A Monte-Carlo, le prince Albert de Monaco, sa soeur la princesse Caroline et sa nièce Charlotte Casiraghi ont remis les trophées du Global Champion Tour d’équitation 2011. (Copyright photos : getty images)
La famille princière à la remise des prix du Global Champion Tour
92 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Cécile
28 juin 2011 @ 06:48
Charlotte se demande sûrement si ses godasses « talons XXL » sont la meilleure idée de l’année!!!
Pomeline
28 juin 2011 @ 18:31
Ahahah n’importe quoi ;p
agnes
28 juin 2011 @ 07:13
On n´est pas obligé d´aimer Caroline mais on ne peut pas nier qu´elle est dotée une silhouette de rêve et est d´une élégance suprême.
En 54 ans, son unique faute de goût fut sa robe de mariage (et le mari qui allait avec).
Françoise 2
28 juin 2011 @ 08:06
Entièrement de votre avis !! ses choix vestimentaires sont toujours parfaits, j’aimerai avoir sa silhouette…
Francky
28 juin 2011 @ 09:40
Agnès, de quel mariage voulez-vous parler ???
n°1, n°2, n°3 ?????
agnes
29 juin 2011 @ 08:22
cela ne peut être que le 1er puisqu´au 3ème elle avait un tailleur. Mais, je suis sure que vous l´aviez compris.
Palatine
29 juin 2011 @ 21:34
J’aimais bien ce tailleur. Caroline a d’ailleurs souvent de jolis tailleurs.
Marie-Françoise
28 juin 2011 @ 11:03
elle était si jeune, et c’était les goûts de l’époque, très romantique, on a vu bien plus moche et vulgaire dans le genre, non, vraiment sa robe valait bien celle de Diana qui nous fit rêver dans ces années-là. Aujourd’hui les princesses sont plus « mode » donc attendons de voir la robe de Charlène, et les commentaires qui vont pleuvoir. Les critiques surtout, toujours les mêmes d’ailleurs sur ce site puisque à la base ce sont ceux qui n’aiment pas la famille de Monaco !
Marie du Béarn
28 juin 2011 @ 11:39
Elle est quand même plus « fripée » du visage et du cou, par rapport à une autre femme de même génération qui n’aurait pas abusé du soleil, de la cigarette et de la dive bouteille.
N’est ce pas Palatine?
cecil
28 juin 2011 @ 14:27
Duquel de ses 3 mariages parlez-vous?
emy
29 juin 2011 @ 15:53
En 1954 elle s’est mariée une seule fois…
emy
29 juin 2011 @ 15:53
Oups, j’ai fait erreur, j’avais lu « en 54 et non en 54 ans… »
Palatine
28 juin 2011 @ 19:48
je ne me rappelle pas sa robe de mariage. Il me semble qu’il y avait de la dentelle.
Mais je me rappelle avoir aimé la tenue de son mariage civil.
MIKA
29 juin 2011 @ 22:18
La robe du mariage de Caroline avec Philippe Junot était belle… C’était je crois en 1978…
Il ne faut pas comparer avec la mode des bustiers d’aujourd’hui…
Pour le choix du mari, d’accord avec vous, puisqu’on a su plus tard que c’était un « pari » avec des copains d’épouser la Princesse…
Il ne faut avoir honte de rien …
sylvaine
28 juin 2011 @ 07:17
La Princesse Caroline a beaucoup de classe (comme d’habitude) sur ces photos.
Marie louise
28 juin 2011 @ 08:06
Oui,très juste agnes!Elle est toujours superbe et s habille fort bien!En effet,j ai toujours peu aimé sa robe de mariée!!!Amusant que vous en parliez!
Arielle
28 juin 2011 @ 08:29
Mère et fille sont parfaitement habillées.
Cixi-Hélène
28 juin 2011 @ 08:37
Sa jupe est très belle. Qui connait le couturier ?
pierre-yves
28 juin 2011 @ 09:21
Le prince s’obstine à porter ensemble un pantalon blanc et un blazer marine et ce n’est pas franchement une réussite. S’il veut porter un pantalon blanc, façon riviera, très bien, mais qu’il laisse alors sa veste dans son dressing.
J’en parle pour changer un peu des commentaires sur les tenues des dames. De toute façon, Caroline est une fois de plus parfaite.
Colette C.
28 juin 2011 @ 11:27
J’aime beaucoup la jupe de la princesse Caroline.
Caroline
28 juin 2011 @ 11:49
Telle mere,telle fille! Caroline et Charlotte sont ravissantes!
danie
28 juin 2011 @ 12:51
Il faut avouer que Caroline n’a pas eu de chance avec ses époux. Après un premier mariage très court ( sait-on ce ce qu’il est devenu son ex?)
le décès brutal du second (si jeune)
la séparation avec le 3ème
une réussite et un bonheur heureusement, ce sont ses enfants
Palatine
29 juin 2011 @ 21:49
son ex premier mari, Philippe Junot eut une liaison avec Sophie de Habsbourg, mais celle-ci voulait un mariage religieux et l’annulation traînait. Elle quitta donc Junot qui trouva comme épouse une jeune Danoise ravissante avec qui il eut immediatement 3 enfants. Elle était encore plus jeune que Caroline et venait d’un milieu privilégié. Ils allèrent vivre dans le sud de l’Espagne. Puis un jour elle voulut divorcer de Junot. Elle déclara à un magazine italien qu’ elle quittait Junot parce qu’elle n’était plus amoureuse de lui. Aucune considération pour les enfants qui aimaient bcp leur père.
Je pense que Junot reçut une pension alimentaire des Grimaldi à condition de la fermer. Il ne fit jamais de déclarations sur son premier mariage mais fut très blessé par l’annulation au Vatican. Il reagit comme un hommé vaincu par plus fort que lui.
Sa seconde épouse, protestante, put se marier à l’église réformée avec lui et en blanc. Je crois qu’elle s’appelait Nina .
Un jour on demanda à cette jeune femme si Junot lui avait fait des confidences sur les Grimaldi. Elle repondit qu’il aurait dit : « les Grimaldi sont des gens malheureux ».
Je ne sais ce que devint Junot après son deuxieme divorce.
J’ai vu un jour une photo. Avec l’âge, sa beauté avait disparu.
Tatami
28 juin 2011 @ 13:17
Je fais la pipelette de service….
http://huy-waremme.lameuse.be/magazines/people/2011-06-28/albert-a-t-il-trompe-charlene-elle-a-tente-de-prendre-la-fuite-pour-retourner-en-afrique-du-sud-883880.shtml
Mélusine
28 juin 2011 @ 17:29
ROCAMBOLESQUE ! Je n’en crois pas un mot.
Les journalistes qui « font un papier » à partir de rumeurs de ce genre ne font pas honneur à leur profession.
mimi
28 juin 2011 @ 20:54
Depuis le début, je pensais que le mieux pour Charlène
était qu’elle prenne un billet d’avion sans retour.
Ce mariage me fait penser à celui de Diana.
j21
28 juin 2011 @ 13:20
Oh la la! Avez-vous lu la nouvelle qui se répand dans la presse (l’ Express, le Figaro).
Charlène aurait tenté de s’enfuir en Afrique du Sud la semaine dernière pour ne plus revenir. On lui aurait révélé que le prince venait d’avoir un enfant avec une allemande. Un journal allemand Bunte, posséderait toutes les preuves.
C’est la police des frontières qui aurait empêché Charlène de prendre son avion après appel de la Principauté. Si c’est vrai le prince Albert est vraiment un triste sire .
Agnès de S M
28 juin 2011 @ 18:04
on dit qu’il n’y a pas de fumée sans feu, attendons.
Cécile
29 juin 2011 @ 07:09
l’Innspecteur Derrick est sur le coup ,le petit s’appellerait gunther et il serait totalement chauve…chaud-bouillant!
Jean Pierre
28 juin 2011 @ 13:20
Selon L’Express.fr, la fiancée du prince Albert, Charlene Wittstock, aurait voulu interrompre il y a quelques jours les préparatifs de son mariage et repartir en Afrique du Sud. Rien n’étaye pour le moment cette rumeur. L’ancienne nageuse aurait appris que «la vie privée d’Albert n’était pas aussi exemplaire qu’elle l’imaginait», raconte le site de l’hebdomadaire. D’après L’Express, un journal européen disposerait de tous les éléments de cette révélation. Bunte était un temps donné comme détenteur de ce scoop mais le site du journal allemand ne fait aucun cas de tensions à Monaco.
Selon L’Express, Charlene se serait rendue précipitamment la semaine dernière à l’aéroport de Nice pour embarquer sur un vol en direction de l’Afrique du Sud. La jeune femme aurait été interceptée par la police de l’aéroport de Nice. Elle aurait été finalement convaincue par Albert et son entourage de renoncer à ce retour dans son pays natal.
La jeune femme a fait une apparition officielle en Grèce le 25 juin dernier aux côtés de Maria Shriver, l’épouse d’Arnold Schwarzenegger, à l’occasion du lancement des jeux olympiques spéciaux à Athènes.
La rumeur a notamment fait surface le 25 juin sur twitter. «SCOOP (à vérifier mais j’ai pas le tps) : SAS Albert de Monaco aurait fait un enfant à une femme. Charlène rattrapée hier à l’aéroport», écrivait @charlyboudet. «Concernant mon histoire de Charlène et SAS Albert de Monaco, il s’agirait d’une allemande. Fuite source police Monaco.. A confirmer.», précisait le journaliste, qui travaille pour France 3
Cécile
29 juin 2011 @ 07:16
Il faudrait expliquer à Monseigneur que l’on peut tomber amoureux sans pour pour autant systematiquement agrandir le cercle de famille !
emy
29 juin 2011 @ 15:55
Ha ha ha :o)
danie
30 juin 2011 @ 06:14
MDR
Lorraine
28 juin 2011 @ 13:31
Cécile, vous m’avez fait sourire ! Je pensais la même chose que vous…
Lorraine
ode nouvel
28 juin 2011 @ 13:43
d’après le site de l’express Charlène wittstock a essayé se s’enfuir vers l’Afrique du sud avec un billet d’avion sans retour, car apparemment elle voulait annuler le mariage.
Il se pourrait que le prince Albert a un 3 ème enfant avec une allemande. Toujours selon l’express .fr la vie du souverain n’est pas si claire que cela.
Toute les infos sont sur le site d’ l’express et sur le blog de Jean Marc Morandini.
Aucun médias ne veut parler du sujet.
Betty
28 juin 2011 @ 14:05
Si Régine me le permet. Voici le lien d’un article très sérieux, du magazine en ligne l’Express qui date de ce matin :
http://www.lexpress.fr/styles/vip/albert-charlene-peril-sur-le-mariage_1006934.html
Je sais que cela n’a rien à voir avec l’article, mais une amie me l’a envoyée, et je tenais à vous le faire partager.
Régine
28 juin 2011 @ 16:06
Le Palais a précisé que l’avocat du prince et de sa fiancé allait déposer plainte
Palatine
28 juin 2011 @ 16:54
J’ai lu cela aussi. Mais quand Caroline est revenue s’installer à Monaco avec armes et bagages, inscrit sa fille à l’école locale, et quitté le domincile conjugal, le Palais a dit que la princesse de Hanovre et son mari n’étaient pas séparés. Depuis cette annonce, je ne crois plus ce que raconte le Palais. Les menteurs, même quand ils disent la vérité on ne les croit plus.
Donc la fuite de Charlène, ça peut etre vrai, comme ça peut être faux.
On n’a plus vu Charlene depuis quelques jours .
JAusten
28 juin 2011 @ 17:19
ça va faire monter les enchères du tapis toute cette histoire
Betty
29 juin 2011 @ 10:15
Merci à vous Régine de m’avoir permis de diffuser l’information. Belle journée à vous.
PS : je n’aime pas les infos que je nommerais « people »… Mais l’Express étant un magazine sérieux et très connu, c’est pour cela que je me suis permis de diffuser l’information.
Palatine
29 juin 2011 @ 13:46
Betty, je lis à l’instant que le Palais a renoncé à poursuivre l’Express… Cela en dit long.
bernadette
28 juin 2011 @ 17:13
Ce mariage suscite beaucoup de ragots et de jalousies, et il y a malheureusement des langues de vipère pour colporter des ragots non prouvés. J’aurais cru l’Express au dessus de cela ; il tombe au niveau de la presse caniveau des paparazzi !
Cécile
29 juin 2011 @ 09:42
Je viens de lire le lien posté par Betty ,article totalement affligeant , »on dit que » il paraitrait que » un journal en saurait long »…même pas digne de « OUPS » pourtant bien limite.de plus il faudrait expliquer au journaliste que la notion d’enfant « adultérin » (terme bien réducteur s’il en est)n’existe plus dans le code civil et d’une et qu’il ne concerne pas le petit Alexandre puisque son père n’etait pas engagé dans un mariage quand il est né ,tout au plus parle -t-on d’en fant naturel,et si cet enfant est désigné comme la preuve qu’il y a des petits « Albert » plein la planète ,c’est un peu léger!
Anastasie
28 juin 2011 @ 14:14
J’avais déjà remarqué que Charlotte a pratiquement toujours une vilaine posture avec les pieds en dedans. Ce n’est vraiment pas gracieux du tout et le genre de chaussures qu’elle porte n’arrange pas les choses !
emy
28 juin 2011 @ 19:39
C’est l’habitude de faire du cheval qui donne cette posture peu gracieuse, vous avez raison.
Cécile
29 juin 2011 @ 09:24
Sur cette photo ,elle apprend à compter : »j’ai combien de pieds déjà? un …deux …heureusement pas plus parce qu’après je ne sais plus… »
Kaiserin
28 juin 2011 @ 15:08
La chaleur était telle pour que Charlotte porte un paréo ?
Mélusine
28 juin 2011 @ 15:18
Oui, mais il manque la présence et le sourire de mademoiselle Wittstock, sur cette photo. Dommage.
sylvaine
28 juin 2011 @ 19:31
Apparemment, elle vivrait recluse au palais suite aux évènements récents qui se sont déroulés…courage,Charlène, fuyez pendant qu’il est encore temps…
Bianca
29 juin 2011 @ 11:43
Si ces circonstances sont exactes, je partirais bien vite…
Bianca
29 juin 2011 @ 11:45
rectification : Charlène devrait partir très vite !
danie
30 juin 2011 @ 06:16
Bianca je ne comprenais pas pourquoi vous écriviez « je partirais bien vite »…
choupette
28 juin 2011 @ 16:11
jupe pailletée, robe bustier rose et chaussures dorées avec talons de plus de 10 cms…ces tenues étaient-elles les plus appropriées pour remettre les prix d’une compétition équestre ?
sur la première photo, on dirait que Charlotte vérifie si elle n’a pas marché dans du crottin de cheval ! :-D
Caroline
28 juin 2011 @ 16:57
Je le savais tout,ayant lu les autres journaux par internet y compris l’article ‘convaincant’ de l’avocat de Albert et de sa fiancee! Mais,je n’avais aucune envie de vous signaler ‘la fuite’ de Charlene vers son pays! Vous pouvez comprendre pourquoi je ne suis guere emballee par ce mariage a la monegasque!!!En plus,je ne fais meme pas le compte a rebours pour la date de ce mariage comme j’avais l’habitude de le faire pour les autres mariages princiers!
Louise.k.De France
28 juin 2011 @ 23:56
Alors là Caroline, si vous ne faites même pas le compte à rebours…c’est que c’est grave!
Mayg
28 juin 2011 @ 17:04
Concernant cette rumeur sur la supposée nouvelle paternité d’Albert de Monaco, dans la mesure où Charlène était déjà au courant pour les 2 premiers enfants du prince, elle ne va tout de même pas faire tout un plat pour un 3 ème.
Comme on dit, jamais 2 sans 3…
Reste à savoir si cette info est vraie.
De toute façon, durant sa vie de princesse elle devra faire face à se genre de rumeures, alors qu’elle s’y habitue. Et si elle devait quitter la
Mayg
28 juin 2011 @ 17:05
Suite…
Et si elle devait quitter la principauté chaque fois qu’une rumeur vraie ou fausse sortait dans la presse et bien, elle risque de faire de nombreux voyages…
emy
29 juin 2011 @ 15:59
Le seul ennui c’est que si le 3ème a 2 mois (comme indiqué (faussement peut-être) ici et là), ça voudrait dire qu’Albert l’a fabriqué alors qu’il était déjà fiancé avec Charlène, ce qui n’était pas le cas pour les 2 premiers.
Dans tous les cas, je ne crois pas que cette histoire soit vraie…
Marie louise
28 juin 2011 @ 17:56
Pourvu que tout cela ne soit pas une affaire Lady Di bis!!!!!!!Qu il y ait,comme elle,tromperie sur la marchandise!!!!La prophétie veut qu aucun Grimaldi ne soit heureux en mariage……!Je tremble!!!!
Bianca
29 juin 2011 @ 11:49
Oui Marie-Louise cette prophétie est terrible compte-tenu des évènements qui se sont produits.
Yannick
28 juin 2011 @ 18:10
La Casiraghi est encore une fois ridicule, on aurait pu lui donner autre chose qu’une serviette de plage pour s’habiller …
Cécile
29 juin 2011 @ 07:14
Ah!Ah!Ah! yannick ,je raffole de vos posts!
messanges
29 juin 2011 @ 11:08
oh oui très classe LE Yannick. Même si l’on apprécie peu quelqu’un, ce qui est votre droit, la correction peut exister néanmoins. Pourquoi autant de discourtoisie à l’égard d’une jeune fille ravissante, apparemment intelligente et attachée à sa famille?
marie
28 juin 2011 @ 18:26
comme d’habitude look parfait pour la princesse Caroline contrairement à la princesse Mathilde de Belgique…..
phil06
28 juin 2011 @ 18:51
je trouve Marie du Béarn bien sévère……plein de femmes de 54 ans aimeraient être « fripée » comme Caroline…De toute façon, c’est la bête noire de beaucoup, alors quoi qu’elle fasse ça n’ira jamais
Difficile d’oublier pourtant que depuis la mort de sa mère, elle a repris le flambeau et a assumé son role de 1ere dame avec classe et dignité malgré les malheurs successifs dont la mort de Stéfano. Maintenant c’est sûr que si l’idée qu’on se fait de la princesse modèle idéale c’est une princesse qui dort avec des clowns dans un mobil home et qui fait ses courses à carrefour en jogging (ce qui ne l’empêche pas d’avoir 5 domestiques d’ailleurs, on préfèrera le style de sa soeur….chacun ses convictions
danielle
28 juin 2011 @ 19:19
Pour Charlène, il n’y a pas de fumée sans feu et elle doit connaître le tempérament sulfureux d’Albert.
Je crois qu’ils termineront malheureusement avec un modus vivendi sur leur vie de couple, dommage car j’apprécie beaucoup cette jeune femme.
Colette C.
28 juin 2011 @ 19:25
Je tombe à la renverse en apprenant cette nouvelle : reste à savoir si c’est la vérité …Bizarre quand-même que l’Express en parle !
Annick
28 juin 2011 @ 20:50
C’est tout de même bizarre ces « rumeurs…??? » pour quoi ? sur quels indices ont-elles démarrées ? « les mains de Nicole lacoste..? » pend
Marie-Françoise
28 juin 2011 @ 23:12
ma grand-mère disait « pas de fumée sans feu », ce scoop à la veille du mariage, cela la fout mal même si ce n’est pas vrai, on n’imagine pas un tel retournement de situation pour le mariage de kate et William, je ne sais que penser, il n’y a qu’à Monaco qu’on voit de tels rumeurs, fondées ou pas, il est vrai que le prince n’a pas été un enfant de coeur comme ses soeurs d’ailleurs, cela me fait beaucoup de peine à l’idée que cette nouvelle puisse être vraie ! Charlène ne mérite pas ça.
Bianca
29 juin 2011 @ 11:57
Comme par le passé ce scoop fera vendre du papier, que la rumeur soit fondée ou non, hélas. Comme vous, je trouve que cette jeune femme ne mérite pas cette humiliation. Bonne journée à vous.