En l’église Notre Dame de Laeken à Bruxelles, le roi Albert II, la reine Paola, la reine Fabiola, le prince Philippe, la princesse Mathilde, la princesse Astrid, le prince Lorenz, le prince Laurent,la princesse Claire et la princesse Louise de Belgique ont assisté à la messe célébrée à la mémoire des membres défunts de la famille royale belge. Cette année, la princesse Léa et ses enfants, la princesse Esmeralda et son époux Sir Salvador Moncada, la princesse Marie Astrid de Luxembourg et son époux l’archiduc Carl Christian de Habsbourg-Lorraine étaient également présents. Le prince Nicolas de Liechtenstein, époux de la princesse Margaretha de Luxembourg, ambassadeur de la principauté en Belgique, assistait aussi à la cérémonie. C’est dans la crypte de l’église que reposent les rois et reines des Belges ainsi que plusieurs membres de la famille royale. Le prince Alexandre y a été inhumé en décembre dernier. (Copyright photos : Reuters & PPE Agency)
Le roi Albert II et la reine Paola
Arrivée de la reine Fabiola
Le prince Philippe et la princesse Mathilde
La princesse Astrid de Belgique
Arrivée du prince Laurent, de la princesse Claire et de leur fille la princesse Louise
La princesse Léa de Belgique
La princesse Esmeralda de Belgique, venue de Londres avec son époux
La princesse Marie Astrid de Luxembourg et son époux l’archiduc Carl Christian
Claude-Patricia
27 février 2010 @ 18:41
Cher Pierre-Jean, même quand vous parlez du prince Henrik, je prend cela sur un ton léger. Il est inutile de « montrer les crocs » (comme ses chiens) pour si peu. Les gens sont ce qu’ils sont, royaux ou pas, avec leurs défauts et qualités. Mais je vous accorde que certains sont limites suffisants, arrogants voire méprisants, et que non, ça je n’aime pas du tout.
pierre-yves
27 février 2010 @ 19:29
Danielle, mess 117, c’est absolument adorable de votre part et je vous remercie vivement. Je boirais ce soir une coupe de champagne devant les Cesars en pensant à vous.
cecil
27 février 2010 @ 19:44
Sylvie,
Passer de l’armagnac au champagne, ça me va.
Laurent D
28 février 2010 @ 15:22
Danielle et Cecil,
Tout cela me convient : armagnac ou champagne.
cecil
28 février 2010 @ 15:34
Danielle, Laurent D. Pierre-Yves,
Vive les bons vivants! Vive Nous!
palatine
28 février 2010 @ 15:44
eh bien, ces libations, ces propos de bons vivants… (champagne ou armagnac) à propos d une crypte et d une commémoration de parents défunts. Tout cela est bien… irlandais !
Arielle
28 février 2010 @ 16:09
OK pour le champagne, à condition qu’il scelle une réconciliation et que Charles participe à la fête.
Laurent D
28 février 2010 @ 16:56
Arielle,
Votre idée est très bonne mais excusez moi je pense que vous croyez encore au Père Noël !
pierre-yves
28 février 2010 @ 19:21
Sylvie (118)
D’abord, je vous trouve injuste envers Brigitte-Anne, qui a le droit, comme chacun de nous, d’exprimer son désaccord avec une commentaire de Charles sans que cela soit interpreté comme un retournement de veste. Et pourquoi pas une haute trahison pendant que nous y sommes!
Il faut être raisonnable: il s’agit d’un point de désaccord, c’est tout.
Ensuite, je saisis mal ce qui vous rend si venimeuse à l’égard de Brigitte-Anne, qui ne tire en rien la couverture à elle en composant des bouquets, mais essaie par cet acte symbolique d’apaiser les esprits lorsqu’elle sent les débats virer à l’aigre.
Je n’ai jamais surpris Brigitte-Anne en flagrant délit de vouloir moraliser les uns et les autres. Elle essaie juste de nous dire de temps à autre qu’il faut tenter de s’écouter pour se comprendre.
Maintenant, si vous êtes plus à votre aise dans un monde où chacun déverse fiel et agressivité, je vous en prie, ne vous retenez pas.
Pierre-Jean
28 février 2010 @ 21:26
Il y a quelques nouvelles photos de la princesse Alexandre sur Profimedia, certainement pour son association.
Brigitte - Anne
28 février 2010 @ 21:51
Merci Pierre – Yves de votre grande élégance à mon égard !
Vous aves parfaitement compris le sens de mes commentaires . Je suis une femme d’écoute et de concorde et pas de discorde . Je suis ainsi dans ma vie au quotidien et donc je réagis de la même façon sur le si sympathique site de Régine !
Mais je comprends que je puissse agacer certains ou certaines …
Il me semble que vous partez ce lundi à la neige , alors très bon séjour .
Pour ma part je suis à présent en région parisienne pour » profiter » pleinement de mes petits enfants qui sont actuellement en vacances …. et c’est beaucoup de bonheur pour moi !
Merci Régine pour votre indulgence sur ce commentaire personnel
Brigitte – Anne
Brigitte - Anne
28 février 2010 @ 21:58
Danielle , Laurent D , Pierre – Yves je suis des vôtres pour le champagne ….que j’adore !
Je ne suis pas hostile à la présence de Charles bien au contraire cela me permettrait de développer le fond de ma pensée …
Bien à vous
Brigitte – Anne
Sylvie
1 mars 2010 @ 01:18
Pierre-Yves : vos commentaires ont ma préférence , toujours d’une grande intelligence, d’une grande justesse , avec un vrai talent d’écriture . Ils sont souvent le reflet de ce que je pense , mais là permettez-moi de ne pas être d’accord avec vous .
Brigitte-Anne m’a déja fait la morale très injustement pour une broutille ; là je trouvais qu’elle était totalement injuste avec Charles après lui avoir passé de la pommade pendant des semaines . De plus cela a déclenché un déferlement contre lui , ce que j’avais subi aussi , ce qui est insupportable . Je n’ai pas pu m’empêcher , je déteste l’injustice .
D’autre part , si vous relisez mon commentaire , vous verrez que j’avais bien compris le sens du bouquet , mais j’ai le droit de penser que ce n’est pas utile de le ramener à chaque dispute entre internautes !
Si je me complaisais dans l’agressivité, je réagirai à des commentaires plus graves , homophobes par exemple !
Comme mes commentaires sont toujours mal perçus , que je n’ai rien à apporter aux autres ni en histoire ni en royautés , je choisis mon camp habituel : la discrétion et m’abstiendrai dorénavant de participer .
Je vous réitère mes voeux d’excellente année sabbatique .
marie louise
1 mars 2010 @ 12:52
si Charles etait dans l intimite des royaux belges,il ne divulguerait pas de telles infos medisantes!
Danielle
1 mars 2010 @ 13:21
Sylvie, msg 133, ne partez pas, restez parmi nous, vos idées et vos commentaires sont aussi précieux que ceux des autres.
Chacun a le droit d’exprimer son opinion.
J’ai été stupéfait par tous les commentaires concernant l’homosexualité et autres…
J’estime que ce qui compte dans la vie s’est d’être bien dans son corps et sa tête, peu importe de la façon dont on l’exprime, que de blabla pour rien ! et à bas les gens obtus.
En toute amitié.
Brigitte - Anne
1 mars 2010 @ 13:41
A Sylvie ,
Madame , vous me voyez bien désolée …
En aucune façon , j’ai pu un jour vous faire la morale vous me connaissez bien mal !
Cependant pour lever tout malentendu et ne pouvant mettre le site de Régine à contribution , pourriez par son intermédiaire me communiquer votre adresse mail , je souhaiterai m’entretenir de tout cela avec vous . Car de plus je vous sens terriblement triste et cela me chagrine
Bien à vous
Denise Alice
1 mars 2010 @ 13:57
Cet épisode dont Charles est l’auteur,(et j’espère le relire bientôt) me rappelle celui né avant le petit
prince Gaston.
Une internaute ayant dévoilé des secrets relevant de l’intimité des jeunes mariés qu’étaient Jean et Philoména s’était fait huer…
Et finalement, tout s’est révélé exact.
sexe et prénom de l’enfant à venir, mois de naissance,
etc….
Alors ???
Brigitte - Anne
1 mars 2010 @ 14:18
Charles ,
Comme je suppose que vous lisez le site de Régine …. !
Accepteriez vous que Régine nous commnunique nos adresses mails respectifs afin que je puisse vous exprimer totalement le fond de ma pensée …
Bien à vous
Brigitte – Anne
Charles
1 mars 2010 @ 14:44
Marie-Louise,
Si je ne participe plus au site Noblesse et Royautes c’est essentiellement en raison de vos propos malveillants, orduriers et mechants.
Nous ne partageons peut être pas le même avis mais vous n’avez pas a me traiter de la sorte. Vos commentaires acides contre moi sont fait pour blesser. Et vous avez réussi a me blesser.
J’apprécie beaucoup communiquer et confronter nos avis.
Je n’apprécie pas être traite de « triste sir », « moqueur dans le sens le plus bas des termes »…etc…
J’invite les internautes a relire la prose de Marie-Louise.
Les messages de Marie-Louise n’apportent rien au sujet, ils me sont souvent adresses afin de me salir, me dénigrer, me deconsiderer et mieux encore m’insulter…
Je n’ai jamais répondu a Marie-Louise sur le ton de la méchanceté et des insultes. Ce n’est ni le lieu, ni le but du site de Regine, ni ma façon d’agir.
Je suis assez respectueux des autres, c’est pourquoi je demande aux lecteurs du site de rester digne, serein et surtout intelligent.
Pierre-Jean,
Votre gentillesse et votre bienveillance m’ont fait très plaisir.
Régine
1 mars 2010 @ 17:24
Il est toujours désolant de lire des commentaires désobligeants entre lecteurs du site ne partageant pas le même avis mais aussi dans les commentaires parfois peu aimables et très durs à l’égard des princes et princesses évoqués dans les articles.
J’en appelle donc à l’auto-modération de chacun.
Philippe Delorme
1 mars 2010 @ 18:18
Charles (139).
J’espère que vous allez nous revenir !
Ne vous inquiétez donc pas des propos plus ou moins amènes (ou amers) d’untel ou d’unetelle.
A votre place, je ne tiendrais aucun compte de l’opinion de ces personnes qui confondent « sir » et « sire » (peut-être une façon inconsciente de reconnaître votre noblesse ;-) ?), qui omettent systématiquement accents et apostrophes, et traitent l' »aurtaugraf » avec une désinvolture coupable.
Faites comme moi : ne les lisez même pas…
Car, à mon avis, sur Internet, la politesse commence par le clavier !
Amitiés à vous
PHD
Denise Alice
1 mars 2010 @ 18:22
Charles, je suis heureuse de vous relire, et j’espère de tout coeur que vous n’êtes pas seulement » de passage »
A bientôt.
Laurent D
1 mars 2010 @ 18:48
Danielle,
J’espère que vous allez bien mieux ?
Vous parlez de quoi en parlant des commentaires concernant l’homosexualité ?
Bises
Laurent.
marie louise
1 mars 2010 @ 18:53
Charles,j ai ete profondement blessee par votre moquerie aussi!
je ne recherche que la serenite et mon desir, vis a vis de ce site et par respect pour Regine et les autres amis, est que tout s apaise!
je suis la premiere a vous tendre la main de la paix!
elisa
1 mars 2010 @ 19:01
Charles, je suis très heureuse de votre retour. vos messages sont toujours très intéressants et aussi toujours courtois. ne faites pas attention aux mauvaises langues. de toutes façons, ii y aura toujours des personnes aigries et qui ne sont jamais contentes.
marie-francois
1 mars 2010 @ 19:13
Charles
Ne tenez pas compte des propos de certaines !!
Charles
1 mars 2010 @ 19:21
Philippe Delorme,
Merci de votre message bienveillant de soutien.
Comme vous, Je ne lirai plus les messages de ces personnes.
Amicalement
Charles
cecil
1 mars 2010 @ 19:40
Philippe Delorme (142),
Vous pouvez, effectivement dire à Charles que « la politesse commence par le clavier », lui qui est le premier à faire ce que vous reprochez à d’autres:
Omettre les accents. Tournez donc votre plume 7 fois dans votre encrier, pardon, je veux dire votre ordinateur dans la recharge de votre imprimante, avant de faire croire à votre protégé qu’il est mieux que les autres internautes de ce site.
Charles
1 mars 2010 @ 19:47
Denise Alice,
Merci pour votre accueil.
Sylvie,
Un grand merci pour votre soutien
Brigitte – Anne,
Je participe a ce site pour echanger des propos et des informations sur le gotha et l’aristocratie en toute sérénité. Je ne souhaite pas recevoir le fond de votre pensee car ce n’est ni le lieu ni le sujet. Sachez aussi que vos propos m’ont profondément déçu.
Charles
1 mars 2010 @ 19:55
Elisa,
Marie-Francois,
J’ai décide de ne plus lire les messages de ces personnes.
Bien amicalement.