A Alcala de Henares, la princesse des Asturies a remis les prix « Cervantès Chico ». (Copyright photos : Efe & PPE agency)
La princesse des Asturies remet les prix « Cervantès chico »
51 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
shandila
20 octobre 2010 @ 06:17
Les prix « Cervantès chico » : une excellente initiative. Et mes compliments aux jeunes distingués pour l’occasion.
J’aime bien la toilette de la princesse, ainsi que sa coiffure. Les cheveux ondulés lui vont bien.
marie louise
20 octobre 2010 @ 07:18
Très belle , discrète et mesurée,Letizia!Le gris lui va a ravir!
Marguerite
20 octobre 2010 @ 07:45
Que vont pouvoir trouver les détracteurs de Letizia ce matin ? Exercice difficile car la princesse est très belle et très élégante. Quand elle joue la carte de la sobriété, c’est un sans faute.
La première photo est super jolie et quelque soit la « raison » de l’espression du regard de Letizia, je trouve que depuis un certain temps, elle affiche un air serein, apaisé et plein de douceur.
marie louise
20 octobre 2010 @ 08:01
Marguerite,ce matin nous écrivons a quatre mains!!!Excellent et amusant!
Bianca
20 octobre 2010 @ 08:09
Superbe Letizia !
chicarde
20 octobre 2010 @ 08:14
Oui, la Princesse est belle et élégante, et très sympathique ! Un beau gris, une belle coiffure !
Chicarde
Marie Christine
20 octobre 2010 @ 09:29
Superbe princesse Letizia..
Claudie
20 octobre 2010 @ 09:48
Marguerite,
On a le droit d’aimer ou de ne pas aimer telle ou telle personne et de l’écrire. C’est un forum de discussion et d’échanges. Non je n’aime pas cette princesse qui n’a aucune classe et aucun chic.Et c’est mon humble avis que vous n’êtes pas obliger de partager bien sûr.
martine
20 octobre 2010 @ 11:09
Je pense que les photographes ont trop tendance à prendre Letizia entre » 2 expressions »de son visage,(pour ne pas la rater),qui lui donne cet air »ailleurs »(à mon avis).
Le couple héritier fait largement leur travail,mais il y a toujours des mécontents parmi les médias et ces derniers font »leur pub »,tout comme en Belgique et en Angleterre envers les héritiers du trône de chacun.
roselyne
20 octobre 2010 @ 11:51
C’est tout à fait vrau Marguerite peut-être les vacances ou la mise au point avec ses belles soeurss
Colette C.
20 octobre 2010 @ 12:16
Tous très mignons et fiers. C’est une excellente idée, ce prix.
Très beaux dégradés de gris sur Letizia.
beji
20 octobre 2010 @ 13:22
il faut reconnaître qu’elle s’habille moins mal qu’il y
a quelques temps,sur d’autres photographies,elle porte
unr robe couleur bleu nuit qui est très bien,enfin à mon
avis.
dany
20 octobre 2010 @ 16:25
vous avez raison Martine, les photographes » flashent » (excusez le barbarisme) sans discontinuer et comme il est avéré qu’à chaque déplacement de la Princesse on dénombre pas moins de 25/30 photographes ,vous avez trés bien traduit ce qui arrive au niveau du résultat…..il n’empêche que, la Princesse Letizia a beaucoup de classe et de chic (comme le soulignent beaucoup d’entre vous), sans ostentation aucune, la simple élégance du coeur….
Marie du Béarn
20 octobre 2010 @ 18:28
Charles,
PDV cette semaine montre un reportage sur le « devenir » ou plutôt le « devenu » de la princesse Letizia des Asturies.
Certains passages vont dans le sens des propos que vous avez tenus il n’y a pas longtemps dans N&R.
PDV n’a peut-être pas tout faux, il y a de quoi se poser des questions sur l’avenir de la royauté espagnole entre les monarchistes et les républicains…
Adriana
20 octobre 2010 @ 19:22
lA PRincesse est charmante et très souriante ! Aujourd’hui, la famille espagnole fait la Une de point de vue. Un certain malaise semble régner entre la jolie laétizia et ses belles soeurs§ C’est domage ! beaucoup de méchancetés à l’encontre de cette jolie princesse qui sera certainment une reine d’une grande dignitéé.
dany
20 octobre 2010 @ 20:34
PDV est devenu la revue « royal/people » et la nouvelle ligne directrice n’est pas à son avantage….. »ils » reprennent les commmérages de toutes sortes de torchons médiatiques qui n’ont d’autres ambitions que de »scorer » au niveau des ventes …leurs propos ne sont qu’une minable compilation des énormités écrites par un prétendu journaliste d’investigation qui a avoué 2ou3jours aprés la publication de son livre qu’il n’avait jamais pu vérifier aucune des théories présentées dans son livre, théories piochées dans différents sites ou blogs d’internet hostiles à la Princesse….sans talent et sans honneur le pseudo écrivain…..
quant à l’entente ou mésentente dans la famille Royale, je me pose une question : croyez-vous que le Roi pourrait plaisanter si ouvertement avec la Princesse et la Reine lui témoigner tant d’affection en public si Letizia était si dure et intransigeante avec leurs filles (ses belles-soeurs) ? pourquoi la presse ne relaie-t-elle pas les dernières photos des souverains avec leur belle-fille,photos avec ses belles-soeurs, photos qui traduisent une parfaite et trés affectueuse harmonie ?….çà ne paie pas ….!!
Danielle
20 octobre 2010 @ 20:36
Marie du Béarn, j’ai pensé comme vous en lisant PDV, espérons que les brûlots qui sont écrits par certaines personnes ne portent pas préjudice à la monarchie.
j21
20 octobre 2010 @ 21:00
Après lecture de PDV j’ai pensé que finalement Charles n’avait pas tort. La Casa Reale a des problèmes dont l’un s’appelle Letizia.
J’ai déjà lu dans la presse espagnole qu’une partie des monarchistes œuvre pour que l’héritier soit le fils d’Elena, Juan Froilan et non la princesse Leonor.
martine
20 octobre 2010 @ 22:50
Merci Dany(13)car bien souvent, »entre 2 prises »le visage bouge et le regard aussi,et en plus…si on est en train de parler,je ne vous dis par ce que ça risque de donner sur une photo,mais,ils pourraient faire passer de meilleurs photos,au moins pour mieux l’avantager que celles qui paraissent »ailleurs ou planer »dans les expressions.
Letizia peut être par moments songeuse(sait pas interdit)mais les photos donnent »à 10.000 lieues »de la réalité,pas flatteur et risque d’être mal interprété.
martine
20 octobre 2010 @ 22:57
Charles
Sur pdv,ça parle de la famille d’Orléans,un très bon commentaire du comte de Paris(actuel).
J’ai apprécié de savoir qu’entre le père et le fils…les querelles se sont apaisées,s’était grand temps,la vie est assez courte,inutile de se la compliquer,ils semblent l’avoir enfin compris,une bonne nouvelle.
Patricia C
20 octobre 2010 @ 22:58
J21, là je crois que les monarchistes en question y vont un peu fort. Le Prince Felipe ne se laisserait pas faire je crois et peut-être va-t-il avoir un garçon qui , si la loi ne change pas, serait l’héritier du trône ?
martine
20 octobre 2010 @ 23:11
Il est possible que Charles est raison à certains points sur Letizia »avant »son mariage,mais rien ne prouve qu’elle n’a pas changé en elle-même en rentrant..dans la famille royale.
Cela ne date pas d’aujourd’hui que l’Espagne(comme la Belgique et,même l’Angleterre)veut une république.
Peut-être que Letizia était…républicaine,mais l’est-elle encore??.
Quand à »l’héritier »le fils de Eléna,faudrait pas exagérer,l’eau va couler sous les ponts d’ici là,et en premier,il y a Filpe et rien ne prévoit si….la monarchie existera toujours derrière lui.
marina c
20 octobre 2010 @ 23:12
Dany
C’est tout de même étrange que chaque fois qu’il y a des rumeurs de mésentente, dès qu’il y a une occassion officielle où toute la famille est réunie, ils redouble de sourir et de gestes d’affections!
j21
20 octobre 2010 @ 23:19
La presse et les journalistes ont bon dos.On les encense s’ils partagent nos opinions et on les voue aux gémonies s’ils propagent des informations qui nous déplaisent.
beji
21 octobre 2010 @ 00:11
le fait de voir le roi plaisanter avec Letizia et la reine lui faire des sourires,n’est pas à mon avis
significatif et peut être tout simplement de la com afin de sauver les apparences pour ne pas fragiliser la monarchie.
pour des raisons différentes certes,le roi des belges
et le roi d’Espagne ne sont pas épargnés en ce moment!
Alix
21 octobre 2010 @ 00:22
J21 : sauf que vous oubliez que ces partisans n’entendent nullement rendre Elena héritière! Ils souhaitent simplement placer le premier héritier mâle après Felipe sur le trône! Et réduisent Elena et Sofia au rôle de simples animaux femelles.
Et qu’ils s’identifient à une frange ultra conservatrice déjà bien divisée entre carlistes et Torquemedistes qui vomissent le divorce de l’Infante de son mari et qui ne voient en le petit Juan Froilan que l’héritier de la faute de ses parents (malgré la protection de l’Eglise des enfants de divorcés, annulés et naturels)
marie louise
21 octobre 2010 @ 08:30
Très juste,dany,16!Alix aussi vous écrivez ce que je pense et cette poignée d extrémistes conservateurs qui ont encore une vision totalement régressive de l image de la femme,des roturières en plus me fait trembler!
dany
21 octobre 2010 @ 08:34
les dernières enquêtes d’opinion (fin 2009) font apparaître que 78% d’Espagnols pensent que la %Monarchie parlementaire est le meilleur système « politique « pour l’Espagne et plebiscitent le Roi puis…..la Princesse Letizia….alors tous les brûlots qui peuvent être publiés ici ou là……
Juliette
21 octobre 2010 @ 17:32
Et pourquoi pas?
Je sais, de nombreuses personnes sont en pamoison devant Letizia, et espèrent donc la voir devenir reine, et son ainée, reine elle-même. Mais n’oublions pas que dans cette prude Espagne, il est très étonnant que l’héritier du trône ait épousé une DIVORCEE (certes, pas mariée à l’eglise, mais enfin quand même!) Et quelle preuve d’immaturité que de se marier, puis de divorcer un an plus tard! Sans compter que cela a été très peu médiatisé avant le mariage.
Autre point: elle est souvent présentée comme l’ancienne « Claire Chazal espagnole ». Mais quelle IMPOSTURE! En effet, journaliste quelconque, elle a été médiatisée avant l’annonce des fiançailles et même de la relation, par une très belle opération de com orchestrée par le Palais. Ainsi, on a fait rêver dans les chaumières (encore une Cendrillon). Mais tout cela n’a pas duré bien longtemps: on est en pleine crise.
D’où les interrogations légitimes sur le devenir de la monarchie, notamment sur le choix des héritiers. Et Juan Froilan semble donc être l’homme de la situation: parents divorcés, certes, mais tous les deux isuus de la Haute aristocratie, et jamais mariés avec d’autres avant leur mariage. Pas de présomption d’intérêt de la part du père, et pas de belle-famille dont on peut voir plus que honte (mère de Letizia qui triche aux examens, soeur anorexique (tiens, tiens…) qui se suicide malgré une fille en bas âge…et j’en passe…)
CQFD
marie louise
21 octobre 2010 @ 21:13
C est honteux,Juliette 29,ce que vous osez écrire…pour vous le divorce dans la HHHaaaute aristocratie n a pas la même valeur que pour le peuple…l anorexie est une honte…et avoir une soeur ou un parent qui souffre de dépression aussi…vous ne devez pas avoir mesuré vos propos ou alors vous êtes bien décevante!Arrêtez de vous mettre des oeillères,ce n est pas parce que l Espagne est un pays catholique qu elle en demeure prude,y êtes-vous seulement aller,pour savoir qu il y règne une vraie débauche de drogue,de divorces,de tromperies,comme partout et je ne parlerai pas des milieu nobles…Le catholicisme,religion d état a bon dos…Savez-vous pourquoi l ex beau-fils du roi a eu une attaque cérébral si jeune???