Voici une photo toute récente du comte de Paris et du duc de Vendôme prise en janvier dernier lors de la messe en hommage à Louis XVI en l’église de Saint Germain l’Auxerrois à Paris. (Merci à Laurent D. pour la photo)
Le comte de Paris et le duc de Vendôme, côte à côte
219 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
jean-marie
26 février 2009 @ 16:10
actarus.
puisque vous parlez des batards de bourbon concernant les bourbons-busset,pourquoi n’y en auraient-il pas chez les bourbons d’espagne?
pour vincent
je vous signale que les bourbons de parme étant issus de philippe V d’espagne,ils ne peuvent donc revendiqués le trone de france,pareil pour les bourbons-siciles
michael
bienvenu sur ce site
vive Henri VII et vivent les futurs époux
Elisa
26 février 2009 @ 17:57
moi aussi, je ne lis plus les commentaires décriés ci-dessus,ils sont trop compliqués pour moi et je n’y comprends rien. mais je trouve que si ca amuse ces messieurs de discuter et de s’envoyer des piques, pourquoi pas, surtout que des fois il y a certains traits de plumes humoristiques, mais on n’est pas obligés de les lire. c’est comme a la télé, si une émission ne nous plait pas, on change de chaine.
Charles
26 février 2009 @ 21:06
Elisa,
Les partisans de Luis-Alphonso de Bourbon y Martinez-Bordiu ont pour habitude de faire de grands discours compliques pour noyer le poisson. Car les prétentions de leur protege n’est pas legitime, donc ils usent d’un verbiage fumeux pour essayer d’expliquer qu’ils seraient dans le vrai et que les monarchistes, les autorites Francaises et les familles royales étrangères sont tous dans le faux depuis le décès du comte de Chambord en 1883!!
vincent
27 février 2009 @ 08:40
Jean-Marie
Pardon, mais j’ai mal compris votre remarque : « Je vous signale que les Bourbon de Parme étant issus…)
A aucun moment, je n’ai dit que les Bourbons de Parme ou de Naples (dont je n’ai d’ailleurs jamais parlé) pouvaient prétendre au, trône de France.
Bien au contraire,tous les arguments que je développe cherchent à démontrer que les Orléans sont les seuls prétendants valables depuis la mort du comte de Chambord.
Cela ne m’empêche pas de trouver les Bourbon Parme ou Siciles sympathiques.
Il est toujours un peu surprenant de se faire reprendre par un partisan de son propre camp. Cela prouve en tout cas que les adversaires des d’Orléans ont encore de beaux jours devant eux.
Et comme le débat semble en ennuyer beaucoup, oublions le, du moins ici.
glafouti
1 mars 2009 @ 15:20
quant ont lis vos message messieurs les royaliste ont ce dit finalement que l’ont est bien en république! Certes Louis Alphonse de bourbon et Jean D’Oleans sont certainement des personnes agréable et sympathique mais à vous lire ont ce dit que finalement vous êtes vous tous partisans royaliste bloqué dans une sphère stérile et isolé, j’ai vraiment un léger sourire pour vos débat d’arrière garde plein d’irréalisme.
jean-marie
2 mars 2009 @ 11:13
glafouti.
c’est votre choix de préférer une république en france,tout le monde ne pense pas comme vous surtout avec un chef de l’état comme nous avons.
Je pense que le comte de paris serait plus à meme de rassembler les français en qualité de roi que Sarkozy en qualité de président de la république.
Un président étant élu par un camp ne peut-etre neutre et doit donc privilégier son parti.
Un roi n’étant pas élu peut donc etre indépendant de tout parti et etre neutre,voyez vous la différence.
glafouti
4 mars 2009 @ 21:31
Merci Jean marie dans votre commentaire vous traduisez toute à fait ma pensé (malgré se que vous pouvez pensé je ne suis pas plus républicain que royaliste )je recherche juste le système qui apportera la concorde à la France comprenez aussi que la polémique (peut-être justifier?)Légitimiste Orléaniste me fasse mal au coeurs!
jean-marie
5 mars 2009 @ 15:39
glafouti.
vous savez les partisants de luis-alphonse de borbon font beaucoup de bruit sur ce site mais sur toute la france ils ne sont guére nombreux.
si la monarchie devait revenir en france,les français sauront reconnaitre les princes de france.
mais nous n’en sommes pas là.
les français choisiront en connaissance de cause.
cousin j marc
8 juillet 2009 @ 15:09
la branche des bourbon orléans donc l actuel comte de paris sont les seul légitimes des roi de france .le comte de paris est une personne que je respecte beaucoup,il prend a coeur les problémes de notre pays ,j ai entierement confiance en lui et en son fils ,le duc de vendome tres sincerement les princes de la maison de france sont sympa,j aimerais bien les rencontrer leurs dire a quel point je suis attacher a eux vive le roi henri vii et monseigneur le dauphin duc de vendome