Ce vendredi 25 février 2011 à 20 heures, le prince Jean, duc de Vendôme a donné une conférence sur un thème inédit devant une assistance nombreuse et attentive. Monsieur Christian Franchet d’Esprerey a accueilli le prince Jean et lui a donné la parole. Le duc de Vendôme s’est exprimé pendant plus d’une heure et a ensuite répondu aux questions nombreuses des participants.
Le prince n’a éludé aucune question et a donné son avis sur les interrogations d’un public qui a semblé ravi et conquis. Le duc de Vendôme a voulu faire un parallèle entre la gestion d’unhe entreprise et la gestion capétienne de la France. Peu après 22 heures, le public a salé la prestation du prince Jean par des applaudissements. (merci à Charles pour le compte-rendu et la photo)
dimitri
26 février 2011 @ 21:31
ACTARUS 16
Votre humour est remarquable.Vous nous faites toujours rire et c’est un vrai plaisir.
Bravo!
Quant au thème de la conférence, là je dois dire que je suis passablement éberlué.
Il est vrai que l’on peut trouver toutes les associations possibles même les plus saugrenues.
Le management capétien! Celle-là, il fallait la trouver. Mais il est vrai que beaucoup pensent que l’on peut gérer un pays comme une entreprise, ce qui est parfaitement absurde.
Et là c’est encore pire parce qu’il a accolé une famille avec son histoire, sa philosophie à une technique de gestion. La carpe et le lapin.
Management et capétien ne font pas bon ménage.
Quant à la nappe que l’on a oublié de repasser, c’est d’un goût!
Les organisateurs devraient aller prendre des cours de management.
Louise.k.De France
26 février 2011 @ 21:44
Oulala..! il se fait tard et mon français est limité ce soir! je voulais dire:
« y-a-t-il eu vraiment foule?
Merci de votre compréhension!
Charles
26 février 2011 @ 22:01
Marie du Béarn,
Le prince Jean, duc de Vendome donnera une conference sur ce même thème a la chambre de Commerce et d’Industrie de Pau, a l’attention des élèves de l’ecole supérieure de commerce de Pau.
Jean I
26 février 2011 @ 22:02
Charles, merci pour vos informations et commentaires.
Charles
26 février 2011 @ 22:10
Shandila,
Cette conference a été un succès, c’est pourquoi le duc de Vendome devrait multiplier ses interventions a l’avenir.
Le fils du comte de Paris souhaiterait désormais oeuvrer dans le domaine social. Les français sont trop individualistes et manquent de repère, selon lui.
Bien a vous,
Charles
Marie du Béarn
26 février 2011 @ 22:33
Charles,
Mais oui, je me souviens.
Cette conférence prévue en décembre 2010 à l’ESC de Pau fut annulée en raison des grosses intempéries qui avaient paralysé les transports.
Charles
26 février 2011 @ 22:46
Audouin,
Bien entendu, j’ai paye ma place, soit 20 euros, comme les 150 autres participants a cette conference au bénéfice de l’association Gens de France.
Les organisateurs ont été agréablement surpris par le nombre des présents un vendredi soir en période de vacances.
Charles
26 février 2011 @ 22:51
Louise K,
Ce vendredi soir, 150 personnes ont écouté la conference du duc de Vendome avec intérêt.
cosmo
26 février 2011 @ 22:54
Tout çà pour çà! Mais on rêve!
N’a-t-il rien d’autre à faire que rabâcher des poncifs?
La France n’est pas une entreprise, elle est un grand pays, en difficulté ces temps-ci, et ce n’est pas une conférence de cet ordre qui l’aidera à surmonter ses problèmes.
Si la dynastie capetienne avait si bien géré le pays, nous n’aurions pas eu la catastrophe de 1789, à laquelle l’ancêtre du prince, dit Philippe-Egalité, a largement participé.
La pudeur devrait imposer des limites même aux princes.
Audouin
26 février 2011 @ 23:18
dimitri (30)
Vous avez raison. Si la France fut à ses débuts le bien personnel des premiers Capétiens, elle ne pourra jamais plus redevenir la « chose » d’une famille, même si elle se fait appeler « de France ». La France est l’affaire des Français et personne d’autre. « Manager » (quel mot affreux!)un pays comme une entreprise? Et quoi encore? N’est-ce pas ce à quoi se sont livrés les Ben Ali, Moubarak et autres Khadafi en tentant d’implanter chacun sa propre dynastie? Ces temps-là sont révolus même dans les pays arabes…
Audouin
neoclassique
27 février 2011 @ 00:39
Marie-Christine
Rassurez-vous Jean d’Orléans n’est ni l’un, ni l’autre. il n’est ni un manager, ni un leader.
Je m’amuse chaque fois que je lis les compte-rendus dégoulinant de flagornerie de celui qui est sur ce site enquelque sorte l’imprésario de Jean d’Orléans.
C’est un garçon sympathique certes, mais qui manque singulièrement de confiance en lui. Cela s’explique sans doute par le foyer désuni dans lequel il a grandi et le divorce qui s’en est suivi. Il n’a aucun atome crochu avec son père, c’est de notoriété publique et une profonde admiration bien légitime pour sa mère, ce qui est tout à son honneur car c’est une femme qui allie classe et dignité.
Jean d’Orléans n’est pas un manager, ce n’est pas un leader mais ce n’est pas non plus un homme de communication malgré toute la bonne volonté qui est la sienne. Je me souviens de son passage en septembre dernier sur les Grosses Têtes, ce fut plus que laborieux. Et après cette mésaventure, les radios ne se sont pas bousculées pour l’inviter. Je reconnais qu’il fait de son mieux. Mais c’est sûr qu’il ne poura jamais râtisser plus loin que les prés carrés des petits bastions orléanistes.
Avec un prétendant tel que lui,la République n’a pas de souci à se faire, elle peut dormir tranquille pendant longtemps….
fanny
27 février 2011 @ 08:36
A ce moment là, pourquoi pas aussi une conférence sur le management Napoléonien, Sarkoziste (de père en fils ;-)), etc…
Il me semble que le « management de la France » est plus une question de personne que de Famille. Il y a une différence entre le management de Louis XIV et celui de lOUIS XVI.
Et la France contrairement à une entreprise peut se permettre d’avoir une dette colossale. Sinon il y a belle lurette que l’on aurait déposé le bilan.
Clémentine 1
27 février 2011 @ 08:37
Je suis sûre que l’auditoire se concentrait sur le contenu de la conférence du Prince plutôt que sur la nappe froissée. Je regrette de ne pouvoir assister à ces évènements :même le compte-rendu – merci Charles – me laisse sur ma faim.
jul
27 février 2011 @ 08:39
Oula Régine, voici mes fautes corrigées :
Ah ah Actarus de France !
Marie Christine, votre commentaire donne à réfléchir. Merci !
Charles, les Français, trop individualistes ? Je dis, encore heureux ! c’est plutôt une bonne chose. Les Français ont raison de de penser à leur bien-être et à celui de leur famille en priorité. Et surtout d’avoir le choix de leurs activités pendant leur temps libre, devenu si cher lorsqu’on pense aux fous qui les stressent avec des objectifs dingues au travail.
Ce n’est pas parce que les Français s’intéressent de plus en plus à la décration de leur logement et à leur forme physique qu’ils deviennent des êtres sans âme. Au contraire, c’est plutôt bien, car dans la majorité des cas, ça n’efface pas le reste.
Il faut positiver : les Français continuent de faire beaucoup d’enfants (2 en moyenne par femme-contrairement à ce qui serait raisonnable-mais c’est une autre histoire), sont très généreux envers les nombreuses organisations caritatives. De plus ils continuent d’appartenir massivement aux associations sportives, dès leur plus jeune âge.
Alors certes, ils ne fréquentent plus les églises catholiques mais encore faut-il se demander pourquoi et ne pas jeter la faute sur les Français. Ils ne font plus le service militaire (ce n’est pas une grande perte…)
Le « domaine social » du XXIème siècle n’est plus celui du XIXème ou du XXème siècle. Aujourd’hui les gens préfèrent se retrouver lors de soirées entre amis, au restaurant, au cinéma, dans les salles de sports, au salon entre copains pour jouer à la play ou là wii, au stade de foot ou de rugby, dans les festivals de musique, voire les églises évangéliques,etc…Où est l’indiviudalisme là dedans ?
Moi j’aime bien le XXIème siècle pour ça, car on a le choix.
« indiividualisme=danger », me semble être une idée toute faite qu’il conviendrait de remettre en cause.
cosmo
27 février 2011 @ 10:03
Louis I, Louis II, Louis III etc…Louis XVIII… mais qu’est-ce que cette famille qui ne sait pas compter jusqu’à 20.
C’est pour faire mentir Prévert que le prince Jean a fixé le prix du billet d’entrée à 20€.
Cela fait toujours 3000€ d’engrangés. De nos jours, ce n’est pas à négliger.
Louise.k.De France
27 février 2011 @ 10:09
Voila…la foule..150 personnes. Merci Charles de cette petite précision.
Charles
27 février 2011 @ 11:21
Chère Clémentine,
Soyez assurée que l’auditoire était captive par la conference du duc de Vendome.
Quant au drap de table froisse personne n’a du le remarquer…
Bien a vous,
Charles
Louise-Marie
27 février 2011 @ 12:02
J’apprecie beaucoup le prince Jean et la princesse Philomena. Ils sont simples et sympathiques a la fois.
Ils sont a leur place et je les encourage a perseverer.
Ils sont critiques, c’est bon signe, c’est signe qu’ils comptent et que leurs actions sont credibles et justes.
Audouin
27 février 2011 @ 12:29
Charles,une photo de la « foule de 150 personnes » nous aurait comblés. Il suffisait de vous retourner pour la prendre!
Audouin
Philippe
27 février 2011 @ 13:13
Bonjour à tous,
et bonjour et merci à Charles,
Ainsi donc, revoici notre Dauphin en campagne ! Et reparti dans
son délire… celui de croire que sa « naissance capétienne » le
rendrait plus apte qu’un autre à percevoir la complexité du
monde…
Campagne pour campagne, il aurait mieux fait d’accompagner
son épouse et leur fils au Salon de l’Agriculture.
Brigitte et Christian, nos amis du Sud-Ouest, se réjouissent qu’un
public nombreux suive les « idées » du Prince. Mon avis personnel
est qu’on se fiche bien, dans ce pays, des idées de Jean d’Orléans.
D’ailleurs, on les connait déjà. Ça tient en deux mots: Famille et
Religion. C’est du réchauffé.
Et comme le fait très justement remarquer Jul, les français ne l’ont
pas attendu pour accorder la première place à leur vie familiale
et spirituelle. Sauf, évidemment, que les citoyens de ce pays n’ont,
majoritairement, pas la même conception que le Prince sur ce
qu’est une famille aujourd’hui, ni sur la place qu’ils entendent encore laisser à la religion catholique, apostolique et romaine
pour régenter leur vie…
Le Prince a eu beaucoup de chance que personne ne lui fasse
remarquer que le talent « inné » des capétiens pour le « management »
n’avait pas empêché la Famille de France de dilapider un patrimoine
gigantesque en quelques décennies… ni d’ailleurs, précédemment,
Louis XVI, Charles X et Louis-Philippe de perdre leurs couronnes.
Pour répondre à Charles, les français n’ont pas oublié le rôle qu’a joué la famille capétienne dans la « création » de leur pays, mais ils n’oublient pas non plus que beaucoup de princes de cette famille
ont su, au cours des siècles, faire passer leur intérêt personnel
avant l’intérêt général… à commencer, par exemple, et pour ne
citer que lui, par Louis-Armand de Conti, ancêtre direct du Prince
(la fille de Conti, Louise-Henriette devint duchesse d’Orléans et fut l’arrière-grand-mère de Louis Philippe…), dont la rapacité financière
et le sens de la spéculation contribua largement à l’échec du
Système de Law … et plongea, davantage encore, le pays dans la ruine…
Que le Prince se taise. Qu’il arrête de se poser en professeur, en redresseur de torts et en moralisateur… Les capétiens ont trop
aimé l’argent facile et les plaisirs des sens pour prendre aujourd’hui une telle posture.
C’est sur le terrain du droit constitutionnel, et de la dénonciation
des vices inhérents au régime républicain (et de l’élection des
Présidents de la République au Suffrage Universel…) que doit se
mener le combat des monarchistes. Le reste n’est, au mieux,
que du bla-bla, et au pire (et je crains le pire), une tentative
bigote et réactionnaire de manipulation de l’Histoire.
Bien à vous,
Phil.
JAusten
27 février 2011 @ 13:20
oui Actarus (29) ;) mais chuuuut
Charles
27 février 2011 @ 13:25
De belles initiatives futures du prince Jean et de la princesse Philomena devraient ravir les francais.
La Maison de France retrouve sa place, le duc de Vendome s’investit pour la France et le bien commun.
L’Esperance monarchique est grande.
cosmo
27 février 2011 @ 13:57
Charles,
Le duc de Vendôme s’investit pour la France et pour le bien commun? L’Espérance monarchique est grande?
Vous vous contentez de pas grand chose pour avoir de l’espoir. Enfin, Vous avez la Foi du charbonnier!
Mais revenez sur terre, la France et les Français n’attendent rien ni de la Maison d’Orléans, ni de la Maison de Bourbon. Leurs préoccupations sont ailleurs.
Charles
27 février 2011 @ 14:33
Fanny
Le management du pays par une meme famille permet de construite une politique a long terme avec une vision commune.
C’est cela que le prince Jean a voulu faire passer comme message.
Aujourd’hui nos hommes politiques travaillent avant tout pour leur gloire personnelle au lien de travailler pour le pays et le bien commun.
La monarchie apporterait a mon sens en France une certaine stabilite et surtout le souverain demeurerait un arbitre au dessus des partis politiques.
cecil
27 février 2011 @ 14:53
Petit exercice d’arithmétique:
Sachant que la France compte 65 millions d’habitants.
Sachant qu’il y avait une foule de 151 personnes (150 + Charles = 151) à la conférence présentée dans ce sujet.
Quel est le pourcentage de français qui devraient être ravis des belles initiatives du prince Jean?
A vos calculettes.
pierre-yves
27 février 2011 @ 15:05
Je ne sais pas si Jean de Vendôme règne sur quelque chose mais le comique de répétition, lui, régne sur N & R.
Les mêmes reportages systématiquement dithyrambiques des uns déclenchent les mêmes médisances grinçantes et tout aussi systématiques des autres. Il n’y a donc personne qui se lasse ?????
Charles, je ne suis pas sûr que les compte-rendus que vous faites des activités du duc de Vendôme rendent vraiment service à celui-ci.
Vous présentez toujours sa parole comme celle du messie, alors qu’elle ne casse pas trois pattes à un canard. Si vous étiez moins excessivement laudateur, vous encoureriez moins de sarcasmes. Mais peut-être est-ce votre trip…..
Sans doute Jean de Vendôme fait-il ce qu’il peut mais il faut bien admettre qu’il n’est ni très aidé ni très doué; il rame un peu, n’a pas l’air très stimulant, et si sa fameuse conférence avait révolutionné les bases du management, cela se serait su.
neoclassique
27 février 2011 @ 16:35
Audouin 49
Vous avez bien compris que la foule dont parle l’imprésario du prince Jean n’existait pas.
Sinon, vous pensez bien qu’il aurait inondé les colonnes du site avec des photos. Cela aurait peut être compensé la vacuité du « compte-rendu »…
L’absence de tels clichés est la meilleure des preuves de la modestie de la conférence comme de l’assistance.
Régine
27 février 2011 @ 18:10
Charles m’a aimablement transmis plus de photos mais je ne les ai pas mises en ligne car elles étaient un peu floues. Voilà pour la mise au point
Marie Christine
27 février 2011 @ 16:44
Franchement je me demande ce que ce couple pourrait ammener à la France?
-Du travail?
-Du pouvoir-d’achat?
L’Espérance des français est sur ces sujets-là, par sur des projets utopiques et non concrets.
Cela suffit certainement a une certaine classe, aisée et oisive qui occupe son temps a des conférences pseudo-intellectuelles. Comme ma grand-mère qui occupe ses aprés-midi au bridge ou a des vagues associations, cela lui donne l’impression d’exister..
Alors le prince Jean qui s’investit pour la France et le bien-commun (ou biens communs, Charles?) le principe n’est pas du tout le même, les implications et les enjeux non plus d’ailleurs.. cela me laisse songeuse pour ne pas dire que cela me faire rire (jaune)!
Il faudrait revenir en 2011 et avoir un peu plus les pieds sur terre.
Il en faudrait plus que ces flagorneries pour ravir les français et surtout les rassurer!
Marie Christine
27 février 2011 @ 16:45
Pardon: amener! :-)
Ogier le Danois
27 février 2011 @ 17:27
« Le management capétien » ? Oui, la France est un menage et c’est pourquoi un majordome est devenu roi !