Le duc et la duchesse d’Anjou passent quelques jours de vacances à Madrid. Maria Margarita en a profité pour effectuer des achats en compagnie d’une amie tandis que Luis Alfonso a rendu visite à d’anciens collègues. (Copyright photos : Diez minutos)
Le duc et la duchesse d’Anjou à Madrid
437 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Luise
21 septembre 2009 @ 19:42
La loi salique pourrait etre supprimée. Mais , reste le problème que la France est une Republique.
Charles
21 septembre 2009 @ 20:15
Nous avons la chance en France d’avoir quatorze princes d’Orléans et bientôt un quinzième. Tous sont succeptibles de recueillir l’héritage dynastique des rois de France, hormis le malheureux prince Francois pour les raisons que nous conaissons tous. L’extinction de la Maison de France n’est donc pas pas a l’ordre du jour et on ne peut que s’en réjouir.
Seule une bombe sur la cathédrale de Senlis le 2 mai dernier aurait pu anéantir notre dynastie nationale, puisque treize des
quatorze princes étaient présents pour partager le bonheur du Dauphin. La catastrophe n’a pas eu lieu. Donc réjouissons-nous de la prospérité de nos princes et prions pour le nouveau ne a venir, porteur d’Espérance! Le reste n’est que bla bla sans beaucoup d’intérêt.
Charles
21 septembre 2009 @ 20:30
Luise,
Gardons notre dynastie nationale avec ses règles ancestrales!
Avanti Savoia!
Luise
22 septembre 2009 @ 08:59
Charles,
on parle de la France !
C’est mieux écrire Espérance, la très belle divise de Bourbon Busset, qui est celle de Louis II.
Avanti Savoia a été dit par la première fois par Margherita di Savoia reine d’Italie, grand-mère du roi Umberto II. La devise de la Maison de Savoie est une autre bien plus ancienne.
La France est aussi mon pays pour la raison que j’ai beaucoup de racines français.
LW
Charles
22 septembre 2009 @ 09:52
Luise,
Merci pour votre message.
La devise Avanti Savoia vous était adresse tout particulierement!
jean-marie
22 septembre 2009 @ 11:18
Bonjour à tous.
Arrêtons ce sujet de succession au trône de France pour les princes d’Orléans-Bragance,la Famille de France n’est pas prête de s’éteindre avec la future naissance d’un petit dauphin.
Et il y aura encore d’autres naissances dans la dynastie nationnale puisque le prince Jean duc de Vendôme n’a pas fait mystère qu’il souhaitait avoir plusieurs enfants.
Le duc d’Anjou finira bien par avoir des enfants aussi alors le sujet sur les Orléans-Bragance et la couronne de France peut-être clos.
jean-marie
22 septembre 2009 @ 11:26
jean-marie.426
Et il reste encore des princes d’Orléans à marier qui eux aussi pourront avoir des enfants.
Donc inutile de craindre pour la famille de France.
Par la même occasion je souhaite beaucoup de bonheur a Monseigneur le comte de Paris et à la princesse Micaèla après leur union devant dieu.
Luise
22 septembre 2009 @ 11:48
Charles,
je connais les regles de Ma Maison (mes études au dernier
diplome d’université sont juridiques) et je suis fidèle à ma Maison, e alors je vous dit que la devise est FERT.
LW
Actarus
22 septembre 2009 @ 11:51
MDR ! Jean-Marie qui se répond à lui-même… :D
Astrid Bodstein
22 septembre 2009 @ 16:11
Bonjour à tous!!!
Lorsque je courais à M.Delorme,sur la question des hypothétiques droits des Princes du Brésil au trône de France,était seulement pour clarifier une curiosité de plusieurs monarchistes brésiliens.
À aucun moment,a souhaité l’extinction de la maison royale de France.
Mais,immédiatement les partisans des Orléans ont déjà imposé son verdict: arrêter le débat.
Ma question: ce site a d’autres propriétaires, en plus de Régine?
Ces gens ont un pouvoir d’ordonner que le débat est terminé?
Si elles ont, je me retire de ce site…si non, »stop » avec leurs attitudes autoritaires et anti-démocratiques.
Je vous souhaite à tous un grand mardi.
Shalom!!!
Astrid Bodstein
22 septembre 2009 @ 16:13
M.Delorme,
je vous remercie de vos explications :)
Maintenant, les choses sont un peu plus clair.
Shalom!!!
R-N
22 septembre 2009 @ 16:48
Philippe Delorme (420) Je comprends ce que vous voulez dire. Comme je ne reconnais ni les dispositions évoquées par les rois de France d’une conduite à tenir en cas d’extinction, je ne me base pas sur elles.
Je crois que le point qui permet de comprendre notre avis respectif est celui-ci : vous partez de l’extinction de la maison de France, y compris une fois éteints les Orléans, c’est-à-dire d’une extinction définitive. Je partais, après l’extinction de la maison de France actuelle, du fait qu’elle ne mettrait pas un terme à la monarchie et que la branche qui en est la plus proche, sous conditions à respecter, sous réserve aussi qu’il se trouve un membre les satisfaisant à ce moment-là ou plus tard, mais je n’en doutais pas, succéderait automatiquement.
Qu’ensuite, on ne croie pas possible la réalisation du scénario pour des raisons de contexte par exemple appartient à une réflexion de nature différente que la réflexion dynastique.
Charles (422), et tous ceux qui s’intéressent à la question, il ne s’agit pas de souhaiter cette extinction bien entendu, mais d’évoquer une question se posant déjà aujourd’hui. Nous savons qu’à plusieurs reprises dans l’histoire de la famille royale, alors qu’il ne semblait pas manquer d’héritiers, le cas s’est posé en très peu de temps. D’où l’intérêt qu’il existe des branches nombreuses. Et nous avons vu ces dernières semaines se discuter pas plus loin qu’ici, la question relative au statut général des princes d’Orléans-Bragance, vis-à-vis du Brésil comme vis-à-vis de leur appartenance aux Orléans et des titres qui en découlent.
Luise
22 septembre 2009 @ 20:52
Charles,
votre message est sympa et j’espere que « avanti Savoia » nous donne des bonnes chances et que dans l’avenir il y aura encore des naissances dans la Maison de Savoie. Pour le moment il y a seule le prince Umberto.
amélie
26 octobre 2009 @ 21:51
je rappelle que Philippe V a renoncé à la couronne de france pour lui et ses descendants quand il est devenu roi d’Espagne.Et les Savoie-Aoste seront de toute façon héritier du trone d’Italie puisque emmanuel-philibert n’a que des filles
d'Artagnan
17 novembre 2009 @ 14:58
Avant d’être Roi de France, Francois II a été Roi d’Ecosse, Henri III Roi de Pologne !
septembre
21 novembre 2009 @ 01:06
Une fois pour toute: un roi ne peut renoncer pour ses descendants à la couronne. Louis XIV ne le pouvait pas, il le savait. Le traité d’Utrecht est caduque. De manière analogue, on peut argumenter que le régicide Philippe-Egalité ne pouvait pas renoncer pour sa descendance. Conclusion:
Les descendants en ligne directe masculine de Louis XIV peuvent prétendre au titre de roi de France, ceux de Philippe-Egalité à celui de roi des Français … à vous de choisir.
Vive Louis-Alphonse de Bourbon, roi de France!
Vive Henri d’Orléans, roi des Français!
Vive Charles Napoléon, empereur des Français!
jean-marie
26 mai 2010 @ 12:10
septembre.431
Alors vive Henri d’Orléans roi de France,nous n’avons pas besoin de ce prince d’Espagne pour la France.
Les rois Louis XVIII et Charles X étaient de cet avis.