Le duc et la duchesse de Vendôme accompagnés par leur fils le prince Gaston, ont effectué une visite au Liban. C’est la quatrième fois que le prince Jean se rend au pays des cèdres qu’il a pris plaisir à faire découvrir à son épouse. Le couple princier avait été invité à assister au 13ème Bal des Débutantes, placé sous le haut-patronage de l’épouse du président libanais et dont les bénéfices serviront à l’achat d’une ambulance par la Croix-Rouge du Liban.
Profitant de ce séjour au Liban, le prince Jean de France a rencontré le patriarche maronite, Sa Béatitude le Cardinal Nasrallah-Boutros Sfeir. Egélament au programme, un entretien avec le Président libanais, avec le préident du Cosneil Saad Hariri et l’ambassadeur de France, Denis Pietton.
Le duc et la duchesse de Vendôme ont visité outre Beyrouth, la ville de Byblos, la montagne de Zahlé, le palais de Beiteddine, et la plaine de la Bekaa. A noter que lors de sa prise de parole au Bal des Débutantes, le duc de Vendôme commença et termina son allocution en arabe. (Copyright photos et sources : site gens de France – Merci à Padraig)
Daniel D
30 novembre 2010 @ 15:22
Marie du Bearn:
Je fais parti de ceux qui disent dans leurs commentaires qu’ils vont adhérer à l’association “Gens de France” du duc de Vendôme.
J’ai éffectué un virement par Pay Pal le 9 Novembre pour aider Régine a garder son site que nous aimons tous. Et vous l’avez vous fait? et quand?
Daniel D
Daniel D
30 novembre 2010 @ 15:33
Mimich le Belge
Merci pour les photos.
Je trouve que la Princesse Philomena a beaucoup de classe, je crois quelle va beaucoup apporter à son mari.
MIAHDUBOIS
30 novembre 2010 @ 15:38
VRAIMENT VIVE LE LIBAN JE VOUS AIME.
MIAHDUBOIS
30 novembre 2010 @ 15:46
MERCI POUR VOS LIENS PERMETTANT DE VOIR
DES PHOTOS DU
DUC ET DE LA DUCHESSE DE VENDOME AU
COURS DE LA LA SOIREE QU ils co_presidaient au liban.
Actarus
30 novembre 2010 @ 15:57
=== MISE AU POINT ===
Mes ami-e-s lectrices et lecteurs, commentatrices et commentateurs de ce blog,
je vais pour une fois délaisser mon humour habituel pour
pousser un COUP DE GUEULE.
Ces deux derniers jours, quatre « actaruses » inoffensives (dont un lien vers
une photo du dessin animé « Bernard et Bianca » !)
sont passées à la trappe. Pour Bernard et Bianca (qui était un commentaire
analogique sur la tenue de la reine des Pays-Bas semblable à celle de Bianca),
c’est un peu spécial. J’ai tout d’abord cru à une fausse manip, mais un ami
m’a expliqué que c’était peut-être à cause du copyright de Disney.
Dans ce cas, ils ont du boulot chez Walt Disney Co pour faire disparaître du Net
tout visuel se référant à leurs oeuvres…
Passons sur ce point. Ce qui suit est plus grave.
Depuis la création de ce site (Belge, je le rappelle), des activistes Français
ont saisi l’occasion pour faire mainmise sur la ligne éditoriale, trop
heureux de constater que la créatrice du blog avait, selon ses
propres termes, « appris à lire avec Point de Vue Images du Monde » q
ui, comme chacun le sait, fut pendant des années la vitrine mondaine
des princes d’Orléans. Bien que vous vous en défendiez,
chère Régine, vous avez tout de même ne serait-ce qu’un léger
parti pris, qui puise sa source dans la construction de votre enfance.
C’est regrettable mais ce n’est pas votre faute
et je ne vous en veux pas.
Je ne vous en veux pas car, malgré vous, vous êtes d
evenue l’otage d’un petit groupe qui fait régner sur
vos pages une forme de « terrorisme intellectuel ». Or, le niveau de celui-ci
vient d’être relevé d’un cran (alerte rouge ?) avec le commentaire
comminatoire d’un historien que je ne nommerai point,
mais désignerai sous le pseudonyme de Philibert Ducèdre
(ça va bien avec un post sur le Liban). Je le cite :
« Plus grave, certains propos diffamatoires ou injurieux à
l’égard de princes ou de simples “roturiers” sont susceptibles
de poursuite judiciaire .C’est pourquoi je mettais en garde Régine
contre les excès de certains de ses “invités”. Juridiquement, il est
bon qu’elle sache qu’elle est seule en cause, puisque les calomniateurs
n’ont pas le courage de signer leurs messages. »
Ce qui est cocasse, c’est que le commentaire susvisé est lui-même
diffamatoire, injurieux et calomniateur. Pour ma part, je n’insulte personne
et reste dans les limites de l’humour qui est le mien, mais on ne
peut pas plaire à tout le monde. Je ne me sens donc pas visé
par ce commentaire et ne pense pas un instant que je serais
traîné devant le tribunal révolutionnaire des ces nouveaux
Fouquier-Tinville, pas plus que vous Régine.
Il n’empêche que j’ai la désagréable sensation que quelques uns
de mes derniers traits d’humour ont été victimes de la PEUR i
nspirée par cette menace qui n’est même pas voilée. Régine est
prise à la gorge, obligée de museler ses lecteurs, comme si le
moindre pet de travers était un attentat au gaz sarin !
Dans ces conditions, QUID DE LA LIBERTE D’EXPRESSION ?
Quant à la signature des messages : sur les forums de la blogosphère,
il est traditionnel de signer d’un pseudonyme quand
on est un commentateur lambda. L’historien orléaniste dont il s’agit signe
de son vrai nom parce qu’il pense que, ce faisant, ses propos font
autorité et ont plus de poids. Que nenni cher monsieur !
Nous connaissons tous votre partialité sur le sujet franco-français
(les autres thématiques sont de peu d’importance dans cette « histoire »).
Employer la menace comme méthode pour imposer
votre seul « point de vue »
est tout juste déshonorant.
J’éprouvais une grande joie à l’idée d’ensoleiller la journée de gens que
je ne connais même pas, juste avec un trait d’esprit, une petite plaisanterie,
quand d’autres font preuve d’une méchanceté foncière. Un petit commentaire
me disant que j’avais fait rire telle ou tel qui ainsi avait bien commencé s
a journée suffisait à donner de la valeur à la mienne.
Cela me rendait heureux.
Aujourd’hui, je n’ai plus le coeur à rire ni à plaisanter, car il y a
des gens qui corrompent tout et répandent
insidieusement le mal. Et le mal est fait.
Je vous informe donc que je quitte cet univers désenchanté de
la blogosphère, au moins pour quelques jours, le
temps d’oublier tout ça… et peut-être pour toujours.
Actarus très triste. :-(
Anne-Cécile
30 novembre 2010 @ 16:05
Ce n’est pas si grave que l’on nomme Jean d’Orléans, de France.
A priori il ne se présente pas comme cela lui – même aussi est-ce peut-être un enthousiasme de ses partisans ou une ignorance des Libanais.
Il reste le fils par lequel s’établira la descendance du Comte de Paris, qui est le seul à être reconnu comme possible prétendant à accéder au trône royal de France par les monarchies.
Bien sûr on devrait insister pour respecter le protocole royal jusqu’au bout qui fait la différence entre monarchies actives ou non, princes impériaux et royaux etc..
Ainsi le Comte de Paris prétend à être Roi de France (ou des Français) et son fils Jean à être Dauphin de France, et son fils Eudes à être Prince de France en cas de restauration monarchique.
Mais bon les Orléans depuis Louis-Philippe n’ont jamais édité des cartes de visite au nom de Princes de France, ou des Français.
Ils gardent leurs titulatures, même renforcées de trouvailles historiques ressuscitées dans l’attente d’une accession au trône de France.
C’est la voix classique choisie par les autres familles royales.
Même les familles royales en activité, utilisent quelquefois pour des activités privées ou période d’immersion personnelle leur nom de famille ou de lignée.
Audouin
30 novembre 2010 @ 16:15
Gilles (52)
Il y a, Monsieur, une petite différence qui vous a sans doute échappé entre Elisabeth « Windsor » et Astrid de Belgique d’une part, et les d’Orléans d’autre part, c’est que les deux premières appartiennent à une Maison régnante tandis que les seconds ne sont qu’une famille française parmi les autres avec des prétentions et des titres qu’elle veut bien se donner et que la République, bonne fille, leur laisse utiliser pour leurs mondanités, n’ayant plus rien à redouter de leurs gesticulations…
Je me permets, au passage, de vous informer que la famille d’Astrid a abandonné le nom de Sachsen-Coburg und Gotha au début de la Première guerre mondiale et ne porte plus depuis cette époque que l’unique patronyme: « de Belgique ».
Enfin, je vous rappelle que le Comte de Chambord, légitime successeur des rois de France, se disait uniquement chef de la Maison de Bourbon et refusa toujours de se faire appeler « de France », même contre l’avis de ses fidèles, tant qu’il n’avait pas été restauré. Il avait pour les Français, un respect, des égards et des délicatesse que les d’Orléans n’ont manifestement pas…
Ce qu’il y a de redondant chez certains, c’est leur refus d’admettre des vérités toutes simples…
Audouin
minou
30 novembre 2010 @ 17:35
Vu les photos les photos du bal , un merci à Mimich le belge …
J’ai pu constater que cela a du être magnifique …
Par contre parmi les invitées , il y en avait de beaucoup de femmes botoxées , surtout la 15 …
Je me suis demandée si c’était bien une femme !!!MDR
Il parait qu’au Liban , de plus en plus de jeunes femmes ont recours à la chirurgie esthétique de plus en plus abusive qu’en France ….
R-N
30 novembre 2010 @ 18:00
Michael (57) les institutions républicaines ne prétendent pas régler ce qui n’est pas de leur ressort.
C’est l’appel incessant à des reconnaissances de bazar qui disqualifie les Princes d’Orléans. Et c’est ce qui m’a décidé à ne plus les soutenir.
marie louise
30 novembre 2010 @ 18:20
Actarus,je peux comprendre votre coup de sang…j ai moi-même été très étonnée,une fois,de l impolitesse de ce journaliste,envers un de mes comms…mais de grâce ne nous quittez pas cela n en vaut pas la peine…!
marie louise
30 novembre 2010 @ 18:26
Je trouve limite voyeurisme ceux qui vont voir les paiements de soutien a ce site!Chacun le fait en sa conscience et il n est pas très agréable d avoir des donneurs de leçons ,je trouve!En toute amitié,toutefois!
Régine
30 novembre 2010 @ 18:36
Actarus,
Je ne vous cacherais pas que votre long commentaire m’a beaucoup touchée. Je vous comprends, il y a des jours où l’on accepte moins que d’autres certaines choses.
Cela étant,il y a des limites même dans la blogosphère à ne pas dépasser lorsque l’on écrit. Et au final, les choses ne sont malheureusement pas toujours simples.
Revenez-nous lorsque vous le sentirez.
Régine
Charles
30 novembre 2010 @ 18:39
Merci a Mimich le belge pour le lien.
La duchesse de Vendome a beaucoup d’allure lors de ce bal des débutantes du Liban.
La princesse remplit a merveille son rôle de Dauphine de France.
L’Espérance royale renaît!
Charles
30 novembre 2010 @ 18:54
Marie-Louise,
Je partage votre avis. Chacun donne pour la sauvegarde du site en conscience et en fonction de ses moyens.
Nous ne devrions pas avoir a nous justifier publiquement.
Bien a vous,
Charles
Charles
30 novembre 2010 @ 19:01
Nemausus,
J’ai fait la même chose que vous.
J’ai interroge 30 personnes de mon entourage, et les 30 personnes conaissent le prince Jean de France, duc de Vendome.
Et je pourrais aussi ajouter, que ces 30 personnes l’estiment infiniment.
MDR
palatine
30 novembre 2010 @ 19:08
Actarus,
un seul Actarus vous manque et tout N&R est dépeuplé…
Brigitte et Christian
30 novembre 2010 @ 19:13
bonsoir à tous
bonsoir Actarus
Nous ne soutenons pas le même prince et nous avons aussi un jour été lassés des commentaires désobligeants de certains de vos amis, alors nous avons quitté le site mais nous sommes revenus car ce site est un peu comme une drogue agréable, qui nous fait planer !!
Mais maintenant que nous sommes revenus, nous ne lisons que les messages qui nous plaisent et ignorons les autres, ceux de vos amis. Cela nous évite des aigreurs d’estomac.
Pour Philippe Delorme, désolé, mais nous l’aimons bien. Il apporte quoique vous disiez, la référence d’un journaliste intègre et cultivé. Nous n’osons pas penser que vous ne l’aimez pas car il ne pense pas comme vous ?
A bientôt donc, même si nous ne pensons pas de la même façon, heureusement car sinon le site serait triste.Il en faut pour tout le monde
Amitiés du sud ouest ou les foies gras sont terminés. Pour les confitures, nous vous attendons. Nous ne livrons pas .
Brigitte et Christian
30 novembre 2010 @ 19:22
bonsoir à tous
bonsoir Marie Louise
Nous ne souhaitons pas que Régine publie la liste des donateurs, mais comprenez bien que 115 personnes ayant données, avec seulement 215 personnes s’étant manifestées, alors que il y a eu 15000 personnes qui sont venues voir le mariage de Victoria et 39000 connections le 19 juin 2010;
115 comparé à 39000, ça ne vous choque pas ?
nous si !!
Le message doit donc être repris inlassablement, lorsque nous serons à 1000 donateurs, nous lâcherons prise
amitiés du sud ouest
Trianon
30 novembre 2010 @ 19:22
Actarus,
il me semble ne jamais avoir conversé avec vous sur ce blog, et pourtant, si vous saviez le nombre incalculable de fois où votre humour a provoqué peut être le seul sourire de certaines journées…
j’adore vos jeux de mots,calembours et autres actarusades désopilantes….
Comme vous l’a dit Régine, revenez quand vous aurez » digéré » certaines intrusions, d’autant que partir c’est jouer leur jeu…
Au moins ce coup de tonnerre m’aura donné l’occasion de vous dire que j’apprécie tous ces traits d’humour qui sont les vôtres!
j’espère vous relire bientôt et me régaler à nouveau!
Louise-Marie
30 novembre 2010 @ 19:36
Depuis le décès du comte de Chambord en 1883, le Chef de la Maison d’Orléans est aussi Chef de la Maison royale de France.
Les enfants du chef de la Maison de France ainsi que les enfants du fils aîné sont tous princes et princesses de France.
La réalité historique est celle-ci.
Moi aussi j’admire le prince Jean et la princesse Philomena. Ils se font connaître et apprécier des français.
Nos princes assument leur charge avec coeur et efficacité.
ESPERANCE ESPERANCE ESPERANCE ESPERANCE ESPERANCE
Francky
30 novembre 2010 @ 19:39
Actarus
Ne partez pas ! Ce serait accorder trop d’importance aux tristes sires de ce site qui ne goûtent que très peu l’humour !!!
J’apprécie énormément vos touches d’humour et actarusades, et même si je ne vous l’ai pas souvent dit, vous me faites toujours bien rire !!! Car vos commentaires souvent légers et rieurs sont un bon contrepoids à ceux bien lourds et appesantis de donneurs de leçons en manque d’élèves…
Alors, je vous le demande: continuez à nous faire rire !!! ;)
Piapias
30 novembre 2010 @ 19:41
Actarus (64), comme vous avez raison et comme vous le dites bien !
Et oui, les vers sont dans le fruit, pourtant le fruit était beau et bon, mais il a été gâté.
Faites seulement une pause.
Revenez et, comme on l’entend chaque jour sur une station de radio bien connue, « ne lâchez-rien » !
Vous savez le faire avec tant de talent ! :) :)
arlette
30 novembre 2010 @ 20:35
Actarus,
S.V.P. les rayons de soleil sont déjà inexistants par ce temps maussade, vous lire apporte une légèreté , un humour, » réchauffant » mon moral.
glafouti
30 novembre 2010 @ 20:39
Cher ou chère Actarus faite un break si vous le voulez mais revenez nous vite , car tout cela n’est pas grave et puis il faut que chacun et chacune est droit à ses opinions tout ceci n’est qu’un blog même si pour beaucoup d’entre nous il est de haute tenue ; mais l’idée monarchique étant tabou (en France bien entendue )certain et certaine monarchiste Français trouve ici une sorte exutoire à leurs manque (trop de silence accumulé font que lors qu’on leurs donne l’occasion de exprimer ils se met à hurler trop fort pour être vraiment entendue)mais même si souvent leurs commentaire est violant mais dépassé depuis longtemps par la réalité des choses ,votre humour et votre légèreté nous tien tous et toutes à coeur si vous ne revenez plus comme beaucoup d’autres cela voudra dire que la pensé unique à encore gagner et que la LIBERTÉ EXPRESSION à encore mis un genoux à terre !
A bientôt sur ce blog actarus et les autres !…
minou
30 novembre 2010 @ 20:44
Actarus ,
Vous n’allez pas vous tirer , sniff votre humour va bien me manquer ….
Je comprends votre colère , laissez le temps de vous souffler et revenez nous le plus vite possible ….
Vous êtes unique !!!
Charles
30 novembre 2010 @ 20:59
Le prince Jean de France, duc de Vendome travaille avec foi et humilité pour le bien des Francais.
Le Dauphin rassemble et fédére les monarchistes français. Le mouvement Gens de France grandit et se construit au fil du temps.
La Dauphine apporte fraîcheur et gaite a la cause royale.
Les royalistes se regroupent autour du prince Jean et de la princesse Philomena. Le duc de Vendome s’investit et travaille pour l’avenir.
Les bonnes volontés répondent a l’appel du prince Jean et adhèrent a l’association Gens de France, pour aider le Dauphin a accomplir sa mission.
L’Espérance monarchique renaît en France.
Régine
30 novembre 2010 @ 21:25
Que les choses soient bien claires, si elles devaient l’être : je n’ai jamais été « intimidée » par « un journaliste » mais je pense que s’il doit y avoir un brin d’humour dans les commentaires, il doit aussi de manière générale y avoir du respect et de la modération dans ce qui est écrit, ce qui semble souvent faire défaut ces derniers temps.
Pour le reste, il y a de sempiternels débats Orléans-Bourbons qui d’après ce que j’ai compris n’intéressent pas la plupart des lecteurs, quant aux arguments qui sont avancés jour après jour par les deux camps.
Les temps ne sont pas faciles pour d’autres raisons pour le site qui demande au quotidien une énorme énergie mais qui est un plaisir lorsque je lis les échanges, les partages de connaissance entre nous tous.
Alors concentrons notre énergie sur ce qui en vaut réellement la peine, à savoir la passion, l’intérêt qui nous anime tous ici pour l’actualité royale et son histoire.
Bonne soirée
Régine
Jean I
30 novembre 2010 @ 21:36
Actarus,
J’apprécie votre humour mais ne suis pas d’accord avec tout ce que vous écrivez. On n’écrit pas tout et n’importe quoi, on n’affirme pas tout et n’importe pas quoi sur le net sous le cache d’un pseudo.
Je ne sais pas si cela est de la peur ou non mais à tout le moins du bon sens, n’en déplaise.
Cela étant revenez nous quand vous le jugerez bon et nous lecteurs concentrons nous davantage sur les sujets.
J’ai eu beaucoup de plaisir à lire certains derniers articles comme celui sur la princesse Marianne des Pays-Bas, Malmaison, Oman,… comme quoi on se cultive tous les jours (même si on se chamaille …) sur N&R
Bonne soirée (un peu enneigée chez moi)
Jean I
anne gilain
30 novembre 2010 @ 21:45
courage régine je suis bien placée pour savoir que tu ne te laisses jamais manipuler. par qui que ce soit.
vigilance :-)
Arielle
30 novembre 2010 @ 22:00
Je ne comprends pas trop les enjeux du message d’Actarus (msg 64).