La présence des membres des familles royales régnantes et non-régnantes était à la hauteur de l’estime portée à la reine Fabiola. Au premier rang bien entendu la famille grand-ducale de Luxembourg avec le grand-duc Jean, le grand-duc Henri et la grande-duchesse Maria Teresa, le grand-duc héritier Guillaume et la grande-duchesse Stéphanie, le prince Guillaume et la princesse Sibilla, le prince Jean et son épouse la comtesse Diane, la princesse Marie Astrid et son époux l’archiduc Carl Christian de Habsbourg-Lorraine avec leurs enfants dont leur fille l’archiduchesse Marie Christine et son époux le comte Rodolphe de Limburg-Stirum, la princesse Margaretha de Luxembourg et son époux le prince Nicolas de Liechtenstein avec leurs enfants ainsi qu’Hélène Vestur, ex-épouse du prince Jean.
Egalement présents, la reine de Danemark, l’impératrice Michiko du Japon, le roi et la reine de Suède, le roi de Norvège et sa soeur la princesse Astrid, le prince Hans Adam de Liechtenstein, le roi Juan Carlos et la reine Sophie d’Espagne, le prince Moulay Rachid du Maroc, la princesse Sirindhorn de Thailande, des représentants des familles du Koweit et du Qatar, l’archiduc Karl d’Autriche chef de la famille impériale, le prince et la princesse Michel de Ligne, l’archiduchesse Charles Louis de Habsbourg-Lorraine, la princesse Hélène de France et sa belle-fille la comtesse Belen de Limburg-Stirum, le duc et la duchesse de Castro, le roi Fouad d’Egypte, le grand-duc Georges de Russie, le prince Victor Emmanuel de Savoie, l’archiduchesse Rodolphe d’Autriche, l’impératrice Farah d’Iran, le duc de Bragance, le duc et la duchesse d’Angoulême, la princesse Adelaide d’Orléans, le prince et la princesse Charles-Louis d’Arenberg, la princesse Isabelle de Liechtenstein et l’un de ses fils, la duchesse Mathilde de Wurtemberg et son frère le duc Michael, la princesse Françoise de Bourbon-Parme et son fils le prince Charles Henri de Lobkowicz. (Copyright photos : hola)
La princesse Béatrix des Pays-Bas
le roi Juan Carlos et la reine Sophie d’Espagne
La reine de Deanemark
Le roi Harald et la princesse Astrid de Norvège
Les souverains suédois
La princesse Sirindhorn de Thailande
marielouise
12 décembre 2014 @ 20:29
Et les liens d’amitié,ils en font quoi en Angleterre LOUBASTIDOU??????????????
Décevant et si désuet leur protocole!!!!
Monaco brille aussi par son absence…..regrettable aussi!
Philibert
12 décembre 2014 @ 22:48
Erreur, marielouise, Monaco ne brille pas. Ni par son absence, ni par autre chose…
Gérard
13 décembre 2014 @ 13:18
En effet Marie Louise.
Corsica
12 décembre 2014 @ 20:47
L’explication réside probablement dans le fait que l’espace aérien au-dessus de Londres a été fermé jusqu’à 19h (20h en France) et ce, en raison d’un problème informatique .
Cosmo
12 décembre 2014 @ 22:39
Possible, Chère Corsica ! Mais qui était prévu dans l’avion ? Et Eurostar ? Il faut espérer que le Palais se fendra d’une explication.
Amicalement
Cosmo
Corsica
12 décembre 2014 @ 23:37
Cosmo, les problèmes informatiques arrivant généralement sans prévenir, il n’était peut être plus temps pour le ou la représentante de la reine Elisabeth de prendre le train . Mais comme tout ceci n’est qu’extrapolation, je suis d’accord avec vous, un éclaircissement serait nécessaire .
Gérard
13 décembre 2014 @ 03:52
Oui et dès jeudi 11 à 5 h 12 Radio Vatican annonçait qu’aucun membre de la famille royale n’irait aux obsèques et que la Grande Bretagne serait représentée par l’ambassadeur, et si c’était ainsi annoncé c’est que la nouvelle devait paraître peu banale au Vatican.
Dame Tartine
13 décembre 2014 @ 11:38
Ah vous écoutez Radio Vatican !
Gérard
13 décembre 2014 @ 13:19
Ils sont bien informés…
bernadette
13 décembre 2014 @ 15:49
Qu’y a t il de mal à écouter Radio Vatican ?
Gibbs
14 décembre 2014 @ 11:16
Gérard,
Bernadette,
Je vous rejoins.
Mayg
13 décembre 2014 @ 11:31
Même avant que l’espace aérien britannique ne soit fermé, aucun membre de la famille royale britannique n’était prévu. D’autant plus que la reine Fabiola est décédée depuis la semaine dernière, ce qui laissé largement le temps d’annoncer le nom de celui ou celle qui représenterait la reine. C’est donc qu’ils n’avaient pas l’intention de venir.
Cosmo
13 décembre 2014 @ 19:13
Je partage votre opinion, Mayg. Et même si l’espace aérien est fermé, il ne l’est pas pour tout le monde. Et selon leur célèbre devise « Never complain, never explain », c’est le silence radio. Ce qui confirme que personne n’était prévu. Incroyable mais vrai !
Il faut espérer que le roi et la reine des Belges ne se rendent pas de si tôt en Angleterre. Au vu de leur chagrin et du manque de respect vis-à-vis de leur tante, cela se comprendrait.
Cosmo
Sylvie-Laure
12 décembre 2014 @ 21:07
Lors des obsèques du roi Baudouin, la reine Elisabeth et le prince Philip sont venus lui rendre hommage. Probablement, la souveraine Britannique avait pour la Belgique, une dette d’honneur suite au drame survenu au stade du Heysel lors d’un match de foot, qui a tourné à la tragédie. Il faut s’en souvenir, les images étaient traumatisantes et insoutenables.
Par contre, pour la reine Fabiola, qu’aucune représentation de la reine, n’ait été faite, il y a visiblement un impair qui se remarque.
Danielle
12 décembre 2014 @ 22:11
Aux infos de TF1 ce soir, il a été dit qu’aucun avion n’avait pu décoller de Londres aujourd’hui, ceci explique peut être l’absence d’un membre de la famille royale anglaise.
Laurent
13 décembre 2014 @ 02:41
Il existe l’Eurostar
Camille Gilbert
13 décembre 2014 @ 00:01
Etrange, tout cela, étrange. En ce qui concerne Caroline de Hanovre, est-ce qu’il manquait du temps pour savoir qui représenterait la Maison des Hanovre? Mais elle aurait pu représenter la famille Grimaldi. D’ailleurs, on ne l’a pas encore vue à la maternité ni à la messe ou était-ce l’acte d’état civil, contrairement à Stéphanie et sa famille, présentes. Pour les Windsor, nous saurons le fin mot de l’histoire demain sans doute. Bravo à l’impératrice du Japon d’avoir fait le voyage. Etant donné la pluie torrentielle, elle devait être reconnaissante de ne pas faire de faux pas et glisser, quitte à enfreindre un peu le protocole.
jo de st vic
13 décembre 2014 @ 08:31
Laurent vous n y allez pas de « main morte » avec les Britanniques…..un peu de moderation…ils ont quand même debarqués sur les plages belges et normandes en d autres temps…..
Nicole
13 décembre 2014 @ 11:04
Excusez mon ignorance. Lequel des Windsor a participé au débarquement ?
Gérard
13 décembre 2014 @ 13:07
Les Vikings avec Rollon…
Gérard
13 décembre 2014 @ 19:56
Allez on les aime les Anglais et on tous des amis anglais mais c’est comme quand dans nos familles quelqu’un ne vient pas à des obsèques et qu’on s’interroge et qu’on se dit qu’il aurait pu faire un effort ou envoyer un de ses enfants. On ira d’ailleurs à son enterrement quand son tour sera venu.
Laurent
13 décembre 2014 @ 11:42
Oui et je ne l’oublie pas et cela en grande partie du à l’entente cordiale d’Edouard VII
Je n’ai rien contre le peuple mais contre la famille royale et les politiciens
Véronique Y
13 décembre 2014 @ 08:58
Ce fut un bel enterrement , la reine Fabiola le méritait, et l’impératrice Farah était encore une fois avec tous ses amis, même si c’est dans une ambiance triste.
Milena K
13 décembre 2014 @ 10:24
Cette absence des Britannique est évidemment un énorme faux-pas.Mais il faut avoir toujours à l’esprit que le chef de l’Etat est une dame de 88 ans arc-boutée sur ses prérogatives et très à cheval sur les us et coutumes protocolaires . Les exemples que certains ont donné ici,ne manquent pas.C’est une attitude qui laisse peu de place à l’émotion,voire aucune.Je reste persuadée qu’en de pareilles circonstances,son fils,s’il avait le temps de devenir roi,réagirait avec un peu plus d’humanité.
Concernant Monaco,j’ai vu sur une photo que le prince Albert a envoyé une couronne en son seul nom…il n’y a donc pas de souveraine consort?!!
Gérard
13 décembre 2014 @ 13:04
C’est vrai mais tant d’années de célibat laissent des traces…
Cosmo
13 décembre 2014 @ 19:15
Milena K,
Chacun aurait compris que la reine ne se déplace pas – encore que à 88 ans elle est bien alerte. Mais elle aurait du se faire représenter par un membre de sa famille, qui, entre nous, n’a pas grand chose à faire d’autre. Car que font-ils d’autre, tout au long de l’année, que de représenter ?
Cosmo
Milena K
15 décembre 2014 @ 09:39
En effet.
HRC
13 décembre 2014 @ 10:38
le choix de déléguer le Duc et la Duchesse d’Angoulème a peut être été fait par le Comte de Paris.
Charles
13 décembre 2014 @ 16:31
Décision collégiale du Comte de Paris et de ses fils les Ducs de Vendôme et d’Angoulême.
Pierre-Yves
13 décembre 2014 @ 10:49
Cette vague d’indignation à l’encontre de la famille royale britannique et de son supposé complexe de supréiorité s’éteindra rapidement, j’en prends le pari.
Il suffit que la reine s’affiche dignement dans une cérémonie quelconque, que la duchesse de Cambridge porte une jolie robe ou que Harry fasse un sourire enjôleur pour que la majorité des internautes de N&R soient conquis.
Qu’ils aient brillé par leur absence n’a que peu d’importance. Nul besoin de faire l’appel, on n’est pas en classe, on a autre chose à faire que de décerner des bons et des mauvais points.
Encore une fois, la seule chose qui compte, c’est le réconfort apporté par ceux qui sont venus. Les autres, on s’en fiche, c’est leur affaire.
limaya
13 décembre 2014 @ 17:38
Non Pierre-Yves ,je pense que les internautes de N R sauront faire la différence fort heureusement , je pense que les enfants de la « dame de 88 ans arcboutée… » comme dit Miléna K ne lui ressemblent en rien et c’est fort heureux , ils ont tous un peu plus de chaleur ds le geste et le regard . Cette dame partira un jour mais sans avoir évolué pendant son règne ,c’est dommage car elle aurait pu au moins , faire un peu de ménage . Les déceptions accumulées avec ses enfants respectifs ne l’ont elles jamais obligée à s’interroger ?
Laurent
13 décembre 2014 @ 19:10
Complexe de supériorité avéré et non supposé
Peut être l’oubli viendra t’il
Je n’oublierai jamais le comportement infâme de George V et de la Reine Mary vis à vis des Romanov
Brian
14 décembre 2014 @ 03:26
Je crois que vous avez raison. De toutes façons, à part celles et ceux qui sont choqués qu’Elizabeth ne soit pas venue aux funérailles et n’ait pas délégué un membre de la famille royale pour la représenter, je ne pense pas que ça dérange beaucoup de monde. Ici en Amérique je n’ai entendu ni lu aucun reproche sur la question,J’ai suivi sur TV5 et trouvé que c’était une belle cérémonie, belle et triste à a la fois. Il y a beaucoup de commérage inutile sur ce site.
Marie de Cessy
13 décembre 2014 @ 12:21
Ce n’est pas difficile de rejoindre Bruxelles depuis Londres.
Avec l’Eurostar on y’est en 2 heures !!!
Et si Charles ne pouvait venir, Camilla pouvait représenter la famille royale tout comme Anne, Andrew ou Edward.
La reine Elizabeth est venue aux funérailles de Baudouin, donc en ce qui me concerne je suis choquée que personne ni même elle ne se soit déplacée pour les funérailles de sa femme.
Ils devraient réfléchir à leur attitude constante de snober leurs confrères et consœurs des autres familles royales, car après tout ils sont tous cousins de près ou de loin donc dans ces cas là on se sert les coudes.
Pour rappel, Léopold Ier de Belgique était l’oncle maternel de la reine Victoria.
Et le protocole a bon dos, depuis le temps il aurait du être remanié et adapté; on est plus au 19ème siècle sous le règne de Victoria, nous sommes en 2014 avec les enjeux et défis de maintenant !!!
Quand à la famille princière de Monaco, qu’Albert ne vienne pas car il vient de devenir papa ne me gêne pas; mais dans ce cas là on se fait représenter notamment par sa sœur Caroline qui aime tant se pavaner avec son prédicat d’altesse royale alors que cela fait dix ans au moins qu’elle est séparée d’Ernst August de Hanovre.
Voilà c’est dit
Bonne journée à tous
Gérard
13 décembre 2014 @ 13:02
Oui Chère Marie et ce protocole non écrit et variable a bon dos.
Milena K
13 décembre 2014 @ 16:29
Dommage que l’abdication ne fasse pas partie des traditions au Royaume Uni….je suis sure que Charles,devenu roi,en surprendrait plus d’un(e)!!
Laurent
13 décembre 2014 @ 19:07
Tout à fait de votre avis
Gibbs
13 décembre 2014 @ 13:36
Dear Cosmo,
Keep calm.
La « petite » Belgique a les reins très solides et survivra à un tel « outrage » …
La Terre n’arrêtera pas de tourner.
Cordialement,
Gibbs
Tatami
13 décembre 2014 @ 14:39
Il me semble que la deuxième fille de la princesse Astrid et du Prince Lorenz était absente de la cérémonie.
Quand à la princesse Esméralda, elle était bien là, mais il y a un petit quelque chose de changé chez elle, je ne l’avais pas reconnue d’emblée.
Pour ce qui est de la famille Napoléon, je ne pense pas avoir vu un seul représentant aux obsèques.
Erato
13 décembre 2014 @ 14:43
Une absence, celle des Windsor, très regrettable et qui renforce l’image version « monarchie naphtaline » de cette famille. De nos jours, la grandeur se mesure non pas à la possession d’un titre, y compris de roi ou reine, qu’il soit de naissance ou acquis, mais à stature politique, sociale, culturelle ou humanitaire que les détenteurs savent ou contribuent à développer pour leur pays et les autres.
Bonne journée
marielouise
13 décembre 2014 @ 15:03
J’ai fait hier un commentaire que je ne retrouve plus…..sur l’attitude si peu élégante de la princesse Léa à la sortie de la cathédrale……
….elle était portable à l’oreille en grande discussion…..cette princesse arriviste et mondaine,n’a aucune élégance de maintien tout comme celle de son habillement!!!!!
Tom
13 décembre 2014 @ 18:13
Il est possible que la Reine britannique sous-estime ces obsèques belges. C’est parce qu’il y a des choses scandaleuses chez famille royale belges?
Mayg
14 décembre 2014 @ 11:21
En matière de scandales, je ne suis pas sure que la famille royale britannique soit bien placée pour donner des leçons à qui que ce soit…
Philibert
15 décembre 2014 @ 00:26
Effectivement, à la seule exception provisoire des plus jeunes, il n’ y a pas un seul descendant de la reine Elisabeth qui n’ait son lot de casseroles…
Caroline
13 décembre 2014 @ 22:23
Comme les autres qui ont écrit leurs commentaires justes sur l’absence des Windsor,j’étais bien déçue et meme en colère contre la famille royale d’Angleterre!
L’impératrice Farah d’Iran était présente aux funérailles de feue la reine Fabiola de Belgique!
A lire tout [photos,légendes,explications] sur ‘Des souverains venus du monde entier’ dans le blog royal http://www.parismatch.com/
Philippe gain d'enquin
13 décembre 2014 @ 22:25
En tous les cas, ce qui est vraiment sympa, c’est que « L’Ami kado » nous envoyé sa douce moitié « La mie Shiko » et rien que pour çà : Banzaï, Banzaï, Banzaï!
marielouise
14 décembre 2014 @ 07:43
La femme qui accompagne la reine de Danemark est d’une grande élégance et fort ravissante!Sa dame de compagnie?
Louise
14 décembre 2014 @ 09:56
Les Windsors on les aime ou on ne les aime pas mais on ne peut pas nier que s’ils se prennent pour le centre du monde c’est parce qu’ils le sont, du moins au sein du gotha! Le monde entier les regarde; on pensait qu’avec le temps les gens auraient moins d’admiration pour cette famille, mais le mariage de Kate et William et la naissance du prince Georges ont montré tout l’inverse! Les Windsors font ce qu’ils veulent et c’est comme ça.
Eos
15 décembre 2014 @ 13:29
Louise, le pire, c’est que vous avez raison.
Gibbs
14 décembre 2014 @ 10:22
Dear Cosmo,
Si je puis me permettre, les circonstances étaient totalement autres.
Le roi Bauduin était un roi régnant mort subitement alors qu’il allait avoir 63 ans.
J’ai lu, que pour beaucoup de Belges dont je suis, il était le seul roi qu’ils aient connu (je me souviens des funérailles de la reine Elisabeth en 1965).
Le choc fut violent; je pense que l’on peut écrire cela.
Il était apprécié pour de très nombreuses raisons.
Fabiola, n’était plus sur le devant de la scène depuis plus de vingt et un ans; elle était âgée et avait demandé des funérailles dans la simplicité, quoique qu’il ait été écrit : la création de la dernière fondation n’a pas fait que des heureux …
Les Belges se sont déplacés en masse en août 1993 (il est décédé le 31 juillet) mais le contexte était vraiment très différent.
L’attitude de la famille royale britannique : à titre personnel, elle me laisse de marbre MAIS je suis convaincue qu’il doit y avoir une raison profonde pour les britanniques à avoir agi de la sorte.
L’Ambassadeur a rempli son rôle : il a représenté son pays.
La Terre continuera de tourner ne pensez-vous pas ?
La Belgique en a connu d’autres; ceci n’est-il pas, dans une moindre mesure, à l’image de ce qui se passe dans bien des familles ?
Qui peut prétendre faire l’unanimité ?
Cordialement,
Gibbs
Cosmo
14 décembre 2014 @ 11:17
Chère Gibbs,
Il est, en effet, à souhaiter que la terre continue de tourner.
Cordialement
Cosmo
Gibbs
15 décembre 2014 @ 12:07
Merci Chers Cosmo et PGE !
Philippe gain d'enquin
16 décembre 2014 @ 15:57
L’union fait la force, ne l’oubliez pas…
Gibbs
14 décembre 2014 @ 11:53
SVP, retirez « âgée » de mon mail.
Ceci n’est pas une raison : désolée !
Philippe gain d'enquin
14 décembre 2014 @ 11:58
Bravo !
Brian
14 décembre 2014 @ 22:51
Oui Gibbs la terre va continuer de tourner et remarquez que depuis vendredi, le temps ne s’est pas arrêté. Soyez à peu près certaine qu’Elizabeth ne lit pas les critiques qu’on voit ici. Elle est bien au-dessus de tout ça. Je suis certain qu’elle a envoyé ses condoléances à la famille royale de Belgique et qu’elle a probablement aussi téléphoné.
Gibbs
16 décembre 2014 @ 10:39
Brian,
Merci … et oui, elle continue de tourner !
J’ai tendance à penser un peu comme vous.
Tout le monde connaît la devise de la reine Elizabeth II « never explain, never complain ».
DEB
14 décembre 2014 @ 11:17
J’ai aperçu, dans la presse anglaise, l’impératrice Farah dans l’église.
Il me semblait bien qu’elle devait être présente car on la disait très liée avec la reine Fabiola.
jo de st vic
14 décembre 2014 @ 11:18
Mention speciale pour le grand duc Jean…bien sur c etait sa belle soeur…mais ce prince a toujours eu une attitude irreprochable et une classe innée….pour le reste les blas blas sur les Windsor….
MythR
16 décembre 2014 @ 01:37
Si seulement il régnait sur le monde! #Windsor
Marie de Cessy
14 décembre 2014 @ 13:31
Je sais que en principe il ne faut pas toucher l’impératrice du Japon car c’est une personne de droit divin.
Sauf que la personne de droit divin a 80 ans et que vu le temps exécrable à Bruxelles elle devait être bien contente qu’on l’aide à monter les marches de la cathédrale sans risque de glisser et de faire un roulé boulé jusqu’en bas…
Pierre-Yves
15 décembre 2014 @ 12:18
Mais je croyais que l’empereur, et par voie de conséquence, l’impératrice, du Japon avaient perdu le statut de Dieux Vivantx en 1945 ?
Laurent F
15 décembre 2014 @ 15:59
Officiellement oui mais dans les faits c’est moins certain, on ne se débarrasse pas d’une essence divine d’un trait de plume !
Marie de Cessy
14 décembre 2014 @ 13:55
Par contre, je n’ai pas vu Luisa Maria la fille cadette d’Astrid ???
nanou1
17 décembre 2014 @ 19:23
Luisa Maria étudie au Canada, elle n’allait pas revenir, en période d’examens sans doute pour les funérailles de sa grand-tante. Il ne faut pas exagérer non plus !
Philibert
15 décembre 2014 @ 00:50
Il y a sur ce site quelqu’un dont on n’a même pas cité le nom lors des funérailles de la reine Fabiola : la princesse Marie-Christine, demie-sœur du roi Baudouin.
Quelqu’un sait-il si elle était présente ou non ?
Régine
15 décembre 2014 @ 12:08
La princesse vit aux Etats Unis et même si elle est encore en contact avec sa soeur Esmeralda, n’a plus du tout de contact avec le reste de la famille. Elle n’avait déjà pas fait le déplacement pour les funérailles du roi Baudouin ni de sa mère la princesse Lilian
Yannick
15 décembre 2014 @ 22:41
Honte aux Windsor qui manquent cruellement d’élégance pour ne pas se faire représenter.
Après les obsèques de la reine Elizabeth II il est à souhaiter que les familles royales boycottent les règnes de Charles et William pour les faire redescendre sur terre.
arnaud
25 décembre 2014 @ 14:35
A noter
Plusieurs familles royales absentes aux funérailles de la reine Fabiola !
Royaume-Uni, Monaco, Grèce, Roumanie, Bulgarie, Serbie, Prusse….