
Lors de ses fiançailles avec le prince de Galles en février 1981, lady Diana Spencer reçoit de la part de la Reine mère ce pendentif de forme ovale présentant en son centre les plumes des armoiries du prince de Galles. Il est également possible d’adapter une émeraude en forme de goutte à ce pendentif. La princesse Diana le porta monté sur un fin collier de diamants offert par le prince héritier d’Arabie Saoudite (ce collier pouvait aussi être dans sa forme initiale adapté avec un pendentif de saphir et diamants). Le pendentif « plumes du prince de Galles » avait à l’origine été offert par les dames de la bonne société de la ville de Bristol à la princesse Alexandra de Danemark lors de ses fiançailles avec le futur roi Edward VII alors prince de Galles.
En 2007, le pendentif est porté sous forme de broche et avec l’émeraude par la duchesse de Cornouailles… ce qui lui valut d’ailleurs-à la veille de la commémoration des 10 ans du décès de la princesse de Galles- quelques critiques très acerbes de la presse et de l’opinion publique qui estimaient maladroit de porter un bijou ayant appartenu à la défunte princesse Diana alors que l’écrin de la Famille royale est suffisamment pourvu en la matière. (Copyright photos : The Daily Mail & Sipa)


laurent D
22 septembre 2009 @ 06:53
C’est honteux que Camilla ait osé porter un bijou de la Princesse Diana !
Du reste, l’histoire avait fait comme vous le dites un scandale et une vive polémique en Grande-Bretagne.
Claudia
22 septembre 2009 @ 07:04
c’est vrai que c’est une erreur de la part de Camilla de porter un bijou déjà vu sur Diana !
laurent D
22 septembre 2009 @ 07:15
Petite précision, ce n’est pas un simple collier de diamants ; il fait parti d’une des plus belles parures que la Princesse Diana a reçue à l’occasion de son mariage, offerte par le Prince Héritier d’Arabie Saoudite comprenant le collier avec un énorme saphir, un bracelet, une montre, une paires de boucles d’oreilles et une bague.
Le tout d’une valeur inestimable immense.
Marie Christine
22 septembre 2009 @ 07:15
Sur la 1ere photo, dans l’ordre:
Démon ou ange? ;-)
Faudrait pas les mettre à côté, on ne peut éviter de faire des comparaisons et pour ma part pas à l’avantage de Camilla! :-(
Pas de polémique merci!
je disais juste le fond de ma pensée..
Jean Claude
22 septembre 2009 @ 08:28
Vous oubliez le principal responsable de tout, The Master Of Ceremony, le Prince de Galles qui aurait dû imposer Camilla qu’il disait aimer ou ne pas épouser Diana qu’on voulait le voir aimer. Un caractère inconstant et indécis, deux femmes humiliées (même si c’est de façon différente), et la Couronne britannique critiquée, voilà un bien étrange comportement pour un futur roi.
Renée
22 septembre 2009 @ 08:31
Démon ou ange, ce n’est peut-être pas ce que l’on croit. Personnellement je préfère et de loin Camilla, je suis désolée pour les inconditionnels de Diana. Cette dernière, à mon avis, manipulait, était manipulée et n’a jamais présenté son vrai visage.
Jean Claude
22 septembre 2009 @ 08:31
Le tact aurait voulu, de la part du Prince de Galles, que l’écrin privé et personnel de la Princesse Diana soit remis, à la mort de celle-ci, à leurs fils, pour leurs futures épouses. Mais le tact ne semble pas, dans toute cette malheureuse histoire, avoir été un argument décisif sur la conduite à tenir.
DANIELLE
22 septembre 2009 @ 08:33
Comme Marie Christine, je trouve que la 1ère photo nous montre le dragon et la Ste vierge.
Quelle inélégance de la part de Camilla de porter cette broche ! H O N T E U X ! et j’ajouterai la complicité du prince Charles car il aurait du lui faire retirer immédiatement.
alexia
22 septembre 2009 @ 08:40
Pauvre Diana!V Giscard d’estaing raconte ses fantasmes avec Diana dans « la princesse et le président »C’est honteux surtout qu’elle n’est plus la pour se défendre.Il y a des gens qui n’ont aucune pudeur!
Marie du Béarn
22 septembre 2009 @ 08:42
Bonjour Laurent D,
Que pensez-vous du dernier livre de l’ancien président VGE qui raconterait une histoire romanesque avec la princesse de Galles?
Je sais, »je marche sur des oeufs »,l’avez-vous lu en avant-première?
Amicalement,bonne journée ensoleillée à tous!
pépère
22 septembre 2009 @ 09:07
Quand allez-vous enfin tourner la page « Diana » ?
Charles
22 septembre 2009 @ 09:57
La princesse de Galles est décédée, la duchesse de Cornouailles est désormais l’épouse du prince de Galles. Laissons la porter si bien l’emblème du prince. Le reste n’est que polémique sans intérêt.
Laurent F
22 septembre 2009 @ 10:00
Personne ne s’est pourtant offusqué quant Diana a porté le diadème « lovers knot » qu’avaient porté avant elle la reine Mary ou encore la reine Elizabeth. C’est très puéril comme comportement. Ces bijoux n’appartenaient pas à Diana et le prince de Galles a décidé d’en faire profité son épouse (du moment !) plutôt que de les enfouir au fond d’un coffre.
Sylvie-Brigitte
22 septembre 2009 @ 10:02
OUI à Renée et à Pepère, je partage absolument leurs avis !!!
Caroline
22 septembre 2009 @ 10:02
Bien choquee que Camilla surement influencee par son mari ait manque de finesse en portant le bijou de feu Lady Diana! Ce pendatif devrait passer chez les futures epouses des fils de Diana!Ah oui,j’etais eberluee en lisant la parution du livre ‘le president et la princesse’dans le Figaro par internet!car je ne crois pas que Diana soit tombee amoureuse d’un barbot comme VGE!!C’est quand meme reellement un nouveau theme a lire,loool!!
pierre-jean
22 septembre 2009 @ 10:03
VGD est très critiqué en Angleterre pour ce livre, les Anglais disent qu’il se vante, mais je crois que son histoire est une sorte de roman et est présentée comme telle.
Lord Mickaël
22 septembre 2009 @ 10:40
Là, vous en dites trop ou pas assez ! c’est quoi cette histoire avec Diana et VGE ?
mimi
22 septembre 2009 @ 10:51
Pépère, je pense que la page « Diana » ne se tournera jamais.
mimi
22 septembre 2009 @ 11:08
VGE pitoyable !
DANIELLE
22 septembre 2009 @ 11:36
Jean Claude (msg 7), j’adhère à vos propos.
Les écrins des autres princesses de ce royaume sont revenus à leurs enfants, voire petits enfants.
Quelle indélicatesse !
DANIELLE
22 septembre 2009 @ 11:39
Les princes William et Harry devraient demander de retirer ce livre de la vente.
Agnès
22 septembre 2009 @ 11:39
Danielle,
La Sainte Vierge ????
Diana a pourtant eu pas mal d’amants, même en étant mariée !
Actarus
22 septembre 2009 @ 11:48
VGE est ridicule, il s’invente une love story romancée avec Diana. C’est dur de vieillir… ;-)
Sophie
22 septembre 2009 @ 11:55
sans entrer dans une quelconque polémique, je trouve que ce bijou est mieux mis en valeur sous forme de pendentif que de broche.
Charles
22 septembre 2009 @ 11:59
Le Figaro révèle la liste des 10 amants connus de la princesse de Galles!
A quoi bon s’offusquer que l’épouse actuelle du prince de Galles porte cette broche?
Hélène
22 septembre 2009 @ 12:31
VGE ne donne pas son nom mais quand même, qu’est qui lui prend ?
Je n’adorait pas la princesse Diana, je ne la connaissais pas.
Ce n’est pas le Prince Charles qui l’a conduite au pont de l’Alma.
Caroline (15), vous savez j’ai eu le choc de ma vie après
le décès de mon père, d’apprendre qu’à 78 ans, il entretenait une relation avec une femme de 36 ans.
Elle avait 3 enfants et avait quitté son mari.
Aussi depuis, je ne juge plus, même si j’ai eu du mal à digérer la nouvelle.
laurent D
22 septembre 2009 @ 12:33
Camilla, que je n’apprécie pas particulièrement, remplit peut être son rôle très bien aujourd’hui mais à mon sens le plus grand fautif dans cette triste histoire c’est le Prince Charles.
En ce qui concerne la broche je suis tout a fait d’accord avec la plupart d’entre-vous : c’est un manque total de respect.
Du reste, ce n’est pas un cadeau de la Reine Elisabeth mais de la Reine Mère comme la broche en saphirs et diamants transformée en collier donc un statut différent que le diadème Lover Knot, le collier de la Reine Mary, la montre en diamants etc…
Sinon le position des photos est assez bizarre ; on a le sentiment que Camilla regarde la Princesse Diana avec des yeux « noirs » alors que Lady Di regarde vers les cieux ; cela donne une impression de malaise, je trouve.
Marie du Béarn,
J’ai reçu le livre de VGE mais je n’ai pas eu le temps de le commencer. Je le ferais ce week-end tranquillement à la campagne.
A mon avis vu le communiqué de presse qui l’accompagnait, c’est plus de la fiction qu’autre chose.
laurent D
22 septembre 2009 @ 12:35
pardon : « sinon la position »
Ghislaine-Marie
22 septembre 2009 @ 12:42
la page Diana ne se tournera jamais car elle est devenue un mythe.J’etais une grande admiratrice de la princesse et je le suis encore.La duchesse de Cornouailles a toute mon admiration car elle ne s’est jamais répandue dans la presse et a fait sienne la devise de la Reine » never explain, never complain ».
pépère
22 septembre 2009 @ 12:46
Cela fait douze ans que Diana n’est plus mais elle déchaîne encore autant les passions. Laissez-là en paix. Pour beaucoup Diana était la femme qui a été sacrifié par le prince de Galles et d’aucuns seraient capables de demander sa béatification. Pour ma part je pense que tout n’était pas tout blanc du coté de Diana et que tout n’était pas tout noir du coté du Charles. Diana a montré qu’elle pouvait avoir un grand coté manipulateur et elle en a fortement usé.