Dans son discours de Nouvel An, la reine de Danemark a annoncé que son époux le prince consort Henrik avait pris la décision à l’âge de 81 ans de prendre sa retraite. La reine déclare comprendre ce choix et le remercie pour son appui tout au long de ces longues années. Le prince consort n’apparaîtra désormais plus que lors de quelques activités officielles. (Merci à Anne P. – Copyright photo d’archives : getty images))
Bertrand de Rimouski ( Canada )
1 janvier 2016 @ 16:28
Bonne retraite ! ( tout le monde devrait y avoir droit )
Sarita
1 janvier 2016 @ 16:29
Voilà une nouvelle qui aurait dû être publiée le 1er avril et non 1er janvier!
Gibbs
3 janvier 2016 @ 13:47
Excellent Sarita !
Les Danois ne connaissent peut-être pas le 1er avril.
Juliette d
1 janvier 2016 @ 16:42
Depuis le temps….. Il fait bien. En fait je me demande quelle retraite il prend puisqu’il n’a jamais été très actif. La reine pourra très bien assumer sa tâche seule, depuis le temps qu’il en est ainsi.
Jean Pierre
1 janvier 2016 @ 16:57
L’histoire ne dit pas où il compte passer ses journées de retraité.
Sylvie-Laure
1 janvier 2016 @ 17:06
La reine confirme un souhait depuis longtemps désiré par son époux. On l’avait bien perçu, ce retrait en pointillé, déjà il y a 4 ou 5 ans. Le prince Henrik a bien raison, puisque son épouse ne veut pas laisser la place à son fils ainé, et reste en place, lui demande à prendre du champ, et de l’espace ailleurs.
Déjà, je me rappelle ici, que sur Noblesse et Royautés, en juin 2014, lors des 80 ans, qu’il a fêté en famille complète réunie à Cayx, dans sa belle demeure, lui avoir souhaité avec beaucoup de coeur, et ferveur, un très bon anniversaire… et chanté pour lui, la belle chanson de Johnny Halliday « Pour moi, la vie va commencer »…. eh bien, je renouvelle la formule, au prince, et je suis sûre qu’il va savourer enfin ce temps très privé, qu’il souhaitait pour finir comme il l’entend, une vie bien remplie.
Longue vie au prince Consort Henrik, et vive la reine.
Namaste
1 janvier 2016 @ 17:25
Mais pourquoi je pense aux Footballeurs français qui faisaient grève et refusaient de descendre du bus??!!!
MOI
1 janvier 2016 @ 17:30
Je le comprends parfaitement : prince consort depuis quasiment 44 ans !
Marie de Cessy
1 janvier 2016 @ 17:36
Ah ben en fait pas vraiment surprise car on le voyait moins depuis un certains temps.
Bonne retraite au prince Henrik.
Cela suppose donc que le prince Frederik va prendre plus d’importance pour soutenir sa mère ?
beji
1 janvier 2016 @ 18:03
ce n’est pas très respectueux pour son épouse qui doit être habituée à ses lubies et à qui
ainsi il ne fera plus d’affront publiquement.;nous verrons si ses 81 ans sont un obstacle à ses escapades à Venise ou ailleurs ,à moins qu’il ne vienne s’installer à Caïx.
Wendy
1 janvier 2016 @ 18:16
Bonne retraite à lui puisque tel est son souhait et que la Reine son épouse l’accepte…
Quant à savoir si cela annonce aussi une prochaine abdication de la Reine Margreth elle-même, n’aurait-elle pas annoncé leur retraite à tous les tous si c’était vraiment le cas ?
Nathalie
1 janvier 2016 @ 18:17
Qu’en savons-nous de sa vie personnelle? Peut-être est-il malade? En tout cas, je l’aime bien ce Henrik. Bonne retraite!
Leonor
3 janvier 2016 @ 13:37
On veut bien , quoique dubitativement, laisser planer l’hypothèse que le bel Henrik serait malade.
Mais ça ne semble pas très probable .
Car, si c’était le cas pourquoi ne pas le dire ? Ce serait beaucoup plus simple, et rendrait la nouvelle parfaitement légitime et acceptable.
Guère possible.
Qui vivra verra.
Jacqueline
1 janvier 2016 @ 19:13
C’est un âge où effectivement, la retraite est une question qui se pose sans que l’on puisse crier à la fainéantise. Le prince Henrik s’étant laissé aller à quelques plaintes indécentes sur sa condition, il est prévisible cependant que le public lui tombe dessus. Mais pour le coup, j’aimerais bien savoir pourquoi sa femme s’accroche?
aggie
1 janvier 2016 @ 19:20
pourquoi le juger ; on ignore tout de son état de santé et de ses motivations profondes
ladot Fabian
1 janvier 2016 @ 19:32
Franchement… Soit la reine abdique et le couple prend sa retraite, soit ils continuent… Qu’il prenne exemple sur le mari de la reine Elisabeth deux…
lilou
1 janvier 2016 @ 19:37
A 81 ans il décide de ne plus effectuer d’activité royal. Il a largement le droit.
Beatrice à abdiqué, Albert et Paola aussi. Margreth souhaite continue lui non. Au moins il est honnête. De plus le fait de ne plus pratiquer d’activité ne veut pas dire qu’il ne soutien pas sa femme dans les siennes. Ça ne veut pas dire qu’ils ne communiquent plus, Il peut la conseiller, lui donner son avis suivre ce qu’elle fait sans y être personnellement impliqué sur le terrain. Le soutien n’est pas seulement devant les photographes mais dans le privée. Le fait qu’il ne se tienne plus trois pas derrière elle devant tout le monde veut pas dire qu’il ne la soutien pas dans ses choix .
Leonor
3 janvier 2016 @ 13:39
Il me semble que le bel Henrik a plus souvent mis la reine du Danemark dans l’embarras, que soutenu ses choix, Lilou.
Gérard St-Louis
1 janvier 2016 @ 19:48
Je comprends l’idée de plus vouloir faire de la « représentation » mais lorsqu’on est marié à une souveraine, on voit mal comment la chose peut se passer. Il veut peut-être simplement revenir mourir en France à son Château de Caix en paix, après avoir donner une grande partie de sa vie au Danemark. Ce doit être fatigant d’être toujours sous les feux de la rampe et critiquer pour tout et pour rien. A moins que ce ne soit un « divorce à la catholique » ou une séparation de corps. Sin ce n’est pas le cas, elle ira le rejoindre dans le sud de la France lorsqu’elle aura décider d’abdiquer. Mais comme pour tout le monde, une retraite ça se planifie à deux, roi, reine ou manant.
MIKA
1 janvier 2016 @ 19:59
C’est vrai que l’on peut se demander : retraite de quoi ?
Je pense surtout que c’est une façon de se retirer des contraintes « royales » qui lui ont pesé sa vie durant par son mariage et veut retrouver sa totale liberté …
Et puis il faut peut être comprendre cet homme maintenant âgé qui ne paraît pas en forme, venant de perdre sa sœur, il a toute sa vie été assez fragile et déprimé par son statut de Monsieur Personne…
aubert
1 janvier 2016 @ 21:54
Cet homme-là a toujours été ridicule et qu’en plusieurs décennies de fonction il n’ait pas compris ce qu’est la royauté est vraiment décevant.
Prendre sa retraite voila qui fait très petit bourgeois français ce qu’il est en réalité.
Kalistéa
6 janvier 2016 @ 19:36
Cher Aubert « cet homme là a toujours été ridicule » , vraiment! que faites-vous de l’indulgence que doit avoir un chrétien charitable?
Leonor
1 janvier 2016 @ 22:01
L’Homme qui voulait être Roi.
Un faux noble.
CAPUCINE
1 janvier 2016 @ 22:17
cette décision peut précéder une autre qui sera prise par la Reine. Qui le sait ???????????
emy
2 janvier 2016 @ 12:58
La reine a toujours dit qu’elle le serait jusqu’au bout, je ne pense pas qu’elle ait changé d’avis, mais sait-on jamais.
Gibbs
3 janvier 2016 @ 13:49
emy,
Je souhaite qu’elle tienne cette promesse.
Merci pour l’info.
joseph
1 janvier 2016 @ 23:08
j’avais vu un reportage où il était dit que le prince Henrik en avait assez d’être dans l’ombre de sa femme et de ne pouvoir prendre aucune décison , ainsi il se sentirait comme méprisé dans sa qualité de mâle ; quant au château de Caïx , il aurait été mis en vente .
Tout cela est au conditionnel et ne demande qu’à être vérifié ….peut-être quelqu’un pourrait apporter des précisions ;
G de G
3 janvier 2016 @ 09:29
Je crois que ce sont les vins « Chateau de Caix » qui ont été vendus pas le château en lui même, propriété familiale du prince.
Corsica
3 janvier 2016 @ 11:00
Le château de Caix, proche de la propriété familiale des Montpezat du Cayrou, a été acheté par le prince en 1974.
Gibbs
3 janvier 2016 @ 13:50
G de G,
Le château de Cayx a été acheté par le couple en 1972 sauf erreur de ma mémoire et c’est bien le vignoble qui a été vendu.
Gibbs
6 janvier 2016 @ 13:03
Source : Journal du net
Cette imposante demeure située dans le Lot appartient en réalité à un Français, Henri de Laborde de Monpezat. Si ce n’est que ce compatriote a la particularité d’avoir épousé la reine Margrethe du Danemark. Mais il tient à ses racines. Si bien qu’en 1975, le couple a acheté le château de Caix, une bâtisse dont les fondations remontent au XIVe siècle.
Le couple n’y passe pas seulement l’essentiel de ses vacances, puisqu’il s’est également lancé dans la production viticole. Ils disposent de 15 hectares de vignes qui produisent un vin rouge à raison de 100 000 bouteilles par an.
Leonor
3 janvier 2016 @ 13:53
G de G, je ne pense pas que Caïx soit propriété familiale du prince. Il n’est même pas certain que ce soit propriété privée du prince exclusivement.
.
Caïx n’appartenait pas à la famille de Monpezat.
La propriété a été achetée par Margrethe et Henrik. Sous quel statut exactement, je ne sais pas .
C’est peut-être propriété commune aux deux époux, voire même propriété de la reine seulement.
A moins bien sûr, que la Reine n’en ai fait cadeau à son époux.
Mais lui seul ne pouvait avoir les fonds nécessaires pour un tel achat.
Dominique Boscher
1 janvier 2016 @ 23:46
La première pensée qui m’est venue en lisant cette information c’est « Imagine t’on le Prince Philipp laisser son Elisabeth se débrouiller toute seule jusqu’à la fin pour être enfin un peu tranquille » ! Quelqu’un d’autre l’a dit avant moi. Mais quel manque d’élégance envers son épouse ! quel « prince » de pacotille ! j’ai lu plusieurs interview de ce Monsieur dans lesquelles il se plaisait à rabâcher à quel point il était injuste qu’il ne soit pas roi, étant époux d’une reine ! quelle injustice ! l’un des journalistes lui avait demandé s’il parlait de ce genre de chose avec le prince Philipp, il avait reconnu que non. Il voudrait être roi ! c’est son obsession, et comme il ne le peut pas, il prend sa retraite… ou il démissionne plus exactement… quelle goujaterie envers son épouse, envers sa famille ! Il peut avoir des problèmes de santé, certes. Mais d’une part il semble encore bien profiter de sa vie (cf son séjour à Venise, ses séjours à Caïx), d’autre part on a l’exemple du Prince Claus, qui était très gravement malade… et n’a jamais démissionné pour autant même s’il ne participait plus que rarement à la vie publique de la famille royale. Elégant, lui ? élégance vestimentaire peut-être parfois… mais sûrement pas l’élégance du comportement ! Pauvre Margrethe…
Leonor
3 janvier 2016 @ 13:55
Voilà qui est dit, et bien dit.
J’y souscris entièrement.
En plus, quoique très accessoirement, ce Monsieur ne fait pas honneur à la France.
ambre
1 janvier 2016 @ 23:51
Si ça c’est pas un message envoyé à la Reine.
Il a raison. A 81 ans, il est largement temps.
La Reine ferait bien de suivre son exemple.
chicarde
1 janvier 2016 @ 23:53
Dans son discours, la Reine a dit en danois :
» Fremover vil Prinsgemalen derfor kun i meget begrænset omfang tage del i de officielle arrangementer. »
En français, très littéralement :
= « Désormais donc, le Prince-Consort ne prendra part aux arrangements officiels
que dans une mesure très limitée » .
A mon avis, ce n’est pas exactement la même chose que de dire que » Le prince consort n’apparaîtra désormais plus que lors de quelques activités officielles » comme indiqué à la fin du texte au-dessous de la photo ci-dessus.
Gibbs
3 janvier 2016 @ 13:51
Exact chicarde.
Merci pour la précision.
chicarde
4 janvier 2016 @ 22:05
Il n’y pas de quoi, Gibbs ! Merci pour votre aimable réaction !
Mary
1 janvier 2016 @ 23:57
Bref,la 5eme roue du carrosse se détache et s’en va baguenauder pour son compte !
Voilà longtemps que ce mariage est en roue libre de toute façon .
Pauvre reine Margrethe ,j’espère qu’elle sera plus tranquille en ne l’ayant plus dans les pattes !
CAROLINE VM
2 janvier 2016 @ 01:49
Corsica , je vous suis à 100% ! Ou il fallait le faire il y a belle lurette …ou se taire ! Cette « annonce » est d’un ridicule…
Par contre je trouve pathétiques ces monarques qui continuent « jusqu’à la mort »… oui même notre (très) chère Elisabeth …
Heureusement beaucoup ont compris que cette vision était obsolète et que passer le flambeau de leur vivant au moment opportun à leur héritier était une action dans l’intérêt de leur nation!
Nicolas
2 janvier 2016 @ 02:34
Nouvelle bien triste … Non pas que je regrette la « retraite » du prince que je n’apprécie pas du tout. Mais cela veut dire que la Reine va finir son règne seule, abandonnée par son mari. Il doit y avoir une séparation et une profonde rupture entre ces deux la. En tous cas, lui, n’a nullement le sens du devoir royal.
Et puis, personne ne l’a forcé à épouser la Reine du Danemark. On a l’impression qu’il se plaint en permanence de sa condition. C’est d’un navrant …. Bon courage a Margrethe.
Gibbs
2 janvier 2016 @ 08:47
Il est le fils d’André de Laborde de Monpezat (1907-1998), dit « comte de Montpezat » (issu d’une famille qui malgré un nom d’apparence noble n’appartient pas à la noblesse), journaliste et planteur, et de son épouse, née Renée Doursenot (1908-2001), divorcée en 1940 de Louis Leuret (1881-1962), ancien prêtre.
Il passe ses cinq premières années en Indochine, puis sa famille revient en métropole, à Cahors, de 1939 à 1950. Il est alors élève au lycée Gambetta. Puis il repart pour Hanoï où il obtient le baccalauréat en 1952. De 1952 à 1957, il étudie le droit et les sciences politiques à la Sorbonne, ainsi que le chinois et le vietnamien à l’École nationale des langues orientales vivantes.
Mariage et descendance
Après avoir effectué son service militaire en Algérie de 1959 à 1962, il est nommé en 1963 secrétaire à l’ambassade de France à Londres. Le 10 juin 1967, il épouse la princesse Margrethe de Danemark, alors princesse héritière, et devient Son Altesse royale le prince Henrik de Danemark.
Le couple a deux fils, le prince héritier Frederik de Danemark, né le 26 mai 1968, et le prince Joachim de Danemark, né le 7 juin 1969. Ils ont pour l’instant huit petits-enfants : le prince Frederik et la princesse Mary ont eu deux enfants, le prince Christian (2005) et la princesse Isabella (2007), puis, des jumeaux nés en 2011 : Vincent et Josephine. Leur deuxième fils, le prince Joachim, a d’une précédente union avec la princesse Alexandra, deux fils, les princes Nikolai et Felix. Puis sont nés d’une seconde union avec la princesse Marie, le prince Henrik (2009) et la princesse Athena de Danemark (2012).
Prince consort
Le prince Henri s’est souvent plaint publiquement du rôle ingrat de prince consort, critiquant notamment le fait d’être dans l’ombre de son épouse et du prince héritier6.
En 2002, la reine Margrethe, souffrante lors de la cérémonie des vœux du Nouvel An, fut remplacée par le prince héritier Frederik, au mépris de la tradition, selon laquelle c’est l’époux du souverain qui reçoit les vœux de toutes les organisations officielles. Le prince consort n’a guère caché ses regrets et ses critiques, se retirant dans ses terres en France et relevant publiquement qu’aucun roi de Danemark n’avait auparavant imposé à son conjoint de telles pratiques. La reine Margrethe et ses deux fils se sont rendus au château de Caïx pour lui présenter leurs excuses.
lilou
2 janvier 2016 @ 15:54
Non mais il n’abandonne pas son épouse et elle ne règne pas seul. Faut pas non plus exagérer.
Il y a le prince héritier qui selon la loi Danoise a déjà plus de légitimité que son père. Après il y a Mary, Joachim et Marie. Et puis encore une fois le fait qu’il arrête SES activités royales ne veut pas dire qu’il ne supporte pas sa femme dans les siennes. Je trouve Margreth et Henrik très différent d’Elizabeth/ Philipp. Le couple britannique font énormément de déplacement ensemble (pareil pour le couple espagnol) La ou au Danemark chacun à son propre agenda. Ca veut juste dire qu’hormis les cérémonie vraiment importante comme les diné d’Etat, les vœux… Henrik n’aura plus d’agenda personnel.
Gibbs
3 janvier 2016 @ 13:52
lilou,
Vous oubliez Frederik qui vient juste après sa royale maman !
Lisa
2 janvier 2016 @ 21:55
Il voulait divorcer il y a quelques années, c’est la reine mère Ingrid qui a stoppé la chose, peut-être était ce reculer pour mieux sauter ?
La place du prince Henrich n’a pas dû être facile toutes ces années. C’est dur pour un latin d’être traité en sous fiffre
Gibbs
3 janvier 2016 @ 13:53
Lisa,
Il le savait.
Leonor
4 janvier 2016 @ 10:57
Lisa, ce n’était pas dur de profiter des châteaux, des voyages bien organisés, des services, du yacht, des tailleurs, des revenus.
On ne peut pas tout avoir.
Et quand on entre dans une position, on accepte l’ensemble des données afférentes à cette position.
lilou
4 janvier 2016 @ 11:05
« Il y a le prince héritier qui selon la loi Danoise a déjà plus de légitimité que son père. »
Non non je ne l’ai pas oublié.
JAusten
4 janvier 2016 @ 20:14
ah bon ! Je ne savais pas qu’il voulait divorcer ! On what grounds ?
Gérard
3 janvier 2016 @ 15:37
Joseph Valynseele avait longuement étudié l’ascendance du prince et il n’avait pas dû s’en faire un ami. Sa charmante mère avait des origines modestes.
Quant à la noblesse il avait montré que la famille n’en n’était pas loin mais n’en n’était pas. Mais tellement de nos bonnes familles sont dans ce cas et parfois sont encore plus loin de la noblesse.
Robespierre
4 janvier 2016 @ 10:29
Ce n’est pas une tare de ne pas être noble, mais c’est ridicule de se faire passer pour comte quand on ne l’est pas. Le gendre du comte de Paris qui se faisait appeler baron de Sorgue de Sambucy… Henrik s’est fait passer au moment de son mariage comme le comte de Montpezat. Oui, j’imagine que Valynseele n’a pas du se faire un ami de Henrik, bouffi de vanité.
Gérard
4 janvier 2016 @ 19:56
Les Sambucy ont un aîné qui est vraiment baron et dont le nom est donc baron de Sambucy de Sorgue et les cadets sont appelés baron N… de Sambucy de Sorgue et c’était un usage mondain généralisé et bien antérieur à la naissance de François-Xavier, lequel est très simple et agréable. Et la famille est vraiment noble avec des alliances brillantes. Mais on connait beaucoup de comtes qui n’appartiennent pas à la noblesse tandis que les Laborde en furent proches mais finalement Henri et ses fils auront été les premiers nobles de la famille et quels nobles ! Bref une ascension sociale en trois générations étonnante et digne du Premier Empire.
June
2 janvier 2016 @ 10:01
Pas très élégant de partir avant la reine, mais elle sera peut-être soulagée de ne pas avoir à gérer les lubies de dernière minute de son imprévisible époux !
Mister M
2 janvier 2016 @ 17:02
Mais non, vous oubliez que la reine a toujours été folle amoureuse de son hurluberlu de mari, et c’est aussi pour çà qu’elle l’aime !
Leonor
3 janvier 2016 @ 13:59
:-D
C’est bien vrai !
Merci pour ce trait d’humour.
Elle était une sage princesse danoise, et la vie lui a fait rencontrer un Gascon volcanique.
Sauf que ce gascon-là n’a pas le même sens de la loyauté que notre d’Artagnan national.
JULIA
5 janvier 2016 @ 01:50
Un gascon volcanique…c’est un pléonasme ! je le sais, j’en ai un dans ma vie !
agnes
2 janvier 2016 @ 10:11
La reine n’a pas abdiqué mais on ne la voit presque plus depuis quelques mois. Les héritiers et Joachim et Marie, dans une moindre mesure, ont pris le relais.