
Audouin nous a conté ici même le déroulement de ce temps d’exception que fut la Messe pontificale célébrée pour le 800ème anniversaire du commencement de la construction de la cathédrale de Reims. Nous n’y reviendrons donc pas sinon pour rappeler l’émotion qui envahit la foule immense lorsque retentirent les bouleversants cris de joie qui accompagnèrent la sortie du prince Louis de Bourbon sur le parvis de la cathédrale : « Vive le Roi » fut lancé et repris par un nombre étourdissant de fidèles.

La venue du prince entouré des membres du jeune Institut Duc d’Anjou fut une seconde heureuse surprise et un franc succès. Il s’agissait là de la première manifesttaion publique de l’Institut fondé par le prince Louis en novembre 2010. Le choix de Reims, haut lieu du christianisme depuis le baptême de Clovis et du royalisme frame français par le sacre de la plupart de nos rois, avait une charge symbolique toute particulière qui n’échappa ni aux organisations ni aux autorités publiques. Les commentaires parus depuis dans la presse montrent qu’elle n’a pas échappé non plus aux médias toujours curieux de prendre le pouls de l’opinion.
Le programme de cette réunion articula bien sûr ses temps forts autour de la messe pontificale dont nous venons de parler et de la présence du prince Louis accueilli par les princes de l’Eglise et les autorités administratives locales et régionales. On commença comme il se doit, par la visite guidée de la basilique Saint Rémy où repose celui par qui Clovis et la France devinrent chrétiens. Les participants à cette réunion furent ensuite conviés à quelques nourritures terrestres en visitant les magnifiques caves de Champagne de la maison Taittinger avant de se retrouver pour un agréable mais riche déjeuner-débat.

Les près de 200 personnes qui y participèrent puret apprécier la qualité des orateurs choisis pour des thèmes de circonstances. Le prince Rémy de Bourbon-Parme retraça les grandes lignes de la cérémonie du sacre des rois de France dans la cathédrale toute proche. Le baron Hervé Pinoteau fut fut le brillant exégète de la symbolique royale française et le docteur Jean-Yves Pons exposa ce qu’il appelle « la face volontairement cachée de l’identité de la France » en relatant les péripéties de l’emblématique nationale. Enfin, Monsieur Philippe Pichot-Bravard fit un brillant exposé sur la symbolique du trône autour de l’exposition qui se déroule actuellement à Versailles (trônes et majesté) et dont il est le commissaire.

A l’issue de ce déjeuner-débat, les membres de l’Institut se retrouvèrent autour du prince Louis dans la cathédrale pour la célébration de la messe anniversaire célébrée par son Son Excellence le Nonce apostolique Monseigneur Luigi Ventura et avant de participer à la réception qui suivit l’office au Palais du Tau. (Merci à Parella pour ce texte – Copyright photos : Denis Bataille)
Nemausus
31 mai 2011 @ 13:37
Je suis très étonné que les propos orduriers de Philippe soient publiés et que ma réponse moqueuse soit censurée… il y a un parti pris choquant dans la publication de tels propos orléanistes outranciers qui frisent l’injure publique !
Cet individu méprisable n’a pas le courage d’assumer ses propos diffamatoires contre les Bourbons et le roi d’Espagne en faisant sienne les calomnies sur la filiation de la branche aînée ramassées dans le caniveau de la bêtise…. et après il trouve choquant qu’on lui jette à la figure la fange dans laquelle il se complet !
sa déchéance d’homme civilisé est pitoyable; ce ramassis d’obscénités à mon encontre montre le vrai visage de ce triste individu (heureusement que tous les orléanistes ne lui ressemblent pas)…
J’espère que mon droit légitime de réponse qui respecte la bienséance sera publié, un tel individu ne méritant pas que je m’adresse directement à lui, ce serait me rabaisser à sa bassesse !
francois
31 mai 2011 @ 14:11
D’Artagnan,
Ce ne sont malheureusement que des voeux pieux. Les Orleans sont incurables. Leur sang est vicie depuis l’origine.
Aramis
31 mai 2011 @ 19:12
« leur sang est vicie depuis l’origine » ?
« l’origine » en question, est-ce : Monsieur, frère du roi ? ou son père Henri IV ?
Aramis
31 mai 2011 @ 21:42
ooouups, son père… Louis XIII bien sûr ! ou son grand père Henri IV ? etc.
zyck
31 mai 2011 @ 16:55
J’ai trouvééééééééé :
Louis XX roi de France, il règne sur le patrimoine, l’économie, et les biens fonciers du royaume… il a bien de la chance, la France est le plus beau pays du monde !
et Henri VII roi des français, il règne sur un peuple difficile qui passe à se plaindre et faitla grève tout le temps… hummm il a vraiment pas de chance, car Dieu pour éviter de rendre jaloux les autres peuples des beautés de la France, a créé les français…grincheux, querelleurs, raleurs, jamais content… tsss
lol
Actarus
31 mai 2011 @ 23:50
J’ai fait hier une découverte intéressante.
« Un prince lieutenant général qui abuserait de sa situation pour se substituer à l’héritier légitime serait à jamais exclu du trône, lui et sa race. »
Résolution adoptée par les états généraux de 1590.
Nemausus
1 juin 2011 @ 09:18
très intéressant et ça c’est une résolution adoptée par les états généraux, seuls habilités à modifier les lois fondamentales ….
Actarus vous allez faire avoir des cheveux blancs aux orléanistes !!! ;)
Luise
2 juin 2011 @ 08:44
très intéressant !
Luise
2 juin 2011 @ 08:47
très intéressant
Aramis
7 juin 2011 @ 00:03
C’est tiré de l’ouvrage de « Daniel de Montplaisir » sur la monarchie. Intéressant en effet, comme toute citation historique. Quel est le texte dans lequel s’insère cette phrase ? quel contexte ? etc.
Aramis
7 juin 2011 @ 00:23
Gallica est décidément une mine. Cette citation se trouve déjà en 1892 dans l’ouvrage « Les d’Orléans au tribunal de l’histoire », qu’on imagine peu favorable à la famille d’Orléans…
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k55167831/f226.image.r=%22un+prince+lieutenant+général+qui+abuserait%22.langFR
Nihil novi sub sole… cela fait donc partie depuis longtemps de l’argumentaire légitimiste. Mais c’est intéressant de le redécouvrir
Et ça n’a pas fait obstacle à ce que les Orléans continuent de prospérer pendant un siècle encore…!
Je voudrais bien voir le texte complet de cette déclaration des Etats généraux !
francois
1 juin 2011 @ 09:46
Actarus,
Votre citation de 1590… C’est trop beau pour etre vrai! Existe-t-il sur nos ordinateurs une touche a cliquer pour faire apparaitre un encadrement en or massif?
padraig
1 juin 2011 @ 12:42
Autre sujet d’actualité brûlante :
Mais qui donc a cassé le vase de Soissons en 486 ?
À encadrer avec un cadre en or massif dès qu’on aura la réponse…
What else ? ;-)
Audouin
1 juin 2011 @ 13:11
Une fois de plus,vous tapez à côté de la plaque! Quel rapport avec une décision des Etats généraux prise 1000 ans plus tard?
Audouin
francois
2 juin 2011 @ 03:30
Padraig,
Qu’est-ce qui vous pousse, vous l’amateur d’actualites brulantes a hanter ce blog? Seriez-vous masochiste?
Nemausus
12 juin 2011 @ 10:08
Charles, dans son message du 5 juin se complet comme d’habitude à rapporter des ragots…il ferait mieux de s’occuper de ses Orléans et de tenter de redonner une image de famille unie au lieu de celle que les Orléans affichent aux yeux du public !!!