Le sarcophage de la reine Margrethe de Danemark a été installé en la chapelle Sainte Brigitte de la cathédrale de Roskilde. Il est l’oeuvre de Bjorn Norgaard. Il a été fait le choix de ce tombeau en 2003. Malgré la décision en 2017 du prince Henrik de ne pas reposer à Roskilde, le projet est resté identique.
Le socle est en grès de France, les trois piliers portant le sarcophage sont en granit danois. On compte aussi du marbre du Groenland et du balaste des îles Feroë. Les têtes des éléphants (en référence à l’Ordre de l’Eléphant) sont en argent. La reine reposera dans une crypte sous le sarcophage.
Mary
24 avril 2018 @ 13:28
Le type même du truc moche et oiseux ,puisqu’elle ne l’occupera pas !
clement
24 avril 2018 @ 13:35
Merci Julise pour les renseignements , mais dans le cas du tombeau de Léopold III ce doit être très difficile de caser trois cercueils le roi , Astrid et Liliane vu l’exiguïté des monuments !
Julise
26 avril 2018 @ 23:30
Je me suis déjà fait la réflexion mais apparemment, ils sont bien dedans. Il n’y a pas de sous-crypte. Peut-être une cavité ? Je poserai la question, à l’occasion.
val
24 avril 2018 @ 13:39
Quel est l’ interêt d’une telle horreur pour le grand départ , la simplicité est de rigueur dans ces moments quel gaspillage .
Roland
26 avril 2018 @ 05:44
Durant le règne du Roi Baudouin, des travaux ont été effectués pour pouvoir mettre une troisième personne dans le tombeau du Roi Léopold III.
Baboula
24 avril 2018 @ 13:45
Régine ,vous ne nous dites rien du bric-à-brac doré posé sur le sarcophage On peut reconnaître un ours,des pyramides (?) le masque de la comédie ,un cœur et un raton laveur …
Régine
25 avril 2018 @ 07:41
Cela représente des éléments du règne de la reine et du prince
Mary
25 avril 2018 @ 13:17
Pas de bouteille de vin de Cahors ?
Vous allez encore me zapper, Régine,je le devine …
Corsica
26 avril 2018 @ 13:24
Pas de teckels non plus !
Gérard
25 avril 2018 @ 13:29
Le cœur doit être tiré des armoiries royales comme l’ours du Groenland. Les pyramides évoquent sans doute le goût de la reine pour l’archéologie et l’amour de l’Égypte de son époux, le masque de comédie rappelle leur intérêt pour la littérature et pour le théâtre et la part que la reine a prise notamment pour des costumes et des décors…
COLETTE C.
24 avril 2018 @ 14:46
C’est de mauvais goût;
Corsica
24 avril 2018 @ 15:04
J’avoue que je ne comprends vraiment pas comment deux êtres qui avaient une sensibilité artistique ont pu concevoir une telle horreur. C’est moche de moche et grandiloquent. En plus, comment imaginer trouver le repos sous un tel fatras. L’éternité c’est long ! :):)
Francois
24 avril 2018 @ 15:30
Quel Galimatias que ceci
Ce n’est ni antique ni gothique ni classique
Assez invraisemblable
Teddy
24 avril 2018 @ 15:37
Enterré dans une église les corps devaient sentir
Laurent F
25 avril 2018 @ 08:38
ah et pourquoi ?
Julise
26 avril 2018 @ 23:31
L’embaumement, vous connaissez ? (bis repetita)
Cyrille ROBERT
24 avril 2018 @ 15:50
Bonjour,
Je vais avoir l occasion de découvrir ce sarcophage durant mes 10 jours de vacances en août au danemark. Je reste dubitatif. Je ferais des photos sous toutes les coutures. Je vous rendrais compte. Je ne sais pas mettre de photo sur le site dommage.
Laurent F
26 avril 2018 @ 13:30
trop tard il a été emballé dans un caisson en bois jusqu’au décès de Margrethe !
Leonor
24 avril 2018 @ 16:06
Où ça, où ça, où ça, Henrik ?
Leonor
24 avril 2018 @ 16:09
Techniquement parlant, ce bidule n’est ni un caveau ( évident), ni un sarcophage ( un sarcophage est un cercueil en pierre contenant un corps), ni un enfeu ( une sorte de sarcophage hors sol, ou une case où poser un sarcophage).
Ce n’est … rien d’identifiable. C’est un O.V.N.I.
Laurent F
25 avril 2018 @ 08:41
Un cénotaphe peut-être, comme ceux de Saint-Denis.
Teddy
25 avril 2018 @ 15:31
Un cenothaphe
Gérard
26 avril 2018 @ 10:20
La reine sera quand même dessous et ce n’est pas vraiment un cénotaphe.
corentine
24 avril 2018 @ 16:32
un ovni
Carolus
24 avril 2018 @ 16:47
J’avais cru comprendre qu’au rayon mode féminine, les designers danois étaient… spéciaux, mais on retouve la même notion de « sobriété » dans cette œuvre d’art…
Le prince Henrik n’avait pas tout à fait perdu l’esprit en refusant de reposer là.
Elsi
24 avril 2018 @ 17:47
Ce truc ressemble a un etui de cigare geant….
Cosmo
24 avril 2018 @ 18:07
Une bouée de sauvetage ?
aggie
24 avril 2018 @ 18:14
et bien du coup je comprend le choix du Prince Henrik ; je préfère largement le choix qu’il a fait
Que c’est laid
Muscate-Valeska de Lisabé
24 avril 2018 @ 18:29
Sérieusement, c’est lumineux, épuré, futuriste. ..ça change et je ne déteste pas,il est décoratif. ..on assiste à un renouveau dans les pompes funèbres ,de quoi danser le fox-trot dans sa tombe,quand on est un défunt gâté comme ça ;-)).
Kylian de RENNES
24 avril 2018 @ 18:54
C’est pas possible! On aura tout inventé. C’est pour raviver la mort ?
June
24 avril 2018 @ 19:34
Finalement, on reprochait à Henrik d’ être pompeux et d’aimer trop les honneurs mais il avait eu le bon goût de refuser ce…machin comme dernière demeure ;)
C. Savary
24 avril 2018 @ 19:56
Le terme de sarcophage est trompeur. Il s’agit en fait d’un mausolée, en français (la terminologie danoise est peut-être différente). C’est à dire un monument qui évoque la défunte dont le corps repose généralement dans la crypte correspondante. Il en est ainsi depuis le début de l’époque moderne dans l’ensemble de l’Europe. Il est remarquable qu’un tel monument soit encore commandé de nos jours.
La forme blanche dans la cuve de verre n’est donc pas destinée à recevoir le corps, mais à représenter celui-ci, comme tout priant, gisant, transit …
Afin d’en juger il faudrait pouvoir le voir, mais il semble assez impressionnant.
Teddy
25 avril 2018 @ 15:33
Le roi Richard iii repose en dessous de son tombeau
C. Savary
26 avril 2018 @ 17:30
En effet, jusqu’au Concile de Trente, l’inhumation en pleine terre reste assez courante. C’est l’époque moderne qui multiplie les cryptes, pour des raisons de décence, d’hygiène, et aussi de reconquête de l’espace ecclésiale par le clergé.
Leonor
27 avril 2018 @ 09:38
Inexact, C. Savary.
L’inhumation en pleine terre non seulement n’a pas disparu – heureusement – mais est toujours le mode usuel d’inhumation dans les pays nordiques et de tradition germanique. D’abord parce que c’est ancestral. Ensuite parce que ces régions sont les terres d’éclosion et d ‘expansion du protestantisme.
Et ceci, sans même parler de l’inhumation musulmane, qui pour les pratiquants est obligatoirement en pleine terre . Elle serait même en linceul, sans cercueil, n’était l’interdiction rigoureuse qui en est faite par la loi française.
L’inhumation en pleine terre n’est ni indécente, ni anti-hygiénique, bien au contraire, pourvu que soient respectées certaines règles, définies par la loi.
Pour moi, c’est le caveau qui est une horreur absolue; je vous passe le détail, mais il est à votre disposition … si vous tenez le choc.
Quant à » la reconquête de l’espace ecclésiale (sic) par le clergé « , on ne voit pas bien de quoi vous voulez parler.
Antoine
24 avril 2018 @ 20:14
Mon Dieu……
Ce « tombeau » est aussitôt décalé que certaines robes de cour de la reine Margrethe
t
24 avril 2018 @ 20:26
A vous donner des cauchemars pour l’éternité !
Catoneo
24 avril 2018 @ 21:54
Quelle idée saugrenue qu’un sarcophage transparent à deux places !
Un sarcophage est littéralement un « mange-mort »… je laisse galoper votre imagination.
Caroline
24 avril 2018 @ 22:27
Avant la décision personnelle de Henrik de ne pas reposer dans un sarcophage, a-t-on déjà réalisé deux sarcophages? Si oui, où est l’autre ?
Gérard
25 avril 2018 @ 13:22
Rien n’a été modifié après la décision du prince et après son décès. Il n’était prévu qu’un seul sarcophage pour deux.
Yannick
24 avril 2018 @ 22:38
Eh bien moi je suis complètement fan, ça me rappelle les « folies » de beaucoup de souverains dans les parcs ou le ridiculement monumental Albert Memorial de Londres.
Et puis ce sarcophage a beaucoup plus de choses à raconter sur sa commanditaire qu’un banal cube, le socle français, les piliers danois, les Feroé et le Groenland, les figurines sur le dessus, on ne risque pas de se tromper de souveraine.
Anne-Cécile
25 avril 2018 @ 01:39
En somme Sa Majesté n’a plus qu’à se donner la peine de décéder, tout est déjà prêt!
C’est bizarre d’aller jusqu’à préparer les « plaques tombales » à l’avance.
Leonor
25 avril 2018 @ 10:15
Non, ce n’est pas bizarre, Anne-Cécile, sauf dans notre société qui a éradiqué la mort dans son esprit, sauf à la télévision.
Dans notre société, on refuse de penser à la mort en général, et à la sienne propre en particulier. C’est un tort, et un manque. Une grave lacune philosophique, éthique, et psychique.
Ma mère avait tout pensé, tout préparé, jusqu’à l’annonce mortuaire. Je fais de même.
Une lacune pratique. aussi : c’est laisser beaucoup trop d’emprise aux entreprises de pompes funèbres, à tous points de vue. Les familles, dans le choc, le chagrin, la hâte, se laissent » coller » n’importe quoi. Et après, on regrette, on s’en mord les doigts, ou on s’en fait des remords … éternels.
Corsica
26 avril 2018 @ 13:36
Leonor, j’adhère à l’intégralité de votre commentaire. J’ai fait comme votre mère mais mon cher et tendre s’y refuse car la mort et lui ne sont pas copains. Il est comme beaucoup : moins on en parle mieux c’est.
Anne-Cécile, dès leur accession au trône, les pharaons commençaient à faire construire leurs demeures d’éternité, pyramides puis tombeaux, afin qu’elles soient si possible prêtes lors de leur passage de vie à trépas.
Leonor
27 avril 2018 @ 09:40
Bonjour, Corsica, et plein d’amitiés.
Pascal
25 avril 2018 @ 10:42
IL semble que la cathédrale de Roskilde soit le lieu de sépulture traditionnel des souverains du Danemark et de leur famille .
Beaucoup ont eu droit à un » sarcophage » donc sans doute en fallait il un pour la reine Margrethe .
Les choix esthétiques sont ce qu’ils sont mais on peut quand même s’interroger sur le fait que , semble t’il , cette « chose » n’accueillera pas la dépouille mortelle de celle pour qui elle a été conçue .
Toutefois je crois que d’autres tombeaux somptueux furent conçus longtemps à l’avance qui n’accueillirent jamais leur commanditaire .
agnes
25 avril 2018 @ 12:24
C est une petite sculpture. On pourrait juste mettre in chat dedans.
agnes
26 avril 2018 @ 11:45
en fait, ce que j’avais vu était surement la maquette, c’était tout petit.
Silvîa
25 avril 2018 @ 13:14
C est tout simplement affreux…mais bon c est le choix de la reine.
Bonne journée a tous sous le soleil?
l'Alsacienne
25 avril 2018 @ 18:51
Certaines personnes sont très soucieuses du lieu de leur repos éternel.
Sur la pierre tombale, elles font graver de leur vivant leur nom et prénom, date de naissance et 20..
Ce qui évite des frais aux descendants ou héritiers.
Et pourquoi pas un chrysanthème à la Toussaint ?
On n’est jamais mieux servi que par soi-même, même dans la dernière demeure.
Julise
26 avril 2018 @ 23:36
Deux de mes cousins (un couple) ont réservé leur emplacement et il y a effectivement une pierre tombale. Par contre, aucune inscription, hormis « Famille X » sur le devant. On verra ça le moment venu. ?
Leonor
27 avril 2018 @ 09:46
C’est prudent, mais pas possible dans toutes les communes. Aucune commune n’est obligée de » donner » (*) une concession – c.à d. un emplacement en quelque sorte donné en location pour un temps x – à quelqu’un … qui n’est pas encore mort !
Chaque commune gère ses terrains comme elle l’entend. Et, comme le terrain, justement, est rare, surtout dans les villes bien sûr, rares aussi sont les communes urbaines qui acceptent de » geler » du terrain à l’avance, donc inutilement .
(*) terme inexact, la commune ne donne ni ne vend rien en la matière, elle ne fait que louer, en quelque sorte, un emplacement, le terme exact étant » concéder » .