Le prince Laurent de Belgique et le duc d’York ont participé aux célébrations des 75 ans de la libération de la ville de Bruges. (merci à Petit Belge)
Les princes Laurent et Andrew à Bruges
95 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Brigitte - Anne
10 septembre 2019 @ 16:13
Si je comprends bien lorsque sur une vidéo nous voyons le bel Andie à la porte de l hôtel particulier du sieur Epstein, il faisait juste office de portier sans savoir ce qu il se passait dans les étages. Lorsqu il a assisté à la petite fête à la sortie de prison du sieur Epstein condamné pour ce que l on sait, le duc d York ignorait tout de l objet de la condamnation. Je trouve inconvenant sa participation à cette cérémonie. Le comparer au prince Laurent est tout de même bien exagéré. Le prince Laurent n a pas les mêmes casseroles derrière lui. Qu attend la reine pour lui demander de se faire discret. J espère bien que son statut d altesse royale ne lui servira pas de bouclier. Ce n’est pas d aujourd’hui que le duc d York trempe dans des affaires glauques.
louise
10 septembre 2019 @ 17:19
Deux canards boiteux !
Delphine
10 septembre 2019 @ 17:42
Le prince Laurent a pris beaucoup de poids et s’est vouté. Il devrait de mettre au sport afin de ne pas finir vieillard avant l’âge.
Karabakh
10 septembre 2019 @ 21:35
En attendant, les « deux bras cassés » font causer et je sais qu’il y en a au moins un des deux que ce genre de bavardage fait rigoler.
Emma du Midwest
10 septembre 2019 @ 22:15
@sweetysc : Andrew et Meghan n’ont pas vraiment le même CV (faits d’armes) au service du Royaume-Uni entre un pilote d’hélicoptère qui a bravé les missiles dans l’Atlantique sud et une starlette sur le retour qui a chassé du prince !
Christine
11 septembre 2019 @ 14:11
Rien que ça . Allez-y prince Andrew héros de guerre tout vous est permis .
Mayg
12 septembre 2019 @ 02:36
Et pourtant c’est bien Andrew qui met à mal, la monarchie britannique. Meghan n’a pas sur son CV, des soupçons d’implication dans une affaire d’abus sexuels sur mineurs…
Cosmo
12 septembre 2019 @ 11:37
En effet, Mayg, il me parait étonnant de voir comparer une jeune femme dont le seul crime est d’etre roturière à un homme dont les exploits militaires ont été surévalués et les indiscrétions – pour ne pas dire autre chose – sous évaluée, de surcroît divorcé d’une femme dont la vulgarité fait frémir. La duchesse de Sussex est belle, a de l’allure et plus d’intelligence à elle seule que tous les Windsor réunis.
Mary
12 septembre 2019 @ 12:01
Cosmo,
N’êtes -vous pas un peu sévère avec le prince Charles ? Je trouve qu’il est le plus intelligent de sa fratrie, et de loin !
Catherine n’est pas plus sotte que Meghan : elle se construit patiemment une image lisse pour se démarquer de sa défunte belle-mère ( qui était charismatique et sûrement gentille, mais sotte comme un panier) et de Sarah, qui aurait fait merveille à la criée aux poissons. Catherine et Meghan ont su empaumer jusqu’au mariage deux jeunes hommes à l’enfance triste et aux études moyennes, voire inexistantes ( pour Harry) , ce qui ne les rend pas bêtes pour autant .
Andrew et Sarah semblent, pour ce que nous en savons, tenir le pompon de la sottise, des fréquentations douteuses, des scandales et de la vulgarité. Je n’aime pas ce mot, j’en cherche un autre et ne le trouve pas…
Cordialement
Mary
Menthe
13 septembre 2019 @ 17:27
D’accord avec vous, Mary !
Cosmo
13 septembre 2019 @ 19:05
Mary,
Je ne suis pas sûr de l’intelligence du prince Charles. Il est cultivé et a des convictions mais il est pris dans un système que son QI ne lui permet pas hélas de dépasser. J’avais beaucoup d’admiration pour lui jusqu’à ce que je l’approche. Décevant ! Cela dit, c’est un gentil garçon.
Je n’ai pas dit que les uns ou les autres étaient bêtes. Juste pas intelligents comme leurs ancêtres à commencer par Granny. Et malheureusement ils ne savent pas s’entourer. J’ai vu de près le phénomène de cour autour d’eux. Affligeant ! Je souhaite pour elle que la duchesse de Sussex ne se fasse pas absorber par ce qu’ils appellent eux-mêmes la firme.
Si vous parlez de la famille royale dans l’aristocratie anglaise qui l’approche vous avez au mieux un silence gêné et au pire un ricanement.
Cordialement
Cosmo
Mary
14 septembre 2019 @ 15:06
Quel dommage si vous avez raison, Cosmo !
Laissez – moi espérer que lors d’une première et brève rencontre , on n’a pas toujours l’occasion de montrer tout son potentiel…
Je suis plus dubitative sur les ricanements et les silences gênés. Il y a pas mal de jalousie chez ceux qui fréquentent les familles régnantes sans en faire partie. Et pas que les familles régnantes ! Le moindre employé qui côtoie patron ou directeur en fait un portrait à charge !
Cordialement
Mary
Cosmo
15 septembre 2019 @ 15:24
Mary,
Il n’y a aucune jalousie de la part de ceux qui approchent la famille royale. Certains remplissent les devoirs de leurs charges et peu importe le souverain et d’autres se sentent bien supérieurs aux Windsors qu’ils considèrent comme des petits-bourgeois, des boutiquiers sans envergure. En fait, la famille royale a du succès auprès des classes populaires auxquelles elle réussit encore à en imposer par une certaine « magie ». Ce sont ceux que vous voyez massés le long des parcours arborant chapeaux et agitant drapeaux. La classe moyenne s’en contrefiche et est, pour beaucoup, ouvertement républicaine. Beaucoup d’Anglais sont surpris de voir l’intérêt que nous, Français, portons à la famille royale. Cela les amuse même.
Comme vous je suis désolé de ce constat car j’ai eu longtemps une grande admiration pour la reine et sa famille mais je suis français et j’ai ouvert les yeux
Bonne semaine
Cosmo
Mary
19 septembre 2019 @ 06:21
Snif…
Un peu de roture avec de belles ambitieuses donnera peut-être une brillante nouvelle génération ? On le leur souhaite .
Cordialement
Mary
Mayg
12 septembre 2019 @ 13:51
Comme vous avez raison Cosmo. Mais comme c’est plus facile de tirer sur Méghan pour un oui ou un non et de faire comme si de rien n’était pour l’affaire sordide impliquant de très jeunes filles, et où le nom du prince Andrew est plusieurs fois cité…
Milena K
14 septembre 2019 @ 11:47
Votre commentaire et ceux de Cosmopolite sont pleins de bon sens!
Dona
13 septembre 2019 @ 08:47
? Mayg et Cosmo!
Jai apprécié vos commentaires pour leur justesse !
Milena K
14 septembre 2019 @ 11:44
Edifiant ,votre témoignage sur cette famille royale et surtout très crédible. Je comprends mieux vos propos au sujet de Meghan.
CatherineA
14 septembre 2019 @ 23:24
Merci Cosmo , votre commentaire du 13 .09 est très intéressant et répond à certaines de mes interrogations concernant les habitudes et comportements des membre de la firme .
Cordialement
Catherine
Albane
11 septembre 2019 @ 18:25
Comme couple « utile », je vois les princes de Galles en premier, puis les Wessex, enfin les Sussex et les Cambridge à égalité, je pense. Les Sussex font peut-être rêver, mais il n’y a pas que l’image qui compte. La famille royale est une entreprise. Après il y a les solos, par exemple la princesse Anne. Les cousins qui reçoivent des missions ponctuelles (les York, les Gloucester, en particulier), ne font pas toujours des choses amusantes, mais ils sont efficaces sur ce qu’on leur a confié.
Albane
13 septembre 2019 @ 13:24
Je m’excuse, mon commentaire (11 septembre 2019, 18h25) est une réponse à celui de Romy (9 septembre, 20h40).
Albane
11 septembre 2019 @ 18:48
On a tendance à traiter d’un même pied ces deux hommes, mais le prince Andrew traîne des casseroles bien plus lourdes que celles du prince Laurent. Ce dernier, malgré toutes les fautes qu’on peut lui imputer, a pu montrer maintes fois sa bonté, sa générosité, sa proximité, notamment dans des associations qu’il soutient.
Charlotte
12 septembre 2019 @ 12:33
Complètement en accord avec vous Albane, il n’y a pas de comparaison à faire entre un homme certainement blessé, gaffeur(volontairement ou pas d’ailleurs) un brin provocateur, mais qui à part ses revendications budgétaires ne met pas en péril la monarchie, et un homme jouisseur, volontiers dilettante jusqu’à ces dernières semaines et n’hésitant pas à s’afficher auprès de prédateurs, même s’il n’a pas franchi le pas.
Mayg
12 septembre 2019 @ 13:46
Pas faux Albane.