
Le prince Laurent de Belgique et le duc d’York ont participé aux célébrations des 75 ans de la libération de la ville de Bruges. (merci à Petit Belge)

Le prince Laurent de Belgique et le duc d’York ont participé aux célébrations des 75 ans de la libération de la ville de Bruges. (merci à Petit Belge)
Bernadette
9 septembre 2019 @ 07:36
L’un a pris du poids…l’autre en a perdu….les vicissitudes de la vie !
Naucratis
9 septembre 2019 @ 11:49
Ou bien les vases communicants…
j21
9 septembre 2019 @ 07:38
Trop drôle cette photo, ils se sont bien trouvés les deux « pieds nickelés » royaux. Je ne sais pas si la ville de Bruges a été ravie de les avoir comme représentants des familles royales aux célébrations .
William
9 septembre 2019 @ 07:44
Libérez le soldat Andrew. Il fait bien face.
Vasco2
9 septembre 2019 @ 08:23
Rencontre de deux mal-aimés.
Lilipassion
9 septembre 2019 @ 08:25
Il n’a pas reçu des tomates cet horrible personnage? J’espère qu’il a été au moins sifflé.
Milena K
9 septembre 2019 @ 08:40
Je trouve indécent que le duc d York continue à représenter la Couronne britannique.
Menthe
9 septembre 2019 @ 11:54
#me-too, Milena!
Leonor
9 septembre 2019 @ 14:08
Présomption d’innocence oblige.
Milena K
10 septembre 2019 @ 12:06
Ok.Mais si il avait un tant soit peu de sens moral,il se serait abstenu de paraître,étant donné les circonstances ,et jusqu à ce que son innocence, si innocence il y a,soit prouvée. Ce qui n est pas encore le cas.
Alix-Emérente
10 septembre 2019 @ 12:43
« Présomption d’innocence oblige » Et bien oui, Leonor… Alors que tout semble le condamner dans cette affaire Epstein, personne ne songe à cet aspect de « présomption d’innocence ». Je ne cherche pas à l’accabler ni à le défendre, mais je reste néanmoins dubitative…
LOLA 1
11 septembre 2019 @ 11:44
Oui, il est peut-être stupide, idiot (de s’être rendu à l’anniversaire de la libération de son « ami »), complètement à côté de la plaque souvent mais aussi on peut tout de même lui laisser cette présomption d’innocence…!
Et dans ce dernier cas au cas où…la reine lui a peut-être demandé de rester la tête haute car se cacher pourrait démontrer sa culpabilité…
Romy
9 septembre 2019 @ 20:40
La couronne britannique ne vaut plus rien. Juste de la représentation nulle avec des quidams. Lassée. Heureusement qu’il y a un couple qui bouge utilement !!! Non pas les géniteurs des trois p’tits
Bernadette
10 septembre 2019 @ 13:28
Édouard VII n’était pas un saint et pourtant la monarchie britannique a tenu !
Marthe
11 septembre 2019 @ 11:39
Édouard VII n’a pas régné en l’an 2010 et plus…
Christine
11 septembre 2019 @ 06:45
Vous allez vous faire lyncher.
Joseph
11 septembre 2019 @ 08:41
Un couple qui a ses défauts mais qui reste très et plus admirable tant son investissement profond dans son travail, suscite l’intérêt, est ressenti et paie. Mais pourront ils à eux seuls y parvenir pour aider les anciens ?
Francois
9 septembre 2019 @ 08:41
Deux outsiders pour un événement tout de même important
kalistéa
9 septembre 2019 @ 09:24
Quel tandem !
MaryT
9 septembre 2019 @ 09:31
ok beau geste, mais Laurent grossit à vue d’oeil. A part cela un peu marginaux ces deux là… assez bons pour défrayer les chroniques.
Dona
9 septembre 2019 @ 09:40
Coucou » me revoilà « !
Sur certaines photos on voit le Prince avec un sourire » figé » qui s’apparente plus à un rictus….!
Tout cela est pathétique !
Entre Boris Johnson et le Prince Andrew tout semble « aller bien dans cette vieille Monarchie » que la plupart enviaient pour leur démocratie !
C’était il y a longtemps avant qu’un certain Mr Cameron et Mr Farage n’y mettent le feu…!
Pauvres britanniques !
Cosmo
9 septembre 2019 @ 09:43
Un beau duo ! Bruges aurait mérité mieux que des seconds couteaux plombés.
Robespierre
11 septembre 2019 @ 12:26
On dirait deux malfaiteurs sur le point d’être appréhendés.
Cosmo
12 septembre 2019 @ 14:41
Andy l’embrouille et Lolo futefute ? Avec la police des deux royaumes aux trousses…
Iris Iris
13 septembre 2019 @ 13:45
Cosmo,
?
particule
9 septembre 2019 @ 09:53
Sont ils vraiment contents de se voir ? Le duc a pris un « coup de vieux » et le prince de Belgique ne se sent pas vraiment « libéré » en sa présence !
Leonor
9 septembre 2019 @ 10:09
A Bruges et Gand …. Musique !
https://www.youtube.com/watch?v=c0DTJN6Ol4I
Denis C
9 septembre 2019 @ 18:19
Grâce à vous je les ces plats et mornes commentaires en chantant et c’est bien ainsi !
Pierre-Yves
9 septembre 2019 @ 10:19
Si on considère que se cacher, c’est accréditer les soupçons qu’on a commis quelque chose de repréhensible, il n’est pas anormal qu’Andrew se montre, indiquant par là que de son côté, tout est normal, il n’a rien à se reprocher. Donc, le voici en uniforme de parade en Belgique, au coté de son homologue frère cadet, qui cependant n’a pas du tout l’air d’être son égal, mais plutôt son garde du corps.
Philibert
9 septembre 2019 @ 14:51
C’est vrai que le prince Laurent aurait pu (aurait dû ?) être en costume militaire aux côtés de son homologue britannique.
Mais peut-être ne rentre-t-il plus dedans ?
Gibbs ?
9 septembre 2019 @ 15:56
Un garde du corps qui aurait beaucoup de mal à courir en cas d’urgence !
Carolus
9 septembre 2019 @ 16:04
Ne pas se cacher, why not, mais se montrer d’avantage n’est pas plus normal, non…
Marelle
9 septembre 2019 @ 10:27
Le prince Laurent ne fait pas toujours l’unanimité, mais je le préfère à l’autre à coté..
Gibbs ?
9 septembre 2019 @ 10:57
Ils paraissent déjà vieux lorsque l’on connaît leurs âges; même sans les connaître !
septentrion
9 septembre 2019 @ 11:03
Vu sur une autre photo. Le prince Andrew très très souriant.
Je me demande ce que pense le prince Laurent
Tous des incompris?
Mayg
9 septembre 2019 @ 13:05
Le duo des bras cassés…
Muscate-Valeska de Lisabé
10 septembre 2019 @ 14:58
Et des canards boiteux.
Mayg
12 septembre 2019 @ 02:30
?
LOLA 1
12 septembre 2019 @ 12:11
« Canard boiteux » l’un des plus grands défendeur de la cause animal de Belgique ! non mais MVL, vous n’êtes pas sérieuse !
COLETTE C.
9 septembre 2019 @ 14:24
Le prince Laurent fait quand-même acte de présence.
sweetysc
9 septembre 2019 @ 14:28
le prince Andrew continue son bonhomme de chemin comme si de rien n’était, il est vrai que se cacher de toute sortie publique laisserait à penser qu’il est réellement coupable !
tant qu’il assure le job, le doute continue à planer sur sa réelle participation à toute cette sordide histoire…. mais il est certain qu’il ne choisit pas bien ses amitiés !
Bizarement les tabloids et une partie du public semble plus concilient avec lui et cette histoire d’abus sexuel qu’envers Meghan parce qu’elle a pris un jet privé ou parce qu’elle a quelques amis dans le showbiz ! Chercher l’erreur !!!!
Mayg
10 septembre 2019 @ 13:54
A croire que c’est plus grave de prendre l’avion, que d’être soupçonner d’avoir trempé dans une affaire d’abus sexuel sur des jeunes filles…
Dona
10 septembre 2019 @ 19:17
Sweetysc !
Normal! plus on tape sur Meghan moins on aborde l’histoire « sordide » des « amitiés improbables » du prince Andrew qui risque d’emporter cette monarchie dite » irréprochable !
Le ménage à trois d’antan, » le pied sucé « d’une certaine duchesse , font » visage pâle » à côté de ce scandale..! Naturellement les réseaux sociaux jouent le rôle du « meilleur et du pire ».
Aux dernières nouvelles , le Prince Andrew ..aurait pris « les taureaux par les cornes » en embauchant un célèbre avocat international ,spécialiste de la » protection des droits de la personne ». Une grosse pointure qui travaillerait pour des stars et des hommes richissimes !
La boîte de pandore est belle et bien ouverte..!
D’ici là on trouvera » ….d’autres poux »
à Meghan.!.
Le feuilleton suit son cours ,parallèlement aux » désillusions « de Boris Johnson
À suivre….
Bernadette
9 septembre 2019 @ 14:35
S’il n’a vraiment rien de grave à se reprocher, Andrew peut très bien continuer à représenter la famille royale….Pour l’instant, on peut juste le taxer d’une grande imprudence et d’un manque de jugeotte…à l’époque ! ce ne sont pas des crimes ! Présomption d’innocence en attendant d’en savoir plus….
Baboula
10 septembre 2019 @ 11:40
La présomption d’innocence n’existe pas dans le droit britannique. C’est à l’accusé de prouver son innocence. C’est pourquoi,contrairement à leurs habitudes Buckingham & Co se sont fendus de communiqués.
Dona
10 septembre 2019 @ 19:38
Bernadette !
Vous êtes vraiment une » âme charitable… »voire une sainte »!
Que diriez- vous si le Prince Andrew etait un citoyen lambda ?
Ou encore un haut fonctionnaire qui représente son pays?
Pensez vous qu’il serait maintenu à son poste même s’il devait bénéficier de la présomption d’innocence….?
Excusez moi Bernadette…!
Pourquoi l’église fait de la repentance pour des faits antérieurs à ce que l’on reproche aujourd’hui au Prince Andrew ?
Non Bernadette.,..je ne partage pas votre indulgence même si je la respecte.
Dona
Bernadette
11 septembre 2019 @ 16:58
Dona,
J’ai tout simplement du mal à croire qu’il soit tombé si bas ! L’éducation qu’il a reçue ne laissait pas prévoir ça ! C’est vrai que dans toutes les familles, il y a souvent une « brebis galeuse » comme on dit… Et il a toujours été du genre « noceur », mais de là à s’attaquer à des ados !!
Bref, si tout ceci est prouvé, il n’est pas au-dessus des lois bien sûr…
Elsi
9 septembre 2019 @ 14:37
Entre ces deux la … mon coeur chavire…..
josaint vic
9 septembre 2019 @ 16:19
Je ne vois pas en quoi accuser le prince Laurent ! Il n’a rien a voir avec l’affaire Epstein
Karabakh
10 septembre 2019 @ 21:32
Merci pour lui.
Auberi
9 septembre 2019 @ 16:44
Oups ! Quel dommage que l’entarteur Noël Godin ne soit pas là. Il aurait hésité qui entarter le premier
Yann
9 septembre 2019 @ 16:56
C’est fou tous ces commentaires acerbes. La présomption d’innocence vous connaissez??
Les personnes qui ont fréquenté des gens devenus infréquentables pour X raisons n’ont pas à disparaître de la vie publique.
Et de grâce arrêter vos jugements hâtifs les amitiés mal placées ça peut arriver à tout le monde.
Bernadette
10 septembre 2019 @ 13:32
Bien dit Yann ! J’approuve à 100 % !
Cosmo
11 septembre 2019 @ 10:13
« Dis moi qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es » . C’est aussi valable pour les princes surtout quand ils s’affichent et continuent à bénéficier des largesses de ces amis condamnés pour ces faits criminels avérés.
Robespierre
11 septembre 2019 @ 12:30
c’est l’aspect pécuniaire qui me choque dans ces fréquentations. Ces gens n’ont-ils donc aucune fierté de se faire entretenir par des milliardaires interlopes ? L’ex-femme qui voit son compte en banque renfloué par le pedophile. Le couple sulfureux a tellement bien compris le topo, que madame Sarah s’est lancée dans le trafic d’influence. Pour une seule fois où elle a été prise la main dans le sac, ou plutôt la petite mallette de billets, combien de fois a-t-elle joué à ce jeu-là ?
Bernadette
11 septembre 2019 @ 17:02
Effectivement « dis moi qui tu frequentes… » sur ce point je vous rejoins…
Pour l’instant il n’est accusé que de « mauvaises fréquentations »… attendons la suite.
Cosmo
12 septembre 2019 @ 14:29
Ce qui est déjà trop pour un prince royal qui doit être sixième dans l’ordre de succession au trône.
lucile
9 septembre 2019 @ 17:17
ils font bien la paire !!!!!!
Claude Patricia
9 septembre 2019 @ 19:55
Ils doivent chanter en choeur la chanson de Claude François je suis le mal aimé…
Toujours des moutons noirs dans une famille…
lili
9 septembre 2019 @ 21:28
Marelle , je suis complètement d’accord avec vous .
Anne-marie G
10 septembre 2019 @ 08:52
Jeffrey Epstein, Harvey Weinstein ont assisté à la fête pour les 18 ans de la princesse Béatrice . Il y a des photos de ces personnes avec , la reine, les princesses Eugenie et Béatrice, prince Charles… des photos prises à Buckingham Palace
Mayg
10 septembre 2019 @ 13:55
De mieux en mieux…
Bernadette
10 septembre 2019 @ 14:02
Oui… et ? C’était il y a 12 ans… à cette époque il n’y avait pas de scandale ou du moins il il était ignoré de tout le monde ..sinon la famille royale ne les aurait pas reçus !
Ce genre d’individus en général n’étale pas ses turpitudes…Il les masque soigneusement. Tout le monde d’ailleurs peut se faire « avoir » … personne n’est à l’abri !
Miléna K
11 septembre 2019 @ 11:30
Mais vous êtes vraiment naive,c’est incroyable,quand même!!
Menthe
12 septembre 2019 @ 17:16
Oui Milena, c’est absolument incroyable !!! il y a vraiment de quoi perdre patience, cet aveuglement !
Milena K
13 septembre 2019 @ 20:29
Oui,Menthe.Ça en deviendrait presque agaçant.
josaint vic
10 septembre 2019 @ 12:23
Connaissez vous vraiment toutes les personnes que vous voyez lors d’un événement, anniversaire pot…etc ne melez quand-même pas la reine a ce genre de personne que l’on a vu aussi avec Trump, Clinton Hillary, …et des médecins chercheurs ….
Attention a l’amalgame qui sait si parmi nos amis ne se trouve pas un type louche …je voyais ce matin en boucle sur les infos une plainte pour harcèlement sexuel a l’encontre d’un chanteur que j’aime bien, vrai ou faux,?
Bernadette
11 septembre 2019 @ 17:08
C’est certainement faux… je ne vois pas le chanteur en question faire cela !
Il est sans doute victime, lui aussi, d’une aventurière, qui cherche surtout à se faire de la pub et à en tirer profit ! Un phénomène qui se généralise maintenant ! Il n’est pas le premier et ne sera pas le dernier… Beaucoup d’artistes sont maintenant dans le collimateur d’aigrefins !
LOLA 1
12 septembre 2019 @ 12:15
Non la jeune femme n’a pas porté plainte juste fait un signalement, ce qui fait qu’elle ne cherche pas en tirer profit (dudit chanteur…).
Avant la chose n’était pas singnalée par toujours ce chanteur…mais c’était AVANT…mee too et Cie…! maintenant on ose au moins le signaler
LOLA 1
12 septembre 2019 @ 12:21
Bernadette, Ce n’est par ce que vous aimez ce chanteur qu’il est innocent…
Moi aussi AVANT… j’adorais Claude François (dans ma jeunesse) maintenant on s’aperçoit et c’est démontré qu’il a mis enceinte une gamine de 14 ans ! et le bébé a été confié à l’adoption…
Julie (sa fille) en a parlé sur les chaines de télé françaises et belges…elle ne veut rien…la reconnaissance de son état,biopics et autres documentaires… ainsi que celle de ses demi frères.
Et d’autres artistes tout aussi connus dont je tairais le nom car rien d’officiel.
Sarita
12 septembre 2019 @ 20:04
C’est plus de la présomption d’innocence là Bernadette, c’est carrément des accusations envers la personne qui se dit victime ?