Le couple vivra la plus grande partie de l’année en Amérique du Nord. Le prince de Galles continuera à les soutenir financièrement mais ce soutien ne sera pas forcément issu de ses propres revenus du duché de Cornouailles.
Le duc et la duchesse de Sussex ne percevront donc pas d’aides publiques. Ils renoncent à utiliser leur titre puisqu’ils ne représenteront plus la Couronne.
La prise en charge des frais liés à leur sécurité n’est pas explicitée. Ceci est encore à l’étude.
Le couple s’est en revanche engagé à rembourser une partie des coûts de rénovation de Frogmoe cottage qui provenaient de deniers publics. La comme n’a pas été spécifiée. Frogmore cottage restera leur résidence en Angleterre.
Le prince Harry et son épouse n’accompliront donc plus d’engagements officiels, ceci incluant aussi tous les engagements liés à des régiments militaires.
La reine précise dans son communiqué qu’elle se félicite qu’une solution constructive ait été trouvée. Elle précise en outre « Harry, Meghan et Archie resteront des membres très chers de ma famille”.
Elle se réjouit aussi du fait que Meghan se soit si vite intégérée dans la famille et est reconnaissante quant aux défis auxquels ils ont dû faire face depuis leur mariage.
Clap de fin donc pour la vie à la Cour du prince Harry et de Meghan Markle. (Merci à Anne, Evelyne B, Marie Françoise et Severina)
Gigi
19 janvier 2020 @ 14:30
Christine, non je ne suis pas une ratée ni une personne aigrie mais plutôt réaliste. Pour votre gouverne nous les canadiens payons pour les visites de gens titrés comme tous les pays du Common. La monarchie n’est pas super populaire au Canada vous devriez le savoir si vous êtes une canadienne. Pour le remboursement des travaux de Frogmore cottage, dans le communiqué de sa Majesté, il est bien mentionné que ce charmant couple (oui ils sont charmants) remboursera une partie des travaux exécutés payés par les deniers publics. Et je reviens sur le ratée, si vous me connaissiez vous seriez surprise ma chère. Je ne suis pas fâchée par votre commentaire, il m’a surtout bien fait rire.
Cosmo
19 janvier 2020 @ 14:32
Selon le Telegraph en date du 14 janvier, la duchesse de Sussex a choisi le Delaware, un paradis fiscal, pour ne pas payer d’impôts.
« The Duchess of Sussex has moved her business to a US state used by the super-rich to protect their interests from scrutiny.
The Duchess’s company Frim Fram Inc was moved out of California in December and incorporated in Delaware, which tax experts suggest could be done to avoid being hit with tax liabilities in California ».
Il faut espérer que l’information soit fausse car autrement que penser d’eux , bien que cela ne semble pas concerner Royal Sussex. Ils vivent de fonds publics et, espèrent pouvoir continuer grâce au duché de Cornouaille. Ils vont bénéficier d’un logement public au Royaume – Uni. Et ils ne veulent pas payer d’impôts sur la partie lucrative de leurs activités.
On pause avec des déshérités mains on ne veut pas participer à l’effort commun que constitue le paiement de l’impôt. Si c’est vrai, quel manque de dignité !
Je suis curieux de voir comment sa décision peut être défendue.
Geneviève
19 janvier 2020 @ 14:33
Tout à bord, je leur souhaite tous mes vœux de bonheur dans leur nouvelle vie.
Perso, j’ai 2 petites questions qui me trottent dans la tête.
– Seront-ils présents au mois de juin sur le balcon de Buckingdam Palace?
– Si Meghan est de nouveau enceinte, seront-ils obligés d’attendre, que le Palais de Buckingdam l’annonce avant eux?
Je vois beaucoup de commentaires négatifs sur Meghan sur différents sites. Quand je lis cela, je me demande à quoi pense Doria Ragland et ce qu’elle ressent de voir tous ces articles de presse ou commentaires médisants des personnes sur sa fille.
Bonne journée à tous
Manelm
20 janvier 2020 @ 10:47
Oui, ils seront invités pour Trooping the color et pour le bébé, ils vont faire le minimum exigé qui le laisse dans l’ordre de succession.
Claude Patricia
19 janvier 2020 @ 14:36
PS.
Charles et William sont là. Et la mère de Meghan.
Je leur conseille de choisir un pays où ils feront une reconversion professionnelle à long terme. Et Archie, il mènera aussi sa propre vie. Du moment que l on a la santé on peut tout faire. J ai fait des jobs divers entre deux reconversion professionnelle et accidents ou autre maladie. Finalement ce sont les assurances qui finissent de me crucifier car j ai un handicap. Alors je ne les paye plus du moins celles pour la santé car lors de mon dernier accident on ne m a pas fait hospitaliser. Donc maintenant plus rien n à d importance. Je fais le minimum vital et le reste, si je me sens d attaque.
Je me dis que dans une prochaine vie ça ira mieux .
Mary
20 janvier 2020 @ 11:41
Vous avez beaucoup de courage et de bon sens,je vous souhaite une belle année.
Rose
19 janvier 2020 @ 14:40
Nous allons pouvoir conjuguer le verbe gâcher à tous les modes et tous les temps…
Joëlle Bouju
19 janvier 2020 @ 14:47
Machin ou Machine s’ils veulent vivre normale ils en ont le droit. Mais je pense qu’il serais bon qu’on leurs coupe les vives. Ils veulent faire leurs vie.? Oui ok mais débrouiller vous…. Mais en France aussi on paye pour notre super gouvernement… Donc qu’on dise pas qu’ils n’y a que les Anglais qui paye pour leur Royauté…
Chantal
19 janvier 2020 @ 15:18
C’est quoi ça! Incroyable de traiter des inconnus de ratés. Un peu de classe je vous prie.
FrançoiseA
19 janvier 2020 @ 15:27
pourquoi certains s’en prennent a William et Kate ?? est ce leur fautes cette situation non !!!! William n ‘a pas demandé a être l aîné non plus ; c’est comme ça point barre :
alors fichons leur la paix !!!!!
beji
19 janvier 2020 @ 15:37
Il me semble que la reine aurait dû leur retirer le titre de duc et de duchesse. Les voilà réduits au même statut que la duchesse de Windsor qui avait le titre de duchesse mais pas le prédicat d’altesse royale,sauf que eux veulent travailler.
Liliane
19 janvier 2020 @ 15:43
Je trouve ce couple tres courageux de vouloir mener leur vie comme il le souhaite. Je ne connais ces 2 personnages qu’au travers de leur vie public et je pense quils ont raison de vivre leur vie privée comme ils l’entendent. Leur fils Archi, ce magnifique bébé a bien de la chance. Qu’ils profitent de leur liberté de mouvements dans cette belle region qu’est la Colombie Britanique.
Abraham
19 janvier 2020 @ 16:07
Je n’ai pas commenté depuis le début de l’histoire du départ des Sussex, marre de cette curée gratuite avec interprétations péremptoires, je ne suis pas particulièrement fan de ceux-ci mais vous avouerez que sur ce site, on ne leur passe rien, comme s’ils vous devaient qque chose ? étrange quand même la nature humaine – Moi ça m’en touche une, sans faire bouger l’autre, comme aurait dit Chirac. Ma vie n’en sera pas changée pour autant. Bon dimanche. ;-)
Romy
19 janvier 2020 @ 16:31
Et personne ne parle des 1,4 billion de livres rapportés par le Duc et la Duchesse de Sussex à la couronne britannique durant ces deux dernières années? ils devraient demander Le remboursement de la moitié de cette somme tout au moins? A part quelques posts quel déchaînement de méchanceté!C’est tellement plus beau de leur souhaiter une belle vie, continuer à aider et d’être heureux. Est ce si difficile d’être généreux plutôt que d’être « petit » laid et méchant? C’est effrayant cette haine envers un jeune couple que vous ne «connaissez »qu’à travers des tabloïds. Terrible reflet de la société que l’on retrouve ici. Harry Meghan que votre future vie soit belle. LET’S DRINK!
Ben de Munich
19 janvier 2020 @ 16:31
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7904813/Prince-Harry-Meghan-Markle-HRH-titles-agreed-NOT-use-them.html?ito=social-facebook&fbclid=IwAR3j_KfgxCyugoTtsZCuzEvXuX1lAklD67CSixhcKLAnydCbs49Yv6zyHDM&fbclid=IwAR3_JvSKy2wNK-XAI45jEmf5XIYmY8LasoL5931-7XN4UgFNiO2jrWBq1-o&fbclid=IwAR0vyZB3iWCFrn68Ohx5J-bic87sRfxbK24rChFX3FrqXj4F2i3ch9LbsuM
Lisez bien ceci. Je vous jure qu’en lisant le communiqué de la reine, j’avais senti qu’ils n’étaient pas dépouillés de leurs titres. C’était en quelque sorte un jeu de mot pour le faire croire, et en lisant tous ces articles et commentaires de la presse, je me disais, mais quand même, pourquoi est ce que personne n’est allé dans ce sens… et finalement, voilà …
ils restent altesses royales quand même.
Actarus
20 janvier 2020 @ 12:32
Votre analyse rejoint la mienne.
lila
19 janvier 2020 @ 17:13
Harry et Meghan veulent vivre leur vie sans faire de theâtre et je dis Bravo !
Le reste je m’en fiche …que les Anglais lavent leur linge sale ensemble.
En Suède Chris O Neil a refusé un titre royal au moment de son mariage et ses enfants le Roi ne les a pas titrés .
Personne n’en ai mort …Madeleine , Chris et les enfants vivent leur vie en Floride et alors .
Harry quitte son titre..et il sait poursuoi il le fait pendant qu’ici la princesse Margareta de Roumanie est critiquée pour être trop royale…. et en faire de trop …m’enfin faut savoir ….?
josaint vic
19 janvier 2020 @ 17:17
Beaucoup de.bruit, Harry a reçu un heritage important de mère ainsi.que de queen mum, il est largement indépendant financièrement tout.comme le sont par exemple les petits enfants de la reine.Juliana …tout ce deploiement de communiqués vire a la peoplade
Bernadette
19 janvier 2020 @ 17:37
Si Meghan ne le manipule pas, (ce qu’on peut toujours espérer) et l’avenir le dira, j’espère qu’il sera heureux dans sa nouvelle vie. La position de cadet n’est pas toujours évidente, et il a une bonne réaction si elle vient bien de lui naturellement… Finalement c’est ce qu’Andrew aurait dû faire il y a longtemps, mais ce n’est pas le même genre de personnage….
Ami des Bataves
19 janvier 2020 @ 17:52
C’est bien ce que je craignais. Depuis l’Annonce faite à Elizabeth le couple Sussex me semble moins protégé qu’avant. Le père et le frère Markle se répandent dans la presse avec leurs déclaration de bas étage, je me demande de quoi ils se mêlent ceux-là. Dans l’Express, le titre d’un article que je n’ai pas ouvert dit que Trump ne prendra plus de gants avec Meghan si elle l’asticote. Tous les éditorialistes de journaux anglais se fendent d’une déclaration. Quel mic mac ! Cosmo a ecrit que les Sussex auraient mieux fait de rester cois, ce qu’on leur demandait ce n’était pas grand’chose finalement.
Le duc d’York se frotte les mains, la Reine s’est affichée avec lui, tout est oublié. Message subliminal : « Andrew is one of us » et ça fait toute la différence
Sheiley
19 janvier 2020 @ 17:58
Avec ces commentaires haineux vous oubliez simplement ou volontairement que La Duchesse a une fortune personnelle plus élevée que celle de son époux et acquise par son travail ! Alors il faut être idiot ou de mauvaise foi pour la traiter quasiment de parasite. Bonne chance à ce couple audacieux qui s’affranchi des « servitudes royales » d’un autre âge et qui sont beaucoup moins falots et sans saveur que les Cambridge.
Versaillette
20 janvier 2020 @ 14:35
Vous faites une grossière erreur. La fortune du prince Harry est évaluée à 35 millions d’euros, celle de sa femme à 4 millions d’euros. Si vous faites une recherche sur le net, selon certains sites, elle est d’environ de 45 millions d’euros pour les deux. Pour défendre les Sussex, il n’est pas utile de s’en prendre aux Cambridge et les rabaisser. Leur situation, n’est pas la même. Par ailleurs, il n’est pas certain que les Britanniques apprécieraient qu’ils soient excentriques.
https://www.pointdevue.fr/familles-royales/royaume-uni/la-veritable-fortune-de-harry-et-meghan_13417.html
Leonor
19 janvier 2020 @ 18:27
En fait…. voyons …… je ne comprends pas tout ce tintouin.
Tous mes fils vivent ou ont vécu à l’étranger. Loin. Célibataires et/ou avec famille .
Ca ne nous a jamais empêchés de continuer à faire famille. La communication est permanente . L’entraide aussi .
D’accord, je ne suis pas la reine d’Angleterre, et ils ne sont pas princes.
Mais qu’ils aient fait leurs propres choix de vie est une de mes fiertés de mère.
On ne met pas des enfants au monde pour les garder au nid.
Au nid,les oisillons qui ne s’envolent pas crèvent.
Avez-vous déjà vu des parents oiseaux s’affairer, pépier tant et plus pour inciter leurs petits à prendre leur envol ? Quel vacarme, quelle opiniâtreté ? ( NB …j’enfermais les chats,pendant ce temps!)
Une autre formidable leçon : une mère chèvre, que son chevreau grandelet harcelait pour continuer à téter. Elle le bottait, encore et encore. Jusqu’à ce qu’il aille à la mangeoire .
Je n’ai jamais oublié cette leçon reçue d’un modeste animal.
Elever des enfants,les éduquer, c’est ça : leur apprendre à devenir autonomes. Les encourager à sortir du nid.
Se-ducere = conduire à soi = sé-duire ,séduire .
Ex-ducere = conduire à l’extérieur = é-duquer , éduquer .
Brigitte - Anne
20 janvier 2020 @ 10:04
Leonor, complètement d accord avec vous. Élever un enfant c est le rendre autonome. Observer la vie animale est bien enrichissante.
Nemausus
19 janvier 2020 @ 18:35
Dans toute cette histoire qui regarde la famille royale britannique et qui est gérée par elle normalement en informant leurs concitoyens (ou sujets suivant le pays), on constate surtout que cette histoire a donné l’occasion à toutes les vipères du net de s’en donner à cœur joie pour répandre fausses informations, rumeurs malveillantes, ragots de caniveaux et autres horreurs dont elles sont friandes, montrant le vrai visage de personnes foncièrement méchantes et jalouses.
Vivement que la loi punissant les diffamations sur le net soit votée et appliquée avec de lourdes amendes à la clé, ces vipères en seront véritablement pour leurs frais si les personnes diffamées décident de les poursuivre en justice!
kalistéa
20 janvier 2020 @ 14:25
Vous seriez le premier poursuivi Némausus car vos propos même anciens restent dans les archives et je me souviens entre autres choses graves que vous avez ici même accusé l’ancien comte de Paris d’assassinat , ni plus ni moins! Alors soyez prudent ; on pourrait vous entendre et gare à vous !!
Actarus
21 janvier 2020 @ 13:07
On a déjà Akismet pour nous donner des suées, alors si en plus une loi est votée pour restreindre encore plus la liberté d’expression, c’en sera fini des actaruses ! ^^
Vivement le retour aux années 70, au téléphone fixe à cadran, à l’ère d’avant les ordinateurs, etc. Je tirerais volontiers ma révérence, ;-)
Nemausus
21 janvier 2020 @ 19:23
contrairement à vous je m’appuie sur des documents validés par des historiens et repris dans des publications officielles ! là est toute la différence, vos seuls documents sont des ragots !
Benoite
19 janvier 2020 @ 19:19
Pour ce qui de ce que peut ressentir une femme étrangère au pays, de son époux, je peux dire ceci. Mon époux d’origine Européenne, m’ayant présenté sa famille : j’ai été de suite frappée, aucun(e) ne m’a souri d’emblée. J’ai été soumise à des questions, comme à un tribunal. J’ai éludé, et passé mon chemin. Culture commune totalement différente, et éducation idem. Un jour j’ai avoué à mon époux, ceci : « je leur rends aimablement, toute l’affection qu’ils me portent ». C’était double langage, il a mis du temps à comprendre, mais je n’ai jamais été acceptée. Surtout les belles soeurs. Si les caractères au sein de la famille de naissance du conjoint, ne sont pas bonnes et très franches, c’est perdu d’avance. Donc il vaut mieux, quitter le terrain, et faire sa vie de couple ailleurs, c’est Napoléon, qui a dit , je crois : « en Amour, la plus belle des victoires, c’est la fuite ».. Alors … vite, les passeports, et l’aéroport…
nck
19 janvier 2020 @ 20:00
Donc ils continuent de vivre aux crochets de la famille royale, choisissent les évènements qu’ils veulent et voyagent dans le Commonwealth aux frais de la firme. Le beurre et l’argent du beurre. Elle a bien réussi son coup.
Margrit
19 janvier 2020 @ 21:25
Et voilà les Sussex « libres », comme ils le souhaitaient!
Pourtant, je n’y crois pas un instant que c’est la vraie raison pour cette manoeuvre. Ils ont tout fait pour être vus, la Duchesse sait très bien se mettre en avant; et cette remarque n’a rien de raciste, comme on décrie toute critique envers elle.
Je pense que la Duchesse de Sussex n’a simplement pas apprécié d’être le numéro deux derrière la Duchesse de Cambridge qui elle est très consciente de son rang. Regrettable est la fracture entre les deux frères après le drame qu’ils ont vécu adolescents.
DOMAINE
20 janvier 2020 @ 15:38
vous dites n’importe quoi. elle savait très vient comme nous tous que William et Kate sont les heritiers.
Romy
19 janvier 2020 @ 22:16
Et la nouvelle photo avec Andrew en sortant de l’Eglise… cela convient à la vieille reine qui est à mes yeux sans intérêt et plus vile que ce que l’on imagine
limaya
20 janvier 2020 @ 06:18
Andrew , ses casseroles et sa mère à l’église………….le pauvre n’a jamais été autant ds les jupes de maman que depuis quelques mois. Image lisse bien sûr !!!
Brigitte - Anne
20 janvier 2020 @ 10:13
Romy, oui cette photo, hier, de la reine et d Andrew, se rendant à l office comme si de rien n’était m a choquée. Ne serait elle pas sénile même si en apparence elle va bien ? L altération des fonctions cognitives ne se voit pas d emblée. Si de plus, elle n accepte aucun conseil. Voilà un cocktail explosif.
Monica
22 janvier 2020 @ 19:29
Brigitte Anne ça doit choquer aussi Harry ces différentes prises de position
lila
21 janvier 2020 @ 14:35
Et v’lan ….voilà Romy qui nous la fait à la Kaslitéa !
Claude Patricia
19 janvier 2020 @ 22:30
Ils s aiment tous les deux, c est aussi une belle chose et ont un joli bébé.
La vie est parfois très rude. Mais je pense que sur la longueur d une vie il peut y avoir le retour du positif. Ça marche par cycle.
Pour m aider à surmonter les épreuves je suis l astrologie et la numérologie en plus de ma profonde foi. C est pas incompatible.
On a une destinée. Parfois bonne parfois mauvaise. Ou alors à rebondissements.
On s accroche comme on peut à la vie. Et la cette crise mondiale de l argent rend les gens hors d eux. Et c est normal.
Fin du monde et faim du monde. On est un peu perdus. Où est l espoir, le renouveau?
Mer déchaînée
20 janvier 2020 @ 01:06
** Je ne sais pas comment faire pour vous envoyer les articles que je reçois sur mon téléphone ? I-iphone direct du Canada ??
Il vont rembourser la totalité de la renovation 2, 7 £
Il n aurons plus l argent du peuple . Qui représentait 5% de leur ressource !
Ce n est pas eux qui vont payer leurs sécurité , toujours en pourparlers ??
Les 95 % de l argent qui reçoivent vient uniquement de son père le Prince Charles
A ce jour ; nous ne savons pas se qu il va décidé ?
A.Y.E. J ai des nouvelles de Charles !
Il est très en colère car il n a pas eu le droit de donner son avis le 13 janvier jour de la réunion.
C est la Reine Elizabeth ii qui a tout gérées .
Harry a devancé les autres , il est venu 2 h avant pour dejeuner avec sa grand- mère , qui le couvre d amour .
Elle leur a laissés, leurs titres , au cas où leur projets tomberaient â l eau , qu il puissent revenir .
« » Il se dit que Charles , voit le départ du Prince Harry , très mal se dit un mauvais père qui n a pas su les gérer et avec le prince William : « »Mes deux fils ,me fonts de l ombre , sur la suite de mon avenir ! « »
Modalité, il fait la tête . J avais raisons de me poser la question , où est t il ?? Lol
Sarita
20 janvier 2020 @ 11:00
Je trouve que votre mer est déchaînée depuis bien trop longtemps. Faudrait penser à la calmer un peu.
Michèle 2
21 janvier 2020 @ 15:20
Svp, à genoux, pourriez-vous dire la même chose à Lady de Seine ??? Nous avons terminé les Bordeaux, les Bourgogne sont largements entames et le Pays de Loire est en vue…
Sarita
22 janvier 2020 @ 14:01
Non, désolée j’ai décidé d’ignorer Lady de Seine, car je crois que c’est un faux compte destiné à énerver tout le monde et qu’elle /il doit rigoler en lisant les réponses. De toute façon, je ne suis jamais arrivée à finir un de ses messages ?
Monica
22 janvier 2020 @ 19:35
Michele2 vous me faites pleurer de rire. Merci
Anne-Cécile
20 janvier 2020 @ 01:19
Libérééééééééééééééééééés, délivréééééééééééééééés……….
Et bien nous leur souhaitons le meilleur dans leur business et le bonheur dans leur cabane au Canada puisque c’est ce qu’ils veulent.
Sa Majesté va pouvoir jouir de ses derniers jours de villégiature à Sandringham en toute tranquillité après que le piaffant d’impatience petit-fils ait bousculé Granny pour obtenir le droit d’être un « private citizen ».
Mary
20 janvier 2020 @ 11:45
What a » private joke » !
Auberi
20 janvier 2020 @ 16:29
Liberéėéėééée ???????
delivrééééée??? ????
C’est décidééé je m’en vaiiîiiiiiiiiîiiiiiiiiiiis?????????
(Anne-Cécile la Reine des neiges ❄❄⛄)
agnes
20 janvier 2020 @ 08:47
Vous seriez ruiné !
agnes
20 janvier 2020 @ 08:50
Je disais, vous seriez ruiné Nemausus, pour avoir souhaite la mort de ceux qui n’écrivent pas ce qui vous convient.
Toujours cette même histoire de paille et de poutre…
Marie de Cessy
20 janvier 2020 @ 12:08
Et à la fin la Couronne gagne toujours !
C’est le 2éme effet kiss cool, la Reine a tranché dans le vif.
Plus de titre d’altesse royale je m’y attendais mais ils restent Duc et Duchesse.
Voyons maintenant comment ils s’épanouissent dans leur nouvelle vie.