Est-il question, dans les propos du contributeur Aristocrate, de rétablissement dans ses droits légitimes (selon son point-de-vue et celui de ses partisans) à prétendre au trône de France, juste cela, ou bien effectivement de Restauration. Finalement, qu’ils soient partisans de Jean ou partisans de Louis, nos royalistes se rejoignent tous sur la vase entourant leurs formules.
Je l’ignore mais, quels qu’ils soient, les droits légitimes de M. de Bourbon ne me semblent pas destinés à être rétablis. Pareil pour ceux de M. d’Orléans. Pas de jaloux comme ça !
2021 sera l’année des « affaires » pour Luis-Alfonso et son beau-père. L’Espagne retient son souffle. En ces circonstances, le faux duc aurait dû rester discret au lieu de se pavaner dans une vidéo ringarde
Il vous en faut bien peu, c’est effarant. Les huit siècles de France capétienne pèsent bien plus lourd, infiniment plus lourd dans la balance qu’une microscopique polémique sur Franco. Le duc d’Anjou est et restera l’aîné des Capétiens et des Bourbons, que vous le vouliez ou non. Nul autre que lui n’a la Légitimité pour régner sur la France et sur la Navarre (et sur l’Espagne, mais passons).
Le Prince a défendu un de ses quatre arrière-grands-pères et porté le cercueil d’icelui, que la monarchie d’opérette du cousin cadet Felipe, dans un sursaut d’ingratitude saugrenue (car c’est tout de même le dictateur Franco qui – n’ayant pas voulu être un général Monck et remettre respectueusement la Couronne au duc d’Anjou et de Ségovie – a magouillé une réinstauration de pacotille en plaçant sur le trône une branche cadette !) a voulu expulser de sa sépulture.
N’oubliez pas que le duc d’Anjou devenu orphelin en 1989 a, qu’on le veuille ou non (on ne peut refaire l’histoire, hélas) été élevé par sa grand-mère maternelle, une Franco, au lieu de l’être comme il eût été légitime et sensé (car capétien et bourbonien, il faut le dire, c’est un devoir de le dire) par sa grand-mère paternelle, notre vénérée Madame. Il n’en reste pas moins que Monseigneur assume pleinement depuis 32 ans ses droits de successeur des rois de France et des rois de Navarre, de souverain grand maître de l’ordre du Saint-Esprit, de représentant de Louis XVI aux Cincinnati de France, de bailli grand-croix d’honneur et de dévotion de l’ordre de Malte, etc. Ses fils Nosseigneurs de France sont titrés ducs de Bourgogne, de Berry et de Touraine, et leur père est toujours fidèle chaque année au rendez-vous de la messe de fondation des Invalides, comme l’étaient sa grand-mère paternelle la princesse Emmanuelle, et son père le duc d’Anjou et de Cadix.
Branche déclassée des Bourbon ? Tiens c’est nouveau ça ?
Sigismond
4 février 2021 @
11:01
Anna, ça ne veut rien dire branche déclassée des Bourbons, c’est du charabia orléaniste. Par définition, une branche aînée ne peut être une branche déclassée, pas dans la France capétienne en tout cas, ni dans l’Espagne bourbonienne. Les branches déclassées ça n’existe que dans les monarchies germanophones, avec leur diktat du morganatisme et autres billevesées sur les mariages soi-disant « inégaux ».
Le duc d’Anjou est d’autant plus prince, et en France et en Navarre, et en Espagne, qu’il est le Prince, le princeps, le premier des Français, l’aîné salique.
Olivier AM de Tokyo
2 février 2021 @
10:59
Comme vous cher Frédéric!
Mais sachant que du côté Orléans, ils fricotent avec de tristes sires du même tonneau que Franco, franchement, maintenant c’est terminé pour moi…
Aïe. Je suis grossière. Zut. Bon nombre de mes amis aussi alors. C’est fou le nombre de voeux reçus entre le 30 au matin et le 31 minuit. Un vrai marathon dans nos vies bien chargées. Le coeur y est pourtant.
Vous mentez puisque le duc d’Anjou était encore à Paris il y a à peine quatre mois, pour la messe de fondation des Invalides.
Karine
31 janvier 2021 @
15:55
Non offrir ses voeux la veille ou l’avant veille du 1er février c’est particulièrement indélicat. Cela confirme en tout cas son peu d’intérêt pour la France et les français.
Olivier Kell, je suis bien contente d’apprendre que vous avez ri ce matin ! pour ma part, je n’en vois guère le motif, dans ce discours mesuré qui reprend pour l’essentiel des constats sombres déjà formulés par à peu près tous les hommes politiques quel que soit leur parti, et un grand nombre d’acteurs de la sphère publique, économique, sociale, scientifique, médicale;
Je suis légitimiste, sans grand espoir de voir un jour Louis de Bourbon accéder au trône;
Cependant, devant la détresse de tant de gens autour de moi, et nous n’en sommes qu’aux prémices, j’appréhende demain;
Ce forum n’étant pas un forum politique, je garde pour moi les réflexions révoltées et pessimistes qui sont les miennes;
Riez tout votre saoul, vous serez sans doute accompagné par un grand nombre de commentateurs de cet article;
Je leur souhaite, ainsi qu’à vous, une excellente journée;
En effet,Élisabeth-Louise,notre époque chahutée annonce des désastres dont on ne parle pas,et pas seulement écologiques. Un flot de détresse humaine surgira.Mais dans la nature des hommes,le déni est ancré et l’instinct de survie aussi.
Vous pourriez sans doute nous préciser les motifs de détresse que vous observez autour de vous.
La pandémie ?
Pour moi c’est un danger simplement. Largement partagé sur la planète. Sérieux.
Il veut quoi au fait avec ce ridicule message? Certainement pas souhaite r la bonne année. Son but est ailleurs. Revolution française en preparation? Ha ha !
Moi aussi j’ai bien ri, ce pauvre Luis Alfonso est complétement hors sol.
Triste et désespérant pour ceux qui croyaient en lui il y a encore peu de temps
L’intention était tout autre: cela prouve simplement qu’un message clair, vif et bien énoncé, même s’il ne rencontre pas l’assentiment, devrait, au minimum susciter de l’intérêt.
Que dire alors de celui qui s’exprime pendant 8mm 30 et que l’on zappe au bout de 2 mn, parce que l’effet de simple curiosité s’émousse très vite ?
Alors là c’est le summum. Non seulement il est raide comme un piquet, il lit (mal) son prompteur, mais critiquer « notre pays » et sa politique dans lequel il ne vit pas c’est trop.
Qu’il reste à Madrid:
Vive la République, Vive la France
(non mais, et je parle pas de l’accent de « l’héritier des rois de France »)
Vous avez raison, le petit Napoleon ( le troisième ) parlait français avec un accent allemand très prononcé. Bien fait pour lui, il tombât par où il avait pêché.
Discours grotesque, accent à couper au couteau et tenue raide sans grâce.
Voilà un homme à côté de la plaque qui ne sait quoi faire pour exister en France alors qu’il est espagnol et vit en Espagne.
C’est effectivement le summum du ridicule.
Pauvre Luis Alfonso de Bourbon, sa vocation c’est continuer à soutenir vox, l’extrême droite espagnole, et les franquistes donc ce pantin n’a aucune place en France.
Et on peut se demander qui a fait le choix de la mise en scène et du décor… en dehors du discours complètement absurde dans la bouche du duc d’Anjou…
Dans quelques années, ou même dans quelques mois, on pourra penser que la vidéo a été tournée dans les années 70.
8 min 31 de conneries et de blabla, c’est affligeant !
Malheureusement, le comte de Paris est aussi mauvais, voire pire dans la communication. Et lui est bien français et né en France !
La cause royaliste modérée et concrète est desservie par deux prétendants extrémistes et ultra, ne s’occupant pas de leur pays ni de ses citoyens. C’est dommage, et je ne pense pas que 2021 sera l’année du retour de la monarchie !
Caramba , le revoilà ! A son actif , une indéniable beauté (enterré , Jeannot lapin ) , mais à son passif : son élocution , son accent , son attitude raide et guindée , bref , aucun charisme !
Vive la République !
Le prompteur demande de l’habitude et son cousin de Paris débute lui-aussi.
Sur le fonds il n’a pas varié d’un iota : foi, famille, valeurs traditionnelles, principes capétiens. Il les applique avec doigté sur l’actualité. Il ne pense pas qu’une société athée s’en sorte dans les défis présents du vaste monde parce qu’elle va être convoquée à d’épuisants sursauts que seule la foi peut générer.
La famille reste la cellule sociale élémentaire depuis la nuit des temps, le lego de base. L’affaiblir participe à la ruine de tout l’ouvrage. Il est contre l’avortement et contre l’euthanasie.
Mais, sans doute parce que les événements d’Espagne l’ont poussé à réfléchir à des questions politiques prégnantes, il liste les graves insuffisances françaises au plan de la politique comme premier souci d’une nation. C’est nouveau. Jusqu’ici il effleurait une inclination naturelle pour la monarchie constitutionnelle à l’espagnole. Il a mûri et, s’il ne décrit pas un régime nouveau, il appelle à reconstruire une société gravement endommagée par des amateurs. On sent qu’il n’attend pas une légion d’honneur de la présidence de la République.
Il ne manque pas de Français républicains pour relever le gant ! D’accord avec vous sur l’amateurisme . Cela nous apprendra à élire un gamin prétentieux .
Tout à fait . Et il fait des fautes d’orthographe grossières , malgré les leçons très particulières dont il a bénéficié !
Enfin , nous voici maintenant procureurs ! Et bourreaux , au fait , c’est pour quand ?
La date de ces vœux exprime combien importante est la France pour l’honorable altesse royale d’Outre-Pyrénées, qu’il reste à remercier de sa fidélité. « Gracias »!
Discours indépendant de tous les médias nationaux,très différent de la bien pensance omniprésente.
Il ose parler du respect de la vie, il ose parler de la gratuité au lieu de la valeur marchande, il ose parler autre chose que chiffre et rentabilité. Il ose enfin rallier ce que nous vivons à l’enfant jésus de la crèche et intercéder la très sainte vierge Marie pour nous.
Ce discours n’est pas formaté comme le sont tous les discours de nos politiques qui ont peur de s’écarter de la bien pensance
Et bien figurez vous que cela fait du bien, c’est une bouffée d’oxygène, c’est une trouée dans cette dictature de la pensée qui nous asphyxie.
Non il pense certainement ce qu’il dit, il est dans la tradition chrétienne.
Le décor n’est pas bon avec ces rayures sans aucun ornement et ces photographies disposées uniquement pour le spectateur qui ne peut d’ailleurs distinguer personne.
Cosmo, Cosmo, cher ami, que vous me décevez – vous si souvent sans reproche, vous avez oublié l’amical et réconfortant « Bourbon « sur glace » qui, de droit, a sa place en complément de votre judicieuse énumération. De fait, « brisons là », à vous, Philippe
« Dictature de la pensée » qui vous permet d’exprimer la vôtre sur ce site, à d’autres de manifester dans la rue pour telle ou telle cause, à d’autre encore de se revendiquer un destin illustre en ce pays alors qu’il n’y met quasiment jamais les pieds…
Voulez-vous que je continue à énumérer tous les droits, toutes les prérogatives que certains s’accordent sans risquer quoi que ce soit, hormis les rires ou sourires narquois qui en ces temps difficiles soulagent les esprits encombrés de soucis ?
À deux jours près, il était hors des clous ! Pour le reste, il est encore plus hors sol que son cousin Orléans qui nous gratifie (au moins) d’interventions sinon plus enthousiasmantes, du moins beaucoup plus courtes.
Là, on cale dès la deuxième minute tant c’est convenu, mollement incantatoire et sans projet clairement dessiné. Personnellement, je nommerais cela une purge !
Il aurait (paraît-il) encore des partisans qui se manifesteront ici.
Mais je pense, au vu de cette piètre prise de parole, que cela relève davantage d’une vue de l’esprit , d’une certaine idée de l’ordre dynastique, que d’un réel engouement pour l’homme qu’on a vu débiter d’une voix appliquée, tous ces lieux communs !
Que dire à l’énoncé de ces platitudes, à ces critiques d’un pays où il ne met jamais les pieds, d’une société qu’il ne connaît pas ? Rien, tant c’est ridicule et pauvre, dans le fond comme dans la forme.
Le prétendant n’aurait jamais dû porter le cercueil de Pépé Franco ! Ce n’est pas de bon augure , du tout , du tout .
Bon , assez plaisanté , quatre générations d’hommes de ma famille ont versé leur sang pour la République , les femmes n’étaient pas en reste ( maman dans les services secrets ) .Alors , que pensez-vous que je sois ?
C’est effectivement un problème avec Louis qui est renforcé par son accent espagnol et qui une fois par par an donne son opinion sur la conduite de la France qui pour lui est essentiellement le pays voisin. Il est un peu comme Philippe V qui avait renoncé plein de fois au trône de France mais qui lorgnait toujours vers la France, et je crois qu’ici Louis se verrait bien roi d’Espagne.
Il en fait un peu trop l’hidalgo, une petite dose de simplicité dans le discours ne nuirait pas sans parler bien sûr de la tristesse formelle de cet enregistrement vidéo. Il ne faut jamais laisser cela à des amateurs car du coup le massage frise l’amateurisme et vire au charabia indigeste que l’on n’écoute pas. La communication est un métier.
Cool Luis !
J’hésite : rire ou relever « protéger la vie de la conception à la mort »?
Mais on peut rire aussi de voir que le même groupe de pression est derrière les 2 prétendants, sur le fond.
Santiago Abascal ami du madrilène, c’est lourd, mais ils ont tous les 2 besoin de notes pour le moindre topo.
Alors, l’avantage est à celui qui y croit le moins, l’autre étant un naïf.
Il n’y a rien de risible à mon sens en ce qui concerne un avortement qui pourrait avoir lieu à neuf mois de grossesse, certes dans des cas extrêmes en principe, mais…
Jean-Christophe est conscient qu’il n’a pas un support populaire. Le dernier vrai prétendant fut le prince impérial. Quant aux deux empereurs ils ont certes profité de la situation mais ils avaient certainement tous les deux du génie.
Je ne sais qui a écrit ce message mais il ne manque pas de pertinence.
Je salue tout particulièrement l’évocation du principe de subsidiarité si important à mes yeux et dont la négligence a provoqué la faillite du projet européen.
Dont acte.
C’est poussif, tardif, long et complètement décalé.
Au moins Jean d’Orléans, tout aussi mauvais dans sa communication, était court.
La République a, fort heureusement, de beaux jours devant elle.
Les saints qu’ils invoquent à tour de bras ne veillent manifestement pas sur eux !
Ah comme la plume deChateaubriand ou de Hugo aurait été féroce à leur égard, à supposer qu’ils les aient tenus pour quelque chose !
Bon, si j’osais une comparaison, les voeux d’Emmanuel Macron sont une production de la MGM, tandis que ceux de Louis de Bourbon sont distribués par Monogram Pictures (défunte société qui était spécialisée dans les films à très petit budget).
Tous les ans, je me demande à quel moment il va invoquer les saints d’un royaume dont il n’aura jamais les clés. Il faut dire que ses discours sont rédigés par une équipe de dévots parisiens parfumés à l’encens de Jérusalem et qui carburent à la naphtaline. ;-)
C’est dire si ce sont de courtisans qui vivent encore plus de trois siècles en arrière dans une cour triste d’un Louis XIV certes autrefois glorieux mais vieillissant et chapeautée par l’austère marquise de Maintenon (car le dix-huitième et ses mœurs relâchées ne saurait leur convenir) et qui sont complètement déconnectés des réalités et des problématiques qui concernent les gens au quotidien.
Seul bémol : contrairement à certains, je ne vais pas critiquer son accent, qui n’est certes pas celui d’un présentateur du journal télévisé, mais qui est probablement moins épais que celui d’Henri IV et beaucoup moins laid que l’accent wesh-wesh des banlieues et du 9-3. J’habite depuis des années parmi des francophones qui ont des accents (oui, au pluriel) différents du mien et je martèle que la francophonie est, comme le chante Yves Duteil, une symphonie d’accents. Ce n’est pas correct de juger les gens sur leur timbre de voix et la façon dont ils parlent (sauf les wesh-wesh ^^).
Il ne voulait pas présenter ses voeux aux français, il aurait dû assumer. Je l’ai toujours pris pour une marionnette, mais là il atteint le summum …
L’accent est horrible, la critique d’un pays dans lequel il ne vit pas, dont il ne participe à aucune manifestation caritative alors qu’il le fait en espagne,ses enfants ne sont pas nés en france et ne doivent pas parler français, Je pense qu’il serait temps qu’il arrête.
Au moins j’ai bien rigolé en l’écoutant … le ridicule ne tue pas …
Je pense qu’il voulait dire saine nature et il a dit sainte nature … on rigole
Je suis très loin d’être un supporter de Louis de Bourbon, mais franchement, s’en prendre à son »horrible » accent, c’est assez nul.
Depuis quand les accents sont haïssables ou répréhensibles ?
Non, le problème de Louis de Bourbon n’est vraiment pas là; il est dans ce qu’il annone dans cette vidéo, dans cette bouillie de lieux communs d’un réactionnaire tellement premier degré qu’on en reste coi.
J’ai compris quant à moi : « une saine conception de la Nature » ou quelque chose d’approchant .
Il est vrai que l’une ne contredit pas l’autre et que comme on ne voit que ce que l’on veut voir ,on entend ce que l’on doit entendre , encore faut-il le savoir.
Il a aussi évoqué le déséquilibre démographique et les problèmes économiques qui succèderont à la crise sanitaire ou s’y rajouteront .
Et ce n’est pas rien.
Tout un chacun peu présenter ses vœux quelque soit l’endroit où il vit. Quelle mission salvatrice ? Il a donner son point de vue sur certains sujet, c’est tout. Libre aux gens d’y adhérer ou non.
J’ai eu l’impression qu’il voulait sauver la France et les Français à l’coute de son message pontifiant.
Sigismond
1 février 2021 @
11:03
Faux, vous mentez effrontément, puisque le duc d’Anjou est bel et bien français, tout comme l’étaient son père et son oncle paternel, et tout comme le sont son épouse et leurs quatre enfants.
Sainte Manuela soyez remerciée de la grâce que vous avez faite à la France de donner la nationalité à vos descendants. Bon, ils n’en font pas grand chose, mais ce n’est pas votre faute.
C’était vraiment tout sauf une Sainte, elle a abandonné sa famille, a passé sa vie a sauter de mari en mari, tout en continuant a se prétendre duchesse ( titre que son mari lui avait retiré) ce qu’elle n’était plus depuis des décennies. Vers la fin de sa vie, elle a retrouvé la mantille noire bien tardivement.
Bien d’accord avec vous. Sauter de mari en mari…j’aime l’expression.
Sigismond
3 février 2021 @
09:58
Ha ha, la liqueur de poire c’est à consommer avec modération, Lili !
Celui qui a sauté de femme en femme, c’est votre prétendant vaniteux et imbuvable, qui a fini dans les bras de sa gouvernante de 76 ans, la soi-disant veuve d’un colonel. Un autre qui a sauté de femme en femme, c’est le prétendant ésotérique et farfelu, qui a abandonné sa femme et leurs cinq enfants, avant de ne régulariser que 35 ans plus tard.
La duchesse d’Anjou et de Ségovie a toujours été mariée, pour l’Église, avec le prince Jacques de Bourbon (comme cela a bien été acté par son petit-fils sur le faire-part de funérailles de sa grand-mère). Elle a donc à bon droit conservé ses titres, que seule une déclaration de nullité canonique du mariage aurait pu lui faire perdre. Son mari n’avait aucun droit de prétendre lui interdire ces titres :
– ni légalement, puisque ce n’étaient pas des titres officiels octroyés par la République française ni par la République espagnole, ni par la dictature franquiste ; il ne s’agissait donc pour ces régimes en place, que de titres de convenance, à la discrétion des intéressés, même si la République française eut la grande élégance de donner ces deux titres ducaux à Madame sur ses passeports français successifs ; ce sont des titres dynastiques, comme tous ceux portés dans les familles anciennement régnantes ;
– ni moralement ni dynastiquement, puisque le mariage religieux était toujours valide et n’a jamais cessé de l’être ; et que de surcroît le Prince vivait notoirement avec sa favorite allemande.
Et quant au seul autre mari, et seulement pour l’état civil italien (mariage pas transcrit à l’état civil français) de la Princesse, qu’elle épousa civilement après qu’un tribunal civil roumain eut prononcé l’annulation civile (mais pas divorce) du premier mariage, ce second et dernier mariage, uniquement civil, donna lieu à une séparation (légale, selon Madame dans ses mémoires) deux décennies plus tard, sans toutefois qu’il y ait dissolution civile.
En matière dynastique, française et espagnole notamment, seuls les mariages catholiques sont considérés. Les autres sont nuls et non avenus.
Cosmo
3 février 2021 @
15:20
En attendant, la soi-disant duchesse faisait désordre dans le paysage, par une vie fort peu conforme aux usages dynastiques. Mais elle est votre idole et une idole reste sacrée. Touche pas à ma duchesse !
Gérard
3 février 2021 @
18:45
La religion n’est pas qu’une question de rites c’est peut-être aussi de ne pas sombrer dans un vain manichéisme de supporters.
Anna
1 février 2021 @
13:46
Oui et chacun se souvient comment il a eu la nationalité Francaise.
Du reste paie-t-il des impôts en France? Y vit-il? Y passe-t-il ses vacances? Non, Non et non. Donc franco il l’est juste par sa famille maternelle et espagnol il l’est tout entier c’est certain.
Son baratin il nous le sort une fois l’an pour tenter justifier la ribambelle de titres usurpés dont il s’affuble et dont il affuble ses enfants; titres nullement reconnus même en Espagne, son pays, c’est dire son niveau de vanité et de crédibilité.
Comment le prince Louis a-t-il eu la nationalité française ? En ayant un père français, tout simplement, comme des millions de Français.
D’autre part, il n’est qu’à un quart Franco, puisqu’il est tout autant Martínez-Bordiú, Dampierre, et surtout Bourbon !
La ribambébelle de titres usurpés, c’est chez vos hypercadets qu’on les trouve.
Les princes de la branche aînée des Bourbons portent eux, les titres légitimes que leur donne leur position d’héritiers de Louis XIV et de Charles X.
Le pays du prince Louis, c’est la France, et ses vœux aux Français en témoignent.
Titres pas reconnus en Espagne ? Par qui ? La monarchie de pacotille bricolée par Franco ? Quelle crédibilité a cette branche cadette, avec la piteuse déconfiture de son monarque d’opérette déchu et exilé ?
Alors si ces vœux en témoignent, peut être seront ils suivis d’un déménagements? Ou de quelque chose de concret! Les titres de pacotilles seront à sortir à la frontière.
En attendant on ne peut pas dire que la France l’occupe beaucoup mais il faut dire que la France elle s’en fout de ce faux prince.
Gérard
2 février 2021 @
20:13
Sigismond vous savez bien que Juan Carlos a sauvé l’Espagne.
On ne peut pas gouverner sur des chimères comme le sont les prétentions de Louis.
Pierre-Yves
31 janvier 2021 @
12:36
A t-on idée de pontifier de façon aussi grotesque ? Et franchement, c’est quoi, ces leçons qu’il nous donne, ce »Louis XX » ? Quant à la reconstruction qu’il appelle de ses voeux (qu’il se les garde, soit dit en passant, mais je suis tranquille car je ne fais pas partie des destinataires qu’il affectionne), ce sera sans moi. Décidément, quelle engeance que cet homme-là !
Je pense d’ailleurs Gérard , qu’il y avait du second degré dans cette plaisanterie . Mais le jeune homme aurait du savoir que le second degré n’est généralement compris que par une élite et là , il ne s’adressait pas à des amis… mais à des « procureurs » comme dit si bien mr Macron !
Ce prince a 2 gros problèmes, il est prétendant pour un pays où le royauté a été abolie et il a une grosse tâche dans son arbre généalogique… Un dictateur… FRANCO. Alors le serait temps qu’il comprenne que pour lui, se taire, est la meilleur des choses.
Il n’est pas responsable du fait qu’il est l’arrière-petit-fils d’un dictateur. Il est, par contre, responsable du fait qu’il défend la mémoire dudit dictateur et qu’il adhère aux choix idéologiques de ce dernier
Non, mais il défend des idées qui sont responsables de la chute de la monarchie et il défend la mémoire et l’œuvre de son dictateur d’ancetre, c’est donc du pareil au même.
Il est parti pour éviter une guerre civile après une forme de coup d’Etat.
Mayg
2 février 2021 @
14:46
Parce que vous croyez qu’il espère et attend une restauration de la monarchie en France ? il n’y a que du côté de l’ex locataire de Dreux qu’on y croit encore.
Quand à la défense de la mémoire de Franco, il fait partie de sa famille, difficile pour lui de le renier.
Je suppose qu’on n’entendra pas beaucoup de critiques du côté des thuriféraires de Louis alors qu’il n’avait pas ménagé les quelques mots prononcés par Jean.
On cesserait de comprendre le principe monarchique si les prétendants n’étaient pas attachés à l’histoire de leur pays et aux valeurs traditionnellement apprises autrefois en classe et de génération en génération.
L’ambiguïté du discours de Louis vient de ce que ce qu’il dit il aurait pu le dire, et je crois qu’il l’a dit, pour l’Espagne.
Un discours ridicule , opportuniste,presque hors délai , l’accent espagnol prononcé…
Pourquoi ne vit-il pas dans notre beau pays ?
Malheureusement, il a beaucoup pris de son grand-père Francisco Franco …
On peut ne pas être du tout d’accord avec Franco mais il faut lui reconnaître, à la différence de son arrière-petit-fils, une stature d’homme d’Etat.
Louis de Bourbon ressemblerait plutôt à son grand-père paternel. Aussi falot et sans intérêt.
Artistocrate
31 janvier 2021 @ 08:29
Mieux vos tard que jamais! Bonne année à vous votre altesse, une année royale même, puisse-t-elle vous voir rétabli dans vos droits légitimes ??
Lionel
31 janvier 2021 @ 10:03
Je ne sais pas pourquoi mais….la Restauration, en 2021…..Je ne la sens pas trop…..
Actarus
31 janvier 2021 @ 13:22
Beaucoup de restaurants ont déjà fermé leurs portes. D’autres suivront, hélas. La restauration, c’est fini.
Muscate-Valeska de Lisabé
1 février 2021 @ 17:52
Ohhh…bôôô!!???????
Karabakh
31 janvier 2021 @ 19:22
Est-il question, dans les propos du contributeur Aristocrate, de rétablissement dans ses droits légitimes (selon son point-de-vue et celui de ses partisans) à prétendre au trône de France, juste cela, ou bien effectivement de Restauration. Finalement, qu’ils soient partisans de Jean ou partisans de Louis, nos royalistes se rejoignent tous sur la vase entourant leurs formules.
Lionel
1 février 2021 @ 12:49
Je l’ignore mais, quels qu’ils soient, les droits légitimes de M. de Bourbon ne me semblent pas destinés à être rétablis. Pareil pour ceux de M. d’Orléans. Pas de jaloux comme ça !
Karabakh
7 février 2021 @ 15:54
Nous sommes d’accord.
Zulma
1 février 2021 @ 13:12
Moi non plus. Mais le duc d’Anjou, qui a les pieds sur terre, non plus !
Paul
1 février 2021 @ 20:36
2021 sera l’année des « affaires » pour Luis-Alfonso et son beau-père. L’Espagne retient son souffle. En ces circonstances, le faux duc aurait dû rester discret au lieu de se pavaner dans une vidéo ringarde
Frédéric
31 janvier 2021 @ 13:12
Depuis qu’il a défendu le général Franco et depuis qu’il a porté son cercueil, sa place n’est plus en France.
Frédéric
Ex légitimiste
Sigismond
1 février 2021 @ 17:58
Il vous en faut bien peu, c’est effarant. Les huit siècles de France capétienne pèsent bien plus lourd, infiniment plus lourd dans la balance qu’une microscopique polémique sur Franco. Le duc d’Anjou est et restera l’aîné des Capétiens et des Bourbons, que vous le vouliez ou non. Nul autre que lui n’a la Légitimité pour régner sur la France et sur la Navarre (et sur l’Espagne, mais passons).
Le Prince a défendu un de ses quatre arrière-grands-pères et porté le cercueil d’icelui, que la monarchie d’opérette du cousin cadet Felipe, dans un sursaut d’ingratitude saugrenue (car c’est tout de même le dictateur Franco qui – n’ayant pas voulu être un général Monck et remettre respectueusement la Couronne au duc d’Anjou et de Ségovie – a magouillé une réinstauration de pacotille en plaçant sur le trône une branche cadette !) a voulu expulser de sa sépulture.
N’oubliez pas que le duc d’Anjou devenu orphelin en 1989 a, qu’on le veuille ou non (on ne peut refaire l’histoire, hélas) été élevé par sa grand-mère maternelle, une Franco, au lieu de l’être comme il eût été légitime et sensé (car capétien et bourbonien, il faut le dire, c’est un devoir de le dire) par sa grand-mère paternelle, notre vénérée Madame. Il n’en reste pas moins que Monseigneur assume pleinement depuis 32 ans ses droits de successeur des rois de France et des rois de Navarre, de souverain grand maître de l’ordre du Saint-Esprit, de représentant de Louis XVI aux Cincinnati de France, de bailli grand-croix d’honneur et de dévotion de l’ordre de Malte, etc. Ses fils Nosseigneurs de France sont titrés ducs de Bourgogne, de Berry et de Touraine, et leur père est toujours fidèle chaque année au rendez-vous de la messe de fondation des Invalides, comme l’étaient sa grand-mère paternelle la princesse Emmanuelle, et son père le duc d’Anjou et de Cadix.
Anna
2 février 2021 @ 15:09
Luis de borbon n est même pas prince en Espagne ou en France . Il est issu d’une branche déclassée des bourbons ni plus ni moins
Mayg
3 février 2021 @ 14:27
Branche déclassée des Bourbon ? Tiens c’est nouveau ça ?
Sigismond
4 février 2021 @ 11:01
Anna, ça ne veut rien dire branche déclassée des Bourbons, c’est du charabia orléaniste. Par définition, une branche aînée ne peut être une branche déclassée, pas dans la France capétienne en tout cas, ni dans l’Espagne bourbonienne. Les branches déclassées ça n’existe que dans les monarchies germanophones, avec leur diktat du morganatisme et autres billevesées sur les mariages soi-disant « inégaux ».
Le duc d’Anjou est d’autant plus prince, et en France et en Navarre, et en Espagne, qu’il est le Prince, le princeps, le premier des Français, l’aîné salique.
Olivier AM de Tokyo
2 février 2021 @ 10:59
Comme vous cher Frédéric!
Mais sachant que du côté Orléans, ils fricotent avec de tristes sires du même tonneau que Franco, franchement, maintenant c’est terminé pour moi…
Dominique D
31 janvier 2021 @ 14:12
Offrir ses voeux le dernier jour de Janvier, c’est grossier. Luis Alfonso aurait mieux fait de se taire une fois de plus.
Zulma
1 février 2021 @ 13:15
Aïe. Je suis grossière. Zut. Bon nombre de mes amis aussi alors. C’est fou le nombre de voeux reçus entre le 30 au matin et le 31 minuit. Un vrai marathon dans nos vies bien chargées. Le coeur y est pourtant.
PATRICIA
1 février 2021 @ 14:14
La vidéo date du 20 janvier
Paul
1 février 2021 @ 20:39
En plus d’être ridicule cette vidéo tardive montre que Luis n’a rien à faire des francais, pays où il ne met jamais les pieds.
Sigismond
3 février 2021 @ 12:19
Vous mentez puisque le duc d’Anjou était encore à Paris il y a à peine quatre mois, pour la messe de fondation des Invalides.
Karine
31 janvier 2021 @ 15:55
Non offrir ses voeux la veille ou l’avant veille du 1er février c’est particulièrement indélicat. Cela confirme en tout cas son peu d’intérêt pour la France et les français.
Teddy
1 février 2021 @ 12:14
Vive notre roi Jean iv
Olivier Kell
31 janvier 2021 @ 08:36
Au moins j’aurais bien ri ce matin
Elisabeth-Louise
31 janvier 2021 @ 09:32
Olivier Kell, je suis bien contente d’apprendre que vous avez ri ce matin ! pour ma part, je n’en vois guère le motif, dans ce discours mesuré qui reprend pour l’essentiel des constats sombres déjà formulés par à peu près tous les hommes politiques quel que soit leur parti, et un grand nombre d’acteurs de la sphère publique, économique, sociale, scientifique, médicale;
Je suis légitimiste, sans grand espoir de voir un jour Louis de Bourbon accéder au trône;
Cependant, devant la détresse de tant de gens autour de moi, et nous n’en sommes qu’aux prémices, j’appréhende demain;
Ce forum n’étant pas un forum politique, je garde pour moi les réflexions révoltées et pessimistes qui sont les miennes;
Riez tout votre saoul, vous serez sans doute accompagné par un grand nombre de commentateurs de cet article;
Je leur souhaite, ainsi qu’à vous, une excellente journée;
Alain
31 janvier 2021 @ 13:00
Entièrement d accord avec vous. Je partage totalement votre analyse.?
Carolus
31 janvier 2021 @ 13:18
Merci Elisabeth-Louise, vous n’êtes pas seule.
Mysia
31 janvier 2021 @ 20:03
En effet,Élisabeth-Louise,notre époque chahutée annonce des désastres dont on ne parle pas,et pas seulement écologiques. Un flot de détresse humaine surgira.Mais dans la nature des hommes,le déni est ancré et l’instinct de survie aussi.
HRC
2 février 2021 @ 19:03
Le déni de quoi ? Ça ne fait pas tandem avec l’instinct de survie quand on connaît le sens des mots qu’on emploie.
HRC
31 janvier 2021 @ 20:08
Vous pourriez sans doute nous préciser les motifs de détresse que vous observez autour de vous.
La pandémie ?
Pour moi c’est un danger simplement. Largement partagé sur la planète. Sérieux.
Trudy
31 janvier 2021 @ 10:57
Il veut quoi au fait avec ce ridicule message? Certainement pas souhaite r la bonne année. Son but est ailleurs. Revolution française en preparation? Ha ha !
Menthe
31 janvier 2021 @ 11:04
Oui, il vaut mieux le prendre comme ça, Olivier ?
Une entrée en matière digne d’un Président de la République !!
Olivier Kell
31 janvier 2021 @ 11:37
J’aurai ….
Viviane
31 janvier 2021 @ 13:01
Moi aussi j’ai bien ri, ce pauvre Luis Alfonso est complétement hors sol.
Triste et désespérant pour ceux qui croyaient en lui il y a encore peu de temps
Mayg
31 janvier 2021 @ 13:41
Louis de Bourbon aura eu le mérite de vous faire rire un bon coup. Vaut mieux ça que de vous faire pleurer.
Gatienne
1 février 2021 @ 14:47
L’intention était tout autre: cela prouve simplement qu’un message clair, vif et bien énoncé, même s’il ne rencontre pas l’assentiment, devrait, au minimum susciter de l’intérêt.
Que dire alors de celui qui s’exprime pendant 8mm 30 et que l’on zappe au bout de 2 mn, parce que l’effet de simple curiosité s’émousse très vite ?
Teresa
1 février 2021 @ 20:42
Luis Alfonso m’a fait bien rire mais le plus triste pour lui c’est que cette vidéo a été contre productive.
Tout donne faux dans cette vidéo ridicule
Marie claude
31 janvier 2021 @ 09:01
Ouf, à une journée il était hors délai
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2021 @ 15:45
C’est pour le nouvel an chinois?
ciboulette
1 février 2021 @ 16:57
Année du Buffle de Métal , olé , Luis !
Dagobert 1er
31 janvier 2021 @ 09:09
Alors là c’est le summum. Non seulement il est raide comme un piquet, il lit (mal) son prompteur, mais critiquer « notre pays » et sa politique dans lequel il ne vit pas c’est trop.
Qu’il reste à Madrid:
Vive la République, Vive la France
(non mais, et je parle pas de l’accent de « l’héritier des rois de France »)
alobo
31 janvier 2021 @ 09:24
En ce qui concerne l’accent plusieurs de nos rois ou empereurs en avaient un sérieux !
Jean Pierre
31 janvier 2021 @ 14:05
Vous avez raison, le petit Napoleon ( le troisième ) parlait français avec un accent allemand très prononcé. Bien fait pour lui, il tombât par où il avait pêché.
Marie-Saintonge
31 janvier 2021 @ 10:07
Ay ! dios mio ! je n’arrive pas à m’y faire ! et je ne peux m’empêcher de penser à son arrière grand-père, devinez lequel ???
Marie I
31 janvier 2021 @ 12:35
Discours grotesque, accent à couper au couteau et tenue raide sans grâce.
Voilà un homme à côté de la plaque qui ne sait quoi faire pour exister en France alors qu’il est espagnol et vit en Espagne.
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2021 @ 15:48
Il devrait renoncer,et ne même plus en parler,proprement et logiquement.
À mes yeux,il est à…1000% espagnol,ce monsieur.(Rob,si vous nous lisez…??).
David
31 janvier 2021 @ 15:59
C’est effectivement le summum du ridicule.
Pauvre Luis Alfonso de Bourbon, sa vocation c’est continuer à soutenir vox, l’extrême droite espagnole, et les franquistes donc ce pantin n’a aucune place en France.
cyril83
31 janvier 2021 @ 16:40
Et on peut se demander qui a fait le choix de la mise en scène et du décor… en dehors du discours complètement absurde dans la bouche du duc d’Anjou…
Dans quelques années, ou même dans quelques mois, on pourra penser que la vidéo a été tournée dans les années 70.
8 min 31 de conneries et de blabla, c’est affligeant !
Malheureusement, le comte de Paris est aussi mauvais, voire pire dans la communication. Et lui est bien français et né en France !
La cause royaliste modérée et concrète est desservie par deux prétendants extrémistes et ultra, ne s’occupant pas de leur pays ni de ses citoyens. C’est dommage, et je ne pense pas que 2021 sera l’année du retour de la monarchie !
HRC
1 février 2021 @ 23:40
je vous plains, Cyril, la démocratie parlementaire n’a plus la côte, l’orléanisme est un souvenir pour les livres d’histoire des doctrines politiques
ciboulette
31 janvier 2021 @ 16:46
Caramba , le revoilà ! A son actif , une indéniable beauté (enterré , Jeannot lapin ) , mais à son passif : son élocution , son accent , son attitude raide et guindée , bref , aucun charisme !
Vive la République !
Catoneo
31 janvier 2021 @ 09:21
Le prompteur demande de l’habitude et son cousin de Paris débute lui-aussi.
Sur le fonds il n’a pas varié d’un iota : foi, famille, valeurs traditionnelles, principes capétiens. Il les applique avec doigté sur l’actualité. Il ne pense pas qu’une société athée s’en sorte dans les défis présents du vaste monde parce qu’elle va être convoquée à d’épuisants sursauts que seule la foi peut générer.
La famille reste la cellule sociale élémentaire depuis la nuit des temps, le lego de base. L’affaiblir participe à la ruine de tout l’ouvrage. Il est contre l’avortement et contre l’euthanasie.
Mais, sans doute parce que les événements d’Espagne l’ont poussé à réfléchir à des questions politiques prégnantes, il liste les graves insuffisances françaises au plan de la politique comme premier souci d’une nation. C’est nouveau. Jusqu’ici il effleurait une inclination naturelle pour la monarchie constitutionnelle à l’espagnole. Il a mûri et, s’il ne décrit pas un régime nouveau, il appelle à reconstruire une société gravement endommagée par des amateurs. On sent qu’il n’attend pas une légion d’honneur de la présidence de la République.
ciboulette
31 janvier 2021 @ 16:48
Il ne manque pas de Français républicains pour relever le gant ! D’accord avec vous sur l’amateurisme . Cela nous apprendra à élire un gamin prétentieux .
Carolus
1 février 2021 @ 14:19
@Ciboulette ?
Amateur, prétentieux, j’ajouterai méprisant et caractériel, et fier de l´être !
ciboulette
1 février 2021 @ 17:01
Tout à fait . Et il fait des fautes d’orthographe grossières , malgré les leçons très particulières dont il a bénéficié !
Enfin , nous voici maintenant procureurs ! Et bourreaux , au fait , c’est pour quand ?
Mary
2 février 2021 @ 13:06
2022, devant les urnes…
HRC
31 janvier 2021 @ 17:03
Abascal lui aurait il dit que la monarchie espagnole était solide ?
Pascal
1 février 2021 @ 11:27
Il doit au moins avoir une plaque de l’Ordre du Saint Esprit ce qui est bien plus flatteur.
berton
1 février 2021 @ 12:59
C’est sur que valeurs traditionnelles, famille et foi ne sont pas dans l’adn du gamin . il me plait.
Philppe Gain d'Enquin
31 janvier 2021 @ 09:39
La date de ces vœux exprime combien importante est la France pour l’honorable altesse royale d’Outre-Pyrénées, qu’il reste à remercier de sa fidélité. « Gracias »!
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2021 @ 15:49
??
HRC
2 février 2021 @ 00:08
efficace !
Val
31 janvier 2021 @ 10:04
Dagobert 1 er
Merci de votre réponse , certain devrait se taire !!
Il ne manque pas d’air celui là !
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2021 @ 15:50
Laissez donc,pour les français,il compte encore moins que l’autre…
Teddy
1 février 2021 @ 12:14
Vive jean iv
Ode
31 janvier 2021 @ 10:05
Discours indépendant de tous les médias nationaux,très différent de la bien pensance omniprésente.
Il ose parler du respect de la vie, il ose parler de la gratuité au lieu de la valeur marchande, il ose parler autre chose que chiffre et rentabilité. Il ose enfin rallier ce que nous vivons à l’enfant jésus de la crèche et intercéder la très sainte vierge Marie pour nous.
Ce discours n’est pas formaté comme le sont tous les discours de nos politiques qui ont peur de s’écarter de la bien pensance
Et bien figurez vous que cela fait du bien, c’est une bouffée d’oxygène, c’est une trouée dans cette dictature de la pensée qui nous asphyxie.
Jean Pierre
31 janvier 2021 @ 14:02
Mais enfin, il n’y croit pas une seconde à son discours. Il lit et dit ce que ces partisans veulent entendre.
Gérard
2 février 2021 @ 21:21
Non il pense certainement ce qu’il dit, il est dans la tradition chrétienne.
Le décor n’est pas bon avec ces rayures sans aucun ornement et ces photographies disposées uniquement pour le spectateur qui ne peut d’ailleurs distinguer personne.
Cosmo
31 janvier 2021 @ 15:43
Après les Bourbons d’Espagne, les Bourbons des Deux-Siciles, les Bourbons de Parme, il y a le Bourbon-Oxygène.
HRC
1 février 2021 @ 16:22
Joli
ciboulette
1 février 2021 @ 17:02
Ah oui ! Bravo , Cosmo , vous me la prenez du clavier , celle- là !
Philppe Gain d'Enquin
1 février 2021 @ 18:32
Cosmo, Cosmo, cher ami, que vous me décevez – vous si souvent sans reproche, vous avez oublié l’amical et réconfortant « Bourbon « sur glace » qui, de droit, a sa place en complément de votre judicieuse énumération. De fait, « brisons là », à vous, Philippe
Cosmo
2 février 2021 @ 13:25
J’y ai pensé mais trop tard. Le post était parti. Merci d’avoir complété cette énumération.
Amicalement
Philppe Gain d'Enquin
3 février 2021 @ 18:18
Serviteur !
Gatienne
31 janvier 2021 @ 16:50
« Dictature de la pensée » qui vous permet d’exprimer la vôtre sur ce site, à d’autres de manifester dans la rue pour telle ou telle cause, à d’autre encore de se revendiquer un destin illustre en ce pays alors qu’il n’y met quasiment jamais les pieds…
Voulez-vous que je continue à énumérer tous les droits, toutes les prérogatives que certains s’accordent sans risquer quoi que ce soit, hormis les rires ou sourires narquois qui en ces temps difficiles soulagent les esprits encombrés de soucis ?
HRC
31 janvier 2021 @ 20:18
Vous, vous parlez clairement de religion. Au moins c’est clair.
Mais qu’est ce qui vous asphyxie, le masque ou le manque de prières des Français ?
Françoise
1 février 2021 @ 08:30
Je ne.lui pardonne pas d avoir donné aux USA les reliques de saint Louis qui étaient à saint Denis,à t il été payé pour ça ?
ABER
1 février 2021 @ 19:23
Vous pouvez développer ?
Gérard
2 février 2021 @ 20:07
De quoi parlez-vous Françoise ?
StellaNK
31 janvier 2021 @ 10:18
Heureusement que le ridicule ne tue pas! Merci pour ces quelques minutes de diffusion, dignent d’un stand-up comique professionel.
Gatienne
31 janvier 2021 @ 10:19
À deux jours près, il était hors des clous ! Pour le reste, il est encore plus hors sol que son cousin Orléans qui nous gratifie (au moins) d’interventions sinon plus enthousiasmantes, du moins beaucoup plus courtes.
Là, on cale dès la deuxième minute tant c’est convenu, mollement incantatoire et sans projet clairement dessiné. Personnellement, je nommerais cela une purge !
Il aurait (paraît-il) encore des partisans qui se manifesteront ici.
Mais je pense, au vu de cette piètre prise de parole, que cela relève davantage d’une vue de l’esprit , d’une certaine idée de l’ordre dynastique, que d’un réel engouement pour l’homme qu’on a vu débiter d’une voix appliquée, tous ces lieux communs !
Cosmo
31 janvier 2021 @ 10:23
Que dire à l’énoncé de ces platitudes, à ces critiques d’un pays où il ne met jamais les pieds, d’une société qu’il ne connaît pas ? Rien, tant c’est ridicule et pauvre, dans le fond comme dans la forme.
ciboulette
31 janvier 2021 @ 16:54
Le prétendant n’aurait jamais dû porter le cercueil de Pépé Franco ! Ce n’est pas de bon augure , du tout , du tout .
Bon , assez plaisanté , quatre générations d’hommes de ma famille ont versé leur sang pour la République , les femmes n’étaient pas en reste ( maman dans les services secrets ) .Alors , que pensez-vous que je sois ?
Gérard
2 février 2021 @ 21:27
C’est effectivement un problème avec Louis qui est renforcé par son accent espagnol et qui une fois par par an donne son opinion sur la conduite de la France qui pour lui est essentiellement le pays voisin. Il est un peu comme Philippe V qui avait renoncé plein de fois au trône de France mais qui lorgnait toujours vers la France, et je crois qu’ici Louis se verrait bien roi d’Espagne.
Jean Pierre
31 janvier 2021 @ 10:37
Il en fait un peu trop l’hidalgo, une petite dose de simplicité dans le discours ne nuirait pas sans parler bien sûr de la tristesse formelle de cet enregistrement vidéo. Il ne faut jamais laisser cela à des amateurs car du coup le massage frise l’amateurisme et vire au charabia indigeste que l’on n’écoute pas. La communication est un métier.
Cool Luis !
HRC
31 janvier 2021 @ 11:04
J’hésite : rire ou relever « protéger la vie de la conception à la mort »?
Mais on peut rire aussi de voir que le même groupe de pression est derrière les 2 prétendants, sur le fond.
Santiago Abascal ami du madrilène, c’est lourd, mais ils ont tous les 2 besoin de notes pour le moindre topo.
Alors, l’avantage est à celui qui y croit le moins, l’autre étant un naïf.
Gérard
2 février 2021 @ 21:33
Il n’y a rien de risible à mon sens en ce qui concerne un avortement qui pourrait avoir lieu à neuf mois de grossesse, certes dans des cas extrêmes en principe, mais…
HRC
31 janvier 2021 @ 11:13
Santiago Abascal est le dirigeant de Vox en Espagne.
En France il n’a pas d’équivalent de parti ayant des élus.
C’est dire.
ciboulette
31 janvier 2021 @ 16:50
Qu’attend Jean-Christophe pour se manifester ?
HRC
1 février 2021 @ 16:24
Quel intérêt pour lui ? Aucun.
ciboulette
1 février 2021 @ 17:05
Il le sait . Lui , au moins , est lucide !
Menthe
1 février 2021 @ 17:13
Jean-Christophe est le seul des 3 à avoir bien les 2 pieds sur terre !
Gérard
2 février 2021 @ 21:38
Jean-Christophe est conscient qu’il n’a pas un support populaire. Le dernier vrai prétendant fut le prince impérial. Quant aux deux empereurs ils ont certes profité de la situation mais ils avaient certainement tous les deux du génie.
Kalistéa
4 février 2021 @ 11:14
Tout très exact cher Gérard :Pour être « quelqu’un , il faut avoir du génie . ce brave garçon n’a que de la naÏ veté !
Claude
31 janvier 2021 @ 11:29
Vive Louis XX et sa si belle famille, toujours présentée avec une prestance impeccable!
Il nous fait honneur.
Excellente année!
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2021 @ 15:50
Nous???
Pascal?
31 janvier 2021 @ 11:36
Je ne sais qui a écrit ce message mais il ne manque pas de pertinence.
Je salue tout particulièrement l’évocation du principe de subsidiarité si important à mes yeux et dont la négligence a provoqué la faillite du projet européen.
Dont acte.
Aramis
31 janvier 2021 @ 11:58
C’est poussif, tardif, long et complètement décalé.
Au moins Jean d’Orléans, tout aussi mauvais dans sa communication, était court.
La République a, fort heureusement, de beaux jours devant elle.
Les saints qu’ils invoquent à tour de bras ne veillent manifestement pas sur eux !
Ah comme la plume deChateaubriand ou de Hugo aurait été féroce à leur égard, à supposer qu’ils les aient tenus pour quelque chose !
Actarus
31 janvier 2021 @ 13:37
Bon, si j’osais une comparaison, les voeux d’Emmanuel Macron sont une production de la MGM, tandis que ceux de Louis de Bourbon sont distribués par Monogram Pictures (défunte société qui était spécialisée dans les films à très petit budget).
Tous les ans, je me demande à quel moment il va invoquer les saints d’un royaume dont il n’aura jamais les clés. Il faut dire que ses discours sont rédigés par une équipe de dévots parisiens parfumés à l’encens de Jérusalem et qui carburent à la naphtaline. ;-)
C’est dire si ce sont de courtisans qui vivent encore plus de trois siècles en arrière dans une cour triste d’un Louis XIV certes autrefois glorieux mais vieillissant et chapeautée par l’austère marquise de Maintenon (car le dix-huitième et ses mœurs relâchées ne saurait leur convenir) et qui sont complètement déconnectés des réalités et des problématiques qui concernent les gens au quotidien.
Seul bémol : contrairement à certains, je ne vais pas critiquer son accent, qui n’est certes pas celui d’un présentateur du journal télévisé, mais qui est probablement moins épais que celui d’Henri IV et beaucoup moins laid que l’accent wesh-wesh des banlieues et du 9-3. J’habite depuis des années parmi des francophones qui ont des accents (oui, au pluriel) différents du mien et je martèle que la francophonie est, comme le chante Yves Duteil, une symphonie d’accents. Ce n’est pas correct de juger les gens sur leur timbre de voix et la façon dont ils parlent (sauf les wesh-wesh ^^).
Menthe
1 février 2021 @ 17:15
D’accord avec vous Actarus sur les accents ! Et là, c’est vraiment pas l’accent qui est risible ?
Aramis
31 janvier 2021 @ 12:00
Quand on pense au français syntaxiquement impeccable, fluide, presque sans accent, que parlait son père !
Marie DM
31 janvier 2021 @ 12:06
Il ne voulait pas présenter ses voeux aux français, il aurait dû assumer. Je l’ai toujours pris pour une marionnette, mais là il atteint le summum …
L’accent est horrible, la critique d’un pays dans lequel il ne vit pas, dont il ne participe à aucune manifestation caritative alors qu’il le fait en espagne,ses enfants ne sont pas nés en france et ne doivent pas parler français, Je pense qu’il serait temps qu’il arrête.
Au moins j’ai bien rigolé en l’écoutant … le ridicule ne tue pas …
Je pense qu’il voulait dire saine nature et il a dit sainte nature … on rigole
Nadine Marie G
31 janvier 2021 @ 13:16
Merci, nous avons tout le mois de janvier pour souhaiter les Vœux ! Ceux-ci ont le mérite d’exister ! Libres à nous de les recevoir ou pas.. (
Pierre-Yves
31 janvier 2021 @ 16:22
Je suis très loin d’être un supporter de Louis de Bourbon, mais franchement, s’en prendre à son »horrible » accent, c’est assez nul.
Depuis quand les accents sont haïssables ou répréhensibles ?
Non, le problème de Louis de Bourbon n’est vraiment pas là; il est dans ce qu’il annone dans cette vidéo, dans cette bouillie de lieux communs d’un réactionnaire tellement premier degré qu’on en reste coi.
HRC
1 février 2021 @ 16:26
Bien d’accord avec vous, Pierre Yves
Pascal
1 février 2021 @ 11:25
J’ai compris quant à moi : « une saine conception de la Nature » ou quelque chose d’approchant .
Il est vrai que l’une ne contredit pas l’autre et que comme on ne voit que ce que l’on veut voir ,on entend ce que l’on doit entendre , encore faut-il le savoir.
Il a aussi évoqué le déséquilibre démographique et les problèmes économiques qui succèderont à la crise sanitaire ou s’y rajouteront .
Et ce n’est pas rien.
particule
31 janvier 2021 @ 12:21
Des vœux au moment de la Chandeleur ou presque …. voilà de quoi faire » sauter » quelques commentaires.
giseleT
31 janvier 2021 @ 12:21
Tout à fait d’accord avec vous Dagobert 1er Il est Espagnol et non Français; il vit pas en France ;
Mayg
31 janvier 2021 @ 13:48
Pour votre information, il est franco espagnol. Il ne vit pas en France, comme un bon nombre de français vivant à l’étranger.
Cosmo
1 février 2021 @ 13:13
Et après ? Pas tous les Français, vivant à l’étranger, ne présentent leurs vœux et ne se sentent investis d’une mission salvatrice.
Mayg
2 février 2021 @ 14:41
Tout un chacun peu présenter ses vœux quelque soit l’endroit où il vit. Quelle mission salvatrice ? Il a donner son point de vue sur certains sujet, c’est tout. Libre aux gens d’y adhérer ou non.
Cosmo
3 février 2021 @ 15:18
J’ai eu l’impression qu’il voulait sauver la France et les Français à l’coute de son message pontifiant.
Sigismond
1 février 2021 @ 11:03
Faux, vous mentez effrontément, puisque le duc d’Anjou est bel et bien français, tout comme l’étaient son père et son oncle paternel, et tout comme le sont son épouse et leurs quatre enfants.
Cosmo
1 février 2021 @ 13:15
Sainte Manuela soyez remerciée de la grâce que vous avez faite à la France de donner la nationalité à vos descendants. Bon, ils n’en font pas grand chose, mais ce n’est pas votre faute.
lili
1 février 2021 @ 17:27
C’était vraiment tout sauf une Sainte, elle a abandonné sa famille, a passé sa vie a sauter de mari en mari, tout en continuant a se prétendre duchesse ( titre que son mari lui avait retiré) ce qu’elle n’était plus depuis des décennies. Vers la fin de sa vie, elle a retrouvé la mantille noire bien tardivement.
Cosmo
2 février 2021 @ 13:26
Bien d’accord avec vous. Sauter de mari en mari…j’aime l’expression.
Sigismond
3 février 2021 @ 09:58
Ha ha, la liqueur de poire c’est à consommer avec modération, Lili !
Celui qui a sauté de femme en femme, c’est votre prétendant vaniteux et imbuvable, qui a fini dans les bras de sa gouvernante de 76 ans, la soi-disant veuve d’un colonel. Un autre qui a sauté de femme en femme, c’est le prétendant ésotérique et farfelu, qui a abandonné sa femme et leurs cinq enfants, avant de ne régulariser que 35 ans plus tard.
La duchesse d’Anjou et de Ségovie a toujours été mariée, pour l’Église, avec le prince Jacques de Bourbon (comme cela a bien été acté par son petit-fils sur le faire-part de funérailles de sa grand-mère). Elle a donc à bon droit conservé ses titres, que seule une déclaration de nullité canonique du mariage aurait pu lui faire perdre. Son mari n’avait aucun droit de prétendre lui interdire ces titres :
– ni légalement, puisque ce n’étaient pas des titres officiels octroyés par la République française ni par la République espagnole, ni par la dictature franquiste ; il ne s’agissait donc pour ces régimes en place, que de titres de convenance, à la discrétion des intéressés, même si la République française eut la grande élégance de donner ces deux titres ducaux à Madame sur ses passeports français successifs ; ce sont des titres dynastiques, comme tous ceux portés dans les familles anciennement régnantes ;
– ni moralement ni dynastiquement, puisque le mariage religieux était toujours valide et n’a jamais cessé de l’être ; et que de surcroît le Prince vivait notoirement avec sa favorite allemande.
Et quant au seul autre mari, et seulement pour l’état civil italien (mariage pas transcrit à l’état civil français) de la Princesse, qu’elle épousa civilement après qu’un tribunal civil roumain eut prononcé l’annulation civile (mais pas divorce) du premier mariage, ce second et dernier mariage, uniquement civil, donna lieu à une séparation (légale, selon Madame dans ses mémoires) deux décennies plus tard, sans toutefois qu’il y ait dissolution civile.
En matière dynastique, française et espagnole notamment, seuls les mariages catholiques sont considérés. Les autres sont nuls et non avenus.
Cosmo
3 février 2021 @ 15:20
En attendant, la soi-disant duchesse faisait désordre dans le paysage, par une vie fort peu conforme aux usages dynastiques. Mais elle est votre idole et une idole reste sacrée. Touche pas à ma duchesse !
Gérard
3 février 2021 @ 18:45
La religion n’est pas qu’une question de rites c’est peut-être aussi de ne pas sombrer dans un vain manichéisme de supporters.
Anna
1 février 2021 @ 13:46
Oui et chacun se souvient comment il a eu la nationalité Francaise.
Du reste paie-t-il des impôts en France? Y vit-il? Y passe-t-il ses vacances? Non, Non et non. Donc franco il l’est juste par sa famille maternelle et espagnol il l’est tout entier c’est certain.
Son baratin il nous le sort une fois l’an pour tenter justifier la ribambelle de titres usurpés dont il s’affuble et dont il affuble ses enfants; titres nullement reconnus même en Espagne, son pays, c’est dire son niveau de vanité et de crédibilité.
Sigismond
1 février 2021 @ 21:19
Comment le prince Louis a-t-il eu la nationalité française ? En ayant un père français, tout simplement, comme des millions de Français.
D’autre part, il n’est qu’à un quart Franco, puisqu’il est tout autant Martínez-Bordiú, Dampierre, et surtout Bourbon !
La ribambébelle de titres usurpés, c’est chez vos hypercadets qu’on les trouve.
Les princes de la branche aînée des Bourbons portent eux, les titres légitimes que leur donne leur position d’héritiers de Louis XIV et de Charles X.
Le pays du prince Louis, c’est la France, et ses vœux aux Français en témoignent.
Titres pas reconnus en Espagne ? Par qui ? La monarchie de pacotille bricolée par Franco ? Quelle crédibilité a cette branche cadette, avec la piteuse déconfiture de son monarque d’opérette déchu et exilé ?
Cosmo
2 février 2021 @ 13:36
On dit merci qui ? Merci François Mitterrand.
Anna
2 février 2021 @ 15:07
Alors si ces vœux en témoignent, peut être seront ils suivis d’un déménagements? Ou de quelque chose de concret! Les titres de pacotilles seront à sortir à la frontière.
En attendant on ne peut pas dire que la France l’occupe beaucoup mais il faut dire que la France elle s’en fout de ce faux prince.
Gérard
2 février 2021 @ 20:13
Sigismond vous savez bien que Juan Carlos a sauvé l’Espagne.
On ne peut pas gouverner sur des chimères comme le sont les prétentions de Louis.
Pierre-Yves
31 janvier 2021 @ 12:36
A t-on idée de pontifier de façon aussi grotesque ? Et franchement, c’est quoi, ces leçons qu’il nous donne, ce »Louis XX » ? Quant à la reconstruction qu’il appelle de ses voeux (qu’il se les garde, soit dit en passant, mais je suis tranquille car je ne fais pas partie des destinataires qu’il affectionne), ce sera sans moi. Décidément, quelle engeance que cet homme-là !
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2021 @ 15:52
Au prorata de son importance,son intervention est juste un trait d’humour.
Marc H
31 janvier 2021 @ 19:19
Ce Louis XX ne doute de rien en effet, en tout cas ces voeux à la veille du mois de février sont du plus mauvais effet.
Bambou
31 janvier 2021 @ 12:51
Morte de rire….
Bambou
31 janvier 2021 @ 12:53
Il aurait dû attendre le 31 décembre 2021 pour présenter ses voeux aux manants français…..???
Actarus
1 février 2021 @ 13:11
Bah, le duc d’Orléangoulême (Eudes) n’a pas présenté les siens à la populace. Cela viendra peut-être un jour ! ^^
ciboulette
1 février 2021 @ 17:08
Qu’il reste aussi où il est , celui-là , il a peu ouvert la bouche , mais pour dire une telle c….!
Gérard
3 février 2021 @ 18:47
Il y a prescription trente ans après et le prince Eudes adolescent était un peu moqueur mais très gentil.
Kalistéa
5 février 2021 @ 11:30
Je pense d’ailleurs Gérard , qu’il y avait du second degré dans cette plaisanterie . Mais le jeune homme aurait du savoir que le second degré n’est généralement compris que par une élite et là , il ne s’adressait pas à des amis… mais à des « procureurs » comme dit si bien mr Macron !
Gérard
5 février 2021 @ 20:17
Je suis de votre avis Chère Kalistéa.
Mary
31 janvier 2021 @ 12:57
Le prétendant au bois dormant…qui a réussi à le réveiller ?
Manon
31 janvier 2021 @ 12:59
Lamentable discours et à la veille du mois de février c’est particulièrement risible.
Janine
31 janvier 2021 @ 13:08
Comment peut-on oser critiquer un pays où il ne daigne même pas y mettre les pieds 2 jours dans l’année !
IANE
31 janvier 2021 @ 13:10
Ce prince a 2 gros problèmes, il est prétendant pour un pays où le royauté a été abolie et il a une grosse tâche dans son arbre généalogique… Un dictateur… FRANCO. Alors le serait temps qu’il comprenne que pour lui, se taire, est la meilleur des choses.
Lionel
1 février 2021 @ 13:12
Il n’est pas responsable du fait qu’il est l’arrière-petit-fils d’un dictateur. Il est, par contre, responsable du fait qu’il défend la mémoire dudit dictateur et qu’il adhère aux choix idéologiques de ce dernier
Mayg
1 février 2021 @ 14:09
Il n’est responsable de ni l’un ni l’autre…
Geoffroy
1 février 2021 @ 23:13
Non, mais il défend des idées qui sont responsables de la chute de la monarchie et il défend la mémoire et l’œuvre de son dictateur d’ancetre, c’est donc du pareil au même.
HRC
2 février 2021 @ 14:02
Non Alphonse XIII est parti devant les troubles populaires, on n’écrit pas n’importe quoi, Charles.
Gérard
3 février 2021 @ 18:54
Il est parti pour éviter une guerre civile après une forme de coup d’Etat.
Mayg
2 février 2021 @ 14:46
Parce que vous croyez qu’il espère et attend une restauration de la monarchie en France ? il n’y a que du côté de l’ex locataire de Dreux qu’on y croit encore.
Quand à la défense de la mémoire de Franco, il fait partie de sa famille, difficile pour lui de le renier.
Gérard
31 janvier 2021 @ 13:17
Je suppose qu’on n’entendra pas beaucoup de critiques du côté des thuriféraires de Louis alors qu’il n’avait pas ménagé les quelques mots prononcés par Jean.
On cesserait de comprendre le principe monarchique si les prétendants n’étaient pas attachés à l’histoire de leur pays et aux valeurs traditionnellement apprises autrefois en classe et de génération en génération.
L’ambiguïté du discours de Louis vient de ce que ce qu’il dit il aurait pu le dire, et je crois qu’il l’a dit, pour l’Espagne.
Gérard
1 février 2021 @ 17:24
ils n’avaient…
Marie d’Aix
31 janvier 2021 @ 13:20
Un discours ridicule , opportuniste,presque hors délai , l’accent espagnol prononcé…
Pourquoi ne vit-il pas dans notre beau pays ?
Malheureusement, il a beaucoup pris de son grand-père Francisco Franco …
Cosmo
1 février 2021 @ 13:10
On peut ne pas être du tout d’accord avec Franco mais il faut lui reconnaître, à la différence de son arrière-petit-fils, une stature d’homme d’Etat.
Louis de Bourbon ressemblerait plutôt à son grand-père paternel. Aussi falot et sans intérêt.