
Le Pape Benoît XVI a reçu en audience l’Infant Carlos et son épouse la princesse Anne de France, le duc et la duchesse de Noto et leur fils aîné Jaime. (Merci à Laurent D. pour les photos)


Le Pape Benoît XVI a reçu en audience l’Infant Carlos et son épouse la princesse Anne de France, le duc et la duchesse de Noto et leur fils aîné Jaime. (Merci à Laurent D. pour les photos)

Colette C.
25 avril 2010 @ 12:21
Famille très discrète!
jul
25 avril 2010 @ 12:27
Eh bien, je ne pensais pas que le Prince Jaime était déjà si grand et que le pape était si petit ! mdr
Danielle
25 avril 2010 @ 12:37
Contente que cette famille ait été reçue par le Saint Père.
Merci Laurent D.
cecil
25 avril 2010 @ 13:09
Qu’en est-il de la position dynastique du prince Pedro en Espagne? Son mariage lui a-t’il fait perdre ses droits? Et pour ses enfants, notamment Jaime qui est né bien avant l’union de ses parents? Sont-ils princes?
Hélène
25 avril 2010 @ 13:20
Dans son livre, la princesse Diane se moque sans aucune tendresse de sa soeur Anne, dont le fils Pedro est
un père célibataire.
Jaime est né en 1993 et ses parents se sont mariés en 2001. Savez vous pourquoi? Les parents ont ils rompus après sa naissance?
Charles
25 avril 2010 @ 13:48
Je suis ravi de cette visite au Vatican de l’infant Carlos, de la princesse Anne de France, duchesse de Calabre, du duc et de la duchesse de Noto et du prince Jaime de Bourbon.
La duchesse de Noto descend de grands d’Espagne.
marie louise
25 avril 2010 @ 14:45
Anne est ma préférée dans cette famille de France!Digne,discrète et intelligente femme!De quel droit sa soeur,Diane,que je trouve futile et superficielle,se moque-t-elle d Anne?La vie de Diane n est pas exemplaire…elle a pris deux ans sabbatiques…en laissant ses enfants…on connait la suite!
Marie Christine
25 avril 2010 @ 14:53
Bouh je ne l’aime pas ce Pape…
pierre-yves
25 avril 2010 @ 15:01
Le jeune Jaime avait apporté un petit cadeau ?
Charles
25 avril 2010 @ 15:29
Marie-Louise,
Je dois vous dire que princesse Anne est ma preferee parmi les six princesses de France.
Elle intelligense, droite, douce et fort simple. Elle a aussi les manieres et la delicatesse des grands. Ce qui est loin d’être le cas de princesse Diane qui se croit reellement superieure a ses freres et soeurs.
Princesse Anne a eu beaucoup de mal a accepter la situation de son fils unique et de sa compagne. Aujourd’hui l’harmonie est totale et la princesse Anne apprecie sa belle-fille issue de plusieurs maisons nobles espagnoles.
martine
25 avril 2010 @ 16:23
Charles
Comment pouvez-vous….vous tromper à ce point »dans la royauté »???
La duchesse de Noto…descend de grand d’Espagne???une »roturière »comme vous diriez,vous vous perdez sérieusement,par moment dans les »titres » Charles.
Elle s’appelle »Sofia Landaluce y Melgarejo »née le 23 nov 1973,et, NE PORTE QUE LE TITRE….PAR SON MARIAGE,elle n’a AUCUNE NOBLESSE.
Le mariage n’a pas été….reconnu,car,inégal,les enfants…ne sont pas princes/princesse.
Pedro a eu pour finir….l’aîné de ses enfants avant de régulariser…sa situation »d’union libre »(maritalement) et il est exclus ….. »de la Maison Royale des Deux-Siciles »il n’en sera pas »le Chef »au décès de son père….pour cause de son mariage inégal,cela sera….un de ses cousins(sic).
Si,cette chère »duchesse de Noto »descendait,selon vous »de Grand d’Espagne »son mariage aurait été reconnu,son mari…pas exclus »de la Maison…. »et ses gosses…seraient Princes/princesse.
Les enfants s’appellent:
Jaime de Bourbon,né le 16 juin 1992
Juan de Bourbon,né le 18 avril 2003
Pablo de Bourbon,né le 28 juin 2004
Pedro de Bourbon,né le 3 janv 2007
Sofia de Bourbon,née le 12 nov 2008.
aucun n’a le titre »prince ou princesse des Deux-Siciles »,pas mieux »de Bourbon-Deux-Siciles »uniquement »de Bourbon ».
Vous qui avez fréquenté la Comtesse(feu) de Paris,ne me dîtes pas….qu’elle ne vous l’aura pas,précisé,s’était un de ses plus grands regrets,car,elle désapprouvait »le choix »(la compagne)de son petit-fils Pedro et ayant en plus un enfant(Jaime,né en 1992).Qu’a-t-elle pensé du mariage en 2001???
Mais,comme savait si bien dire,la comtesse(feu) de Paris »ce n’était pas son problème….mais celui de son gendre »(sic).
marie louise
25 avril 2010 @ 16:35
Ah!Charles,on se rejoint enfin!Excellent dimanche!
Pouvez-vous nous donner plus d informations sur la princesse Anne,ses enfants,ses petits-enfants?Merci!
marie louise
25 avril 2010 @ 16:37
Ah!Charles,on se rejoint enfin!Excellent dimanche!Pouvez-vous nous donner qques informations supplémentaires sur la princesse Anne,ses enfants,ses petits- enfants?Merci!
marie louise
25 avril 2010 @ 16:39
Ah!Charles,on se rejoint enfin!Excellent dimanche!
Marc
25 avril 2010 @ 16:47
Marie-Christine (8),
Pourriez-vous argumenter ?
Merci.
Régine
25 avril 2010 @ 17:03
A Martine,
La duchesse de Noto est la petite-fille du duc de San Fernando de Quiroga
Caroline
25 avril 2010 @ 17:37
A Marie-Christine [mess 8],quand meme choquee par votre franchise!!!
bernadette
25 avril 2010 @ 17:54
Marie Christine (mes 8) est libre de penser ce qu’elle veut. Bien sûr, je reconnais que Benoît XVI n’a pas le charisme de Jean Paul II, mais de toute façon c’était très très difficile de lui succéder, la barre étant fixée très haut ! Il a toutefois toute ma sympathie et mon admiration car depuis son élection, les médias ne lui ont pas fait de cadeau, c’est le moins qu’on puisse dire ; en tant qu’être humain, il doit beaucoup souffrir moralement pour toutes les raisons que l’on sait !
ouinou
25 avril 2010 @ 18:00
Vous donnez tous l’impression de vous engueuler.
Je n’ai pas compris pourquoi, mais c’est très drôle.
Continuez, merci !
bernadette
25 avril 2010 @ 18:00
Message 8 : je ne sais pourquoi en passant le texte cela donne une petite lune…mystères de l’informatique ! Je me demandais justement comment on faisait pour inclure ce signe dans un texte !
Cette visite de la famille de la princesse Anne au Vatican me paraît officialiser une réconciliation ? C’est la première fois, à ma connaissance, que l’on voit l’infant Carlos, son fils et son petit fils(longtemps tenu à l’écart) à un déplacement officiel.
marie louise
25 avril 2010 @ 18:08
Excusez pour mes répétitions mais mes messages ne semblaient pas passer!Ils ne se notaient pas et les voila quand meme!!!???
Un petit Belge
25 avril 2010 @ 18:11
Si le duc de Noto a perdu ses droits à la succession de son père et vu que Charles, l’autre duc de Calabre, n’a que des filles, qui sera le futur chef de famille des princes de Bourbon-Siciles à la prochaine génération?
Claude-Patricia
25 avril 2010 @ 18:17
Je ne savais pas que la Duchesse avait de nobles origines, j’espère que ce couple continuera à vivre heureux, et c’est très bien que la princesse Anne ait pu pardonner que les choses ne se soient pas faites dans les règles traditionnelles.
Danielle
25 avril 2010 @ 18:22
Marie Christine a entièrement le droit d’exprimer son opinion sur le pape, personnellement je préférais Jean Paul II.
LPJ
25 avril 2010 @ 18:24
Pour la titulature des cinq enfants, que le roi d’Espagne s’en préoccupe puisque que Charles est infant d’Espagne.
Pour le reste peu importe la situation matrimoniale lors de la naissance des enfants, puisque le Chef de la famille royale des Deux-Sicile est leur cousin le Prince Carlo, duc de Castro.
Rappelons en outre que la famille de la Princesse Anne n’a jamis reconnu la qualité de chef de famille de Bourbon-Sicile à son époux.
Et récemment, le Prince Jean d’Orléans a choisi le Duc de Castro comme parrain du Prince Gaston qui un jour sera l’ainé des Orléans.
Charles
25 avril 2010 @ 18:29
Marie-Louise,
Je suis ravi aussi que nous retrouvions sur ce sujet.
Etes-vous repassee a Lugrin sous le pont construit par la duchesse de Vendome lui permettant de se rendre sur les bords du lac Leman directement de son chateau de Tourronde?
Charles
25 avril 2010 @ 18:49
Un petit Belge,
Si le duc de Castro decedait, le prince Antoine de Bourbon des Deux-Siciles, epoux de la duchesse Elisabeth de Wurtemberg, deviendrait de facto le chef de la maison des Deux-Siciles. Son fils est marie a une comtesse von Schonborn et ont la chance d’avoir un fils, espoir des monarchistes siciliens.
Laure-Marie Sabre
25 avril 2010 @ 18:59
Le duc de Noto et Sofia Melgarejo ont eu une relation, ils ont eu un bébé mais ils étaient très jeunes et n’avaient pas prévu de devoir s’engager si sérieusement. Sofia est partie vivre à Londres et a laissé leur fils au duc de Noto. Le père et le fils ont vécu tous les deux sur un domaine qui appartenait au duc, où il est ingénieur agronome ou quelque chose comme ça. Pedro et Sofia ont grandi, mûri et se sont aperçus que leurs sentiments étaient plus profonds qu’ils ne le croyaient. Ils se sont donc retrouvés pour ne plus se quitter. Sofia Melgarejo, après un pélerinage récent, a vécu une sorte de revival religieux : elle exprime maintenant publiquement un profond repentir pour ce qu’elle considère comme un très grand pêché : la conception de ce fils en dehors des liens du mariage.
cecil
25 avril 2010 @ 19:00
Je sais que le duc de Castro est le chef de la maison des Deux-Siciles. Par contre, je voudrais savoir si Pedro et/ou ses enfants sont dynastes en Espagne.
LPJ
25 avril 2010 @ 19:14
Pour répondre à Cecil, autant l’enfant né avant mariage ne peut être dynaste, rien ne s’oppose à ce que les suivants le soient. En effet, les mariages inegaux des enfants du roi d’Espagne ne leur ayant pas fait perdre leur qualité de successibles au trône ; leurs enfant sont donc dynastes. En conséquence, sauf à ce que Pedro ai renoncé à ses droits, ses enfants, hors le premier, sont dynastes. Le roi d’Espagne s’étant affranchi des règles matrimoniales dynastiques pour ses enfants, aurait mauvaise grâce à les imposer à ses cousins.