L’interview du duc et de la duchesse de Sussex qui sera diffusée ce dimanche à 20 heures (heure de Los Angeles) sur BCS, sera rediffusée par TMC en France le lundi 8 mars 2021 à 21h15 en partenariat avec Point de Vue. (Merci à Anne)
L’interview des Sussex rediffusée sur TMC lundi 8 mars 2021
347 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
agnès ro
6 mars 2021 @ 10:30
quand on constate que l’info est passée au journal de 20h hier!!!
Pierre-Jean
6 mars 2021 @ 10:39
Détracteurs ou pas bien sûr que la plupart d’entre nous allons regarder ça pour se faire une opinion plus ferme quant au fond dont nous avons eu que des extraits….Et c’est bien ainsi. Si ce couple pense de toute évidence et uniquement à ses intérêts ils risquent d’avoir des retours bien plus négatifs qu’ils ne l’imaginent. Et s’ils veulent nuire à la Famille Royale ils en seront pour leurs frais la Reine étant désormais inattaquable grâce à son aura largement mérité, donc la Famille Royale traversera cette tempête avec dignité et la réserve nécessaires. Quel dommage et comme c’est inutile tout ce mauvais vent qui souffle et qui détruit c’est du gâchis alors que nous autres avons des préoccupations plus urgentes.
Antoine BP
6 mars 2021 @ 11:00
Les mêmes qui disent vouloir les ignorer et ne plus commenter…. avec des publications qui atteignent en deux jours 300-400 commentaires ?
Lili.M
7 mars 2021 @ 07:06
Eh oui ! Etonnant non !! Et c’est comme çà pour chaque article ils se lassent jamais
Guillot
6 mars 2021 @ 11:03
Il y a dans le monde une actualité plus grave et globalement on en a quand même pas grand chose à foutre…..à moins d’avoir rien d’autre à faire de sa vie !
Loffy
6 mars 2021 @ 11:09
Ce sera sans moi ! Je ne comprends pas « Point de vue », que j’apprécie, de s’associer à ce qui va certainement être un déballage de rancoeurs et de règlements de comptes. En plus, de geindre.
j21
6 mars 2021 @ 14:33
PdV adore le couple Harry et Meghan. Depuis deux ans le quart des couvertures du magazine leur a été consacrée. Ils doivent faire vendre.
louise
6 mars 2021 @ 11:12
mon dieu ; quel deballage ; au fond que savons nous ; rien a mon avis ;
cette mediatisation ; esperons qu un jour harry revienne en angleterre ;
Dom
6 mars 2021 @ 16:33
Siska votre analyse est tout à fait juste et attendons pour juger.
Neillia
6 mars 2021 @ 11:17
Je ne regarderai pas, je déteste ce genre d’émission où les gens déballent leur linge sale en public, sans que ceux qu’ils mettent en accusation ne puisse se défendre. Ces procédés sont déloyaux, seuls les gens sans honneur font ce genre de trucs.
Mayg
6 mars 2021 @ 12:32
Ceux qu’ils mettent en accusation se défendent en allant fouiller les poubelles et en utilisant la presse pour envoyer des messages d’intimidation.
C’est fou le nombre d’articles anti Meghan qu’on a pu lire depuis que des extraits de cette interview sont apparus…
bianca
6 mars 2021 @ 13:07
Je partage votre avis…aucun intérêt
Monica
6 mars 2021 @ 18:59
Neillia aussi déloyaux que ces journaux à poubelles qui vont se venger, de toutes les manières, pour avoir perdu devant Meghan
June
6 mars 2021 @ 11:24
Orgueil et représailles…
Harry est vraiment un grand benêt !!
June
6 mars 2021 @ 14:55
Jane Austen en aurait tiré un best-sellers, elle. ???
Cosmo
7 mars 2021 @ 16:35
Qu’elle aurait appelé
« Dépit et Déraison »….?
Brigitte - Anne
6 mars 2021 @ 11:25
Pour comprendre le caractère de Meghan Markle, intéressez vous à ce qui est écrit sur une (un) pervers narcissique. Tout est dit. Des personnes très intelligentes, repérant la proie facile à mettre sous son emprise, c est glacial comme logique. Le feuilleton n est pas terminé…
berton
6 mars 2021 @ 11:56
Je dirais cela ne fait que commencer !
Neillia
6 mars 2021 @ 14:30
Une définition du PN? Les signes caractéristiques du pervers narcissique apparaissent au fur et à mesure du processus de démolition entamé sur sa victime. Les traits dominants et récurrents chez le PN sont : un esprit vindicatif, une tendance à la mythomanie, à la paranoïa, un pouvoir de conviction pouvant entraîner de nombreux dommages collatéraux, des personnes qui se compromettent pour lui, un acharnement comparable à celui d’un jusqu’au-boutiste qui voudrait, en outre, donner l’image de lui d’un martyr, persécuté par la personne qu’il est déterminé à éliminer définitivement des scènes sociale, privée et professionnelle ! Quitte à déployer une énergie démesurée à transgresser les terres de sa victime, à spolier ses jardins secrets, à semer les graines de la discorde, de la suspicion dans son entourage, à pratiquer la politique de la terre brûlée, pour sortir indemne et victorieux. Edifiant non? Mais en fait les PN sont des malades, enfin je veux dire qu’ils sont eux aussi victimes et qu’ils ont besoin d’aide, l’idéal? On aide d’abord leurs victimes, puis on les aide eux.
Brigitte - Anne
6 mars 2021 @ 17:50
Neillia, oui c est tout à fait cela. J en ai un dans ma famille proche et les dégâts collatéraux sont énormes.
Robespierre
6 mars 2021 @ 16:28
Je ne vois pas les choses ainsi. C’est une jeune femme qui a vu le beau parti et qui, comme tant d’autres dans ce cas, éblouies par leur chance, se sont précipitées vers le mariage inespéré. Elle était dotée dune bonne dose d’ambition, mais pourquoi lui en vouloir, elle n’est pas la seule à vouloir monter dans l’ascenseur social. L’ambition n’est pas une tare. Elle savait que la grande carrière à Hollywood c’était râpé. Ce que je lui reprocherais c’est d’avoir jeté la zizanie dans la fratrie, sans doute par dépit ou réprésailles d’avoir été l’objet de la réticence du beau-frère. Elle n’a rien fait pour les réconcilier. Et le dépit à propos des remontrances de la belle-soeur n’a pas aidé. Elle n’a pu faire punir ou museler les journalistes qui se moquaient de ses mystères et ne l’encensaient pas. A mon avis elle pensait que faire partie d’une famille royale donnait plus de pouvoir(s). KC Martin dit qu’elle faisait le minimum question représentation et je crois que c’est vrai. Le « repos » au Canada c’était après un été où elle n’avait pas fait grand chose et zappé le WE à Balmoral. Le job lui a paru moins alléchant que ce qu’elle croyait au départ. Je veux être nuancé. Elle n’est pas un monstre. Où je ne serai jamais nuancé c’est quand elle veut nous faire la morale, du prêchi prêcha, des discours sur la compassion elle qui n’en a pas pour son père et son petit personnel. Dire que nous devons être bons les uns avec les autres. Comme si nous étions des énergumènes, des malotrus, des méchants. Vous avez votre échelle de valeurs et moi la mienne. J’ai dit précédemment que j’ai un curé sympa et que si j’ai des interrogations morales je peux aller le voir, et je ne lirai pas le charabia larmoyant de Madame Compassion.
Je peux à la rigueur oublier son ingratitude, elle n’est pas la seule à en avoir. Mais une nouvelle arrivée qui sème la zizanie dans une famille et puis veut s’instituer Notre Dame des Affligés, la Madone des Underdogs, cela nous ne l’avions jamais vu. Ou alors il y a longtemps, dans le Tartufe de Molière. Une pantalonnade larmoyante pareille, c’était du jamais vu. J’ai pris le parti d’en rire. Rire est plus sain que monter sur ses grands chevaux.
Brigitte - Anne
6 mars 2021 @ 18:20
Robespierre, je souhaiterais me tromper et que vous ayez raison, ce serait un moindre mal . Si Harry est tombé sous l emprise d une perverse narcissique, l avenir risque d être plutôt sombre pour lui. Je le crois faible de caractère. Raison pour laquelle Meghan a compris qu elle pouvait l utiliser à ses fins personnelles en le mettant en première ligne. Jusque quand ?…
Mayg
7 mars 2021 @ 13:41
Dire qu’elle a semé la zizanie dans la famille c’est prétendre que les relations dans cette dite famille étaient au beau fixe avant son arrivée. Or je ne parierai pas la dessus. Il y a toujours eu des tensions dans la famille royale. La seule différence, c’est certaines sont maintenant révélées au grand jour.
Miléna K
9 mars 2021 @ 17:59
J admire votre calme,Mayg,face à cette cohorte de psychologues,psychiatres,voyantes et tribuns !
Roxane
6 mars 2021 @ 22:17
Absolument, Brigitte-Anne.
Arielle
6 mars 2021 @ 11:46
Les deux zozos ont raison de se mettre en avant… ils font tout pour se rendre ridicules et se faire détester. Harry le regrettera. Il est un peu bêta, mais il a reçu une bonne éducation.
nathalie
6 mars 2021 @ 11:52
une famille ordinaire
ils sont tous à vouloir se donner une image irréprochable la reine son mari qui la cocufiée charles et ses maitresses camilla mariée et maitresse à la fois william qui se donne une image toute lisse mais d’un faux jetons kate l’ irréprochable mais qui manigance dans le dos de tout le monde pour arriver à ses fins faut dire qu’elle a été élevée dans ce but et je passe les autres parce qu ils sont tous aussi pourris
une famille ordinaire
Miléna K
9 mars 2021 @ 18:00
?
KC Martin
6 mars 2021 @ 12:06
@Brigitte-Anne. Je pense un peu comme vous. Peut-être connaissez-vous le blog : HG Tudor Knowing ? Il est aussi possible d’écouter des videos de l’auteur sur You Tube. Bien sur tout est en langue anglaise, mais je crois que pour le blog vous pouvez choisir la traduction dans d’autres langues.
HG Tudor est l’auteur de nombreux livres et programmes consacrés au narcissisme .Il est lui même psychopathe narcissique , et fournit des connaissances approfondies sur tous les aspects de la relation avec un narcissique.
Sur son blog il parle de la duchesse de Sussex dans sa rubrique nommée : A Very Royal Narcissist.
Brigitte - Anne
6 mars 2021 @ 18:09
KC Martin, merci du renseignement pour le lien. Cela fait un moment que je la perçois comme PN et à partir du moment où elle a éloigné Harry de sa famille plus je la percevais ainsi. Avec ce grand rdv médiatique mondial pour jouer la victime, mon doute à son propos est devenu une quasi certitude. Tant qu Harry sera le gentil qui l encense tout ira bien dans le couple, s il la contrarie et qu elle n est plus l objet de son inconditionnelle admiration, il risque d y avoir des problèmes. Je connais bien le sujet ayant dans ma famille proche un pervers narcissique. Les dégâts collatéraux sont énormes. La perversion narcissique est une pathologie lourde. Celui ou celle qui en est atteint ne peut nullement se soigner puisqu il ne peut avoir tort. Il est donc la victime des méchants qui ne veulent pas reconnaître sa » merveilleuse valeur ». Harry commence son chemin de croix.
Roxane
7 mars 2021 @ 09:48
Je pense que vous avez hélas raison… Harry n’est qu’au début d’un long chemin de croix… Espérons qu’il y ait ensuite une renaissance pour lui… Mais pour cela, il aura besoin de beaucoup d’aide psychologique et de soutien de ses proches…
Pascal
7 mars 2021 @ 13:39
En tout cas , perverse je ne sais pas , mais narcissique c’est très probable , ”parce qu’elle le vaut bien” .
Enfin si ça l’amuse…
GUY
6 mars 2021 @ 12:18
Pour ma part je compte bien regarder sur Rmc aprés l’émission quotidien que je vois tous les soirs, , car cela fait partie de l’actualité, chacun fera sa propre opinion…
Mais je pense que les ducs de Windsor n’en ont pas fait autant, il a quitté son trône pour sa belle et ils ont vécu leur vie mondaine sans trop dénigrer la couronne
Dans le privé,on sait que Wallis ( habillée a Paris) se moquait des robes crinolines de la reine mére qui elle même la désignait comme « cette femme », mais cela porte a sourire et pas bien méchant, histoires de femmes…
Baboula
7 mars 2021 @ 08:44
Les Windsor cités en exemple ! Qui l’eut dit ! Mais vous avez raison .
Mayg
6 mars 2021 @ 12:26
Ceux qui critiquent le plus sont les premiers à attendre cette interview pour pouvoir ensuite venir déverser leur fiel.
Alexandra
7 mars 2021 @ 22:29
Mayg, vous n’avez pas toujours pas compris que c’est Harry et Meg qui DONNENT une interview de 2 heures…
Ils veulent qu’on les REGARDE et qu’on en PARLE, pourquoi vouloir les contrarier?
Mayg
8 mars 2021 @ 14:56
Vous pouvez tout simplement les ignorer…
Anne-Charlotte Fastrez
8 mars 2021 @ 18:22
C’est exactement ce que j’ai décidé de faire. Malheureusement, on ne peut pas y échapper. Tous les médias parlent de cette interview et ce que Meghan y a dit.
Mayg
6 mars 2021 @ 12:28
C’est ce que je viens juste d’écrire. Ils n’attendent que ça…
Hervé J. VOLTO
6 mars 2021 @ 12:30
Assis, main dans la main, tous les deux accusent un air grave. Com bien réglée. Face à Meghan et Harry, Oprah Winfrey enchaîne les questions. Et prévient, face caméra, « qu’aucun sujet n’est interdit ». Voilà qui promet. Lla diffusion, très attendue, de l’interview du duc et de la duchesse de Sussex à la papesse de la télévision américaine, dont le public a pu découvrir un teaser accrocheur, dramatique à souhait, promet.
Outre les confessions récentes faites par Harry à l’animateur James Corden, c’est la première fois que le couple s’exprime publiquement sur son départ retentissant de la famille royale il y a un an. C’est dire le coup médiatique que représente cet entretien pour la chaîne CBS qui table sur plusieurs dizaines de millions de téléspectateurs à l’échelle mondiale.
Les déclarations des Sussex sont attendues fébrilement par le palais de Buckingham qui n’a pas été tenu au courant de ce projet d’interview, selon le Daily Mail. Cette entrevue intervient deux semaines après la décision de la reine de retirer définitivement au couple leurs patronages Royaux, incompatibles avec son désir de liberté. Une réaction maladroite de BP qui a appellé d’anciens collaborateurs de Megan à se plaindre d’elle a suscité une vive et surprenante réaction de celle-ci, qui traine la Firme en justice et… dans la boue !
Harry, aussi déterminé que son épouse, entend bien venger sa mère et faire rendre gorge tous le staf de BP. The Crown aurait déjà acheté les droits de l’interwiew pou r en tirer des épisode à venir. BP en a trop fait à Lady Di : le retour de baton arrive par une belle-fille ordinaire et arriviste, manipulatrice et ambitieuse… américaine pour tout dire !
Depuis leur prise de distance avec la Firme, Meghan et Harry s’emploient à bâtir ce qui s’apparente à un empire commercial grâce à la signature de contrats juteux. Le couple ne serait pas payé pour répondre aux questions d’Oprah Winfrey, selon Page Six. Une décision qui, à en croire les observateurs, contribue malgré tout à la construction de leur marque valant un milliard de dollars.
Pascal
7 mars 2021 @ 13:46
Lady Di n’avait pas que des torts mais elle en a plus fait à ”la firme ” comme vous dites que la firme ne lui en a fait . La ”firme” l’a laissée s’enferrer dans ses imprudences et ses contradictions et c’est probablement ce qui va se passer avec Meghan , parce qu’il faut fatiguer le poisson avant de le cueillir à l’épuisette.
La ”firme” dispose d’un avantage qui échappera à Meghan : la durée.
Ou si vous préférez la continuité dynastique, un monarchie tel que vous devrait comprendre ça !
Meghan est dans l’apparence ,la com et l’éphémère.
Mayg
7 mars 2021 @ 15:07
La firme dispose de la durée ? Lorsque la reine s’éteindra, je crois plutôt que certaines langues vont commencer à se délier. Et vu l’âge de la reine, la durée ne sera peut-être pas au rendez-vous…
Pascal
7 mars 2021 @ 19:20
Lorsque la Reine s’éteindre, Charles deviendra roi et William après lui .
En France on disait : le Roi ne meurt jamais .
C’est ce que vous ou d’autres ne semblez pas comprendre , ce n’est pas qu’une affaire d’ambition ,de style ,de rivalités ou je ne sais quoi .
La personne de la Reine a un caractère sacré, elle réalise l’union des royaumes,elle est chef de l’Eglise anglicane ,de l’armée, du commonwealth …
Elle est pratiquement l’incarnation de l’État et elle est la reine de tous les britanniques.
Être membre actif de la famille royale c’est prendre une part de tout ça, cela donne des avantages mais comporte des devoirs et implique qu’en quelque sortes on ne s’appartient plus .
Bref on ne fait pas ce qu’on veut ,quand on veut, comme on veut ,et ce n’est pas une famille comme les autres.
Il est donc temps que Harry et Meghan coupent réellement les ponts sans ressasser de vaines rancœurs.
Ils ont voulu choisir leur destin , qu’ils l’assument .
Mayg
8 mars 2021 @ 14:59
Les gens ont beaucoup de respect pour la reine, pas sur qu’ils en auront autant pour ses successeurs. Et ça, ça n’a rien à voir avec Harry et Meghan.
Hervé J. VOLTO
6 mars 2021 @ 12:35
La guerre est déclarée entre Meghan, Harry et le reste de la famille Royale. Chose impensable il y a encore quelques mois, le Duc et la Duchesse de Sussex n’hésitent plus à mettre en cause Buckingham dans les campagnes de dénigrement dont ils s’estiment la cible.
Quatre jours avant la diffusion sur CBS de l’entretien confession de Harry et Meghan à Oprah Winfrey le 7 mars prochain, la chaîne de télévision a partagé sur les réseaux sociaux un nouvel extrait de l’interview qui ressemble bel et bien à un entretien à charge contre les Windsor. La Firme se retrouve… attaquée en justice par une Megan aussi déterminèe que on mari. Point de Vue s’est associé à la diffusion de l’entretient confession télévisée qui fera pleuvoir des… Royalistes partout par sa diffusion en France.
Hervé J. VOLTO
6 mars 2021 @ 12:38
Les explications des Sussex tourneront-elle au grand déballage de récriminations ? La rancoeur dominera-t-elle les échanges ? Une chose est certaine, les diffuseurs se frottent les mains devant le carton d’audience annoncé et les retombées publicitaires juteuses. De nombreux commentateurs Royaux confessent déjà, eux, leur consternation face à cet immense gâchis…
Christine
7 mars 2021 @ 08:03
Voilà ce que Peter Hunter, Ancien correspondant royal a déclaré 《 Le principal dommage pour l’institution de la monarchie britannique au XXl siècle, est qu’elle a complètement échoué à embrasser une femme biraciale, une femme qui a ouvert l’institution à tout un éventail de personnes qui , auparavant,n’y étaient pas ouvertes .
Ils ont échoué là-bas et l’autre chose assez extraordinaire est qu’ils n’ont pas tout à fait enregistré ce qu’ils ont perdu 》
Pascal
7 mars 2021 @ 13:55
Des propos qui n’engagent que lui, même s’ils vous arrangent.
Cela fait bien longtemps, Empire puis Commonwealth oblige , que la famille royale a appris à gérer ces problèmes.
L’argument de racisme envers Meghan ne vaut rien pour la famille royale ni pour une grande partie des britanniques, ses origines plèbeiennes, un certain manque de classe et d’allure , c’est autre chose . D ailleurs ça tombe bien pour elle qu’elle soit un peu colorée, sinon on en parlerait peut être déjà plus.
(et ça lui donne un joli teint )
nck
6 mars 2021 @ 12:38
Et ils se sont bien évidemment arrangés pour avoir l’exclu d’un seul réseau aux Etats-Unis (les contrats d’exclusivité sont les plus juteux là-bas) mais se faire rediffuser partout ailleurs … Quelle arriviste celle-là.
? MIKA ??
6 mars 2021 @ 13:09
La « Firme » n’est pas le Royaume Enchanté , cela, nous nous en doutons bien. Il faut certainement être solide pour supporter certaines mesquineries familiales…
Meghan et Harry se sentent maintenant tellement éloignés de la famille royale qu’ils se permettent tout, même le pire ! Comme celui de laver leur linge sale en public…
même s’ils ont raison sur l’acharnement et l’inquisition de la presse anglaise sur leur vie.
« The Sun « en particulier je crois…
Je m’étais indignée à l’époque de leur mariage par rapport à l’idéalisation outrancière de Meghan ! En plus elle était métisse, en plus elle était « moderne », en plus elle était américaine …. un vent nouveau allait -soit-disant – souffler sur la plus ancienne Monarchie du monde, et autres poncifs…
Le vent a bien soufflé, hélas, mais pas dans le bon sens ! On voit bien ce que cela donne ! Et Meghan n’a rien changé à l’ordre monarchique, car ce n’ était sûrement pas à elle de le faire ! (Pourtant elle y a cru elle-même …) comme ce n’est pas Miss Markle qui va changer le monde…
Pascal
7 mars 2021 @ 14:10
De toute façon ils avaient tout faux : la plus ancienne monarchie du monde c’est au Japon,il y avait aussi l’Ethiopie ,l’ Arménie. et la Géorgie qui n’étaient pas mal placées, la Perse aussi peut être.
bianca
6 mars 2021 @ 13:42
Quand nous sommes témoins de la manière honteuse dont elle considère son Père, sa famille, elle ne peut qu’inspirer le mépris… Pauvre Harry… Il aurait pu faire un choix plus honorable !
Helene
6 mars 2021 @ 22:51
Quand on voit sa famille, qui a négocié dès interviews à bon prix, on se dit que la pomme n’est pas tombée loin de l’arbre.
Néanmoins, si sa famille est critiquable et que s’en éloigner n’est pas nécessairement une mauvaise chose, je me suis toujours étonnée de l’absence d’amis à elle.
Et quand j’écris amis, j’entends des gens inconnus au bataillon, les mêmes qui étaient là à son mariage 7 ans avant. Où étaient-ils ?
Que l’on veuille s’éloigner d’une famille plutôt Groseille n’est pas vraiment surprennent mais n’a t’elle pas un.e cousin.e qui sauve la mise ? Aucun.e coiffeur.se, maquilleur.se ou ami.e d’enfance auxquels elle tient et assez digne pour être présents pour ce grand jour ?
Non, apparemment seuls les stars avaient le droit d’être présents. Cela en disait long, bien plus que d’écarter sa famille. On ne choisit pas cette dernière, ses proches oui.
emy
7 mars 2021 @ 03:59
Sur ce point, je ne serai jamais d’accord. Il y a beaucoup de personnes qui ont rompu avec leur famille, pour des raisons qu’ils n’ont pas à donner à tout le monde, mais qui sont valables. Ces personnes en souffrent d’ailleurs, mais n’ont pas le choix, c’est parfois une question de vie ou de mort.
Marie DM
6 mars 2021 @ 14:12
Je trouve les propos négatifs envers Harry et Meghan très méchants.
Il ne faut pas oublier qu’Harry a eu une enfance dans des châteaux mais très malheureuse, il était privé de l’affection de sa Maman. En plus le fait de suivre devant la terre entière l’enterrement de sa Maman l’a traumatisé pour longtemps. Personnellement, j’ai dû à 5 ans assister à l’enterrement de ma chère Maraine (la première au premier rang à côté du cercueil), j’ai 74 ans et le souvenir est toujours douloureux.
Il ne faut pas oublier que Sarah et Diana ont tenu les mêmes propos : les hommes en gris ou la Firme en mentionnant l’ambiance désagréable que faisait réger les employés aux services de la couronne. Meghan et Harry portent les mêmes plaintes :
faire changer la situation.
Je rappelle que pendant les études universitaires de William, la Reine a donné des instructions et ses études ont pu se passer à l’abri des paparazzis.
Il faut arrêter le NEVER COMPLAIN NEVER EXPLAIN, les tabloids anglais ont atteint un niveau de calomnies extrêmes.
Meghan et Harry se rebellent et ils ont bien raison car les limites ont été dépassées.
Peut être que la Reine est maintenant trop âgée pour évaluer la situation, dans ce cas le Prince Charles devrait prendre le relai.
Dans aucune autre famille royale, les journalistes se comportent aussi mal. Ils sont rappellés à l’ordre avant.
Meghan et Harry veulent simplement rétablir la vérité, c’est leur droit le plus strict.
Je trouve ridicule de parler de la femme de Lord Frederick qui est actrice et bien intégrée dans la famille royale. Elle n’a aucun rôle, je ne me souviens l’avoir vu inaugurer une activité.
Quand à Marie Christine de Kent, au début de son mariage, elle a été outrageusement critiquée, son surnom de Waklyrie n’était pas des plus aimables.
Certains ont voulu la faire passer pour stupide. Je rappellerai qu’elle a écrit de nombreux ouvrages historiques fort bien documentés qui montrent un certain talent …..
Vouloir faire passer Meghan pour une méchante en se basant sur un Père qui dit n’importe quoi et une soeur montre une jalousie extrème n’est pas honnête.
Je finirai en disant que je pense que Meghan a une très forte personnalité, elle l’a prouvé depuis son enfance (pub Procter and Gamble) mais ce n’est pas un défaut, c’est une grande qualité. Elle sait ce qu’elle veut et travaille pour atteindre ses objectifs. Son parcours le prouve. De plus, elle n’est la starlette …. elle sait gérer son partrimone personnel.
Elle est arrivée dans la famille royale avec une carrière derrière elle, cela gêne peut être, ceux ou celles qui n’ont rien fait avant d’intégrer la famille royale.
Pour conclure, réflechissez Pourquoi la Princesse Anne n’a pas voulu de titre pour ses enfants. Il y a bien une raison : les titres sont lourds à porter et procurent plus de problèmes que de satisfaction.
Pascal
6 mars 2021 @ 21:05
Voilà un commentaire qui apporte des arguments sérieux en faveur des Sussex.
Toutefois on peut objecter que Harry est aujourd’hui un homme adulte et père de famille et qu’il ne peut perpétuellement se retrancher derrière la tragédie de la mort de sa mère (et il est malsain de prétendre que William en fut moins affecté), qu’en rentrant dans la famille royale Meghan devait admettre qu’elle devait en quelque sorte renoncer à une certaine autonomie et que son rôle n’était en aucun cas de changer la monarchie mais de la servir ou d’en sortir (ce qui s’achève en ce moment) et enfin que la presse bénéficie au R.U. d’un statut particulier.
J’ajouterais peut-être que votre petite perfidie au sujet de ceux ou celles qui n’ont rien fait avant d’intégrer la famille royale n’ajoute rien de valable à votre argumentaire (car le principe monarchique dans une monarchie héréditaire ne me semble pas indissociable de la notion de mérite ) et qu’une carrière même profitable de starlette dans un soap opéra, si elle n’a rien d’infâmant n’a pas non plus de quoi désespérer les autres.
Votre dernière phrase à propos de la princesse Anne prouve bien qu’en acceptant une place (en l’occurrence assez éminente),un titre et des fonctions représentatives dans la famille royale on doit aussi accepter un lot important de contraintes et d’obligations .
Ce que précisément Meghan semble aujourd’hui contester .
Pascal
6 mars 2021 @ 21:10
PS : qu’est-ce qui vous fait dire que son père dit n’importe quoi et que sa sœur est uniquement motivée par la jalousie .
Et de vous à moi ce qui semble avéré du comportement de Meghan envers son premier mari ne plaide pas en sa faveur.
Vitabel
7 mars 2021 @ 01:14
William aussi, il me semble, à perdu sa mère et sa douleur n’a certainement pas été moindre, aujourd’hui à 37 ans Harry doit grandir, ou consulter pour se faire aider.
Lili.M
7 mars 2021 @ 07:26
Entièrement d’accord avec votre commentaire ! Certains ont oublié que la cour n’a jamais soutenu la duchesse de Sussex quand elle était harcelée par les tabloids pendant sa première grossesse !
j21
6 mars 2021 @ 14:36
Je vais peut-être regarder, non pas pour le contenu de l’interview mais pour regarder la gestuelle, le regard, les expressions de madame et essayer de comprendre qui elle est.
Vivi
6 mars 2021 @ 21:10
pareille que vous.
Pascal
6 mars 2021 @ 14:55
Il semblerait que la duchesse se soit plainte à sa grande amie O Winfrey parce qu’elle devait modérer ses propos au temps où elle représentait quelque chose au sein de la famille royale :
« Je me souviens très bien de cette conversation. Je n’avais même pas le droit d’avoir cette conversation avec vous personnellement, n’est-ce pas? Il fallait que des gens de la comm’ (du palais, NDLR) soient assis là », répond la duchesse dans ce tête-à-tête filmé dans un jardin avec Oprah. »
(à propos d’une interview que sa grande amie Opra lui aurait demandé à l’époque)
Ce qui prouve bien qu’elle s’estimait au dessus des règles qui régissent tous les membres actifs de la famille .
Je pense en effet qu’elle était restée beaucoup trop américaine et américaine de sa génération et qu’il est préférable qu’elle soit rentrée chez elle .
Il paraît que l’entretien dure deux heures….
Pascal
6 mars 2021 @ 14:58
Sur l’extrait que j’ai pu voir , le parc semble très beau mais elle minaude beaucoup.
aubert
6 mars 2021 @ 14:56
Dans la série télévisée qui l’a faite connaître miss Markle n’occupait pas les premiers rangs de la hiérarchie du cabinet d’avocats et son petit ami non plus. Comme au Royaume-Uni.
…………………………………….
Quel montant de la succession de la princesse de Galles a-t-il été attribué au prince Henry ?
STIERNON
6 mars 2021 @ 15:26
J’espère que ceux et celles qui ne regarderont pas, auront la décence de ne rien écrire au sujet des Sussex dans les prochains jours ou semaines.
Neillia
6 mars 2021 @ 20:01
Ben voyons! On lira les résumés, à droite et à gauche, sans avoir à supporter Meghan la main sur son ventre et l’air si douloureux. On gagne du temps. Dans toute info, super importante avec vidéo, je regarde en général 3 fois, une fois images+ sons, une fois images sans sons, et ensuite juste les sons, cela me permet de mieux analyser. Là? je ne vais pas le faire, je lirai les « résumés » visionnerai éventuellement sur Youtube, version hyper accélérée, sans le son, pour juste regarder les attitudes. Chacun son analyse, je crois vraiment que la mienne, me coupant de mes émotions immédiates, n’est pas mal, elle me convient.
Pascal
7 mars 2021 @ 09:31
Oui cette méthode semble un peu fastidieuse mais intéressante, autant en effet la réserver aux informations importantes.
emy
7 mars 2021 @ 04:03
TOUT sera retranscrit dans la presse, voyons ! Je ne regarde jamais la télé, on retrouve absolument tout sur Internet !
Lili.M
7 mars 2021 @ 07:28
Malheureusement ils continueront à commenter pour déverser leur hargne sur ce couple qu’ils adorent détester !
Baia
7 mars 2021 @ 08:08
Chacun est libre d’écrire ce qu’il veut non ?
Ghislaine LPB
7 mars 2021 @ 12:10
NON !
Baia
7 mars 2021 @ 16:18
Non, et pourquoi donc ?
Vous n’êtes pas la dernière à écrire ce que vous voulez non ?
Je vous croyais partie vous aérée … femme de peu de parole vous êtes Madame la Bretonne !
Pascal
7 mars 2021 @ 09:29
Je devrais suivre votre conseil .
De toute façon sans sous-titres je ne comprendrai rien .
On dit que la duchesse a du caractère et du tempérament, que ce qu’elle veut elle l’obtient ,fort bien , fort bien…
Et justement ! La voir prendre ses postures de Sainte nitouche ,de fausse pudeur ouvragée, de pauvre petite métisse opprimée par les méchants britanniques racistes avec la complicité de la méchante famille royale sera pour moi particulièrement agaçant et comme disait quelqu’un dont nous n’avons plus de nouvelles ferait inutilement monter ma tension artérielle.
De toute façon la Reine en a vu d’autres et la famille royale devrait facilement surmonter cette tempête dans une canette de Coca-Cola.
Miléna K
7 mars 2021 @ 10:10
Stiernon:vous rêvez ! Ils seront les premiers à se jeter sur leur clavier.
Vitabel
7 mars 2021 @ 11:04
Sussex et décence ne vont pas ensemble et puis chacun est libre de commenter si il en a envie, la hargne Lili.M n’est pas toujours là où vous le pensez…
Mayg
7 mars 2021 @ 13:49
Tu parles, ils seront les premiers à venir critiquer.
Pascal
6 mars 2021 @ 16:04
A part ça et j’espère que sur ce point nous serons presque tous d’accord , quand je lis les sites « d’information » grand public sur le net à propos de cette affaire (qui fait la une un peu partout) je trouve que sur N&R nous sommes plutôt mieux informés qu’ailleurs .
Je viens de lire que les britanniques avaient pu lire un communiqué parlant de « son altesse royale la Reine » (sic) .
Coline8980
6 mars 2021 @ 16:10
Cette fille est une arriviste et Harry, vraiment a pas un grain de jugeotte, c’est un mariage qui capotera un jour où l’autre , dommage au début je l’aimais bien
luigi
6 mars 2021 @ 16:14
Je ne sais pas trop si j’ai envie de regarder le paquebot couler…
Gatienne
6 mars 2021 @ 18:01
…Puis voguer la galère ? ?
Anaïs
6 mars 2021 @ 17:45
D’ici peu ils divorceront, elle réduira Harry en charpie en le privant de ses enfants.
et William et Kate le reprendront avec eux.
Nicole C34
7 mars 2021 @ 09:07
Qui n’entend qu’une cloche n’entend qu’un son , ici deux cloches ….heureusement en Angleterre personne ne se plaint , le savoir vivre , l’éducation fait la différence , Henri est une tête brûlée au départ , il devrait grandir , ne pas faire référence à sa mère chaque fois qu’il ouvre la bouche ,habiller sa femme comme sa mère , les bijoux , coiffure , c’est malsain , on peut penser aux siens sans que sa santé mentale ne soit en danger , le danger ici est Meghan ,sa vie ne sera pas un long fleuve tranquille mais un tsunami .
Pascal
7 mars 2021 @ 20:38
Vous voulez dire que c’est Meghan qui sera en danger ?
Ce que vous décrivez est proche de ce que je pensais il y a peu de temps encore,mais comme c’est elle qui semble avoir voulu cette interview ?
Je me demande s’ils ne s’enferment pas l’un et l’autre dans une sorte de spirale infernale ?
Miléna K
9 mars 2021 @ 18:10
Au vu de vos nombreux et redondants commentaires au sujet de cette personne,vous devriez peut être lui consacrer un livre dans lequel vous décortiqueriez à loisir sa personnalité Je suis certaine que vous auriez du succès .
Mayg
7 mars 2021 @ 13:51
C’est votre boule de cristal qui vous l’a dit ?
Miléna K
7 mars 2021 @ 19:30
Après le Hacker meghanophobe,voilà la nouvelle madame Irma 2.0
Pathétique!
Mayg
8 mars 2021 @ 15:02
Lol