La princesse Luisa d’Orléans-Bragance est la fille aînée du prince Manuel Alvaro d’Orléans-Bragance et de son ex-épouse Margarita Haffner. La princesse qui est l’une des petites-filles du prince Pedro et de la princesse Esperanza, est née à Séville le 14 janvier 1974.
La princesse Luisa qui a pour parrain le roi Juan Carlos d’Espagne, réside actuellement à Séville en Espagne auprès de sa mère et de son frère cadet le prince Manuel, a travaillé dans la promotion de marques de luxe et réalise pour l’instant un master.
Dans un entretien accordé en mars dernier au magazine « Escaparate Sevilla« , la princesse évoque avec beaucoup d’affection ses grands-parents paternels aujourd’hui décédés : « Mon grand-père serait l’empereur du Brésil, maintenant c’est mon oncle Pedro Carlos. Petits-enfants, nous avons appelé mon grand-père Vôvô et ma grand-mère Grany. » La princesse évoque également les étés dans leur propriété de Villamanrique où elle montait à cheval avec son grand-père.
La princesse Luisa explique être en contact régulier avec son parrain le roi d’Espagne qu’elle essaye de voir lorsqu’il est de passage en Andalousie. Elle est également très impliquée au sein d’un projet d’aide à un hôpital du diocèse d’Embu au Kenya.
Bien que résisant en Espagne, la princesse assure se sentir très Brésilienne même si elle est un « mélange » de deux cultures. Cliquez ici pour lire l’entièreté de son entretien. (merci à Astrid Bodstein – Copyright photo : Escaparate Sevilla édition de mars 2010)
Sophie2
5 août 2010 @ 14:12
Je ne vois pas comment un empereur virtuel pourrait être républicain et je ne comprends pas pourquoi il y a des monarchistes qui le soutiennent alors que lui n’en a rien à faire et qu’il y a un autre prétendant qui lui s’investit dans son rôle de prétendant. Je n’ais aucune intention de manquer de respect à astrid ou de discréditer son travail mais juste de lui signaler que celui qu’elle soutient pour le trône virtuel du Brésil se déclare républicain.
Sophie2
5 août 2010 @ 14:14
J’ai cru que c’étais la soeur de Julia dont astrid bostein avait fait un article récemment. Il y atellement d’Orléans-Bragance que je m’y perds et que j’ai confondu.
Dayher Gimenez
5 août 2010 @ 15:07
Il a regretté la démission du père!
C’est une question ridicule! Horrible!
« Princes » républicains!
Ils savaient que la reine d’Angleterre est républicain? :)
Et le roi d’Espagne est un communiste! :)
________________________
Lettre d’abdication(en portugais, l’original):
Príncipe Dom Pedro de Alcântara de Orléans e Bragança.
Eu o Principe Dom Pedro de Alcantara Luiz Philippe Maria Gastão Miguel Gabriel Raphael Gonzaga de Orléans e Bragança, tendo maduramente reflectido, resolvi renunciar ao direito que pela Constituição do Imperio do Brazil promulgada a 25 de Março de 1824 me compete à Corôa do mesmo Pais. Declaro pois que por minha muito livre e espontanea vontade d’elle desisto pela presente e renuncio, não só por mim, como por todos e cada um dos meus descendentes, a todo e qualquer direito que a dita Constituição nos confere á Corôa e Throno Brazileiros, o qual passará ás linhas que se seguirem á minha conforme a ordem de successão estabelecida pelo Art. 117. Perante Deus prometto por mim e meus descendentes manter a presente declaração.
Cannes, 30 de Outubro de 1908
Assinado: Pedro de Alcântara de Orléans e Bragança
Astrid Bodstein
5 août 2010 @ 15:29
José,
Je n’aurais pas mentionné son nom a aucun moment…mas, se a carapuça serviu…Je ne peux pas faire rien.
Et une fois de plus vous insistez avec les mêmes choses sur les Princes de la branche de Petrópolis.
Parce que vous ne collabore pas avec le site,avec des nouvelles des princes qui vous soutienne (s’il ya une)?
Ce comportement dissimulé,est que je répudie fortement.
Je vous remercie si vous avez un minimum de bon sens(et de l’éducation),et respecter le travail de recherche qui Je fais pour « N&R ».
Vous comprenez bien ce que je dis…Je suis sûr.
Alors, essayez d’être utile pour le site…au lieu d’essayer discréditer le travail des autres.
A partir d’aujourd’hui,Je ne vais pas perdre plus de mon temps avec dissimulations comme les votres oui?
Shalom.
Astrid Bodstein
5 août 2010 @ 15:57
Sophie,
NON…est tout simplement une question de respect,bon sens et de éducation :)
Chaque fois que Régine publie un article qui Je lui envoie,immédiatement les perroquets de service apparaissent avec les même vieilles choses de toujours(et qui ont déjà été répondu correctement): la question dynastique brésilienne,le « républicanisme » de tel ou tel prince…une renonciation invalide et etc.
La question que je n’accepte pas est: ces mêmes perroquets de toujours, ils ne font RIEN pour enrichir « N&R »….le seul but de ce genre de personnes est d’essayer discréditer le travail des autres.
Vous me comprenez?
Comme je l’ai mentionné plus tôt,Je collabore avec ce site avec beaucoup de plaisir et de joie….mais,Je n’ai pas la moindre patience avec ce genre de comportement.
Demander d’informations et échanger des idées,est absolument souhaitable…maintenant, insister sur vieilles choses qui sont déjà clarifié…cela est mauvais intentionnés.
Et je ne vais pas plus perdre mon temps précieux,avec ce genre de personnes.
Et je demande donc à Regine qui qui ne permet pas ce genre de manque de respect avec ses collaborateurs.
Je remercie tous pour le soutien,et je m’excuse si je n’ai pas le « fair play » de Charles :(
Salutations du Brésil…..shalom.
Astrid Bodstein
5 août 2010 @ 16:00
Charles,
merci :)
*attendre bientôt,une surprise pour vous et tous les fidèles de la Maison de France ;)
Astrid Bodstein
5 août 2010 @ 16:02
Brigitte – Anne,
s’il vous plaît,lire ce que j’ai écrit pour Sophie oui?
Merci.
Je vous souhaite aussi une belle journée :)
Shalom.
Renée
5 août 2010 @ 16:04
ASTRID, de tout coeur avec vous. Vos informations sont toujours intéressantes et laissez dire les facheux. Il se trouve toujours des gens pour critiquer et ils pensent qu’en critiquant, ils masquent leur manque de culture
Cordialement vôtre
Astrid Bodstein
5 août 2010 @ 16:05
Caillou,
Je vous remercie pour vos paroles et de votre compréhension :)
Bonne journée :)
Shalom.
Astrid Bodstein
5 août 2010 @ 16:08
*** Pour tous les lecteurs de “N&R” ***
Je continue à vouloir un « feedback », comme je demandé dans mon message 20.
Je remercie tous ceux qui me répondre :)
Shalom.
Dayher Gimenez
5 août 2010 @ 16:25
*républicaine
Sophie2
5 août 2010 @ 18:23
J’ai déja contribué à certains articles en envoyant des informations à Régine. Je ne faisais que dire les faits de la maison impériale brésilienne.
Clémentine
5 août 2010 @ 19:03
Astrid Bodstein, j’espère que vous continuerez votre contribution à N & R. Laissez donc ceux qui critiquesnt et pensez à ceux auxquels vous faites plaisir.
Colette C.
5 août 2010 @ 19:09
Continuez, Astrid, hélas, vous trouverez toujours sur votre chemin des gens à l’éducation douteuse!
pierre-yves
5 août 2010 @ 19:25
Chère Astrid Bodstein
Je veux bien vous répondre mais je ne comprends pas bien ce qui se passe, ni ce qui a déclenché votre colère.
On dirait que vous êtes sur le point de nous poser un ultimatum parce que des avis critiques ont été exprimés sur le sujet que vous avez proposé. Ne croyez-vous pas que c’est un peu excessif ?
La critique, les désaccords sont autorisés sur le site et vous auriez tort de les prendre comme une offense personnelle.
Cela dit, votre contribution au site est des plus intéressantes et tout le monde serait ravi qu’elle se poursuive.
Simplement, il faudrait être un peu plus « cool » comme on dit ici, et tout ira bien.
Bien à vous,
P-Y
Charles
5 août 2010 @ 20:10
Astrid,
Je suis ravi a l’idée de decouvrir prochainement votre surprise. C’est très délicat de votre part de penser aux fidèles de la Maison de France.
Un conseil, ne prenez pas trop a coeur les remarques désobligeantes et les avis contraires aux votres. Il existe malheureusement des personnes grossières et acides qui ont besoin de dénigrer pour exister.
Suivez le sage conseil de Melle Isabelle Truchis de Varennes.. et ignorez!
C’est ce que Brigitte – Anne qualifie aussi de fair-play!
shandila
5 août 2010 @ 21:11
Madame Bodstein,
Votre contribution à la réussite du site N et R est appréciable, et je pense dans une grande majorité appréciée. N’est-il pas intéressant de découvrir de nouvelles informations, de toujours s’instruire ? Soyez donc remerciée.
Une fois de plus, je partage l’avis de Pierre-Yves : Les raisons de votre colère m’échappent. Vos informations suscitent des discussions, accords et désaccords, mais votre personne n’est pas mise en cause. Pourquoi vouloir partir ?
Renée (mes 38) : On peut être instruit et ne pas partager l’avis de l’autre. Pourquoi ne pas l’exprimer ?Heureusement, d’ailleurs, belle occasion de découvrir les choses sous un autre aspect. N’avez-vous jamais vu un débat entre philosophes, hommes politiques (pas tous des ignares), écrivains, où tous défendent leur point de vue avec une belle énergie.
Ou alors, le fait de ne pas partager VOTRE avis, VOS convictions est-il synonyme d’inculture.
R-N
5 août 2010 @ 21:45
Astrid (20) Ne vous inquiétez pas : je pense que tout le monde apprécie vos contributions, et c’est mon cas.
Je ne pense pas que Sophie2 (14) ait voulu être désagréable, ni les autres, José par exemple…
C’est une habitude prise depuis quelque temps, que certains mettent des liens.
Le fait de poser une question est une manière de lancer une discussion et de s’intéresser au sujet.
Pour les brésiliens, ces mêmes questions qui reviennent tout le temps sont certainement très connues, et très discutées (comme en Europe, et surtout en France, la question entre les prétendants français). Mais pour les européens justement, ces données peuvent être intéressantes car elles ne sont pas très connues.
Je comprends que la répétition de ces mêmes réponses soit pénible, nous avons la même chose, sans chercher bien loin : ici même sur le site !
Je fais partie de ceux qui estiment que la branche de Dom Pedro Carlos a conservé ses droits.
La Princesse Luisa estt rès agréable et je suis heureux d’avoir vu ici son visage.
R-N
5 août 2010 @ 21:48
Astrid (20) Ne vous inquiétez pas : je pense que tout le monde apprécie vos contributions, et c’est mon cas.
Je ne pense pas que Sophie2 (14) ait voulu être désagréable, ni les autres, José par exemple…
C’est une habitude prise depuis quelque temps, que certains mettent des liens.
Le fait de poser une question est une manière de lancer une discussion et de s’intéresser au sujet.
Pour les brésiliens, ces mêmes questions qui reviennent tout le temps sont certainement très connues, et très discutées (comme en Europe, et surtout en France, la question entre les prétendants français). Mais pour les européens justement, ces données peuvent être intéressantes car elles ne sont pas très connues.
Je comprends que la répétition de ces mêmes réponses soit pénible, nous avons la même chose, sans chercher bien loin : ici même sur le site !
Je fais partie de ceux qui estiment que la branche de Dom Pedro Carlos a conservé ses droits.
La Princesse Luisa est très agréable et je suis heureux d’avoir vu ici son visage.
Harald
5 août 2010 @ 23:24
Astrid Bodstein message 20
Restez comme vous êtes .Vos interventions ne laissent jamais indifférent.
Bien à vous.
Harald.
Caroline
5 août 2010 @ 23:53
Ma bien chere Astrid,j’apprecie beaucoup vos articles instructifs!Si vos soit-disant ennemis vous agacent,ne capitulez point devant eux!Soyez assez forte et fiere de vous-meme pour affronter ces mal-eduques! Il y a toujours au moins une personne qui attaque l’autre! C’etait aussi mon cas avec quelques autres internautes qui m’ont critique sournoisement avec des ‘piques’,c’etait bien affligeant car s’ils me connaissent,ils le regretteront certainement!Gut chabbes!Schalom!
Marie du Béarn
6 août 2010 @ 00:06
Charles,
Vous êtes donc un fan de la chanteuse Zazie ?
Astrid Bodstein
6 août 2010 @ 02:34
Arielle,Cecil,Renée,Clémentine et Collet C,
je vous remercie de tout mon cœur,pour ses aimables paroles de soutien et d’encouragement :)
Par des gens comme vous,est que je pense en continuer à collaborer avec « N&R »…considérant que,après l’acceptation de certains commentaires crétins par certains lecteurs du Brésil,j’ai l’impression que les responsables de ces acceptations (Je ne sais pas si c’est une personne ou plus),veulent même « voir le cirque prend feu »….ce qui est regrettable.
Parce que l’environnement virtuel de « N&R » devrait être de respect et l’harmonie.
En fin,il est absolument navrant de voir que la manque de respect pour des collaborateurs du site, est librement autorisée.
Shalom pour vous!!!
Astrid Bodstein
6 août 2010 @ 02:46
Cher Pierre-Yves,
s’il vous plaît,je vous demande de lire attentivement tout ce que j’ai écrit dans cet article,oui???
Je ne suis pas idiot de penser que las mêmes bizarreries de toujours,sont dirigés vers moi.
Définitivement,ce n’est pas cette question…mais la tentative de toujours(par des gens….pour moi,sans caractère), en essayant de perturber un travail qui est fait avec sérieux et dévouement.
Faites attention à ce qui se passe ici,oui?
Merci.
Astrid Bodstein
6 août 2010 @ 03:05
Sans la moindre envie de «discuter» avec les adeptes fanatiques(et souvent sans scrupules) du prince-chef la seconde branche de la famille impériale du Brésil,Je laisse pour les lecteurs bien intentionnés de ce site les mots du Prince D.Pedro d’Alcântara de Orleans et Bragance-du BRÉSIL:
“Quand, il y a beaucoup d’années, j’ai renoncé au trône impériale en faveur de mon frère D. Luis, je l’ai fait en caractère personnel, sans accomplir les déterminations des lois brésiliennes, sans préalable consultation à la nation, sans les protocoles nécessaires précédant les actes de cette nature, outre cela, il n’y a pas été, une renonciation héréditaire. Plus tard, en m’entretenant, en Europe et au cours de mes voyages au Brésil, avec quelques royalistes, j’ai constaté que ma renonciation n’est pas valide à cause de plusieurs raisons ; en outre celles-ci que je viens de citer. Le Conseiller João Alfredo, qui avait une copie authentique de la renonciation, il m’a donné le même avis”.
-”Disputa de Príncipes:Diário da Noite 27 janvier 1936, année VIII nº 2529. Référence de la Collection de Périodiques de la Bibliothèque Nationale du Brésil (Rio de Janeiro): Microfilm PR-SPR 397 ; titre du périodique: Diário da Noite; période: 2 de Janeiro / 29 de Fevereiro.
En 1994, le juriste brésilien Paulo Napoleão Nogueira da Silva a écrit un texte, intitulé “ Parecer sobre a Renúncia do Príncipe Dom Pedro d’Alcântara”. Selon M. Nogueira da Silva, en s’appuyant sur une analyse juridique de la “Querelle Dynastique”, le Prince Pierre Gaston d’Orléans-Bragance était le Chef de la Maison Impériale du Brésil.
-NOGUEIRA DA SILVA, Paulo Napoleão “Parecer sobre a Renúncia do Príncipe Dom Pedro d’Alcântara” in Monarquia Verdades e Mentiras. São Paulo: Edições GRD, 1994. p.338-369
Ce qui nous importe, ce sont les lois du Brésil…et non pas les usages du Gotha.
Alors, vive le Prince D.Pedro Carlos de Orleans et Bragance-légitime Chef de la famille impériale du Brésil :)
Ce tout…
Shalom!!!
Astrid Bodstein
6 août 2010 @ 03:19
Bien,après cette longue clarification sur la situation dynastique brésilienne…Je dis adieu à tous les lecteurs dignes et du bien de « N&R ».
Si l’avis d’une lectrice du Brésil vaut quelque chose,Je dis à l’équipe responsable de « »N&R »: vous devez avoir un minimum de respect pour les gens qui de façon désintéressée et active,ont collaboré pour le succès qui est aujourd’hui ce site.
Autrement,très bientôt,cet espace virtuel sera seulement un autre,où tout est permis au nom de la « liberté d’expression ».
Pour tous ceux qui m’ont soutenu,Je laisse des chaleureuses salutations du Brésil.
Shalom.
*Si quelqu’un veut me contacter,s’il vous plaît, demander à Régine (que je demande cette bonté dernière….merci)mon e-mail.
Régine
6 août 2010 @ 07:52
Chère Astrid,
Libre à vous de contribuer et de participer au site mais j’avoue très sincèrement que je ne comprends pas votre réaction qui me semble très excessive.
Régine
Marie du Béarn
6 août 2010 @ 09:17
Astrid,
Tout à fait en accord avec le commentaire de Régine.
Vous avez l’air d’avoir un caractère susceptible et de prendre ombrage facilement.
Ce serait dommage que vous quittez N&R pour des propos, qui comme le disent certains internautes, n’ont même pas lieu d’être.
Adishatz!
Marie
Clémentine
6 août 2010 @ 10:38
Astrid Bodstein,
je crois que vous venez de vous couper « l’herbe sous les pieds » et c’est bien dommage.
Sophie2
6 août 2010 @ 10:50
Si le père est revenu sur cette renonciation, le fils ne semble guère préoccupé par la fonction d’empereur virtuel, c’est tout simplement la vérité.
Libre aux monarchistes brésiliens de choisir leur prétendant!