La famille de France assistera le vendredi 21 janvier 2011 à 12 heures 15 en l’église Saint Germain l’Auxerrois à Paris à la cérémonie religieuse commémorant le 218ème anniversaire du décès du roi Louis XVI. L’église située face au Louvre était la paroisse des rois de France. (Merci à Charles et Mickael)
Sébastien
17 janvier 2011 @ 00:23
Actarus 16 : le Roi fut jugé par une Convention élue lors d’un procès où les droits de la défense furent respectés. S’il s’agit donc d’une exécution, on ne peut parler d’assassinat.
Aramis
17 janvier 2011 @ 08:09
Naucratis, c’est le genre de remarque qui decridibilise le mouvement legitimiste. La maison d’Orléans qui est aussi la maison de France commémore dignement la mort du roi Louis XVI et c’est une dignité dont on ne trouve pas trace dans votre message. Doit on comprendre selon vous que l’on porte indéfiniment le poids des actes isolés d’un ancêtre, Philippe-égalité mort il y a deux siècles ? Si nous devons porter le poids de tout le mal commis par ceux dont nous descendons, je crains que chacun de nous ne s’écroule bien vite !
Paul-Emmanuel
17 janvier 2011 @ 10:19
La famille de France ? Quelle famille de France ? Quelle curieuse idée de vouloir rebaptiser ainsi le clan des orléans dont la présence, au premier rang, à l’office de requiem du roi-martyr Louis XVI constitue une provocation.
Saint Germain est devenu infréquentable depuis que les régicides s’y promènent avec arrogance.
Brigitte et Christian
17 janvier 2011 @ 10:32
bonjour à tous
comme tous les ans, nous aurons des prières pour l’anniversaire du décès du roi Louis XVI.
Nous serons en pensée avec tous ceux qui assisterons aux diverses messes célébrées dans toute la France.
Louis XVI n’appartient pas à une coterie mais à tous les Français et il fait parti de notre Histoire.
Son martyr est un événement douloureux qu’il nous faut assumer avec nos sensibilités présentes.
On ne peut pas refaire l’Histoire.
amitiés du sud ouest sous le brouillard
Etienne
17 janvier 2011 @ 11:05
Je suis ravi d’apprendre l’existance de cette messe en l’honneur de Louis XVI.
J’espére que la famille de France sera nombreuse et unie autour du comte de Paris.
La famille de France est de plus en plus présente sur le terrain. Le duc de Vendôme viendra-t-il avec son fils?
Sophie LbM
17 janvier 2011 @ 11:57
Etant sur Paris maintenant, j’y assisterai.
Thierry
17 janvier 2011 @ 12:08
Messe en latin quasi quotidienne, à Saint-Germain-l’Auxerrois (18h. en semaine, à vérifier): dans la première chapelle latérale, à droite.
Michael
17 janvier 2011 @ 13:13
Jacqueline (14)
Il n’y a qu’une seule famille royale de France, celle qui a toujours défendu les intérêts de la France, travaillé pour son pays et servie ses habitants. Les autres sont des Bourbons d’Espagne et de Parme et sont récupérés par des royalistes dissidents prêts à mettre le pays entre les mains des étrangers aux intérêts de la France.
die judicii
17 janvier 2011 @ 16:30
A l’instar de « Naucratis » j’ai toujours trouvé déplacé que celle que vous appeler Famille de France -qui n’est autre effectivement que la Famille d’Orléans- puisse commémorer la mort d’un roi qu’elle a elle même condamné en son temps en votant sa mort.
Ils peuvent en effet s’en repentir, mais de grâce pas de fausses dévotions par cette Famille de France qui n’a jamais été d’un grande fidélité à un roi pour avoir trop souvent souffert d’être puînés.
L’Histoire semble ici oublier ses traitres.
francois
17 janvier 2011 @ 17:01
Francky (4), pourriez-vous avoir l’obligeance de developper « INTEGRISTES » pour ceux d’entre nous qui ne sont pas familiers avec le vocabulaire des incantations populistes? Merci.
Francois legitimiste
eddie
18 janvier 2011 @ 13:01
D’accord avec Audouin et Actarus. Il s’est agit d’un assassinat.
Les coupables, certes pas tous, loin s’en faut, ont été jugés, condamnés et exécutés.
Sur la photo, en 1er plan, ne serait-ce pas le Comte de Paris, de dos ?
marie-antoinette
18 janvier 2011 @ 18:02
Pensez-vous que la France puisse redevenir une monarchie mais à l’image de l’Espagne, la Belgique ou les pays scandinaves ? Ce n’est pas trop méchant, au fond de moi je l’espère vivement.
Il semble qu’il y ait encore beaucoup de monarchistes en France, mais les gens n’osent pas l’avouer. Je me demande vraiment pourquoi. Quelle dommage.
Bonne messe à ceux qui seront présents, j’attends vos différentes remarques à ce propos, d’ici vendredi prochain.
Actarus
18 janvier 2011 @ 18:17
Sébastien (31) : une Convention élue ? Oui certes, mais dans quelles conditions ! Oui, nous pouvons parler d’exécution, mais dès lors que l’issue était connue d’avance et que les terroristes « élus » voulaient de toute façon faire mourir le roi, il s’agit bien d’un assassinat.
Votre affectionné,
Actarus de France
Charles
18 janvier 2011 @ 18:23
Eddie,
Vous vous trompez, Il ne s’agit pas du comte de Paris de dos. Le Chef de la Maison de France était encore a l’intérieur de l’église quand j’ai pris ce cliche.
Charles
18 janvier 2011 @ 18:32
Caroline,
Je compte faire un compte-rendu de cette cérémonie avec des photos pour les lecteurs de Noblesse et Royautes.
Plusieurs membres de la famille royale de France devraient être présent. L’an passe le duc de Vendome a assiste a une messe a Marseille, cette année il retrouvera le chemin de l’ancienne paroisse des rois de France.
Charles
18 janvier 2011 @ 18:35
Etienne,
Je ne pense pas que le Petit Dauphin soit présent a la messe pour Louis XVI car il n’a que 14 mois!
palatine
18 janvier 2011 @ 18:37
Merci Padraig, Ph.Delorme et Neoclassique pour leurs renseignements.
J’ai lu dans le temps avec intéret le journal de l’Abbé Clery qui retrace les derniers jours de Louis XVI, collection « le Temps retrouvé » du Mercure de France. Quand on lit ce recit, on ne peut qu’aimer l’homme qu’était Louis XVI. .
Comme Brigitte et Christian mes pensées accompagnent ceux qui iront à la messe de St Germain. Louis XVI appartient à tous les Français qui déplorent sa mort. Il est au dessus des clivages politiques et dynastiques.
palatine
18 janvier 2011 @ 18:37
Merci à Padraig, Ph.Delorme et Neoclassique pour leurs renseignements.
J’ai lu dans le temps avec intéret le journal de l’Abbé Clery qui retrace les derniers jours de Louis XVI, collection « le Temps retrouvé » du Mercure de France. Quand on lit ce recit, on ne peut qu’aimer l’homme qu’était Louis XVI. .
Comme Brigitte et Christian mes pensées accompagnent ceux qui iront à la messe de St Germain. Louis XVI appartient à tous les Français qui déplorent sa mort. Il est au dessus des clivages politiques et dynastiques.
Philippe Delorme
18 janvier 2011 @ 18:43
Neoclassique (25). Merci de ces précisions. Mais pouvez-vous me dire en quoi mon message qui disait : « L’habitude de célébrer un office à la Chapelle Expiatoire me semble beaucoup plus récent, et n’est apparu (sauf erreur de ma part) qu’avec les apparitions en France de don Alfonso de Bourbon, dans les années 1980. » (fin de citation) « n’est pas du tout exact ».
C’est bien assez récemment (après 1968 et non dans les années 80 comme je le disais, mais l’écart est minime) que l’habitude de célébrer une messe à la chapelle Expiatoire (louable habitude au demeurant) a été prise à l’instigation du mouvement alfonsiste dirigé par M. le duc de Bauffremont.
C’est bien ce que je disais en substance. Comme il est parfaitement exact que la messe de l’Oeillet Blanc à Saint-Germain l’Auxerrois a été célébrée depuis plus d’un siècle à l’initiative des chefs successifs de la maison de France.
Cordialement
PHD
cosmo
18 janvier 2011 @ 18:53
Saint-Germain l’Auxerrois est la paroisse des rois de France, celle où a été baptisé Louis Dieudonné de Bourbon, plus connu comme Louis XIV, me semble-t-il.
Est-ce pour cette raison que la Famille d’Orléans l’a choisie pour célébrer l’anniversaire de l’assassinat de LOuis XVI?
cosmo
18 janvier 2011 @ 18:53
Pardon, commémorer plutôt que célébrer!
neoclassique
18 janvier 2011 @ 19:10
Mickael 37
Le caractère sommaire et simpliste de commentaire me laisse perplexe quant à mon jugement sur vous.
1. Sachez que l’usage veut qu’on ne parle de maison de France que lorsque une famille est effectivement régnante en France. Or les Orléans n’ont occupé le trône qu’une seule fois ( entre 1830-non pas par droit successoral mais par usurpation et captation- et 1848)
2. la loi salique en vigueur dans la maison capétienne exige depuis toujours que l’héritier soit l’aîné de la branche aînée dans la maison de Bourbon et ne prend nullement en compte le critère de nationalité que vous évoquez indûment. L’aîné de la maison est de manière indubitable, qu’on le veuille ou non, Louis-Alphonse, duc d’Anjou. Le comte de Paris n’est que le chef de la branche cadette des Bourbon-Orléans.
ceci se devait d’être rappelé.
Nemausus
18 janvier 2011 @ 19:35
le message 28 démontre à lui tout seul l’idéologie toujours régicide des orléanistes !!! LOL
Merci d’avoir enfin avouer vos vrais pensées !!!
naucratis
18 janvier 2011 @ 20:54
Tout le monde sait que cette cérémonie ne sera pas sincère et qu’il faudra aller à la Chapelle expiatoire pour assister à une commémoration digne de la mort du roi martyr.
Tout le monde sait en outre que les Orléans-Egalité ne s’entendent pas entre eux et se détestent. Leurs prétentions au trône de France sont non seulement peu sérieuses mais aussi complètement ridicules.
Francky
18 janvier 2011 @ 21:02
die judicii
Il s’agit peut-être d’une cérémonie de repentir, en souvenir du faux pas de leur aïeul… Je n’ose imaginer que ce soit une messe d’action de grâce…
Sophie LbM
18 janvier 2011 @ 21:17
Christian et Brigitte,
Félicitations pour vos propos, que j’approuve totalement.
Amitiés depuis l’ile de France
Francky
18 janvier 2011 @ 21:26
francois
D’abord bonsoir et bienvenu sur ce site, car il me semble ne pas avoir eu l’occasion de vous y lire déjà (mais il est vrai que je ne lis pas toujours les commentaires…). A moins que vous n’ayez cédé, vous aussi, à la mode puérile d’intervenir sous différents pseudos, afin de pouvoir distiller vos commentaires plus facilement…?
Pour répondre plus précisément à votre question et vous éclairer sur le fond de ma pensée, je considère comme « monarchistes intégristes » ceux qui se distinguent par l’intransigeance de leurs idées et veulent absolument les imposer aux autres, quitte à monopoliser le site de Régine en y intervenant avec une foule de pseudos différents; ceux qui sont les premiers à jeter l’anathème sur telle mésalliance, alors que le roi lui même a donné sa bénédiction. Bref, ceux qui se montrent plus royalistes que le roi, sans être de sang royal pour autant…
Sébastien
19 janvier 2011 @ 00:09
@Eddie 40 : les « coupables » ne furent ni jugés ni exécutés au titre de leur vote régicide, pas même sous la Restauration.
Ils furent au pire bannis du royaume sous Louis XVIII, en vertu d’une loi ad hoc votée en 1816. Mais même là, le roi n’hésita pas à faire quelques exceptions (Barras, Fouché…).
Alexis R
19 janvier 2011 @ 00:21
Néoclassique (25) parle de « messe légitimiste traditionnelle ». Je ne sais pourquoi, mais cela me rappelle furieusement une autre église parisienne…
Et, pour rassurer François (39), je ne me considère pas comme populiste, mais alors là pas du tout. Je serais plutôt…réaliste.
Mary
19 janvier 2011 @ 00:35
Louis XVI était un brave homme,mais il était le fruit de son éducation:on lui avait expliqué qu’il régnait par la volonté de Dieu,ce dont je ne doute pas,et il en a conclu que les »révolutionnaires » qui limitaient ses pouvoirs « pêchaient » contre Dieu(ce dont je doute fort).Il a donc cru bien faire en renseignant les armées ennemies sur les mouvements de l’armée française.C’est de la trahison.Il croyait peut-être agir au mieux,mais il trahissait son pays et c’est la pire »boulette » qu’il pouvait faire!S’il avait eu la jugeotte d’être un honnête souverain constitutionnel-ce qu’il avait accepté pourtant-nous serions peut-être encore une monarchie (à l’anglaise),ces querelles pro ou anti-traité d’Utrecht ne se poseraient pas,et le roi descendrait tout bêtement de Louis XVII…Oui mais…il a trahi,il a été jugé coupable et exécuté,pas assassiné.Ceci dit,je trouve dommage que son cousin,le duc d’Orléans, ne se soit pas abstenu de voter,mais il a dû sentir le vent coulis de la lame siffler bien près de ses cervicales…Ce sont des circonstances atténuantes:il a sauvé sa tête,sa famille,sa lignée.Opportuniste?Sûrement.Mais il n’a pas trahi son pays en guerre,lui.