Ce n’est que dimanche à 20 heures (à Los Angeles) et donc lundi en Europe que l’on découvrira l’intégralité de l’interview accordée par le duc et la duchesse de Sussex à Oprah Winfrey mais de nouveaux extraits ont été diffusés qui laissent clairement entrevoir que la teneur sera à la polémique et à la déclaration de guerre avec la famille royale.
A la question de la journaliste de savoir que pensait la famille royale des prises de position publiques du couple Sussex, la duchesse répond : « Je ne sais pas comment ils pourraient s’attendre à ce qu’après tout ce temps, nous puissions tout simplement garder le silence, si la Firme joue un rôle actif dans le fait de colporter des mensonges sur nous ».
La suite dimanche/lundi…
Nathalie
4 mars 2021 @ 09:04
J espère qu ils les ont bien descendu
Iris
4 mars 2021 @ 14:49
attention au feu qu’on allume, souvent ca se retourne en effet boomerang..
Bernadette
4 mars 2021 @ 15:59
Que voilà une aimable et intelligente remarque !
galetoun
4 mars 2021 @ 18:55
Ils feraient mieux de descendre des Pina Colada au bord de leur piscine.
Ce gaspillage de bonheur est écœurant. Un bébé, un autre qui va pointer son nez, la jeunesse, la santé, du soleil, des tunes à ne savoir qu’en faire ….. !!!
Francois
4 mars 2021 @ 20:36
descend u ???
Trianon
5 mars 2021 @ 15:21
uS…serait mieux..
Mais vu le niveau du commentaire ,le fond mériterait davantage de correction que la forme..
Francois
6 mars 2021 @ 10:33
Les deux ne sont pas inconciliables .
ou liés ???
miloumilou
4 mars 2021 @ 09:08
Meghan s’est transformée en oiseau de malheur…. elle n’est même plus jolie!
Ou s’était-elle transformée pour quelque temps en princesse modèle???
Meghan est une actrice médiocre mais une grande manipulatrice, sûrement!
Gigi
4 mars 2021 @ 15:45
J’abonde dans le même sens. Personne ne veut l’engager comme actrice alors elle veut de la pub et promène son Toutou Harry en laisse.
Fabily
4 mars 2021 @ 17:17
Patience, le juge Warby a refusé l’appel , of course, il ne pouvait pas se dejuger. Mais le Mail on Sunday peut interjeter appel directement, ce dont il ne se privera pas. Entre temps, toutes les exigences extravagantes de MM sont suspendues. Le feuilleton judiciaire n’est pas près de s’arrêter.
Fabily
4 mars 2021 @ 17:22
Réponse a Agnese@10.40, desolee
Anne-Cécile
5 mars 2021 @ 07:00
La duchesse se dilate rapidement aux premiers stades de sa grossesse. Elle doit faire beaucoup de rétention d’eau, même ses traits se transforment.
C’était la même chose lorsqu’elle attendait son premier.
Ici sa tête accuse déjà des premières semaines de grossesse.
Mais elle est chanceuse, elle perd totalement le poids pris.
Mary
6 mars 2021 @ 13:29
Trianon ! :-))) Iznogoud, j’adore…Harry en Dilat Laraht ?
j21
4 mars 2021 @ 09:09
Je n’aime pas son regard dur.
Une photo très intéressante est parue montrant la duchesse de Windsor assise, portant une robe similaire à celle de Meghan, col en V, noire avec le motif blanc à l’épaule, et coiffée à l’identique. Un message subliminal de la part de Meghan Markle ?
Phil de Sarthe
5 mars 2021 @ 10:53
Même maquillage que Diana, son bracelet Cartier bien en évidence…
Même pose que Wallis et robe similaire…..
Elle peaufine son personnage de pauvre innocente, victime de la Firme!
Quand on est sincère, on n’a pas besoin d’images subliminales.
Ciboulette
5 mars 2021 @ 15:41
Tu as tout à fait raison , Marc Antoine ! Sais-tu que tu pourrais devenir conseiller des dames en détresse ?
Ciboulette
5 mars 2021 @ 16:29
Soit dit en passant , le maquillage qui embellissait Diana ne donne rien de joli sur Meghan , elle a les yeux foncés et le tout fait charbonneux et négligé .
Phil de Sarthe
6 mars 2021 @ 09:22
Oui, ça fait un peu cartomancienne….
Mayg
5 mars 2021 @ 16:16
Il vaut mieux être moche et négligée pour être sincère ?
Lola la vraie
5 mars 2021 @ 22:37
Je ne crois pas que Meghan ait voulut forcer une ressemble avec walis car cela la desservirait beaucoup.
Noëlle et Gaël
17 mars 2021 @ 18:57
Avec toute la bienveillance du monde, on ne peut que trouver qu’elle exagère. Et que pour l’instant elle n’est pas une bonne personne.
Elle sait embrigader son gentil mari pour des causes pas très respectables.
Espérons que ses enfants seront d’un naturel moins belliqueux.
Koko
4 mars 2021 @ 09:09
je n’ai que 2 mots à dire sur le comportement de ce couple : à vomir
Viroulette
4 mars 2021 @ 19:25
quand sort une rad..se du ruisseau
? MIKA ??
4 mars 2021 @ 09:09
La Reine devrait arrêter de communiquer « ils restent des membres bien-aimés de notre famille etc… »
On sent bien que la famille a explosé…
nck
4 mars 2021 @ 22:43
Les Windsor ont cru qu’il leur suffirait de lui donner ce qu’elle voulait, l’argent, la liberté, et l’attention médiatique du nom et du titre du toutou qu’elle a harponné. Mais elle en veut plus …
Artistocrate
4 mars 2021 @ 09:17
Ce serait bien aussi par honnêteté intellectuelle de rappeler les faits qui lui sont reprochés et qui font froid dans le dos. Toute vérité finit toujours par se savoir.
Contrairement à ce qu’a pu prétendre Meghan par le passé, Buckingham n’a cessé de la protéger en étouffant les bruits qui couraient sur ses agissements bien peu glorieux, au détriment d’employés pourtant dévoués à la couronne. Mais puisque la californienne a décidé de lancer une vendetta sur sa belle famille, ces précautions n’ont plus lieu d’être.
Harry sera toujours le bienvenu au bercail. Ayant toujours eu la réputation d’être un peu le simplet du palais, il sera bien commode d’arguer que cet être trop gentil et facilement influençable était manipulé par sa future ex-femme. Par contre Meghan a franchi le Rubicon. La reine a tout fait pour l’accommoder et elle n’a eu droit en retour pour sa générosité et sa bienveillance qu’à des jérémiades incessantes et insensées et à des coups bas. On peut pardonner une fois, deux fois, trois fois mais au bout d’un moment ça suffit, combien de fois encore faudra-t-il lui donner une nouvelle chance? Trop c’est trop!
Muscate-Valeska de Lisabé
4 mars 2021 @ 18:12
On peut être bon une fois,mais pas devenir bon-bon,sinon les gens vous mangent.
Artistocrate
5 mars 2021 @ 13:57
Bravo ?? Très vrai et surtout très drôle!
bambina
5 mars 2021 @ 22:52
Joli et mignon, bravo !
Mary
6 mars 2021 @ 22:11
:-)
Elle est à croquer cette phrase-là !
Noëlle et Gaël
17 mars 2021 @ 18:53
J’en sais quelque chose. Trop bon trop con, disait ma grand-mère au soir de sa vie et elle en avait fait les frais.
Colleen82
5 mars 2021 @ 05:25
Ils sont à vomir tous les deux.Rien de plus à ajouter.
Bertrand du Canada
5 mars 2021 @ 13:54
Au début de leur relation j’avais osé écrire sur ce blogue que nous la connaissions de ce côté ci de l’Atlantique comme une manipulatrice et une coureuse de célébrité avec le résultat qu’on me traitait de jaloux et d’être mal intentionné ! Et bien maintenant c’est une évidence et en plus elle traîne avec elle un petit bouffon qui ne possède malheureusement aucune personnalité. Sa mère avait suivi le même parcours et il devrait s’en servir comme leçon !
bianca
6 mars 2021 @ 10:10
Sa Mère aurait du subir sans broncher les turpitudes d’un époux qui ne pouvait se passer de sa vilaine maîtresse… Quelle femme digne peut accepter cela ?
Mayg
6 mars 2021 @ 13:18
A croire que dans la famille royale, les épouses doivent souffrir en silence, et ne surtout pas se défendre.
Christine
6 mars 2021 @ 21:59
Beaucoup oublient que Meghan est une féministe depuis sa plus tendre jeunesse. Elle a toujours prôné l’égalité des Sexes .
Je crois que la famille royale est tombée sur la mauvaise personne.
Harry fait pour sa femme, ce que son père n’a pas eu le courage de faire : tenir tête à sa mère ( la Reine ) , la Reine-mère, en refusant d’épouser une jeune femme qu’il n’aimait pas .( Diana. Dans le cas contraire
, la protéger.
Harry , » l’idiot » comme on le surnomme, a certainement plus de personnalité que plusieurs d’entre eux.
Méfiez-vous des apparences car elles sont parfois trompeuses.
Mary
6 mars 2021 @ 22:16
Les turpitudes ? Il n’a cessé d’aimer son amour de jeunesse ! Si Diana avait été plus adroite, elle aurait pu se faire aimer plus durablement de son mari au lieu de se montrer invivable !
Aliénor d'Aquitaine
3 avril 2021 @ 11:18
Bonjour cher Bertrand,
Pourriez-vous m’indiquer sous quel article se trouve votre premier post ? J’aimerais le lire.
Artistocrate
5 mars 2021 @ 14:01
On est bien d’accord. Plus ils essaient de se défendre, plus ils s’enfoncent. Parfois, mieux vaut ne rien dire.
bianca
10 mars 2021 @ 13:31
Il y a une très grande différence… Diana était honteusement trompée au profit d’une femme insignifiante et laide qui avait déjà une vie maritale et des enfants…
Elle était jeune et représentait parfaitement cette Monarchie mais il y des des épouses qui ne peuvent accepter d’être trompées et plus encore par une femme inhumaine qui porte la responsabilité d’un grand malheur… J’admire les enfants de Diana de devoir supporter cette créature !
Yolande
6 mars 2021 @ 21:11
Complètement faux votre commentaire. Je suis ce couple depuis 2016 chaque jour et vous savez visiblement pas ce qui se passe en réalité. De plus, il est extrêmement facile de constater que la duchesse est une personne généreuse, authentique et intègre, commentaires que font tous ceux qui la côtoient. Vous voyez l’injustice qui est faite ici ? Qu’une si belle personne soit la victime d’un telle campagne de salissage me brise le coeur.
Baia
7 mars 2021 @ 09:47
Vous suivez ce couple chaque jour depuis 2016 ?
Et vous prenez pour argent comptant tout ce que vous pouvez lire ou entendre ?
Waouh, Yolande vous m’impressionnez … ??
Ptit'étoile
4 mars 2021 @ 09:18
C’est vraiment affligeant un tel comportement! Si je peux encore comprendre l’attitude de la Princesse Diana, ravagée par le fait d’être trompée par l’homme qu’elle aimait, ce qui est un drame, et capable sous la pression qui était la sienne (médiatique et royale) de faire n’importe quoi, c’est beaucoup moins compréhensible pour ces deux-là. Ils ont ce qu’ils veulent: ils s’aiment et ils se sont éloignés de la pression … alors pourquoi empoisonner l’actualité avec leur venin? Vraiment leur comportement est indigne et, de ce fait, peu crédible.
Lili
4 mars 2021 @ 09:19
C’est vraiment une embrouille professionnelle …
Roxane
4 mars 2021 @ 09:20
Je me demande qui peut encore prendre leur défense et avec quels arguments…
Trianon
4 mars 2021 @ 16:42
Oh je suis certaine que les 3 ou 4 groupies du site trouveront matière ..:)
Christine
4 mars 2021 @ 20:12
Les britanniques certainement pas .mais les soutiens sont plus que jamais nombreux , venant du monde entier. On a vu le « bashing » Meghan par rapport au prince Andrew. Nous sommes là aujourd’hui pas l’effet du double standard..
Certains ont la mémoire courte en oubliant les 72 députés britanniques qui l »avaient soutenue.
Elle ne pouvait piper un mot car le never complain et never explain à géométrie variable devrait fonctionner à fond pour elle.
Quel gâchis.
Mayg
5 mars 2021 @ 16:18
Double standard c’est vraiment peu dire.
Charlotte (de Brie)
4 mars 2021 @ 09:21
Jusqu’alors, je m’abstenais de commenter de façon tranchée sur « l’affaire Sussex », pensant qu’ils étaient libres après tout, de s’affranchir des devoirs de la monarchie en abandonnant dans la foulée, leurs droits.
Mais à lire la phrase de la duchesse, ci-dessus, j’imagine la teneur de l’ensemble de l’interview et trouve que là, le couple pousse le bouchon un peu loin.
Ils ont quitté l’Angleterre, la Famille Royale, les obligations et donc théoriquement ce qui leur pesait le plus à savoir la pression médiatique, et que font-ils ? déclaration sur déclaration, déballage de linge douteux sur fond de lamentations et de référence à Diana et pas dans ce qu’elle a fait de mieux.
Non, là vraiment, si cet entretien tourne au règlement de compte à distance, je ne pourrais leur trouver aucune circonstance atténuante.
Robespierre
4 mars 2021 @ 09:22
https://www.theguardian.com/uk-news/2021/mar/03/buckingham-palace-to-examine-bullying-allegations-against-meghan
La guerre est déjà déclarée. Les allégations de harcelèment et intimidations de la part de Meghan que BP étouffait avant le Mexgit , et que les amis du couple attribuaient aux tabloïds sont sorties dans The Times et the Guardian. BP va enquêter là-dessus.
Le Daily Mail qui a des sources internes et l’auteur du livre « Kensington Palace » disaient que le personnel était souvent traité avec dureté et avec un vrai manque d’éducation par la duchesse de Sussex . C’était bien connu à Kensington et le personnel faisait une comparaison entre Kate et la nouvelle duchesse qui n’était pas en faveur de celle ci. Meghan veut promouvoir le pouvoir des femmes et la compassion mais les observateurs royaux ont remarqué que Madame était toujours dure avec les femmes (de son personnel). Une journaliste qui a suivi le couple en Afrique a vu l’une d’elle les larmes aux yeux plus d’une fois. Tout cela sort avant l’émission d’Oprah et sans doute pas sans raison. BP a sans doute voulu réagir et laisser la voie libre aux réactions de l’ancien personnel des Sussex. Un autre journaliste dit que Harry au début essayait d’arrondir les angles et de calmer sa femme, mais par la suite il est devenu aussi dur qu’elle.
Evidemment la duchesse a réagi et dit que BP s’est lancé dans « le colportage » de fausses allégations et elle est blanche comme neige. Tout ça ce sont des mensonges. Tout le monde est méchant mais les Sussex sont des saints surtout Madame Compassion. Qui dit « soyez bons les uns avec les autres », et veut « le women empowerment » mais humilie son personnel féminin.
Le prêchi prêcha c’est bien quand on est irréprochable . Les observateurs royaux disent qu’ils n’ont jamais vu une réaction pareille du Palais. Ils supposent que le personnel maltraité a été tellement indigné avec les pleurnicheries de leur Sainte Patronne chez Oprah qu’ils ont voulu réagir, et semble-t-il avec la bénédiction de BP.
Trianon
4 mars 2021 @ 18:25
Le manque d’éducation de Meghan était largement prévisible ,vu la famille tuyau de poêle dont elle est issue .
Dommage qu’elle ait eu ni l’envie, ni l’intelligence , ni l’ambition de se hisser aux codes de la famille de son mari
Trianon
4 mars 2021 @ 18:26
Je mets toutefois un bémol pour sa mère qui a montré un comportement de bon aloi le jour du mariage
Silvia 2
5 mars 2021 @ 17:33
Moi non! Une mère connaît sa fille et sait ce dont elle est capable. Correctement habillée elle l a été.. par qui? Elle est la nounou du petit héritier et du futur très bien. Elle dépend de sa fille.
marianne
5 mars 2021 @ 08:46
Merci pour le lien Robespierre .
Nour
5 mars 2021 @ 20:06
Il y a eu des signes avant coureurs :
la tiare qui ne convenait pas pour le mariage
La bague de fiançailles modifiée très rapidement car pas assez « diamantée »
Le » ce que Meghan veut Meghan l a » du prince Harry
Les pleurs de la duchesse de Cambridge pour les préparatifs du mariage
Etc etc….
Noëlle et Gaël
8 mars 2021 @ 20:06
Je me disais la même chose, Nour.
Yolande
6 mars 2021 @ 21:13
Ce qui est colporté par rapport à la duchesse est complètement faux. Vous avez gobé ce que les médias disent à son sujet. Il la dessinent comme une femme calculatrice et autre mais ce n’est pas du tout le cas, comme en témoignent les nombreuses personnes qui la côtoient. C’est hallucinant de constater à quel point les gens sont naïfs et peu informés.
Miléna K
7 mars 2021 @ 15:59
Je crois surtout que certaines personnes croient ce qu elles ont envie de croire.Et j ai toujours été persuadée, en tous cas à la lecture des commentaires parfois ignobles lus ici,que Meghan dérangeait. Tant qu elle ne riait pas dans les brancards ,elle était acceptée, et les attaques abjectes qu elle a subi minimisées,mais dès qu elle a osé exprimer son malaise,les choses ont changé. Et je ne parle même pas de son métissage qui,au fond,dérange parce que la femme »de couleur »(expression que je deteste) qu elle est ose se rebeller.
Et pour étayer mon propos,je me souviens de l évocation d un personnage fictif nommé Melody,domestique afro americaine chez Haha et Mémé. Je m en tiendrai là.
Miléna K
7 mars 2021 @ 16:02
*ne ruait pas
Zoé
7 mars 2021 @ 16:15
je croyais que vous ne lisiez pas Robespierre et que vous le trouviez odieux ben pour une non lectrice, vous avez la mémoire des noms. Ahhhhhhhhhhhhhh
Rosa de Javel
4 mars 2021 @ 09:23
Oh non, pas plus SVP.
trop c’est trop.
Katellen
4 mars 2021 @ 09:26
Mais comment le prince Harry a-t-il pu se retrouver dans une telle galère ?? Cette histoire prend la tournure d’un mauvais Soap Opera. Quel beau gâchis que tout cela…
Gigi
5 mars 2021 @ 16:21
Histoire de sexe probablement
Robespierre
4 mars 2021 @ 09:28
Finalement, le post du hacker l’autre jour était promonitoire.Robespierre
28 février 2021 @ 13:36
Mon hacker m’envoie ceci à l’instant. Les intervenants qui le détestent, je leur conseille de ne pas lire ce qui suit.
cher Cui Cui,
Pendant que la Reine incitait gentiment les British à se faire vacciner, Simplet faisait une promenade touristique à L.A. en bus ouvert avec un certain Corden, valet de comédie du show business. Il a eu le temps de faire passer au Monde deux info’ capitales : son fils est un petit Einstein et son premier mot était “crocodile” et Granny a offert pour Xmas un gaufrier. Son Altesse Royale, je veux dire la Patronne, fait tous les matins des gaufres avec un mix spécial pour la famille.
Je voulais te parler de gaufres justement car à la Résidence, nous sommes en train de vivre La Guerre des Deux Gaufres.
Oui, tu as été réactif quand tu as su à Noël pour le gaufrier, même que tu as tout de suite commandé en Belgique un lot de gaufriers avec des mots sympa comme “Love”, “Happy together ” , “I am OK” , “You are OK” “Cheers” etc. Ton cousin qui travaille dans les cuisines de la famille royale belge t’avait indiqué une petite firme familiale qui fabriquait des gaufriers. Et tu les as revendus à prix d’or dans ton agence de cuisiniers d’enfants. Mais tu n’aurais jamais dû nous en donner un à nous les domestiques. C’était gentil mais ça a créé des problèmes.
Ah c’était un beau gaufrier et taille familiale en plus. On s’est régalés, et pas avec un mix organique comme chez les patrons. On a mis du bon beurre, des oeufs, du sucre et de la farine de bonne qualité. J’ai un oncle qui élève des poules et les oeufs étaient super.
Pendant que les patrons bouffaient leur truc sans beurre, sans sucre, sans oeufs, nous on se régalait, mais l’odeur délicieuse, nous a trahis.
Au début ils ont fait semblant de rien.
Mais un jour que la Patronne était chez son coiffeur, Simplet est venu dans la cuisine du personnel et a exigé qu’on lui prépare un demi-douzaine de nos gaufres. Il s’en fichait ce qui était inscrit sur le grillage (en fait, chez nous c’était “I am OK”) mais il voulait notre recette. On lui a dit que ce n’était pas possible, Madame s’en apercevrait, le parfum du sucre et du beurre pénètre partout.
Conception lui a dit qu’il serait grondé et collé deux heures de plus dans la biblio. Jess, avec ses façon “grand prince”, lui a proposé de venir manger ses gaufres dans sa cabane de jardinier. Fatma m’a dit “ben tant qu’à faire, faites deux douzaines de gaufres et on mangera le reste pour notre 4 heures”. Je me rappelle quand tu citais cette phrase de Napoléon “La plus insupportable des tyrannie est celle des subalternes”. J’ai été obligé de faire finalement une montagne de gaufres. Madame rentrerait et on pourrait toujours dire que c’était pour nous. Mais je suis épuisé. Le comble, c’est que Simplet a été malade et a rendu tripes et boyaux et sa femme en rentrant a exigé de connaitre le fin mot de l’histoire. Le prof d’Histoire qui avait voulu deux gaufres (avec un de la chantilly pour imiter Simplet) n’était pas fier de lui. Simplet n’a pas pu avoir sa leçon, et le prof lui tenait le bassinet dans la bibliothèque. Le beau parquet de la pièce a été sali et l’aide de Fatma (dont je te parlerai une autre fois) a dû nettoyer en rouspétant dans sa langue.
Pandémonium. La Patronne qui ne voulait pas s’abaisser à nous parler a écrit sur le Tableau de Dazibaos “le gaufrier du personnel sera confisqué”.
Réponse (anonyme) : “Il n’en est pas question, vous n’avez pas le droit de nous confisquer notre matériel”
Réponse : “Vous ferez ce que je vous dis, sinon vous êtes virés”
Réponse (anonyme) : “Si vous nous virez, vous allez voir la belle promo qu’on va vous faire sur les médias, autre chose que Opra W !”
Réponse : rien
Une petite foot note disait “Celui qui, devenu riche et puissant, devient trop orgueilleux prépare lui-même sa ruine (Lao Tseu)”
Conception nous a dit que HRH furibarde a téléphoné à son team de Relations Publiques. Il semble, d’après l’air déçu et dépité de la Patronne, que la cheffe du team lui a dit d’écraser.
Bref, comme dirait Shakespeare “beaucoup de bruit pour rien” on voit que ces gens n’ont pas grand chose à faire s’ils se mettent maintenant à nous interdire de faire de la pâtisserie dans les règles de l’art. Et comme disait ma grand-mère française “comme on fait son lit, on se couche”.
Ton ami Nem Nem
Pierre-Jean
4 mars 2021 @ 15:02
Mais quel scandale cette histoire ! Quel intérêt d’étaler tout cela sur la place publique si ce n’est que pour nuire et détruire, avoir du pouvoir et de la notoriété, manipuler les masses pour se faire valoir. Aucune dignité, aucune discrétion, aucun respect pour la Reine, les institutions et le peuple anglais. Finalement la famille de Meghan qui l’a dénigrée avant et après son mariage ne mentait pas. A vomir.
Zoé
4 mars 2021 @ 15:39
Sans oublier la famille de Doria Piere-Jean qui est tombée des nues de n’avoir pas été invitée au mariage : ses oncles et cousins germains!
Brigitte Anne
4 mars 2021 @ 20:48
Pierre Jean , ravie de vous lire ! Entièrement d’accord avec votre commentaire . A vomir .
Breidenstein
5 mars 2021 @ 00:32
Il y a environ 2 ans, j’étais vilipender par beaucoup de monde lorsque j’avais parlé de la fausseté de Meghan.
Dommage que je n’avais pas tort. J’ai de la peine pour le prince Harry.
Mary
5 mars 2021 @ 14:16
C’est vrai et on devrait rendre hommage à la clairvoyance de ceux qui se sont méfiés, ce qui n’était pas mon cas ! Je trouvais Meghan pleine de qualités…
Robespierre
6 mars 2021 @ 09:35
Ce n’était pas mon cas non plus, Mary, et je trouvais ce mariage sympathique, même si je me demandais comment une femme intelligente pouvait se contenter d’un dimwit comme Harry.
Mary
6 mars 2021 @ 22:22
Robespierre,
Je me disais qu’elle jouerait les Pygmalion ( professeur Higgins ? ), mais non, elle a été son mauvais ange…
Menthe
5 mars 2021 @ 14:34
Nous avons tous et toutes, Breidenstein, subi à un moment où un autre des insultes pour contrer notre clairvoyance. Je suis toujours restée sur mon ressenti de manque de sincérité et d’ambition démesurée de Méghan, ressenti qui se confirme de plus en plus. Et encore, je pense que nous en verrons plus encore, des « vertes et des pas mûres ».
Numérobis.
5 mars 2021 @ 13:33
Hé oui, Pierre-Jean, le père, le frère et la soeur de Meghan l’avaient bien jugée !
et semblaient avoir plus de respect qu’elle pour la reine et sa famille
Mary
4 mars 2021 @ 16:31
Cher Robespierre,
Mon hacker ,moins doué que le vôtre, ne sait pas renvoyer la lettre piratée de Meghan à Catherine ( article :Elisabeth II évoque sa vaccination ), en revanche, il vient d’en pirater une de Wi Wi à Ha Ha :
» Bon Dieu, haHa !
Je suis consterné !!! Comment peux -tu te détourner des tiens comme ça ? Granny -Dear est aux cent coups, toute la Firme se mobilise pour faire face aux pleurnicheries calomnieuses que ta Madone de la Compassion a répandu chez Mrs Winfrey et dont on nous distille des extraits venimeux… Grand-Pa, à peine réveillé de son opération du cœur, a été informé par les bavardages de deux infirmières qui le croyaient encore groggy et il a manifesté une saine fureur qui laisse bien augurer de son rétablissement ! Il n’a pu s’exprimer que par gestes , mais c’était clair : il brandissait le poing , et – variante- il brandissait parfois un seul doigt, mais je n’étais pas là et je ne saurais dire lequel…
Je pense que tu as maintenant le cerveau le plus propre du monde tellement ta chérie l’a lessivé ! Tu cautionnes par ta présence une femme qui crache sur ton pays, tes compatriotes et ta famille alors que nous avons tous déroulé le tapis rouge pour elle, au propre et au figuré ! Elle nous porte l’estocade, maintenant qu’elle attend un nouvel enfant, un nouvel otage pour te retenir, une nouvelle épine dans le cœur pour nous : elle va mal lui parler de nous, il ne nous aimera pas et elle nous privera de le voir et de nous défendre …
HaHa, c’est mal ce que tu fais. Tu nous fais souffrir,surtout Dad et moi qui t’avons couvé en permanence. Dad est effondré , Granny est malheureuse et la seule parade que les conseillers nous suggèrent et qu’il faudra bien suivre , c’est déb
Mary
4 mars 2021 @ 16:56
(Post parti trop vite…)
…dé- bâillonner donc, vos anciennes employées que nous avions priées de se taire pour le bon renom de la nouvelle duchesse . Eh bien, là , mon frère, les conseillers vont ouvrir les vannes , tant pis pour les contes de fées ! Adieu, le mythe du prince qui épouse la bergère ! Bonjour le prince et la mégère !
Mais non, je ne fais pas d’humour, je suis triste et déçu, c’est tout. Catoche pleure par -dessus mon épaule et toute la famille a le moral dans les chaussettes, sauf oncle Andrew qui espère que son ardoise sera effacée grâce à la tienne qui s’allonge , et Sarah qui trouve que ses » errements » passés ne sont que gamineries comparés aux agissements pernicieux de Meghan, qui n’est plus ta » moitié » mais ton double maléfique…c’est pourquoi Tatie Sarah espère que Grand-Pa va lui pardonner et acceptera qu’elle ré-épouse tonton Andy ! Elle se voit déjà au balcon,au bras de son beau-père retrouvé, pour célébrer le centenaire d’icelui…
HaHa… Est-il vraiment trop tard pour que tu nous reviennes ?
Je t’embrasse,
Ton frère qui t’aime,
Wi Wi
Numérobis.
5 mars 2021 @ 13:38
Au contraire de Meghan, Sarah a toujours respecté la Reine;
seulement voilà, Meghan ne voulait qu’une chose : la première place.
Trianon
5 mars 2021 @ 15:24
Si elle avait pu être reine à la place de la Reine…entre Madame Compassion et Iznogoud,on ne sait quel surnom lui donner..
Gigi
5 mars 2021 @ 16:24
Si vous appelez ça du respect, moi j’appelle ça de l’hypocrisie
Benoite
5 mars 2021 @ 18:51
et oui, deux femmes décriées, pour des faits qu’on leur reprochait. Mais Sarah a quand même bossé, eu des contrats pour rembourser ses dettes. Elle est « fofolle » notre Sarah, mais elle semble s’être assagie, ses filles sont mariées, un petit bout de chou est arrivé dans la famille. Et aussi elle est Anglaise, son père connaissait un peu la firme, par le biais des écuries de Polo de Charles, elle copinait avec la future princesse de Galles. Et elle aimait sa souveraine et Balmoral. Sarah oui, Meaghan non… Y a pas photo, donc..
Mary, c’est bien narré, le style est « enlevé », bien..
Mary
5 mars 2021 @ 19:37
Vous avez raison et elle le fait clairement comprendre !
Mary
6 mars 2021 @ 13:32
Trianon ! :-)) Iznogoud, j’adore ! Et Harry en Dilat Laraht ?
Robespierre
5 mars 2021 @ 14:15
Merci ! J’ai bien ri, surtout le doigt de Philip. MDR !
Mary
5 mars 2021 @ 14:28
;-) …
Ciboulette
5 mars 2021 @ 16:35
Merci , Mary , le poing et le doigt , quel fou-rire !
Robespierre
6 mars 2021 @ 09:42
Et maintenant, Madame Compassion dit qu’on veut la museler avec le prétexte du Pépé à l’hôpital. Elle n’en rate jamais une, la Madone des Affligés. La voix des Underdogs.
Bathilda
5 mars 2021 @ 22:23
?
Lunaforever
6 mars 2021 @ 11:25
Le prince et la mégère, c’est bien trouvé ! ? « Meg « ,ça peut être le diminutif de Meghan comme de mégère ! Moi, j’ai choisi ?…
J’ai bien ri et ça fait du bien ???
Mary
6 mars 2021 @ 13:33
Merci à tous pour vos commentaires…
Pascal
5 mars 2021 @ 18:16
Ca se veut satirique mais je crois qu’il y a beaucoup de vrai dans ce que vous écrivez Mary , sauf peut être pour Catherine qui sans être le machiavel que les adoratrices de Meghan voudraient peindre doit se dire que cette dernière a bien cherché ce qui va lui tomber dessus et on peut la comprendre car elle connaît et observe les règles du jeu et avec loyauté .
Mary
6 mars 2021 @ 13:40
Pascal,
D’accord avec vous. Catherine assume les bons et moins bons côtés de sa situation, mais la balance des » bons côtés » étant largement excédentaire, elle assume tout, avec élégance, intelligence et discrétion.
Perso, je l’aime bien, notre belle Catherine et je trouve que William n’est pas bête ( même s’il n’est pas un puits de sciences ou de culture générale) puisqu’il a su choisir la personne ad hoc pour le rôle …
Aurore
4 mars 2021 @ 09:33
Comportement déplorable de Meghan, cette femme est réellement toxique.
Sa famille en avait fait état dès le début de l’idylle avec Harry et la famille de l’actrice avait raison.
Pierre-Yves
4 mars 2021 @ 09:37
Il y a peu, du moins à mes yeux, d’agrément à assister à ce genre de règlement de comptes. D’ailleurs, contrairement à la majorité des lecteurs de N&R, ça ne me donne pas envie de le commenter.
limaya
5 mars 2021 @ 07:00
Comme vous P-Y . En quoi leurs déboires peuvent intéresser la planète, c’est d’un ordinaire cette affaire ,j’aurais seulement envie d’écrire(mais là je vais faire hurler……tant pis ) c’est souvent ainsi lorsqu’ il y a mésalliance. Dommage pour mon petit prince préféré ds le fond de mon coeur , mais il est adulte , consentant donc responsable
Phil de Sarthe
4 mars 2021 @ 09:38
Dans toutes ces « fuites » savamment organisées, pas un seul sourire…Intensité dramatique à son maximum…On imagine aisément la suite!
Diana, lors de son interview vérité a procédé de même, on a vu le résultat. Mais à sa décharge, elle était seule, déçue, en colère, et a naïvement cru que ce mode de communication porterait ses fruits.
Ce précédent leur est bien sur connu, donc, s’ils persistent dans cette voie, c’est soit de la crétinerie, soit de l’intérêt marketing….Pourquoi pas les deux après tout?
Les retombées financières seront au rendez vous, au moins pendant quelques temps, mais ils seront seuls au milieu d’un champ de ruines!
Pascal
4 mars 2021 @ 14:48
Je pense qu’ils ont intérêt à engranger rapidement le plus d’argent possible car avec ce registre ça risque de ne pas durer longtemps .
A mon avis s’ils attaquent de plein front la ”firme” comme elle dit très maladroitement (elle n’est pas le prince Philippe et cela montre qu’elle n’a jamais vraiment voulu faire partie de la famille royale ) ils sont en effet complètement stupides.
Ils risquent d’avoir à faire à forte partie et peut-être la complaisance du prince Charles ne sera t’elle pas perpétuelle.
En outre ,côté communication, les vieux briscards de B P sont peut-être plus forts qu’eux.
Ciboulette
5 mars 2021 @ 16:38
Je ne sais pas ce qui peut les motiver , à part l’argent et le fait de se montrer , mais c’est stupide et malfaisant pour la famille qui avait bien accueilli Meghan .
Pascal
5 mars 2021 @ 18:25
Oui si elle a vraiment employé l’expression « la firme » c’est de sa part très vulgaire et provocant .
C’était on le sait une création du prince Philippe mais lui pouvait se le permettre parce qu’il est le prince Philippe et qu’il a bien servi sous le harnois .
D’elle cela montrerait qu’elle a toujours gardé un regard extérieur sur la famille de son mari tout en acceptant les avantages , les privilèges et les voyages V.I.P.
C’est de sa part une expression non seulement triviale mais haineuse .
Pour des millions de gens elle a eu une chance exceptionnelle en se faisant épouser (quoique j’ai cru comprendre que ce fut Harry qui fit les premiers pas ?) et elle n’en manifeste que de l’ingratitude .
Voilà ce qui peut justifier , je le dis pour ses passionarias , que beaucoup la critiquent , ici ou ailleurs.
Iris
4 mars 2021 @ 14:54
Retombees financieres tres importantes certes, mais cela vaut-il de se brouiller avec sa famille a elle (bon ca s’est deja fait) et sa famille a lui ?? Sachant qu’ils sont deja tres riches ? Attention quand même car Papa Charles tient les cordons du dûche de Cornwall.
Muscate-Valeska de Lisabé
4 mars 2021 @ 18:20
Il semblerait que Harry pense qu’il peut tout se permettre sans conséquences.
Il a peut-être raison.Et c’est bien dommage.
On remarque dans ses comportements et prises de positions beaucoup d’impudence.
Que Meg n’ait aucune considération pour la famille royale d’Angleterre est une chose,que le fils du futur roi crache dans la main qui le nourrit en est une autre.
H&M sont à la fois puérils et décadents.
Trianon
5 mars 2021 @ 15:25
J’interprète des comportements comme un mélange d’orgueil, d’inintelligence et d’immaturité.
Bref,pauvre garçon..
Mary
4 mars 2021 @ 19:31
Le duché de Cornouailles sera pour WIlliam,il est réservé au prince de Galles.
Ciboulette
4 mars 2021 @ 18:32
Leur attitude m’incite à ne plus commenter à leur sujet .
Alix-Emérente
5 mars 2021 @ 14:51
Idem Ciboulette ! On ne sortira jamais de la farine d’un sac à charbon !
bianca
6 mars 2021 @ 10:21
Il y a un proverbe qui dit « Marie-toi dans ta rue »… Cela peut être exact !
Deux mondes séparent ces deux être… !
bianca
6 mars 2021 @ 10:22
Oups » ces deux êtres »
Européen
6 mars 2021 @ 11:24
« Prends tes boeufs dans ton village et ta femme dans le voisinage »
Muscate-Valeska de Lisabé
6 mars 2021 @ 17:08
Européen…j’adore!!?
LORDBHJ
4 mars 2021 @ 09:40
Est-il autorisé de diffuser, pour information, l’autre versant des commentaires ?
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi8uZ6UnpbvAhXIzYUKHSpVAcIQFjADegQIAhAD&url=https%3A%2F%2Fwww.rtl.fr%2Fculture%2Fmedias-people%2Fmeghan-markle-accusee-de-harcelement-buckingham-lance-une-enquete-interne-7900004175&usg=AOvVaw1Ts4QKkYws9p-nJVv_yq6H
Européen
4 mars 2021 @ 09:45
Les mensonges font partie de la vie des royaux, et leurs porte-parole leur fignole le travail. Les boucles d’oreilles de diamant offertes par le sanguinaire prince héritier d’Arabie Saoudite, c’était un cadeau et pas un emprunt comme l’a dit la duchesse de S et son staff. La duchesse à mon avis n’était pas trop au courant des crimes du prince et on ne peut lui en vouloir d’avoir accepté les bijoux, mais le mensonge sur le soi-disant emprunt ce n’est pas joli .
Trianon
4 mars 2021 @ 18:28
Je pense qu’elle n’est pas à un mensonge près.
Quel benêt Harry !
Criliguria
4 mars 2021 @ 09:45
Ils pensent que ce déballage va leur apporter quoi de positif ?
Iris
4 mars 2021 @ 15:05
Oui je me pose exactement la même question, a part les retombees financieres je ne vois pas trop. Le jeu en vaut-il la chandelle ? Papa Charles va-t-il continer a payer pour un couple qui passent son temps a leur casser du sucre sur le dos ? Vont-ils garder leur titre Sussex auquel ils tiennent tant ?…Si les plaintes du personnel s’ont averees, ca va jetter comme un froid sur Meghan et ils vont se retrouves isoles.
agnes
4 mars 2021 @ 09:52
Ce que ‘la reine de la compassion envers les inconnus’ a fait subir à sa famille, l’actrice le fait subir maintenant à sa belle-famille. Le scénario est identique.
Phil de Sarthe
4 mars 2021 @ 17:43
Et après ….qui sera dans le collimateur? ?
Mary
5 mars 2021 @ 19:45
C’est une très bonne question ! Ce genre de geignarde se plaint toujours et ne se remet jamais en question :c’est toujours la faute des autres .
Stéphanie
4 mars 2021 @ 09:54
Meghan est accusée de harcèlement de la part de son ancien personnel et elle accuse donc Buckingham Palace de colporter « ces mensonges ».
Pascal
4 mars 2021 @ 10:05
Comme disait le sapeur Camembert : » quand les bornes sont franchies il n’y a plus de limite « …
Robespierre
4 mars 2021 @ 10:06
Harry and his wife were both labelled ‘outrageous bullies’, according to claims reported yesterday.
‘Broken’ royal aides told of feeling humiliated, ‘sick’, ‘terrified’, left ‘shaking’ with fear, and being reduced to tears by the duchess.
j’ai préféré ne pas traduire.
Arielle
4 mars 2021 @ 10:09
Ces deux zozos ne seraient rien sans la famille royale. Qu’ils se fassent donc oublier.
Magda
4 mars 2021 @ 21:07
Parfaitement d’accord avec vous !!! Le prince Harry qui crache sur sa famille pour tout ce que cela lui impose mais il oublie tout ce qu’elle lui apporte, il n’aurait pas du tout la même vie si il n’était pas fils de, petit-fils de et frère de. Car il n’a pas beaucoup de qualités à présenter!!! En tant que simple soldat, il n’intéresserait pas grand monde et il n’aurait certainement cette épouse. Elle ne l’aurait jamais approché sans son titre !!! et elle avant d’intégrer la famille royale, n’était qu’une starlette de seconde zone inconnue de la plupart !!! Tout cela c’est du vent pour tabloïds !!!! Ils génèrent exactement ce qu’ils conchient car sans cela ils ne seront plus rien !!!! Ah la vie privée et la tranquillité étaient une belle excuse !!!! Ils s’abaissent même à user du souvenir de la Princesse de Galles pour essayer de cautionner leur méprisable posture !!!!
Catherine
4 mars 2021 @ 10:11
La firme a donc raison de s’inquiéter !
Cette fois , c’est sûr, ils sont dingues !
Pop
4 mars 2021 @ 10:21
Comment peut-elle faire ça à la Reine alors que le prince Philip est en fin de vie !
Aucun respect cette femme !
J’adorai pourtant le prince avant son mariage.
Iris
4 mars 2021 @ 15:09
Oui je crois que c’est le pire moment pour ce genre de deballage. Le compagnon de vie de la Reine, le grand-pere d’Harry, un homme qui a « servi » la Couronne, est quasiment au confin de sa vie et ces zigotos sont la dans leur mansion a vouloir faire pleurer dans les chaumieres qu’ils ont ete maltraites par tout le monde, que les Britanniques sont racistes etc.
Malthus
5 mars 2021 @ 12:41
Le racisme est la flèche qu’on envoie quand on n’a plus d’arguments. La plus raciste de toutes, c’est la femme métisse qui fait arranger son nez et défriser se cheveux.
Lili
5 mars 2021 @ 14:36
Excellent commentaire ! Vous avez raison
Trianon
5 mars 2021 @ 15:27
Disons qu’elle a tout fait pour gommer les caractéristiques .
Noëlle et Gaël
17 mars 2021 @ 19:17
Oui, quel manque de coeur, connaissant les soucis de la reine et du prince Philip et par ricochet de leur fils, le prince Charles et toute la famille, qui se passerait bien, même s’ils font bonne figure, de ce stress supplémentaire, venant de quelqu’un (Harry) qu’ils ont toujours porté à bout de bras quand il allait mal.
Meghan a vraiment tout d’une ingrate et éternelle insatisfaite. Une somptueuse villa, un mari tout dévoué, un beau père aimant et aidant, un bel enfant, une autre, qui devrait faire l’objet de toute son attention. On dirait qu’elle n’est pas douée pour le bonheur. Je me demande ce qu’en pense sa maman, Doria ? La duchesse Meghan semble avoir besoin d’aide pour se refaire une santé.
bambina
4 mars 2021 @ 10:27
Et c’est reparti pour les mêmes rengaines, par les mêmes trolls ( qui se reconnaîtront ) …
Christine
4 mars 2021 @ 17:25
Tout le monde semble connaître , ce qui s’est passé réellement dans la firme en dehors de l’intéressé , Harry » le toutou », l’idiot qui pourtant est né.
Robert Lacey disait dans son livre » Que Meghan était déjà détestée avant même qu’elle n’arrive. au sein de la famille par les hommes en gris « .
Bizarre que la victoire de Meghan contre les tabloïds et les dédommagements qui vont avec ne soient pas abordés ici.
C’est vrai que ça fait moins le buzz et cette victoire est à son avantage.
Miléna K
5 mars 2021 @ 13:10
On ne croit que ce qu on veut bien croire.
Pascal
5 mars 2021 @ 18:29
Personne ici ne défend les tabloïds et d’ailleurs il paraît que le match n’est pas terminé .
Et puis nous ne sommes pas aux Etats Unis , une victoire judiciaire n’est pas l’alpha et l’oméga d’une controverse comme celle -ci .
Miléna K
6 mars 2021 @ 14:56
« Personne ici net défend les tabloids »?
Pourtant, certains commentaires lus sur ce site semblent tout droit issus de ce torchon.
Miléna K
6 mars 2021 @ 14:57
* de ces torchons.
Muscate-Valeska de Lisabé
4 mars 2021 @ 18:23
Les Sussex s’agitent en eaux troubles,ce sera amer quand ils boiront la tasse .
Elsi
4 mars 2021 @ 10:27
Bien sur, on ne sait pas toujours ce qui se trame dans les coulisses, ce que nous percevons est apres tout une image soigneusement fabriquee et c’est bien le cas pour toutes les monarchies, mais ceci devient lassant … haalt dach einfach nemmen ob….
Avel
4 mars 2021 @ 10:32
Et bien ça promet! La hache de guerre n’est pas prête d’être enterrée….