
Voici deux photos parues dans le quotidien « La république des Pyrénées« , prises lors de la visite à Pau du duc et de la duchesse de Vendôme avec leur fils le prince Gaston. (merci à Marie du Béarn)


Voici deux photos parues dans le quotidien « La république des Pyrénées« , prises lors de la visite à Pau du duc et de la duchesse de Vendôme avec leur fils le prince Gaston. (merci à Marie du Béarn)

Charles
1 mai 2011 @ 11:18
Le prince Gaston est prince d’Orleans et Fils de France de droit depuis le jour de sa naissance.
Notre petit prince, porteur d’Esperance, est aussi Petit Dauphin selon l’usage. Le prince etant le premier fils du Dauphin.
Le comte de Paris aurait pu octroyer un titre a son petit-fils a sa naissance. Il semblerait que le prince Jean ne l’ait pas souhaite dans un souci de simplicite.
Le duc d’Angouleme aurait aussi demande a son pere de ne pas titrer son fils Pierre a sa naissance.
Les ducs de Vendome et d’Angouleme ont juge avec raison et sagesse que
les titres etaient superflus de nos jours pour des enfants.
Un autre pretendant issu d’une branche Capetienne non dynaste en France a ose affubler ses fils de titres aussi ronflants que ridicules.
Ce qui provoqua des crises de fou-rire chez les membres du Gotha europeen.
Julien
1 mai 2011 @ 13:30
Actarus, ma question était posée à une personne sérieuse et saine d’esprit. Et à une personne dont le cervau n’a pas été lavé par les mensonges séduisants des alfonsistes.
Je souhaitais une VRAIE réponse.
Au revoir.
Actarus
1 mai 2011 @ 20:55
Posez donc la question au comte de Paris, à moins que vous estimiez que Charles, dans sa posture de Grand Chambellan, annonçant au son des Trompettes de la Renommée la naissance de « Son Altesse Royale le prince Gaston de France, Prince de France, Fils de France, Petit Dauphin et Porteur d’Espérance », ne soit son porte-parole officiel.
Dans ce cas il vous faudra vous contenter de la réponse qu’il nous fit ce 1er mai 2011 à 11h18.
Julien
2 mai 2011 @ 12:02
Merci Charles, votre réponse est bien à la hauteur de ce que j’espérais. J’ai donc désormais une véritable réponse à ma question qui me turlupinait dans la tête depuis longtemps.
Mais, pourquoi, sur Internet, on parle du Prince Gaston en tant que Petit-Fils de France? Il me semble que le Prince Jean est fils de France, en qualité de second fils du Roi Henri VII. Donc le Prince Gaston est bien le petit-fils du Roi.
Désolé de vous avoir corrigé, mais une erreur est toujours possible.
Et puis vous avez bien raison, outre-pyrénées, l’Espagnol a affublé ses jumeaux de titres extravagants et ridicules!
Encore merci et bonne journée.
Actarus
2 mai 2011 @ 18:48
LOL MDR
Nemausus
5 mai 2011 @ 12:34
heureusement que le ridicule de la réponse de Charles ne tue pas…. « Petit dauphin selon l’usage »…mort de rire…. Charles veut parler de son usage personnel certainement…. ;)
J’ai eu beau chercher je n’ai jamais trouvé cet usage du pseudo titre de « petit dauphin »… c’est vraiment du n’importe quoi….
et oui tout le monde rit… de ces titres de dauphin et petit dauphin donnés à des princes cadets Orléans, y compris cadet dans leur propre branche….
finalement Julien et Charles s’accordent bien, entre celui qui affuble ces princes de ces titres de dauphin à tout bout de champ et celui qui compare l’ordre de Malte à celui de pacotille de St-Lazare….
ah ils font bien la paire ces 2 henrikistes ! LOL
Julien
7 mai 2011 @ 13:27
Quelle stupidité et manque de connaissances vous nous montrez là… Le Grand Nemausus, qui s’est toujours targué d’être rempli de savoir, dit ici qu’il n’a jamais trouvé l’usage du titre de Petit Dauphin, mais c’est honteux… pour lui!
Ouvrez un livre d’histoire Nemausus, ou allez sur Internet, il vous sera très facile de lire que, à l’époque de Louis XIV, son fils aîné (mort prématurément durant le règne de son père), était titré « Grand Dauphin ».
Aussi, et par conséquent, son propre fils, petit-fils de Louis XIV, était titré Petit-Dauphin car dauphin du dauphin de France.
C’est compliqué à comprendre vu comme ça mais c’est une vérité historique.
Vous faites aussi une bien belle paire avec Actarus, qui aime lui aussi contester les orléanistes et se moquer sans cesse de leurs propos.
Au revoir.
Nemausus
7 mai 2011 @ 17:48
c’est n’importe quoi…où prenez-vous vos livres d’histoire ?
Grand Dauphin…un titre ? n’importe quoi…. le fils aîné de Louis XIV porta le titre de dauphin de France tout court sans aucune appellation de « Grand »… c’est après sa mort que l’usage fut de l’appeler grand Dauphin pour faire la différence avec son fils le duc de Bourgogne devenu dauphin à la mort de son père et lui ne fut jamais appeler « petit dauphin ».
Mémoires de St-Simon, tome XXI, p 114-115.
ces appellations adoptés par des livres d’histoire n’ont rien d’officielles et ne servent qu’à différencier les 2 dauphins, fils et petit-fils de Louis XIV. Il n’y a jamais eu à la cour de France de Grand Dauphin et de petit dauphin ! c’est une hérésie car tout simplement il ne peut y avoir 2 dauphins de France en même temps. c’est pourtant pas compliqué à comprendre (le petit-fils de Louis XIV, le duc de Bourgogne, est devenu dauphin seulement à la mort de son père).
Alors arrêtez de nous abreuver de ce genre d’inepties pseudo-historiques mais certainement henrikistes ! et consulter des ouvrages de généalogies sérieux et pas « l’histoire pour les nuls » !
Julien
8 mai 2011 @ 09:16
Les différences sont maigres. Excusez-moi d’avoir été moins pointilleux qu’un couteau suisse!
Mais il était Grand Dauphin après sa mort et son fils Petit Dauphin (symbolique il est vrai), c’est ce que je voulais dire depuis le début!
Pardon si vous avez pensé que je faisais référence à des titres officiels.
Actarus
8 mai 2011 @ 15:05
Nemausus a très bien répondu et si je fais une « belle paire » avec lui, je le prends comme un compliment ! ;-)
Merci. Bien à moi. Au revoir. :D
Nemausus
8 mai 2011 @ 21:09
moi aussi d’ailleurs actarus ;)
Nemausus
10 mai 2011 @ 11:04
il n’y a jamais eu d’appellation de petit dauphin ! JAMAIS !
et l’appellation de Grand Dauphin n’était qu’une appellation dans les livres ou les usages et non un titre protocolaire !
et quand on n’est pas pointilleux on s’abstient de vouloir faire la leçon aux autres !
Il ne peut y avoir 2 dauphins de France en même temps, grand ou petit, gros ou maigre, droit ou biscornu !!! sauf pour Charles et ses amis ! LOL et là est le ridicule !
Actarus
10 mai 2011 @ 14:43
Effectivement, ces messieurs sont grotesques et reprennent à leur comte (de Paris, Texas) des appellations nés bien après les faits sous la plume de certains historiens. ;-)
Charles, Julien, Michael, Aramis, etc. En 1708 est né le duc de Bretagne, frère aîné du futur Louis XV (né quant à lui le 15 février 1710) et donc fils du duc de Bourgogne (alias le « petit dauphin), donc fils du Dauphin (alias le « Grand Dauphin » mais que tout le monde appelait « MONSEIGNEUR »).
Question : le duc de Bretagne était-il appelé « arrière-petit-dauphin » ? :D ;-)
Actarus
10 mai 2011 @ 14:47
dans mon commentaire précédent, lire « donc petit-fils du Dauphin ».