
Alexandra, Christina Manley voit le jour à Hong-Kong le 30 juin 1964. Elle est la fille aînée de Richard Manley et de Christa Nowotny. Alexandra qui a deux soeurs cadettes, suit toute sa scolarité primaire et secondaire à Hong Kong. Tout d’abord à la Quarry Bay Junior School (1969-1971), la Glenealy Junior School (1971-1974) puis à Island School (1974-1982).

Alexandra Manley étudie ensuite à la Wirtschaftsuniversitat de Vienne de 1983 à 1984. Elle s’établit par après pour deux ans à Tokyo puis de 1989 à 1990 à Londres. Alexandra parle couramment l’anglais, l’allemand (sa mère est Autrichienne) et le français. Il semble qu’elle ne maîtrise que quelques notions de mandarin (son père est d’origine chinoise).
Alexandra Manley qui a toujours expliqué, qu’elle adorait l’ambiance frénétique de Hong Kong y fait ses premiers pas professionnels dans le domaine financier. Elle travaille successivement comme stockbroker à la Citibank puis est employée par GT Mangement, travaille dans le marketing et la vente avant de devenir deputy chief executive au sein de la même entreprise.
C’est justement à Hong Kong lors d’un dîner qu’elle rencontre le prince Joachim de Danemark, fils cadet de la reine Margrethe et du prince Henrik de Danemark. Le prince effectuait alors un stage auprès de la compagnie danoise Maersk.

Les fiançailles du couple sont annoncées au printemps 1995 et ce à la surprise générale au Danemark. La télévision interrompt ses programmes pour diffuser les premières images du prince Joachim et d’Alexandra Manley entouré par leurs familles respectives sur les marches du palais. Alexandra vêtue d’un tailleur rouge et d’une broche en forme de camélia, exhibe fièrement sa bague de fiançailles : un diamant serti de deux rubis (aux couleurs du drapeau danois) et monté sur or jaune. Le lendemain lors de la conférence de presse, la jeune femme, habillée d’un tailleur rose pâle, séduit d’emblée son auditoire par sa spontanéité, sa joie de vivre et son naturel.

Une souscription nationale est ouverte en guise de cadeau pour les futurs mariés. Environ 1 million d’euros seront rassemblés. Cette somme servira à restaurer le château de Schakenborg dans le Juttland où le couple va s’installer après son mariage. Alexandra Manley qui est citoyenne britannique, devient danoise et se convertit à la religion luthérienne.
La veille du mariage, les fiancés, la famille royale et leurs invités sont conviés à l’hôtel de ville de Copenhague. Alexandra s’y exprime en danois afin de remercier la générosité de la population. Le soir, un grand bal est donné. La future princesse apparaît vêtue d’une robe rouge et coiffée pour la première fois d’un diadème.

Le mariage est célébré le 18 novembre 1995 dans la chapelle du château de Frederiksborg en présence de nombreux membres du Gotha. Alexandra qui est conduite à l’autel par son père Richard Manley porte un diadème de gouttelettes de diamants offert par la reine Margerthe et que cette dernière avait reçu de ses parents pour son 18ème anniversaire. Le bal qui suit le dîner reste dans les mémoires : les mariés dansent yeux dans leus yeux tandis que les invités frappent dans leurs mains, reserrant le cercle autour d’eux. Le voyage de noces a lieu aux Etats Unis.

Dès son retour au Danemark, la princesse Alexandra poursuit son apprentissage de la langue danoise. La reine Anne-Marie de Grèce, tante du prince Joachim confia à l’époque qu’elle était impressionnée par l’aisance de la jeune princesse à parler cette langue.

Alexandra assiste à toutes les grandes cérémonies de la Cour et assume le patronage de plusieurs associations dont le comité UNICEF pour le Danemark. Ses apparitions sont toujours très suivies. On vante son élégance, on copie ses tenues et bientôt la presse danoise n’hésite pas à la baptiser en tant que « la Diana du Nord ». Très à l’aise en public, avec le contact facile, la princesse Alexandra est très vite populaire dans son nouveau pays.

Le 28 août 1999, le prince Nikolai, William, Alexander, Frederik voit le jour à Copenhague. Il est le premier petit-enfant du couple royal. Il sera suivi par un petit frère le prince Felix, Henrik, Valdemar, Christian le 22 juillet 2002.



Automne 2003, le prince héritier Frederik annonce ses fiançailles avec Mary Donaldson. Les deux belles-soeurs ne se côtoieront pas beaucoup en public pendant un an. Le jour du mariage du prince héritier, la princesse Alexandra apparaît dans une robe fuschia, très acclamée par la foule.

En fait déjà à cette période, son couple est en crise. Il sera révélé plus tard que l’acte d’acquisition d’une villa (une ancienne ambassade) dans le quartier résidentiel de Osterbro à Copenhague avait été signé à cette même période. Le couple Alexandra-Joachim affiche toutefois un comportement tout à fait normal tout au long de la cérémonie.

Au cours de l’été 2004, ils sont aperçus comme chaque année au château de Cayx dans le Lot avec leurs deux fils. Seules les photos publiées pour les 40 ans d’Alexandra où elle pose seulement avec ses deux fils, éveillent les premières rumeurs. La presse scandinave évoque au cours de l’été une crise en raison des fréquentes sorties nocturnes du prince. Le couple apparaît côte à côté au mariage d’amis, ce qui semble contredire les allégations de la presse.

Toutefois à la rentrée 2004, la Cour annonce que le couple se sépare et que la princesse s’installe à Osterbro avec ses enfants. Pendant la durée des travaux d’aménagement, elle s’installe d’ailleurs à Amalienborg. Le couple fait encore quelques apparitions ensemble comme lors de l’ouverture du Parlement. 6 mois plus tard, le divorce est officiellement prononcé. Les parents d’Alexandra qui ont quitté Hong Kong après sa rétrocession à la Chine, sont installés dans un pavillon du château de Schakenborg. Après la séparation et jusqu’au remariage du prince Joachim, ils continueront à y résider avant de partir à Vienne.

Le Parlement a voté un montant de liste civile à vie pour la princesse qui perd son prédicat d’Altesse royale. La garde des enfants qui vivent avec leur mère est partagée. La reine Margrethe qui expliquera avoir vécu cette séparation avec beaucoup de chagrin, titre Alexandra comtesse de Frederiksborg. La reine a particulièrement apprécié que le divorce se soit passé sans déballage sur la scène publique. Beaucoup a été écrit à propos des raisons qui ont conduit le prince et Alexandra à divorcer amis les intéressés ne se sont jamais expliqués ouvertement en public à ce sujet.

Les relations entre le prince Joachim et la comtesse Alexandra semblent être des plus harmonieuses pour le bien de leurs deux enfants. Alexandra se remarie le 3 mars 2007 avec Martin Jorgensen et cesse d’être princesse de Danemark. Le prince Joachim se remarie quant à lui en mai 2008.



La comtesse qui est restée très populaire au Danemark, est encore à la tête de plusieurs associations dont le musée d’Art moderne d’Arken, le choeur national danois, le North Sea Oceanarium, le zoo d’Odense, l’association danoise pour les personnes malvoyantes, le comité danois de l’UNICEF,… (Copyright photos : Scanpix, Hola, Getty images, Billed bladet, Nordfoto, Steen Brogaard)
jay
6 mai 2010 @ 17:15
Alexandra est tout simplement une femme INTELLIGENTE et INSTRUITE ce qui n est pas le cas de toutes les princesses aussi sympathiques et elegantes soient elles!!!
pierre-yves
6 mai 2010 @ 17:24
Il semble qu’Alexandra avait, au moment du mariage avec Joachim, une maturité qui faisait défaut à celui-ci (5 annés d’écart et une expérience professionnelle conséquente l’expliquent peut-être).
On peut admettre qu’elle se soit lassée des frasques de son mari et qu’elle ait cherché à négocier un divorce « honorable ».
Après tout, elle a donné deux enfants à la dynastie et n’a pas démérité dans l’exercice de son job de princesse.
Son nouveau mari détonne un peu avec son look de bucheron sympatoche, mais c’est désormais un inconvénient très secondaire puisque tout le monde semble content dans le royaume.
christine7
6 mai 2010 @ 17:43
Comme vous, Tatami, je trouve grotesque de porter à nouveau la robe blanche, le voile etc….. pour un remariage. Surtout quand on a été une personne publique !
Mais vous devez avoir raison, nous sommes peut-être un peu vieux-jeu !!!
christine7
6 mai 2010 @ 17:44
La Princesse Alexandra a peut-être réussi son divorce. Toutefois, je la trouve trop sur le devant de la scène. Elle devrait être plus discrète pour ne pas faire d’ombre à Marie. Pardon à tous les admirateurs !!!
Pétronille
6 mai 2010 @ 17:52
Tatami (*1 si vous êtes vieux-jeu, je le suis aussi car je partage votre étonnement!
Et c’est un euphémisme…a mild way of putting it…
patou
6 mai 2010 @ 18:09
POURQUOI MARY N A PRESQUE PAS COTOYEE SA BELLE SOEUR PENDANT PRESQUE 1 AN ??? BIZARRE !!!! POURRAIT TON M EXPLIQUER ???
martine
6 mai 2010 @ 18:13
La reine du Danemark,contrairement à ce qu’on peut penser,n’avait absolument pas accepté Alexandra au départ(tout comme Mary aussi),plus vieille et rien d’une « danoise »,cela est Joachim qui l’aura imposé à sa mère,car n’étant pas….l’héritier,son choix était libre pour lui(comme,il aura précisé)
A l’époque Joachim et Frédérik étaient déjà de sacrés fêtards et où les copains(mariés ou pas)passaient avant »la prétendue » fiancée qu’on leur donnait à chacun,…une certaine »Alexandra »pour l’un et une »vague connaissance »(Mary)pour l’autre,ça a duré des mois »un jour je te vois ou je te vois pas »et entre,des aventures.
La reine voulait que ses fils fassent »leur vie de garçon »correctement,quitte à ce qu’ils se marient après 30/35ans,l’essentiel était qu’ils profitent le plus de leur jeunesse(ça a duré,plus qu’il en faut)
Alexandra avait pourtant »tout pour plaire »mais dur-dur pour…passer le cap avec la reine,qui cette dernière était loin….de lui ouvrir les bras(et,oui).
Ce qui devait arrivé…arriva,Joachim est »rentré »en contradiction avec…ses parents,c’était « Alexandra ou…quittait les parents(sic) »,mais,si,il était prêt à quitter »maman et papa »….pas les copains,le hic que Alexandra…..n’a pas réalisé »il n’avait pas encore fini….sa vie de garçon »même le mariage,même les gosses n’auront pu »stabilisés »…Joachim qui »découchait »carrément,alors que le petit Félix avait tout juste 10/11 mois,le mariage »battait de l’aile »depuis un moment et le div annoncé.
Entre-temps la reine a apprécié sa bru,et heureuse d’avoir des petits-enfants,elle a dû »fermer les yeux »sur les aventures de son rejeton et…la liaison que Alexandra avait de son côté(son 2è mari),mais reconnu que son ex-bru était une bonne mère de famille,que si « la garde »des enfants lui est revenue,normal….Joachim était incapable de s’en occuper,ce n’est qu’après le div… »qu’il est devenu enfin mature »et d’apprécier sa paternité;
Alexandra et Joachim ne se sont jamais aussi bien entendu depuis le div et les enfants sont heureux,si le mariage a été raté,au moins le div est réussi.
Un petit Belge
6 mai 2010 @ 18:34
Réponse à Christine7 : Alexandra n’est pas sur le devant de la scène, elle n’était d’ailleurs pas présente aux festivités des 70 ans de la reine Marghrete. Par contre, elle restera jusqu’à sa mort un personnage public (comme lord Snowdon ou la duchesse d’York en Angleterre), elle continuera d’être invitée à des concerts et réceptions, et d’être photographiée à chacune de ses apparitions en public. Vu qu’elle reste très populaire au Danemark, il est normal que les magazines parlent d’Alexandra car…elle fait vendre. Et si elle reçoit une dotation du gouvernement danois, il est normal qu’elle continue de soutenir les associations qu’elle parraine.
Marie du Béarn
6 mai 2010 @ 18:35
Laurent D 20,
Merci pour les nouvelles de Danielle.Alors tout va bien pour elle malgré sa charge de travail.
Mon séjour dans l’Eure s’est bien passé, nous avons eu très beau temps (juste avant le retour hivernal de cette semaine) et nous avons pu revoir la maison de Monet à Giverny sous le soleil.Nous n’étions pas dans un « trou paumé » loin de là!
Même si j’aime ma Normandie natale, je crois que je préfère le Béarn, terre natale du bon roi Henri IV.
Bien amicalement.
Mes excuses Régine pour ce bla-bla!
MC
6 mai 2010 @ 18:51
Je constate que Laurent D est également informé des sorties nocturnes « animées » du prince Joachim. Aurait-il lu la même presse que moi ?
Laurent a été un peu direct que moi dans ses propos… mais nous rapportons les mêmes faits.
Piapias
6 mai 2010 @ 18:54
Je voulais dire comme mimi (3) ;)
Claudie
6 mai 2010 @ 19:15
Moi aussi, j’ai trouvé déplacer le fait de remarier en grand tralala,et ce n’est pas vieux jeu de penser comme cela.
Claudia
6 mai 2010 @ 19:18
personnellement à part la reine, la famille royale de Danemark ne m’inspire pas, et les princesses, que ce soit Mary, Alexandra ou Marie je les trouve toutes les trois plutôt quelconques, je ne trouve même pas que le « charme asiatique » d’Alexandra, qui pourrait être un atout pour elle apporte quoi que ce soit !
Mais c’est juste mon avis…
MC
6 mai 2010 @ 19:40
Lire: Laurent a été un peu plus direct que moi dans ses propos…
lilou
6 mai 2010 @ 19:42
25 MC : »Ceci étant dit, je ne sais pas ce qui vous permet d’affirmer que la reine a payé largement Alexandra pour qu’elle reste mariée avec Joachim le temps que Frédéric se marie.
vous parlez de “comédie de la famille unie” ce qui n’est peut-être pas très exactement la vérité. »
Je ne sais pas si la reine à payé mais je sais qu’a l’époque du divorse la reine « horifié » par le montant de la pension à demandé à Mary de signer un nouveau contrat de mariage.
Personellement je n’accroche pas trop avec Alexandra. Elle semble plus épanouis maintenant qu’avant et Marie semble avoir rendus Joachim plus mature. Au moins le divorce c’est bien passé.
lilou
6 mai 2010 @ 19:45
Laure de B: « Tiens, va-t-elle se faire lyncher (comme Marie)car elle croise les jambes sur plusieurs photos? »
Je suis d’accord avec Laure de B les jambes croisées d’Alexandra ne semble pas autant scandaliser que celle de Marie… Allez comprendre?
Dsl pour le double post
dupres
6 mai 2010 @ 20:06
Je la trouve avant tout trés digne. Son ex belle mère a gardé de trés bons contacts avec elle,certaines photos sur ce site le montrent. Tout à fait d’accord avec jAY mess 31. C’est forcément une femme éduquée. D’un prince elle a refait sa vie avec un photographe.Je ne partage pas l’opinion du mess 10. Alexandra doit posséder bp de qualités. Et personellement je l’admire, je trouve qu’elle a un port de princesse.
Denise Alice
6 mai 2010 @ 22:04
je partage totalement l’avis de Sylvie-Brigitte.
Je n’ai jamais pu apprécier Alexandra…
palatine
6 mai 2010 @ 22:48
je regarde encore les photos et celle qui me frappe le plus est celle où l’on voit la reine, Henrik, leurs deux fils et Alexandra. Frederik n est pas encore marié.
Je ne savais pas que celui ci etait plus petit que ses deux parents,ce que montre la photo. Joachim est le plus grand de la famille et l’enfant typique, question taille, de deux parents de taille élevée.
Alexandra est petite et menue, un vrai Tanagra. Je ne la savais pas aussi petite.
Cette photot est vraiment interessante.
Je me dis (mais je suis une personne d’une autre generation) qu’Alexandra aurait peut-etre du donner une seconde chance à Joachim, le raisonner et ne pas decider tout de go de divorcer parce qu il sortait seul le soir et faisait la fete. Elle aurait pu lui donner une lecon, partir qq temps dans sa famille, le laisser seul pour reflechir. Il aurait pu s’amender. Ou alors elle avait déjà quelqu’un d’autre en vue.
Je me demande si elle avait des raisons sérieuses de divorcer, raisons autres qu’un amour-propre blessé, de la mauvaise humeur et le desir de rendre fève pour pois.
Je trouve qu’aujourd’hui on divorce trop facilement, et qu’on ne fait pas assez d’efforts.
Alexandra aurait du faire des efforts, meme si elle avait des reproches à faire à ce jeune Joachim qui n’était pas un mauvais garçon. Si cela avait été le cas, son deuxieme mariage ne marcherait pas aussi bien. Enfin, c est mon avis.
Se remarier avec une robe blanche et un voile me semble pour le moins curieux et je rejoins l’avis de Tatami, Petronille et Christine. C’est une faute de gout. Ou alors une sorte de provocation…
Elle s’est remariée avec un homme beaucoup plus jeune qu’elle. Alors je dirai comme Laetitia, la mère de Napoleon…
Joelle
7 mai 2010 @ 04:56
Divorcer d’un membre d’une famille royale n’est pas une sinécure. Je suis sûre que toutes les options ont été envisagées avant de faire ce choix. On parle de perdre son prédicat, avoir la presse aux trousses dès qu’on amène ses bambins à l’école, se »positionner » sans nuire à la famille royale, rester exemplaire même si on n’a plus la même charge de représentation ni de devoirs, se faire critiquer si on se remarie,etc.
Je trouve que les royaux qui décident de divorcer doivent vraiment en avoir plus que marre et ca doit être RÉELLEMENT irréparable! A mon avis c’est dix fois plus de problèmes qu’un divorce ordinaire! Autant de mérite à ce couple pour l’avoir fait dans l’élégance et surtout que ça dure! Il fait maintenir tout ça!! N’oubliez pas ca va les suivre toute leur vie!
MC
7 mai 2010 @ 09:07
Lilou (45)
Dans mon message je citais l’affirmation de Sylvie-Brigitte (10).
Par contre, je n’étais pas au courant de la demande de pension de la part d Alexandra.
Bonne journée
A.Lin
7 mai 2010 @ 09:57
J’aime bien la première photo d’Alexandra dans sa robe violette.
Ce qui s’est passé entre eux, personne d’autres, que les protagonistes eux même, ne peut le savoir.
Alors il est vain d’émettre des hypothèses hasardeuses.
Il faut être très intime avec la reine pour dire qu’elle a fait ceci ou qu’elle a dit cela au moment de la séparation du jeune couple.
Aujourd’hui, Joachim semble avoir trouvé l’équilibre auprès de « notre » Marie et Alexandra semble épanouie auprès de son Martin.
Alix
7 mai 2010 @ 10:04
Chère Palatine (mess 11), le divorce n’existe pas chez les catholiques orthodoxes aussi.
L’interprétation des conditions de nullité d’un mariage est même souvent plus restrictive.
Lorsqu’un couple se sépare et divorce civilement, leur prêtre constate une dissolution du lien conjugal de la mini « église », le défaut d’engagement etc…et le temps de la repentance commence dés la séparation.
Si l’époux et ou l’épouse souhaite se remarier, il n’y aura pas pas de second sacrement de mariage mais une simple bénédiction après réception du sacrement de pénitence. Il s’agit d’un accompagnement de pêcheurs et la possibilité de retrouver malgré cette erreur ineffaçable la pleine communion avec Dieu.
Quant à Alexandra, son erreur fut d’épouser et de croire à ce mariage avec le sympathique Joachim. Délicieux mais inconstant inconsistant et volage (oui elle a été plusieurs fois trompée). C’était un gamin insouciant, aux centres d’intérêts le plus souvent divergents. Alors bien sûr l’amour n’a guère fructifié et cela s’est terminé en simple amitié. Le mariage ne change personne.
La liste civile (à laquelle le gouvernement et les parlementaires n’étaient nullement tenu de souscrire) s’est imposée en raison de la forte popularité de la Princesse et le fait que des prestigieux mouvements caritatifs ont souhaité la maintenir à leur tête voire élargir sa présidence d’honneur en de véritables compétences et pouvoir de décision. Avant même que le couple s’engouffre sur la pente du divorce, le secteur humanitaire avait fait savoir qu’Alexandra conserverait pour eux ses patronages et que les organismes ne proposeraient pas à l’éventuelle future épouse quelle qu’elle soit du Prince héritier de les reprendre.
Comme mère des petits-enfants de la Reine, elle a reçu comme c’est le plus souvent le cas un titre.
Les petit-enfants d’un souverain danois qui ne sont pas les enfants de l’héritier ne reçoivent pas de prédicat royal, mais son simple Altesse que ceux-ci soient issus d’un mariage égal ou non. Aussi Alexandra ne pouvait conserver un quelconque prédicat supérieur à celui de ses enfants.
Sylvie-Brigitte
7 mai 2010 @ 10:25
Merci beaucoup, Denise-Alice (48)…..
à MC (25) Marie-Claude,
Il est bien connu au Danemark que la reine « a acheté royalement » la patience et le silence d’Alexandra…..et qu’elle a fait ensuite modifier le contrat de mariage de Mary, afin de ne pas se trouver dans la même situation !
Je suis d’accord avec Martine (37), car la reine n’approuvait pas la liaison de sa belle-fille, ni le comportement de « fêtard patenté » de son fils, mais en tant que mère elle a « fermé les yeux » pour le bien de la couronne et pour que les noces de Frederik se passent très bien…….
Maintenant que ses deux fils sont épanouis dans leur vie de couple et semblent apprécier les « joies de la famille » avec leurs ravissantes épouses, elle doit être soulagée !!!
Grâce à la « générosité » de la reine, Alexandra vit très très confortablement……….mais qu’elle reste simplement plus discrète dans ses activités caritatives !
d’ailleurs elle n’a pas été invitée à l’anniversaire de Margrethe et c’est une excellente chose !!!
Et pour finir, je partage l’avis de toutes celles qui trouvent que la robe du remariage d’Alexandra frisait le ridicule……………….
La page est bien tournée et les princesses Marie et Mary font honneur à leur belle-mère et à la couronne danoise !
dimitri
7 mai 2010 @ 10:34
Je ne trouve pas cette femme sympathique du tout.
Elle est très sûre d’elle et a un côté arrogant ce qui rendait le prince Joachim déjà très falot, complètement inexistant à ses côtés.
Mais je reconnais, même si je n’aime pas les tenues qu’elle choisissait -surtout les robes de soirée- qu’elle avait une réelle allure, et qu’elle ne déparait pas dans la famille royale.
La comparaison inévitable n’est pas en faveur de la princesse Marie, et je rejoins LAURENT D.
La première a de la personnalité et existe par elle-même me sembl-t-il, ce qui n’est pas le cas de la seconde épouse. Mais le nouveau couple est parfaitement assorti, alors que le premier ne l’était pas. Le prince faisait très gamin à côté de la princesse Alexandra qui semble plus âgée.
Bianca
7 mai 2010 @ 10:46
Je ne critiquerai pas Alexandra-Joachim pour lesquels j’ai eu moins d’intérêt qu’envers Bénédicte-Henrik, j’admire simplement les robes somptueuses d’Alexandra avec pour simple remarque que toute femme actuellement avec des artifices et un goût très sûr peut être belle surtout lorsque qu’elle ne regarde pas à dépenser de l’argent. La princesse Marie est plus simple et, peut-être estime-t-elle qu’en cette période de crise il y a lieu de ne pas être vêtue de manière trop ostentatoire.
(Marie est très belle déjà de nature et a un air moins hautain). J’aime beaucoup Marie and Mary !
Bianca
7 mai 2010 @ 12:11
rectification : « Margheret-Henrik !!! excuses
Bianca
7 mai 2010 @ 12:18
J’ajoute aussi qu’un remariage en blanc robe longue et voile ne témoignent pas du meilleur goût avec ses propres enfants comme « pages » (d’ailleurs je trouve qu’ils ne sont pas vêtus avec goût). A mon humble avis, sans être rétrograde, la robe longue blanche et voile ne doivent être réservés que pour une première union et pour de jeunes femmes. Les usages ne sont plus respectés et c’est très dommage !
Bianca
7 mai 2010 @ 12:20
EXCUSES : le couple « Margharet-Henrik !!!
Katelle
7 mai 2010 @ 12:22
C’est dommage que certains commentaires tombent dans les ragots alors que ce site met un point d’honneur à toujours se baser uniquement sur des faits.
En parlant de FAITS: il n’est écrit ni dit nul part ailleurs qu’ Alexandra ait reçu de l’argent pour se taire et attendre le mariage du prince Frederik pour divorcer.
La Reine n’a jamais laissé croire qu’elle ait été « horrifiée » par la somme d’argent versée à Alexandra après son divorce au point d’exiger un contrat de mariage entre Mary et Frederik. Ce qui relève d’une pure médisance parce que d’abord, indépendamment d’Alexandra, il y a tellement de choses en jeu dans un mariage royal qu’un contrat de mariage est toujours de mise; et ensuite le mariage du couple princier s’est déroulé plusieurs mois voire un an AVANT le divorce de Joachim et Alexandra.
Et j’en passe… comme cette prétendue liaison avec son actuel mari, j’aimerais bien connaître les sources de certains qui le clament, parce que moi je n’ai vu aucune photo ni article dessus. Par contre comme pas mal de gens, mes yeux n’auraient pas pu inventer ces photos de Joachim IVRE après ses fréquentes sorties nocturnes alors qu’il était déjà marié et père de deux fils dont un encore petit nourrisson.
Et puis un dernier point, qu’ Alexandra n’ait jamais été acceptée par la « vieille Reine » parce qu’elle n’était pas « assez danoise » et qu’elle était plus âgée que son fils cadet? Tout ce que je sais c’est que cette reine elle-même est fille d’une princesse sûrement pas assez danoise et d’un monarque danois certes mais également de mère suédoise. Et ensuite cette même reine a encore épousé un bon gascon certainement pas assez danois, alors je doute un peu que l’origine d’Alexandra ait pu lui poser problème dans une cour danoise qui a toujours eu les bras grands ouverts aux « étrangers ». Je ne prétends pas connaître les sentiments de la Reine pour Alexandra. Tout ce que je sais c’est qu’au cours d’une interview avec elle lors de ses 70 ans, elle a encore évoqué la peine qu’elle a éprouvée lors de ce divorce, et qu’elle a encore rendu hommage à Alexandra pour la manière dont elle et Joachim avaient réglé cela dans l’ombre et la dignité entre eux avant de rendre leur décision publique une fois assurés qu’elle était inéluctable. Parler de ça après tant d’années écoulées… je ne sais pas mais quelque chose me dit qu’ Alexandra tient toujours une place spéciale dans son coeur, mais là ça n’engage que moi.