
Alexandra, Christina Manley voit le jour à Hong-Kong le 30 juin 1964. Elle est la fille aînée de Richard Manley et de Christa Nowotny. Alexandra qui a deux soeurs cadettes, suit toute sa scolarité primaire et secondaire à Hong Kong. Tout d’abord à la Quarry Bay Junior School (1969-1971), la Glenealy Junior School (1971-1974) puis à Island School (1974-1982).

Alexandra Manley étudie ensuite à la Wirtschaftsuniversitat de Vienne de 1983 à 1984. Elle s’établit par après pour deux ans à Tokyo puis de 1989 à 1990 à Londres. Alexandra parle couramment l’anglais, l’allemand (sa mère est Autrichienne) et le français. Il semble qu’elle ne maîtrise que quelques notions de mandarin (son père est d’origine chinoise).
Alexandra Manley qui a toujours expliqué, qu’elle adorait l’ambiance frénétique de Hong Kong y fait ses premiers pas professionnels dans le domaine financier. Elle travaille successivement comme stockbroker à la Citibank puis est employée par GT Mangement, travaille dans le marketing et la vente avant de devenir deputy chief executive au sein de la même entreprise.
C’est justement à Hong Kong lors d’un dîner qu’elle rencontre le prince Joachim de Danemark, fils cadet de la reine Margrethe et du prince Henrik de Danemark. Le prince effectuait alors un stage auprès de la compagnie danoise Maersk.

Les fiançailles du couple sont annoncées au printemps 1995 et ce à la surprise générale au Danemark. La télévision interrompt ses programmes pour diffuser les premières images du prince Joachim et d’Alexandra Manley entouré par leurs familles respectives sur les marches du palais. Alexandra vêtue d’un tailleur rouge et d’une broche en forme de camélia, exhibe fièrement sa bague de fiançailles : un diamant serti de deux rubis (aux couleurs du drapeau danois) et monté sur or jaune. Le lendemain lors de la conférence de presse, la jeune femme, habillée d’un tailleur rose pâle, séduit d’emblée son auditoire par sa spontanéité, sa joie de vivre et son naturel.

Une souscription nationale est ouverte en guise de cadeau pour les futurs mariés. Environ 1 million d’euros seront rassemblés. Cette somme servira à restaurer le château de Schakenborg dans le Juttland où le couple va s’installer après son mariage. Alexandra Manley qui est citoyenne britannique, devient danoise et se convertit à la religion luthérienne.
La veille du mariage, les fiancés, la famille royale et leurs invités sont conviés à l’hôtel de ville de Copenhague. Alexandra s’y exprime en danois afin de remercier la générosité de la population. Le soir, un grand bal est donné. La future princesse apparaît vêtue d’une robe rouge et coiffée pour la première fois d’un diadème.

Le mariage est célébré le 18 novembre 1995 dans la chapelle du château de Frederiksborg en présence de nombreux membres du Gotha. Alexandra qui est conduite à l’autel par son père Richard Manley porte un diadème de gouttelettes de diamants offert par la reine Margerthe et que cette dernière avait reçu de ses parents pour son 18ème anniversaire. Le bal qui suit le dîner reste dans les mémoires : les mariés dansent yeux dans leus yeux tandis que les invités frappent dans leurs mains, reserrant le cercle autour d’eux. Le voyage de noces a lieu aux Etats Unis.

Dès son retour au Danemark, la princesse Alexandra poursuit son apprentissage de la langue danoise. La reine Anne-Marie de Grèce, tante du prince Joachim confia à l’époque qu’elle était impressionnée par l’aisance de la jeune princesse à parler cette langue.

Alexandra assiste à toutes les grandes cérémonies de la Cour et assume le patronage de plusieurs associations dont le comité UNICEF pour le Danemark. Ses apparitions sont toujours très suivies. On vante son élégance, on copie ses tenues et bientôt la presse danoise n’hésite pas à la baptiser en tant que « la Diana du Nord ». Très à l’aise en public, avec le contact facile, la princesse Alexandra est très vite populaire dans son nouveau pays.

Le 28 août 1999, le prince Nikolai, William, Alexander, Frederik voit le jour à Copenhague. Il est le premier petit-enfant du couple royal. Il sera suivi par un petit frère le prince Felix, Henrik, Valdemar, Christian le 22 juillet 2002.



Automne 2003, le prince héritier Frederik annonce ses fiançailles avec Mary Donaldson. Les deux belles-soeurs ne se côtoieront pas beaucoup en public pendant un an. Le jour du mariage du prince héritier, la princesse Alexandra apparaît dans une robe fuschia, très acclamée par la foule.

En fait déjà à cette période, son couple est en crise. Il sera révélé plus tard que l’acte d’acquisition d’une villa (une ancienne ambassade) dans le quartier résidentiel de Osterbro à Copenhague avait été signé à cette même période. Le couple Alexandra-Joachim affiche toutefois un comportement tout à fait normal tout au long de la cérémonie.

Au cours de l’été 2004, ils sont aperçus comme chaque année au château de Cayx dans le Lot avec leurs deux fils. Seules les photos publiées pour les 40 ans d’Alexandra où elle pose seulement avec ses deux fils, éveillent les premières rumeurs. La presse scandinave évoque au cours de l’été une crise en raison des fréquentes sorties nocturnes du prince. Le couple apparaît côte à côté au mariage d’amis, ce qui semble contredire les allégations de la presse.

Toutefois à la rentrée 2004, la Cour annonce que le couple se sépare et que la princesse s’installe à Osterbro avec ses enfants. Pendant la durée des travaux d’aménagement, elle s’installe d’ailleurs à Amalienborg. Le couple fait encore quelques apparitions ensemble comme lors de l’ouverture du Parlement. 6 mois plus tard, le divorce est officiellement prononcé. Les parents d’Alexandra qui ont quitté Hong Kong après sa rétrocession à la Chine, sont installés dans un pavillon du château de Schakenborg. Après la séparation et jusqu’au remariage du prince Joachim, ils continueront à y résider avant de partir à Vienne.

Le Parlement a voté un montant de liste civile à vie pour la princesse qui perd son prédicat d’Altesse royale. La garde des enfants qui vivent avec leur mère est partagée. La reine Margrethe qui expliquera avoir vécu cette séparation avec beaucoup de chagrin, titre Alexandra comtesse de Frederiksborg. La reine a particulièrement apprécié que le divorce se soit passé sans déballage sur la scène publique. Beaucoup a été écrit à propos des raisons qui ont conduit le prince et Alexandra à divorcer amis les intéressés ne se sont jamais expliqués ouvertement en public à ce sujet.

Les relations entre le prince Joachim et la comtesse Alexandra semblent être des plus harmonieuses pour le bien de leurs deux enfants. Alexandra se remarie le 3 mars 2007 avec Martin Jorgensen et cesse d’être princesse de Danemark. Le prince Joachim se remarie quant à lui en mai 2008.



La comtesse qui est restée très populaire au Danemark, est encore à la tête de plusieurs associations dont le musée d’Art moderne d’Arken, le choeur national danois, le North Sea Oceanarium, le zoo d’Odense, l’association danoise pour les personnes malvoyantes, le comité danois de l’UNICEF,… (Copyright photos : Scanpix, Hola, Getty images, Billed bladet, Nordfoto, Steen Brogaard)
ambre
7 mai 2010 @ 12:28
Rien ne dit qu’elle n’a pas fait tous ces efforts, justement, ni qu’elle n’a pas tenté de raisonner son mari, même si « raisonner » qui que ce soit est peine perdue si lui-même n’a pas une envie profonde de changer.
Ils ont été mariés quelques années tout de même, et au bout d’un certain temps, on se lasse que l’autre n’en fasse qu’à sa tête.
Personnellement, je crois que le Prince s’est marié trop tôt. Pas d’erreur de casting, Alexandra faisant bien l’affaire dans son rôle de Princesse, mais juste une erreur de timing ! Encore une fois…
En tout cas, je me rappelle avoir lu quelque temps avant le 2è mariage du Prince que la future princesse Marie a été avertie par les conseillers de la famille royale des habitudes nocturnes de son mari… Il semblerait donc qu’elle aussi savait.
palatine
7 mai 2010 @ 13:02
merci Alix pour vos precisions.
J avais des amis grecs dans le temps, tout ce qu’il y avait de plus orthodoxes et ils m avaient dit que chez eux on pouvait se marier trois fois, donc deux fois droit à l’erreur. J avais trouvé cela génial.
Il y a aussi des orthodoxes catholiques. Dont vous parlez. Et je vois en connaissance de cause. C’est très intéressant.
Pouvez-vous eclairer ma lanterne pour savoir s il y a une difference entre les deux sortes de religion.
J ai lu avec interet vos posts sur la Russie sur une autre rubrique et vous ai mis un petit mot .
On peut toujours apprendre, à tous les ages.
palatine
7 mai 2010 @ 13:04
Ambre, msg 60, votre avis nuancé est intéressant. Oui, il doit y avoir eu aussi une erreur de « timing »
cecil
7 mai 2010 @ 14:39
Comme Katelle, je doute que la reine Margrethe ait pu avoir de l’antipathie pour Alexandra parce qu’elle n’était pas danoise. En fait, je suis même certaine du contraire. Un peu avant le mariage de Frederik, j’ai vu, à la télé française, un reportage sur le futur évènement. Le prince Henrik expliquait qu’il était préférable que ses fils épousent des étrangères, afin de ne pas se retrouver avec une « deuxième » famille royale dans le pays. Si on observe les unions des royaux danois sur plusieurs générations, elles ont toutes été contractées avec des non-danois(es).
lilou
7 mai 2010 @ 17:23
59 Katelle: Ma source concernant le contrat de mariage de Frederik/Mary est pdv. En faite il est dit qu’arès le divorce couteux de Joachim la reine à fait signer un nouveau contrat de mariage à Mary avec une close spéciale concernant la pension.
De même pour Alexandra et Martin ils se connaissaient depuis 1 ou 2 ans avant la rupture entre Joachim et Alexandra. Je crois qu’ils se sont connus durant un voyage humanitaire Martin était le photographe chargé du reportage su Alexandra. Encore une fois ma source est pdv.
Laurent D
7 mai 2010 @ 19:07
Marie du Béarn ,
Je suis content que votre séjour se soit bien passé.
Lorsque je parlais de « trou paumé », je plaisantais bien sûr ; c’était pour faire un rappel d’une certaine discussion avec une personne qui connaît tout mieux que le monde et est parfaite :)
Pour en revenir à la Princesse enfin Comtesse Alexandre, elle savait et sait beaucoup de choses pas très jolies sur la famille royale, elle n’a pas été « achetée » mais disons qu’on lui a offert une situation convenable sans oublier qu’elle est très populaire au Danemark, la Reine l’apprécie beaucoup aussi… il était impossible de la discréditer et de de la laisser dans une situation inconfortable alors qu’elle a servi la monarchie danoise avec brio pendant son premier mariage et continue de la faire à moindre échelles toutefois aujourd’hui.
palatine
7 mai 2010 @ 19:13
Cecil msg 63
moi aussi j ai vu ce reportage et c est vrai que Henrik disait qu il preferait une belle fille etrangere.
palatine
7 mai 2010 @ 19:17
Cecil msg 63
C est dans ce reportage que j’ai admiré la reine pour son honneteté et sa franchise. Henrik si vous vous souvenez voulait faire croire que son mariage avait été une longue période de félicité . Et la reine a dit que comme dans tous les mariages ils avaient eu leurs hauts et leurs bas.
Piapias
7 mai 2010 @ 21:07
Laurent D (64) Je ne peux pas m’empêcher de rire en lisant le 1er paragraphe de votre commentaire, cela me fait oublier les horreurs que vous venez d’écrire sur cette chère Camilla !
Du coup, je vous pardonne, une méchanceté en chasse une autre ;)
Vassili
7 mai 2010 @ 21:14
J’ai vu la Comtesse et Martin Jorgensen dans une expo a Paris il y deux ans. J’etais impressione par la taille du solitaire d’elle et par le charme de lui. Il est vraiment beau et fait tres jeune.
Brigitte - Anne
7 mai 2010 @ 21:21
Alix message 53 ,
Parlez vous de l’église catholique orthodoxe de France dont la cathédrale Ste Irénée est bld Blanqui à Paris ?
Eglise fondée par Monseigneur Jean
Bien à vous
Jean-Yves
7 mai 2010 @ 22:36
Et le « Laurent D » qui se sert de ce blog comme d’une messagerie, Marie du Béarn qui demande des nouvelles de Danielle… Je rêve !
Vous n’êtes pas seul à lire les commentaires ! Un peu de courtoisie élémentaire et de respect pour les autres, ne vous feraient pas de mal ! Cela n’a d’intérêt que pour vous vos déballages personnels ! Vous n’avez pas d’adresses mails ? Inscrivez-vous sur MSN ! Je ne comprends pas que Régine ou le censeur laisse passer vos commentaires- NAVRANT…
palatine
7 mai 2010 @ 23:13
Après avoir relu tous les posts ci-dessus, encore regardé ces belles photos, car le reportage est remarquable, je me suis dit que cette Alexandra Manley devait etre une sacrée « femme de tete ». Genre main de fer dans un gant de velours. Instruite sans doute, intelligente surement. Décider de divorcer, négocier une pension alimentaire, recevoir un titre, une jolie résidence et peut-etre un « divorce settlement » en espèces , et tout cela en gardant la tete haute. Et Décider ensuite de se remarier avec un homme qui lui plait, c’est un parcours sans faute, avec, sous-jacente, une volonté inflexible.
Curieux personnage. Mais interessant.
La futur sera t il aussi rose que le présent pour elle ?
Et le bouquet dans tout ça, c est la generosité de la Reine.
Laurent D
7 mai 2010 @ 23:49
Laure de B et lilou,
Comme sans être trop paranoïaque, je me doute que vos commentaires font allusion à mes dires sur les jambes croisés.
Je n’avais pas fait attention à la photo de la Comtesse où elle croise les jambes, je regardais plutôt ses superbes robes de soirées.
J’avoue que je condamne aussi cette position au même titre que la Princesse Marie.
dimitri
8 mai 2010 @ 12:11
JEAN-YVES 71
J’avais fait la même réflexion il y a plusieurs mois.
Je trouve vraiment cavalier que certains utilisent le site pour converser entre soi.
Je conçois parfaitement qu’il y ait des sympathies ou même des connivences qui se créent entre certains participants, mais cette façon de discuter de sujets personnels entre quelques privilégiés excluant tous les autres, est parfaitement incorrect. A un moment donné cela devient grotesque.
Rien ne les empêche de se retrouver sur une messagerie électronique, msn ou autre.
Marie du Béarn
8 mai 2010 @ 16:00
Monsieur Jean-yves 71,
Je vois que vous êtes un petit nouveau sur le site N&R. Donc vous ne faites pas partie du noyau dur des anciens qui se « connaissent » depuis un peu plus d’un an.
Nos commentaires même s’ils deviennent un peu personnels,restent dans le respect et la courtoisie vis à vis des autres.
Nous avons appris à nous connaitre virtuellement entre passionnés de l’histoire,des royautés,de la noblesse, des bijoux,des châteaux etc…
Au fil des posts de Régine,des amitiés se sont liées et nous sommes ravis d’avoir quelques nouvelles de chacun quand cela est possible.
Lisez nos commentaires depuis la création de N&R et vous verrez que ce site est convivial,chacun s’y exprime,donne son opinion,demande des renseignements.
Bref tout cela fait de ce site un espace de communication vivant.
Si vous n’avez pas envie de nous lire, c’est simple, passez votre chemin sur les commentaires qui vous semblent trop personnels ou hors-sujet, c’est vous qui avez la « zapette » en main.Sinon,bienvenue parmi nous.
Bien à vous. Marie
Alix
8 mai 2010 @ 16:26
Chères Palatine et Brigitte-Anne (messages 61 et 70) : je parlais des orthodoxes. Pour être plus juste en tout cas j’essaye de ne pas oublier, je parle de catholiques romains et de catholiques orthodoxes. Catholique étant un mot grec signifiant universel. Et ces deux Eglises se déclarant donc universelles : leur message à chacune l’étant sans considération de race ou d’époque.
Ainsi je disais que chez les Orthodoxes (patriarchats de Constantinople Alexandrie, Jérusalem Moscou, etc…) le divorce est interdit : le divorce n’est pas admis, mais il est pardonné, étant donné qu’il n’y a qu’un seul péché impardonnable, le péché contre l’Esprit Saint. Tout en condamnant le péché, l’Église désire aider les pécheurs et leur accorder une autre chance, dans un acte d’oikonomia. Lorsqu’un mariage a entièrement cessé d’exister dans les faits, l’Église Orthodoxe regarde la réalité en face avec philanthropia (bienveillance et amour).
Le sacrement du mariage n’étant pas magique, mais un don de la grâce, les personnes qui s’y engagent peuvent faillir à cette vocation. Ils peuvent se tromper, ou encore s’engager dans une spirale d’auto-destruction où l’amour au sein du couple est assassiné. » Dans ces cas, l’Église peut admettre que la grâce n’a pas été « reçue », accepter la séparation et permettre le remariage. Elle n’encourage jamais les remariages, à cause du caractère éternel du lien matrimonial ; mais elle les tolère seulement lorsque, dans des cas concrets, ils apparaissent comme la meilleure solution pour un individu donné. Dans l’Office de célébration d’un remariage, certaines des éléments joyeux sont omis et remplacés par des prières pénitentielles » (dans le même esprit que l’Eglise catholique romaine, où à titre exceptionnel un prêtre accorde un office de bénédiction à des remariés mais pas d’office de mariage classique).
Il est rarissime que l’Eglise orthodoxe bénisse une troisième mariage. Mais il est communément admis « qu’on a droit à trois mariages » (les prêtres s’étranglent en entendant cela) à l’image de Pierre ayant rénié trois fois sa promesse afin d’être uni à nouveau au Christ.
Je ne connais pas la cathédrale Sainte Irénée. Je ne fréquente à Paris que les paroisses catholiques du 7ème de mon frère et de mes parents et la paroisse orthodoxe de mon mari dans le 8ème.
palatine
9 mai 2010 @ 11:55
Merci Alix (76) pour ces précisions intéressantes. Et merci à Regine de nous permettre grace à son site de nous instruire, donc de progresser.
Quelle religion tolérante que la religion orthodoxe. Ce que vous racontez est bcp plus nuancé que ce que je supposais. Je suis convaincue que parler de religions quand on parle si souvent de mariages et de remariages n’est pas un hors sujet.
Brigitte - Anne
9 mai 2010 @ 15:12
Merci Alix et bonne soirée
Laurent D
10 mai 2010 @ 00:00
Jean-Yves,
Déjà merci pour le « Et le “Laurent D” », c’est vraiment courtois de parler d’une personne ainsi !
Marie du Béarn a très bien résumé le fond de ma pensé :)
Donc, il est inutile que je vous en dise plus.
Bien à vous.
Laurent D
Claudie
10 mai 2010 @ 14:08
Jean-Yves,
Ne soyez pas si sévère, les messages hors sujet sont sympathiques et nous donnent des nouvelles des uns et des autres. Cela apporte de la convivialité.
nour
10 mai 2010 @ 14:19
d accord avec jean yves bien que je n ai osé l écrire avant :trop de messages personnels sur ce site ainsi que de réflexions sur la météo!!!!il existe d autres façons de communiquer entre vous,tout çà n intéresse que vous!
minou
10 mai 2010 @ 18:32
jean yves et nour,
Si les messages un peu personnels de laurent D vous dérangent , vous n’^petes pas obligés de répondre , depuis la création du site de Régine , on se connait en un petit cercle d’amis qui permettent de s’échanger de tout ….c’est plus convivial
D’ailleurs Régine nous respecte dans la chartre prévue en page d’accueil …
minou
10 mai 2010 @ 18:33
erratum : « vous n’êtes pas obligés «
Laurent D
12 mai 2010 @ 12:25
Merci Minou.
Claudie
C’est vrai que nous dérapons un peu sur certains sujets mais cela contribue à la convivialité du site.
Bonne journée
Laurent
marie louise
12 mai 2010 @ 15:07
très juste ,minou 83!
marie louise
12 mai 2010 @ 15:12
…jean-yves,vos interventions sur ce site sont,pour le moment,que des critiques envers les internautes!Qu avez-vous a apporter d intéressant,a part vos remarques désobligeantes et malhonnêtes?!
Laurent D
13 mai 2010 @ 05:35
Marie-Louise, (87)
A part apporter un langage vulgaire, je ne vois pas ce que cette personne peut apporter pour l’instant !
Bianca
13 mai 2010 @ 09:05
Les quelques messages un peu plus personnels de certains internautes ne me dérangent pas et apportent un peu de chaleur et de fantaisie à ce site qui en manquerait cruellement quant on lit des centaines de posts virulents à la limite de l’insulte lorsque des avis divergent.
Bonne journée à tous.
Laurent D
13 mai 2010 @ 13:25
Bianca,
Votre propos est fort juste.
Amicalement.
Laurent