Premiers extraits de l’interview du duc et de la duchesse de Sussex à Oprah Winfrey qui sera diffusée le 7 mars à 20 heures (heure de Los Angeles).
MorePremiers extraits de l’interview des Sussex à Oprah Winfrey
371 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Lili. M
2 mars 2021 @ 17:27
Et voilà plus de 250 commentaires pour un couple qui n’intéresse personne ! Je le répète vous n’êtes pas aussi nombreux quand il s’agit des Cambridge !
Mayg
3 mars 2021 @ 16:41
Bah faut dire aussi que les Cambridge sont tellement ennuyeux…
dadouna
2 mars 2021 @ 18:01
En tout cas, je ne sais qui lui fait la cuisine mais çà lui réussit…….
apolline
2 mars 2021 @ 19:17
dans qq années ce couple divorcera, harry devra se reconstruire car tres déçu il le sera.
le prince philipp clairvoyant et loyal avait bien jugé cette americaine , intriguante et
effrontée, le jour du mariage il ne la regardait pas ,il avait tres bien fait .
Théa
2 mars 2021 @ 19:21
L’actrice Meghan s’est improvisée psychothérapeute d’un « Royal « un peu perdu… un rôle un peu trop grand pour elle, et dont on mesurera, peut-être, à l’avenir les résultats positifs ou négatifs sur le comportement du « patient anglais »..
Roxane
3 mars 2021 @ 23:25
Joli…. !!!!
Anne-Cécile
3 mars 2021 @ 01:11
Je ne pense pas qu’ils voulaient éclipser le Commonwealth Day.
Je crois qu’ils se soucient des agendas royaux comme d’une guigne, ils ignoraient donc qu’il y avait quelque chose d’important pour le Royaume-uni et la Reine.
En revanche le 8 mars c’est la Journée internationale de la Femme. Une date dans le vent, et c’est un couple qui se soucie du vent et du très très politiquement à la mode, avec la maîtrise du new vocabulary.
Alors cette journée de la “Victime” c’est pile poil ce qui leur fallait.
Et ils pourront dire des choses imminemment sérieuses, comme eux les nouveaux philanthropes que le monde attendait pas comme ces royales et confites dames patronnesses et leurs bonnes œuvres qui se trompent de siècle , et dire la “Vérité”.
Manelm
3 mars 2021 @ 07:28
Les raisons du « Split » en octobre 2018 des Sussex et Cambridge ont apparu aujourd’hui dans la presse sérieuse et la provenance des boucles d’oreilles ont été révélé…Dans quelques jours,les autres rumeurs vont être confirmés. En attendant, je vais laisser les groupies se féliciter de ces deux merveilles auto-destrectives.
Manelm
3 mars 2021 @ 08:10
Destructive
giseleT
3 mars 2021 @ 14:33
j’ai lu vos commentaires Laurent et Geneviève A ; je suis d’accord avec vous;je n’écrirai plus rien pour le moment j’attends de voir se que le couple va dire le 7 mars; j’espère que les personnes qui les attaquent sans les connaitre ne font pas de même avec leur entourage, car par moment en lisant les commentaires il faut s’accrocher
Hervé J. VOLTO
3 mars 2021 @ 15:44
Ultima Ora ! Meghan Markle, implacable, déchaine ses avocats contre Buckingham Palace !!!
Je savais bien que ce n’était pas fini : entre Meghan Markle e Buckingham Palace, les tensions sont au maximum, à peu de jours de la mise en ondes, le 7 mars 2021, de l’interwiew des Sussex à Oprah Winfrey. L’épouse de Harry attaque directement le Paialsi Royal l’accusant de “campagne diffamatoire” à l’encontre de son mari et elle.
Megan Markle a en effet déclaré d’être victime d’une “campagne diffamatoirie calculée” de la part de Buckingham Palace après qu’elle fut accusée d’actes d’intimidations et d’avoir harcelé deux collaborateurs et détruits la réputaion d’un troisième. Meg a poursuivi soutenant que le Times est “utilisé par Buckingham Palace pour diffuser une immagine complètement fausse basée sur des informations faccieuses et nuisible” sur le mode dont elle traitterait le personel, justement à quelques jours de la mise en ondes de de l’interwiew a OW.
Ses avocats, à la surprise générale, ont dit que l’ex-actrice est « attristée de cet ultime attaque à sa personne, en particulier qu’elle a été dépeinte comme arrogante et aggressive alors qu’elle est profondément engagèe à soutenir ceux qui ont subit douleures et traumatisme”.
The Crown s’est déclaré pret à recheter tous les droits de cette triste histoire…
Bathilda
3 mars 2021 @ 17:23
Je ne sais pas si c’est avéré mais ce qui est sûr c’est que le Times qui n’a rien d’un tabloid rapporte la plainte d’un ancien membre de l’équipe de H&M accusant Meghan d’avoir harcelé et dénigré plusieurs salariés de Kensington. Pour quelqu’un qui prône l’amour et la compassion universelle, ça fait désordre.
Certains diront qu’elle est jalousée car tellement exceptionnelle… D’autres dont je fais partie ne peuvent que vraiment s’interroger sur la vraie personnalité de quelqu’un qui cumule les avis très défavorables sur sa personne, venant de sa famille, d’anciens amis ou collaborateurs.
Je la crois intelligente mais dotée d’une ambition sans limite et d’un ego surdimensionné qui va la perdre. Pendant ce temps la, j’avoue que les tribulations des Sussex sont amusantes et distrayantes vues de l’extérieur. Pas sûr que ça amuse autant la famille royale … l’impression d’avoir fait entrer le loup dans la bergerie…
Le Guyader
4 mars 2021 @ 11:33
Ils avaient tout pour eux ! Ils voulaient partir ils avaient probablement raison c’est difficile pour une américaine de se plier à un protocole et une cour rigide mais maintenant ils vont trop loin cet interview est ridicule et ce déballage public est malsain
Miléna K
5 mars 2021 @ 23:29
Le sens de l’équité voudrait que vous soyez aussi suspicieux envers les nouveaux pseudos qui fleurissent pour dénigrer les Sussex …
En ce qui me concerne,je n’ai nul besoin d’un autre pseudo pour soi-disant grossir le fan-club des Sussex ,si j’en faisais partie .Je n’ai vraiment pas que cela à faire.Et même si j’étais la seule à ne pas participer au bashing anti-H and M,cela ne me poserait vraiment aucun problème.Je n’ai pas pour habitude de hurler avec la meute ou de bêler avec les moutons,selon le point de vue où l’ on se place.
Miléna K
5 mars 2021 @ 23:30
@Robespierre.
Noëlle et Gaël
8 mars 2021 @ 20:37
Mon commentaire du 6 ou 7 mars env. n’est pas paru, alors qu’il était plutôt modéré et
que d’autres bons commentaires deux à trois fois plus longs paraissent ici ou sous d’autres sujets.
Merci de bien vouloir le publier.