A Apeldoorn, le prince héritier Willem-Alexander et la pricnesse héritière Maxima des Pays-Bas ont reçu le prince héritier Philippe et la princesse héritière Mathilde de Belgique, le prince et la princesse des Asturies, le grand-duc héritier Guillaume et la grande-duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg, la princesse héritière Victoria et le prince Daniel de Suède, la princesse héritière Mary de Danemark et le prince héritier Haakon de Norvège. (Copyright photo : Hola)
Maguelone
5 mars 2013 @ 00:25
Très sympathique réunion princière ! Dommage pour l’absence de Mette-Marit et Frédérick. Ils ont raison d’entretenir des liens qui les aideront dans l’avenir qui ne s’annonce pas rose pour l’Europe.
Belén
5 mars 2013 @ 01:02
Selon Marlene, de Royal Musings, Mette-Marit était dans New York
http://royalmusingsblogspotcom.blogspot.com.es/2013/03/mette-marit-and-royal-events.html
Arielle
5 mars 2013 @ 10:01
Ce lien fait apparaître Mette Marit comme un peu capricieuse… Quant au shopping à New York, on la comprendrait, si, au bout du compte elle était correctement habillée, ce qui n’est jamais le cas.
Francine du Canada
5 mars 2013 @ 14:59
Et si j’étais à sa place, j’irais magasiner à Paris car, s’il est vrai que les boutiques de 5th Avenue sont alléchantes… il est aussi vrai que les américaines ne sont pas reconnues pour être les mieux habillées de la planète.
Caroline
5 mars 2013 @ 12:31
Belén,j’ai donc compris le véritable caractère de Mette-Marit,une maitresse-femme!
Ce n’est pas la première fois qu’elle loupe des évènements royaux!Elle n’est pas venue au bapteme de Estelle de Suède,ni aux 40ans de Maxima des Pays-Bas et ni aux 40ans de sa belle-soeur Martha-Louise de Norvège!
C’est ironique qu’elle a voyagé neuf heures en avion de son pays à New-York malgré son aversion connue des avions.On l’a vue faire son shopping en plein New-York pendant la belle réunion de princes héritiers à Apeldoorn.
marie
5 mars 2013 @ 17:56
L’éclat de Mette Marit manque beaucoup à cette réunion!
limaya
5 mars 2013 @ 08:11
Seuls vraiment sympas et naturels :Wilhem , Maxima , Victoria , Daniel…..
Quant à Stéphanie, je n’aurais pas dit « pauvrette »comme Mika,j’espère qu’elle va s’améliorer avec le temps c’est tout.
MG
5 mars 2013 @ 09:15
Tenue la plus sympas et appropriée: Victoria de Suède,les autres sans commentaires…….
mamiouch
5 mars 2013 @ 10:40
Sympathique cette petite réunion avant que Willem Alexander et Maxima changent de « catégorie ». L’Angleterre est comme toujours absente de ce genre de festivités, pourquoi ? On peut seulement rappeler qu’Elisabeth avait fait le voyage pour les 25 ans de mariage de la reine Juliana mais c’est resté exceptionnel.
Le jeune couple Luxembourg est plus vieillot que jamais. La tenue de la princesse Stéphanie est affreuse et son époux n’est pas bien élégant non plus. Ils auraient intérêt à s’inspirer du couple grand ducal toujours parfait ; bien que la grande duchesse n’ait plus la taille mannequin elle est toujours très raffinée.
Arielle
5 mars 2013 @ 11:48
Hormis le fait que Mette Marit est occupée à faire du shopping à New York, il me vient à l’esprit que sans doute elle aime peu ces retrouvailles d’altesses européennes qui… peut-être (et pour certain(e)s) la regardent de haut. Qui sait ce que chacun pense des autres ?? Ce n’est peut-être pas tout à fait un rassemblement de bisounours.
kitalol
5 mars 2013 @ 15:07
pourtant aucune des princesses héritières ne sont de sang royal (à part victoria) et sont toutes roturières mais sait on jamais !!
on glosse beaucoup sur la présence de mary de danemark venue sans son époux le prince héritier mais l’absence de Mette-Marit souvent absente des réunions royales ne semble choquer personne surtout pour aller faire du shopping à New York!!!
Philibert
8 mars 2013 @ 14:52
Ereur, kitalol, Mathilde de Belgique et Stéphanie de Luxembourg ne sont pas roturières, étant nées toutes les deux dans la noblesse belge.
Francine du Canada
9 mars 2013 @ 14:09
Oui, comme Philibert vous le fait remarquer, Stéphanie était comtesse de Lannoy et Mathilde est la fille du comte Patrick d’Udekem d’Acoz et sa grand-mère maternelle était la princesse Maria Zofia Sapieha-Kodenska.
kitalol
11 mars 2013 @ 11:58
oui exact vous avez raison tous les deux, je vous remercie de le rectifier mais ce que je voulais dire c’est qu’elle n’est pas la première princesse héritière à être roturière mais peut être n’est elle pas à l’aise de toute façon car il est vrai qu’elle est souvent absente de ces réunions « royales »
emy
5 mars 2013 @ 15:19
Tous les héritiers sont en tenue très décontractée, je ne vois pas en quoi Stéphanie, ici, serait trouvée moins bien habillée que les autres. Victoria, Letizia pour ne citer qu’elles, n’ont pas fait d’efforts pour cette rencontre informelle, et les messieurs ne sont pas en reste.
Philibert
8 mars 2013 @ 14:54
Ces messieurs sont en veston, tout de même…
aubert
5 mars 2013 @ 16:01
Les cardinaux étant les héritiers présomptifs de l’Etat du Vatican, ils auraient pu en inviter 115.
Eux je ne sais pas mais nous,
nous aurions passé un bon moment !!!(voir/ les princes de Luxembourg à Rome).
Marie de Cessy
5 mars 2013 @ 21:39
Oh mais voilà une belle brochette d’héritiers :)
cecil
5 mars 2013 @ 22:49
Quand Marina O’Gilvy (la fille de la princesse Alexandra de Kent) avait eu sa fille,Zenouska Mowatt, Point de Vue s’était amusé à envisager un scenario dans lequel un attentat décimait toute la famille royale britannique, à l’exception de Marina, qui, ainsi, devenait reine, et rendait la fillette (à l’impossible prénom), princesse héritière!
En transposant cela à Apeldoorn, ce fameux week-end, les 3/4 des monarchies européennes se retrouvaient amputées de leurs premiers héritiers…
D’autre part, dans quelle langue communique tout ce beau monde, lors de telles réunions?
5 parlent français, 5, flamand, 4 ou 5, allemand et 3, espagnol.
Je parierai sur l’anglais, même si ce n’est la langue officielle d’aucun des pays concernés, et, qu’en supplément, comme beaucoup d’entre vous l’ont fait remarquer, les héritiers britanniques n’étaient pas de la fête.
depassage
7 mars 2013 @ 14:19
Pour la langue, il fut une époque où la question ne se posait pas, c’était le français. Mais aujourd’hui, je pense qu’effectivement ils doivent utiliser l’anglais.
Philibert
8 mars 2013 @ 14:59
En tout cas, ce n’est pas le latin, à la différence du Vatican…
Cosmo
7 mars 2013 @ 16:18
Comme deux des couples sont francophones, la courtoisie, en plus de l’usage ancien des cours, voudrait que le français soit leur langue commune.
Mais aujourd’hui on ne saurait jurer de rien.
Bien à Vous
Cosmo
Francine du Canada
9 mars 2013 @ 14:17
Je suis portée à être d’accord; toutefois je ne suis pas certaine que Mary du Danemark parle le français (il est rare que les australiens parlent le français mais avec elle, on ne sait jamais car elle est douée). Haakon non plus… je ne suis pas certaine qu’il parle le français.
Cosmo
10 mars 2013 @ 12:01
Chère Francine,
Je crois que l’ensemble des conversation a dû se dérouler dans les deux langues, anglais et français, car j’imagine ces jeunes princes suffisamment cultivés pour connaître les deux.
Ala Cour d’Angleterre, après le prince Charles et la reine, c’en sera fini du français car la jeune génération est d’une paresse intellectuelle rare. Trop gâtée, sans doute !
Amicalement
Cosmo
Francine du Canada
11 mars 2013 @ 09:08
D’accord!