Le prince Harry viendra finalement seul au couronnement de son père le 6 mai prochain à Londres. La duchesse de Sussex restera avec leurs enfants à Los Angeles. L’anniversaire de leur fils le prince Archie tombe à la même période, ce qui aurait motivé cette décision. (Merci à Danielle)
Helene F
14 avril 2023 @ 07:35
Puisqu’on vous dit qu’elle a Piscine en même temps ! Quand on a piscine on a piscine voyons !
Denise
14 avril 2023 @ 09:32
Elle a son cours d’aqua poney ?
Ric
14 avril 2023 @ 19:27
Oui et comme Mm ne pourra pas se montrer et ne pas se mouvoir auprès de la F R, elle n’est pas intéressée..
Elle préfère compter son argent sur le dos de la F R
Cette femme était attirée par le titre et la fonction mais depuis, Mm pleure et gagne des milliions.
Comédienne hélas de série…..
Mayg
15 avril 2023 @ 21:34
Elle était déjà millionnaire avant d’entrer dans la famille royale. Cet argent elle l’a gagné à la sueur de son front, elle leur droit rien, ni à vous non plus.
Nemausus
14 avril 2023 @ 08:34
Un autre site indique que seuls les membres actifs de la famille royale seront invités au balcon de Buckingham pour saluer la foule, comme cela s’est déjà fait sous la reine Elisabeth II lors de son dernier jubilé. Et il semble que les Sussex n’ont pas digéré d’être à nouveau écartés de cet honneur, alors que pourtant ils ont volontairement abandonné leurs activités royales….. ceci expliquerait donc que Harry ne viennent qu’à Westminster car en sa qualité de duc royal et pair, il aura une fonction, certes minime, mais fonction tout de même alors que sa duchesse n’aurait eu aucune fonction ni le droit de se mettre en avant sur le balcon donc Mme de Sussex plutôt que de rester dans l’ombre parmi les autres duchesses royales et les duchesse paires, a préféré rester dans son royaume de Montecito où elle est l’unique reine !
Quant à la non présence des enfants Sussex dans le cortège du couronnement, cela s’explique par leur âge. Il ne me semble pas que Louis de Galles ait également une fonction. Au contraire, la présence des enfants Sussex leur aurait permis de s’amuser avec leurs cousins du même âge ou de la même génération et de partager cet évènement incroyable qu’est le couronnement de leur grand-père. Mais non les Sussex ont préféré donné l’image au monde entier d’une famille de querelleur dominée par une mégère qui n’a jamais supporté de devoir se contenter de n’avoir que la 4ème puis 3ème place féminine au sein de la famille royale, elle qui a tout fait pour obtenir la 1ère place dans la série où elle a obtenu la notoriété. Au moins, à Montecito elle a la 1ère place et se rêve d’un avenir personnel encore plus glorieux aux USA.
Robespierre
14 avril 2023 @ 10:12
Mon cher ami, j’adhère à votre analyse, très sensée. Et espère que vous saurez vous mettre à l’abri des réactions furibardes des dames du Temps Présent qui ont inconditionnellement prêté allégeance à la Duchesse de Montecito.
Christian
14 avril 2023 @ 17:11
Tellement vrai tout cela Nemausus.
MARGUERITE
14 avril 2023 @ 18:36
@Nemausus. Bravo pour votre analyse factuelle, clairement rédigé et sans passion et à @Robespierre merci infiniment pour le fou-rire que m’a valu votre billet d’humeur, toujours parfaitement « troussé » (je sais cela ne se dit plus mais je ne trouve pas mieux pour qualifier votre « clavier »). Merci à vous deux.
Nini Plume
14 avril 2023 @ 09:50
Je fais une proposition, en l’honneur du jour du couronnement :
Que les lecteurs de ce site qui ont une raison, qu’ils estiment un peu méconnue, à faire connaître sur le principe de royauté acceptent de nous en parler.
Il m’est arrivé d’avoir, fortuitement, ce genre de conversation avec une jeune personne issue de la noblesse et cela m’a interpellée. On aime découvrir.
Évidemment, toutes aussi intéressantes sont les personnes lucides, matures, entretenant un vrai rapport avec elles-mêmes, sans aucun lignage répertorié.. Mais aujourd’hui c’est de la particularité « noblesse » qu’il s’agit. Le risque est de ne pas lire que des jolies choses. Et un Rob aura vite fait de nous empêcher de glisser dans la confiture. ?.
beji
14 avril 2023 @ 12:32
Il ne faut pas oublier que,concernant Kate,avec l’aide de sa mère qui a tout fait pour,elle s’est faite épouser par William;lors de leur relation il y avait eu plusieurs ruptures ,à la dernière, pour renouer avec William sa condition était qu’il l’épouse.
Sonia
14 avril 2023 @ 17:09
« Sa mère a tout fait pour qu’il épouse William » très drôle…elle lui avait mis le couteau sous la gorge ? SI elle n’avait pas plus à William, il ne l’aurait pas épousé et surtout compte tenu du traumatisme vécu dans le couple de ses parents.
Quant à la « condition », on suppose que vous teniez la chandelle lors des échanges des amoureux Beji ?
Dom06
14 avril 2023 @ 13:25
355 commentaires c’est choquant donc Meghan et Harry attirent donc certains que jamais on peut lire .Comme certains aiment critiquer et être toujours dans le négatif.
Je n oublie pas qu’ il y a quelques années lorsque Diana est décédée on pouvait lire que tous détestaient Camilla et bizarrement aujourd’hui plus rien sur elle mais le nouveau bouc émissaire Meghan.
C’ est incroyable!
Fleur
14 avril 2023 @ 19:27
Pourtant Meghan n’est pas innocente. Elle a semé la zizanie, n’est pas d’une grande honnêteté (nombreux mensonges) et en toute bonne foi, ne trouvez-vous pas qu’elle livre régulièrement matière à critiques ? Son prince de mari ne se plaignait de rien avant de la connaître…
Côté qualités, je la trouve, entre autres, dynamique, avec souvent bon goût. Côté défauts, d’une moralité douteuse, ingrate, susceptible, imbue d’elle-même et je n’aimerais pas avoir affaire à elle.
Lili.M
15 avril 2023 @ 20:35
Qui êtes vous pour décider de « l’innocence » de Meghan . Vous parlez d’elle comme d’une proche .Moralité douteuse, imbue d’elle même , susceptible c’est
incroyable. Tout çà à partir de photos et d’articles de tabloïds.
Fleur
16 avril 2023 @ 12:24
Comment appelez-vous quelqu’un qui dénigre sa belle-famille à la télé, devant la terre entière ? Qui plus est, avec des mensonges, la preuve en a été faite. Et vous le savez aussi bien que moi.
Son ingratitude n’a échappé à personne : incapable de pardonner à son père, oublier d’inviter au mariage le proche qui lui a procuré un stage, les amis « jetés » quand ils ont cessé de lui servir… Ignorer les invitations de la reine, quelques mois avant son décès, son attitude envers le personnel.
What Meghan want’s, Meghan get’s, n’est-ce pas être imbue d’elle-même ? Je ne vous trouve pas très lucide.
Miléna K
17 avril 2023 @ 16:31
S est-elle montrée ingrate envers vous?
Christine - Christina
14 avril 2023 @ 20:25
??
Nini Plume
14 avril 2023 @ 17:24
CarMina, vous m’avez bien distraite. J’ai ri de bon cœur avec votre bécassine. Et je n’en reviens pas que Mayg ait demandé de parfumer cette vénérable chapelle. Et pourquoi pas peindre l’escalier ?!
Robespierre
15 avril 2023 @ 05:55
Ce qui m’intéresse plus que les Sussex dans cette histoire de couronnement, c’est le couronnement lui-même. Enfin, façon de parler. J’ai dit ma réprobation devant ces pantalonnades où deux personnes largement septuagénaires vont jouer les souverains de contes de fées avec couronnes, sceptre, beaux atours comme si nous vivions dans une autre époque, moins anxiogène. J’ai vu un sondage qui montre que plus de la moitié des Anglais restent de glace devant ces célébrations. Un noyau de monarchistes plutôt agés, environ 20 % voit ça d’un bon oeil. Les autres pensent à la paupérisation qui s’installe, le prix des denrées, le NHS understaffed, et leurs préoccupations ne vont pas dans le sens de celles de Charles compte ses ducs et working royals comme un Harpagon compte ses sous. Organise son balcon de BP comme un enfant aligne ses jouets de plomb. J’aime bien Charles et je comprends qu’il ait envie après tant d’années de faire joujou avec un trône, une couronne, et un sceptre et marquer son territoire. On ne peut rien contre une idée fixe. Il vaut tellement mieux que ça. Cet homme cultivé et visionnaire.
Lili.M
16 avril 2023 @ 12:20
Vous oubliiez la principale idée fixe de Charles , le statut et les prérogatives de sa chère et tendre reine !
LIMBARD
15 avril 2023 @ 14:51
je suis contente que harry vienne seul,peut- etre il peut arranger les choses avec la famille royales,je me crois pas que le peuple anglais aurrai étais content de voir megham
Catherine II
16 avril 2023 @ 14:46
Sauf que là ça revient à William d’avoir fait attendre sa décision à sa copine une douzaine d’années et j’en passe, de l’avoir quittée deux fois pour mieux regarder ailleurs et à elle de n’avoir rien fait de sa vie sauf que d’attendre qu’on lui passe une certaine bague de fiançailles. Le Waitie Katie était bien mérité et finalement pas si grave que ça. Les attaques racistes d’une certaine presse à Meghan, pas du tout. Si cette dernière a été mieux réçue par la famille c’est qu’Henri l’a vite choisie et a manifesté son choix au grand jour, contrairement à son frère.
Catherine II
16 avril 2023 @ 14:51
Mon commentaire répond à Albertina 14 avril 9 h 40 plus haut. Je ne comprends pas pourquoi il est fini ici où il est incompréhensible.
Hayley
16 avril 2023 @ 19:45
Le Meghan bashing continue…
La presse de caniveau s’en donne à cœur joie, les blogs s’y mettent aussi c’est bien triste !
Qui sur ce blog connaît personnellement la famille royale ?
Pas moi !
Faut cesser de prendre toutes les infos vues sur le Web pour du cash que ce soit en ce qui concerne les Galles, les Sussex ou encore Charles III.
À l’époque Lady Di était harcelée est on a vu comment ça s’est terminé !
Harry se déplace au couronnement de son père, c’est factuel, c’est confirmé par Buckingham ça s’arrête là.
Tout le reste n’est que pure spéculations du moment que ça fait vendre ….
Bon une fois que le couronnement sera passé, que l’engouement sera retombé, ils auront quoi à se mettre sous la dent les médias ?
Plus de mariages, de bébés en vue sachant que les princesses d’York ou les enfants Wessex n’ont pas le même impact que les héritiers principaux.
Le couronnement sera semble t-il moins fastueux que celui d’Élisabeth II.
Et c’est bien le faste, les tiares, les bijoux, les parades qui attirent les touristes et qui animent le peuple anglais.
Ils pourront toujours aller sur la croisette où les actrices rivalisent en matière de robes de hautes coutures et bijoux.
Élisabeth II laisse un lourd héritage derrière elle, et au regard de la longévité de son règne elle restera encore longtemps La Reine d’Angleterre tout comme Lady Di La Princesse de Galles et Princesse du peuple et des cœurs.
Chaque famille a ses joies, ses peines, ses emmerdes et celle-ci ne fait pas exception à la règle.
Pour la monarchie anglaise chaque génération a eu ses scandales Margaret, le prince Charles et Lady Di et aujourd’hui Meghan et Harry et bien avant eux Edward VII et son actrice américaine.
Ça n’empêchera pas la terre de continuer de tourner.
D’ici quelques années qui s’en souciera encore ? Ce sera une histoire de plus à raconter !
Christine - Christina
17 avril 2023 @ 12:58
Hayley ,
Bravo pour votre commentaire ,qui résume bien la situation , et qui met un frein à cette hystérie collective. ?