L’édition française de “Paris Match” consacre sa Une à l’absence de la princesse Charlène du Rocher. Un sujet traité par Stéphane Bern.
Paris Match met à sa Une l’absence prolongée de Charlène de Monaco
230 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
28 juillet 2021 @ 13:27
Et attendez-vous à apprendre….absolument rien de plus ! 😉
Personnellement, je m’abstiens de tout commentaire forcément aléatoire sur leur situation puisque je n’ai pas de boule de cristal et mon marc de café est contenu dans des capsules non transparentes…
28 juillet 2021 @ 15:32
Commentaire parfait et drôle Gatienne.
29 juillet 2021 @ 16:18
moi je dirai trop parfait et trop drôle
29 juillet 2021 @ 01:07
Bravo Gatienne ! A si beaucoup, ici, faisaient comme vous !
29 juillet 2021 @ 17:08
Personnellement, j’ai une boule de cristal, mais je dois changer les piles. 😉
28 juillet 2021 @ 13:30
Que va nous dévoiler de plus Stephane Bern sur cette affaire d’ordre privé !
28 juillet 2021 @ 15:06
Rien, je pense. Stéphane Bern est bien trop reverencieux pour dire clairement ce que chacun suppute.
28 juillet 2021 @ 16:04
Surtout qu’il ne l’a porte pas dans son coeur…
29 juillet 2021 @ 16:04
Ah bon, pourquoi ? Lui aurait-elle ravi quelque chose ? 😘
30 juillet 2021 @ 14:50
Menthe, excellent 😉.
28 juillet 2021 @ 17:03
Il n’a jamais rien à dévoiler Uniquement des mises en scène
29 juillet 2021 @ 01:53
Gatienne
Cette chère Gatienne,
Comme c’est curieux!
Elle n’a plus rien à dire sur l’absence prolongée de Charlène.
Elle n’a pas de boule de cristal.
Tiens ses commentaires sont forcément aléatoires.
Et pour Meghan, vous prenez pour argent comptant ou parole d’évangile tout ce que disent les tabloids.
Alors vous pouvez aussi lire Voici qui dit le couple se separe.
Et que dit Paris Match?.
Non je n’y crois pas.
Et pourtant quand il s’agit de Meghan, tout le monde a son mot à dire. Tout le monde a la vérité au bout de sa langue et dans le cas de Charlene, motus bouche cousue.
Les gens sont circonspects…
Honte à vous qui comportez des rumeurs
29 juillet 2021 @ 11:55
Pas faux sur certains points.
29 juillet 2021 @ 11:59
J’approuve votre commentaire .
29 juillet 2021 @ 12:21
J’ai vu mon pseudo, j’ai survolé parce qu’en général , je ne vous lis pas.
J’ai cru voir Meghan à un moment de votre laïus.
Je n’ai pas poursuivi car je m’en tiens, en général, au sujet évoqué dans un article.
Vous aimez la provocation et les polémiques de cour maternelle, chacun son truc.
30 juillet 2021 @ 11:38
Gatienne, si vous ne lisez pas, pourquoi répondre…
L’indifférence est le pire des mépris!
31 juillet 2021 @ 09:05
Parce que lorsqu’on m’interpelle (j’ai un peu d’éducation) je réponds et que le « mépris » ce n’est pas non plus mon truc.
En revanche, pour tout vous dire, j’ai fini par lire une ligne sur deux :
le fond du discours outrancier n’appelle chez moi aucune réaction.
30 juillet 2021 @ 12:04
Et pourtant ,Gatienne, LDS,malgré son franc-parler un peu “rude”,n a pas entièrement tort quand elle fait remarquer que la réserve dont d autres intervenants et vous faites preuve est de mise pour Albert et Charlene qui exposent et mettent en scène pas mal leur vie,mais pas pour les Sussex dont les tabloïds traquent et travestissent les moindres faits et gestesi comme s ils passaient leurien temps à tout déballer dans les medias
Et nul (l)e ne détient LA vérité. Ni LDS; ni vous,ni moi.
30 juillet 2021 @ 12:05
* gestes * leurs
30 juillet 2021 @ 12:06
*leur
30 juillet 2021 @ 14:26
Celles qui détestent Charlène-et adorent Meghan-vont agréer !
Motus et bouche cousue pour Charlène ?? Voyez donc les derniers articles qui lui sont consacrés !
31 juillet 2021 @ 18:25
Gatienne pourtant, vous aussi vous parlez des Sussex, lorsque ce n est pas le sujet..
1 août 2021 @ 09:48
J’ai dit « généralement », Monica:
le contraire s’est peut-être produit une ou deux fois en réponse à une réaction, mais convenez avec moi que je fais toujours preuve d’une mesure dans mes commentaires qui n’est pas la marque de fabrique de la personne qui m’a m’apostrophée initialement.
J’évite aussi soigneusement de me mêler de querelles aussi improductives que puériles.
29 juillet 2021 @ 12:30
Les interventions de Gatienne sont largement plus réfléchies et nuancées que les vôtres. Et que vient faire Meghan dans ce sujet ?
29 juillet 2021 @ 12:32
Les cons qui portent des rumeurs ne sont pas ceux que l’on croit….
29 juillet 2021 @ 13:02
Patience, le livreur arrive. Il a été retardé par une manifestation de nains jaunes mais n’ayez crainte, votre cave sera remplie pour le repas de ce soir.
(et lâchez cette bouteille de désinfectant!)
29 juillet 2021 @ 13:30
Colportez peut-être?
29 juillet 2021 @ 16:50
Je ne suis pas Gatienne mais réagit tout de même… Qu’elle veuille bien m’en excuser, mais il me semble qu’à travers elle nombre ici sont concernés.
Tout d’abord peut-être vouliez-vous dire : colportez et non comportez ?
Meghan est de nouveau évoquée alors que ce n’est pas le sujet, mais il semblerait que ce soit récurrent chez vous. Laissez-la donc en paix.
En ce qui concerne Charlène, il semblerait que le problème soit un peu différent, il apparaît, sans boule de cristal, marc de café ou autre chiromancie qu’elle soit en souffrance. Souffrance physique, souffrance psychologique, les deux n’étant pas incompatibles mais souvent hélas complémentaires.
Il me semble donc, mais c’est un avis personnel, que nous devons nous contenter, si j’ose dire, des informations ou des non informations que l’on découvre au fil des jours.
Et effectivement être circonspect, si c’est bien le terme que vous souhaitiez employer dans toute son acception, c’est être prudent, réservé n’agir ou ne parler qu’après mûre réflexion, c’est à dire exactement ce que fait Gatienne !
29 juillet 2021 @ 19:33
trop rapide comme d’habitude et ne me relisant pas : je réagiS, oubliez le t malencontreux.
30 juillet 2021 @ 11:17
🤐… 😘 !
30 juillet 2021 @ 13:53
😂😂😂
2 août 2021 @ 14:26
C’est vous qui employez le mot honte ! Vous et votre ramassis de bêtises, vous feriez bien de balayez devant votre clavier !!
28 juillet 2021 @ 13:31
Un sujet vendeur…secret de polichinelle !
Situation certainement très complexe où les enfants sont les plus à plaindre!
28 juillet 2021 @ 17:14
Quelle presse charognarde ! Évidemment le sujet est au top des journaux people, la clientèle est avide d’en savoir plus et trépigne d’impatience, ParisMatch va leur donner la becquée en paraphrasant cet article car ils n’ont rien de nouveau à offrir, un bon coup pour augmenter les tirages. Et tout ça à cause du mutisme du rocher qui ne communique pas et laisse pourrir son image. Qu’il le veuille ou pas, Albert est un homme public. Il y a dix ans il aurait pu appliquer ce mutisme, il roule peut-être dans une Lexus hybride mais n’a toujours pas compris l’impact implacable du monde des réseaux sociaux. Quel carnage médiatique, tout ça n’est pas très intelligent de sa part
28 juillet 2021 @ 14:04
En aucun cas l’absence de Charlene ne met en danger ni l’humanité ni la planète. Charlene qui ne semble pas du tout en forme (physique et/ou moralement) a une façon silencieuse de manifester ses désaccords, ça ne regarde que sa famille et les Monégasques. En quoi ça mérite une Une de Paris Match ? Après le poids des mots, j’attends le choc des photos
28 juillet 2021 @ 14:45
Oui , il y a plus grave en ce moment dans le monde .
Un quotidien français sérieux a dévoilé que la princesse avait subi une greffe au niveau des sinus pour pouvoir bénéficier d’implants à la mâchoire supérieure , ce qui est délicat , dangereux et douloureux . Le reste n’est qu’invention de vipères , encore plus nombreuses à Monaco qu’ailleurs .
28 juillet 2021 @ 15:04
S’il fallait attendre qu’un sujet mette l’humanité en danger, il n’y aurait pas beaucoup de diversité dans les unes de Paris Match. Albert semblait bien content de figurer en bonne place lorsqu’il etalait l’harmonie de sa vie privée, le retour de baton etait inévitable. Il peut juste se feliciter d’ avoir eu le bras long et d’avoir empêcher jusqu’à maintenant que les interrogations sur son couple, qui durent depuis un moment, ne soient formulées publiquement.
29 juillet 2021 @ 12:00
Votre commentaire résume parfaitement ce que je pense,Sarita.
Et si les rumeurs sont fondées, les seuls à plaindre seront les enfants.
29 juillet 2021 @ 13:53
Bien dit Sarita.
2 août 2021 @ 01:52
Rien à ajouter Sarita.
28 juillet 2021 @ 17:41
Très juste votre commentaire… Je n’achète jamais Paris Match…ni aucun journaux de ce genre. Je souhaite qu’elle retrouve dans quelques temps sa petite famille !
29 juillet 2021 @ 16:09
Vœu avez bien raison, Bianca, je fais pareil, les commentaires de NR me suffisent largement.
Et en plus, aucun journal ne saurait être aussi éclectique sur les infos people véhiculés par les internautes😜
29 juillet 2021 @ 16:10
Vous…!
29 juillet 2021 @ 09:50
emballé dans du papier sulfurisé estampillé Stéphane Bern, ça va être le poids de rien du tout; de la com en mode “damage control”
29 juillet 2021 @ 11:20
Exactement ! com en mode “damage control”
29 juillet 2021 @ 13:04
C’est ce qui s’appelle “se faire berner”.
30 juillet 2021 @ 11:51
joli! finement joué comme dirait Maître Capello, bonnes vacances à vous!
1 août 2021 @ 18:52
De même. 🙂
30 juillet 2021 @ 12:08
😆👏
29 juillet 2021 @ 17:11
👍
28 juillet 2021 @ 14:31
Lors du décès du Prince d’Édimbourg Monsieur Stephane Bern nous avait dit que la Reine d’Angleterre maintenant serait habiller tout le temps en noir, donc toutes ses prédictions sont fausses, alors ce qu’il raconte dans le journal c’est la vérité, comme écrit la situation du couple regarde seulement le couple monégasque
28 juillet 2021 @ 14:32
Au coeur de l’été, ça va faire vendre….!!!!! Sans moi !
28 juillet 2021 @ 14:38
Il me semblait que Stéphane Bern était “très lié” à la famille de Monaco, il risque de s’en faire des ennemis en étant l’auteur de cet article …
28 juillet 2021 @ 14:45
Elle est peut-être très malade. Je ne peux pas croire qu’elle vivrait volontairement loin de ses enfants.
29 juillet 2021 @ 12:04
Oui il y a sûrement quelque chose, mais pourquoi ne disent-ils pas la simple vérité. Il n’y a pas de honte à être malade et de vouloir s’isoler, pas de honte d’être en crise de couple (suite rumeur autre fille illégitime d’Albert peut-être ) et pas de honte à se séparer.
Rien de pire que les rumeurs…
29 juillet 2021 @ 17:14
Je le pense aussi Colette.
28 juillet 2021 @ 14:46
Qu’on les laisse tranquille ! C’est leur vie privée et eux seuls savent ce qu’il en est.
29 juillet 2021 @ 12:10
Rappellons quand meme qu’ils mettent en scène leur vie privée.
28 juillet 2021 @ 14:47
“Invisible” ?
Il a dû rater quelque chose sur N&R.
28 juillet 2021 @ 15:03
Après sa déclaration d’amour médiatisée pour son mari (son roc, son .. je ne sais plus quoi de solide) soit elle dit la verité soit elle insulte notre intelligence. Donc, comme Gatienne je ne me risque pas à faire des pronostics.
Le temps nous dira ce qu’il en est.
29 juillet 2021 @ 15:57
Robespierre : “elle” ou peut être “il”…
28 juillet 2021 @ 15:11
Stephfne Bernard devient Madame Soleil pour faire vendre
28 juillet 2021 @ 15:25
quelqu’un est dupe de cette situation ????
28 juillet 2021 @ 15:28
C’est juste pour augmenter les ventes avec une photo et un titre racoleurs.
28 juillet 2021 @ 15:31
En effet Jausten affaire très privée qui n’aurait jamais dû également susciter le nombre incalculable de commentaires malsains et hostiles ds N.R ,mais il est vrai ,très difficile d’empêcher les gens de ” bavasser” surtout lorsque certains n’ont que ce dérivatif
29 juillet 2021 @ 14:52
C’est de vous dont vous parlez limaya?
Cette situation est aussi incongrue que leur mariage!
29 juillet 2021 @ 16:15
Vous avez raison Limaya, car si ce qu’a écrit Ciboulette plus haut est exact, il y a vraiment de quoi s’inquiéter !
30 juillet 2021 @ 18:19
Je peux citer ma source : le Monde .
30 juillet 2021 @ 10:35
miloumilou m je vois que vs vs êtes reconnue ss difficultés, assez amusant non? sinon vs n’auriez pas répondu…je me trompe?
28 juillet 2021 @ 15:39
Une pour vendre avec Monsieur Patrimoine pour restaurer les porcelaines brisées.
Paris Match se prend pour Voici … je pensais que le journal était d’un autre niveau.
29 juillet 2021 @ 12:35
Paris Match n’est plus ce qu’il était , il y a un moment que j’ai cessé de renouveler mon abonnement .
28 juillet 2021 @ 15:46
Comment a t-elle fait pour avoir des enfants d’Albert…comme ses autres “femmes” ??? Mystère, mystère… ( censuré )…
29 juillet 2021 @ 12:34
Ce ne sont pas des femmes ??
29 juillet 2021 @ 18:17
Mais non Pimont, pas d’auto censure…votre commentaire ouvrait des perspectives réellement interressantes…😇
30 juillet 2021 @ 18:41
Ah bon ? Les enfants du Prince tombent-ils du ciel ?
28 juillet 2021 @ 15:47
Stéphane racontera certainement ce que nous savons a savoir que Charlène sera de nouveau hospitalisée , merci Stéphane
28 juillet 2021 @ 15:48
Ah il faut bien que quelqu’un mette les pieds dans le plat et six mois d’observation c’est beaucoup pour les médias people.
Paris Match ,ayant un modus vivendi avec Monaco, doit être à peu près mandaté pour la justification ou la préparation des esprits…rien de sympa à prévoir à mon humble avis.
29 juillet 2021 @ 13:11
Totalement de votre avis. C’est le magazine espagnol Holà qui avait annoncé la séparation du roi de Maroc et de Lalla Salma. Pour moi Paris Match et Stéphane Berne sont mandatés par le prince pour préparer les esprits à un futur divorce.
30 juillet 2021 @ 10:47
Et voyez J21, j’ose même ajouter que jamais au grand jamais, S. Bern ne se commettrait dans un tel article sans l’aval du Prince.
Il en va de ses entrées à Monaco auxquelles il tient.
Chorégraphie bien orchestrée.
30 juillet 2021 @ 12:09
C’est peut-être effectivement ce qui se prépare…
31 juillet 2021 @ 18:36
Helene j ai acheté ce matin, pour voir ce qu allait inventer SB.. très étonnée, à la lecture, il n a pas fait de cadeau à Charlene. Whaou, je n aurais jamais cru ça de lui, surtout connaissant ses bons rapports avec la principauté..
30 juillet 2021 @ 13:57
Si c’est ça, c’est vraiment petit et mesquin de la part d’Albert de Monaco !
28 juillet 2021 @ 16:01
Cette stupide histoire d’oreille (même si au départ il y a eu quelque chose) ne peut plus être crédible. Personnellement, je n’y ai jamais cru une seconde…
Que le couple dise enfin la vérité, afin d’éviter les commérages, et ces Unes de revues dommageables pour Albert, Charlène et les enfants.
Si Mathilde ou Maxima quittaient le navire de cette façon, n’y aurait-il pas de questionnements ?
28 juillet 2021 @ 16:06
Comme elle a toujours eu l’air de se barber copieusement à Monaco, je pense qu’elle va faire durer son séjour chez les siens…
29 juillet 2021 @ 17:22
Avant la naissance des jumeaux, why not…
Mais Charlene a toujours semblé très attachée à ses enfants.
28 juillet 2021 @ 16:23
Quelle que soit la raison de la séparation, je pense que des enfants de 6 ans privés de leur maman durant aussi longtemps (vraiment 6 mois ?), en auront des séquelles psychologiques… la santé mentale est une question “à la mode” dans les monarchies mais apparemment pas à Monaco…
29 juillet 2021 @ 15:33
Marnie , ” santé mentale des enfants quand parents séparés” c’est alors 75% des enfants de notre époque qui vont être concernés ne pensez vs pas , étant donné le nombre de divorces , d’unions libres et branlantes ss cesse recomposées ou d’un “coup vite fait” non protégé un soir de rave- party
30 juillet 2021 @ 13:31
On ne parle pas de la même chose, je n’ai pas dit “santé mentale quand parents séparés”, je parle de santé mentale pour des enfants séparés de leur mère depuis longtemps alors qu’elle est bien vivante… On n’est pas dans le cadre d’une séparation “classique” (en tout cas pas encore peut-être). Ici on parle d’une mère qui n’a quasiment pas vu ses enfants en chair et en os depuis plusieurs mois (sauf une parenthèse de quoi, quelques jours ?) et d’un père qui n’est pas en permanence auprès de ses enfants pour remplir son rôle de parent. Que dit-on à ces enfants ? que leur mère est malade ? mais alors, on leur fait vivre une situation douloureuse, inquiets pour la santé de leur mère qu’ils ne voient plus que par écran interposé… Et sinon, qu’est-ce qu’on peut bien leur dire ? que Papa et Maman font un break ?, que Maman en a marre de ne pas être heureuse dans son couple et elle préfère vivre loin de son mari … et par voie de conséquence de ses enfants ? ça me paraît difficilement compréhensible pour des enfants de cet âge. Et le papa qui est aux JO, on leur dit “papa est au travail” ? mais en l’absence d’un des 2 parents, il me semble que, pour des enfants si jeunes, le devoir de l’autre serait de ne pas s’en éloigner. Et si on leur dit tout ça, ils se diront à plus ou moins longue échéance, mais pourquoi maman n’est pas restée pour nous ? ou ne nous a pas emmenés, pourquoi papa nous a fait passer après son travail ? Qui s’occupe de ces enfants en ce moment ? leurs grands-parents ? leur oncle et tante maternels ? leurs grands-tantes, cousins germains ? de simples nounous ?
Bref, pour moi, ces enfants sont les principales victimes de ce qui se passe et je crains qu’ils n’en subissent un jour ou l’autre les conséquences.
31 juillet 2021 @ 18:38
Bravo Marnie pour tout votre com
31 juillet 2021 @ 18:48
Vous avez raison Marnie, en tous points…
3 août 2021 @ 12:52
Merci Monica et Phil de Sarthe… je pense qu’on est nombreux à penser que cette situation est surtout très triste pour ces enfants…
28 juillet 2021 @ 16:26
Je pense que c est fait avec l accord du prince Albert. Stephane Bern à beaucoup de respect pour la famille princière donc on apprendra rien de plus.
28 juillet 2021 @ 16:32
Stephane Bern est bien cet illustre commentateur ” expert en royauté” qui nous avait prédit qu’Elizabeth II ne s’habillerait plus qu’en noir après l’enterrement du Duc d’Edimbourgh. ?
30 juillet 2021 @ 18:46
Ce que disait à cet égard Stéphane était la tradition que la reine a choisi de bousculer peut-être aussi pour montrer qu’elle est reine régnante et pas veuve du roi et qu’elle se doit donc d’être toujours au service du royaume.
31 juillet 2021 @ 10:13
Bla-bla-bla Gérard , il s’est planté là dessus et pas seulement !
Inutile d’aller invoquer des traditions , nous sommes en 2021, toute la société
a heureusement évolué en matière de deuil , même les royaux !
Lui , plus qu’un autre aurait dû se méfier.
Il a aussi mélangé les générations et une des sœurs York avec je ne sais plus qui , nous l’avions tous remarqué tellement c’était énorme.
L’erreur est humaine j’en conviens, mais désormais je prendrai ce qu’il raconte
avec beaucoup de détachement.
28 juillet 2021 @ 16:32
Je suis étonnée que ce soit Stéphane Bern qui glose sur le sujet… il me semble que d’habitude il n’intervient que sur des sujets factuels et pas sur des rumeurs ou des incertitudes…
29 juillet 2021 @ 13:19
J’ai été aussi surprise qu’il donne dans le genre Closer. Je le pensais un peu plus au-dessus de ça. Les temps deviennent durs peut-être.
30 juillet 2021 @ 13:13
Si c’est pour faire des sous pour une restauration de son domaine de Thiron-Gardais, je lui pardonne ;-)
28 juillet 2021 @ 16:36
Vont probablement avoir un procès sur les bras. Cela dit, ce sera bien mérité : vues les dernières photos de Charlene, cette femme ne va pas bien. Qu’on lui fiche la paix et lui rende ses enfants…
29 juillet 2021 @ 12:44
pourquoi ? quelqu’un lui a pris ses enfants ?
30 juillet 2021 @ 19:12
Je n’en.sais rien mais on peut se demander si elle ne souhaiterait pas les avoir un peu plus auprès d”elle. Depuis leur naissance elle passait beaucoup de temps avec eux.
28 juillet 2021 @ 17:05
Son mal-être ne datant pas de sa ou ses récentes opérations, je ne m’attends pas à un “miracle” et son retour triomphant, souriant, plein d’entrain sur le Rocher, cette femme n’est plus que l’ombre d’elle-même depuis longtemps..
28 juillet 2021 @ 17:21
J’aime bien Stéphane Bern ,mais ici c’est une situation qui ne le regarde pas ; quelle que soit la cause de l’absence de la princesse ( maladie ou autre ) le prince est seul juge à réveler ce qu’il juge bon de dire !
28 juillet 2021 @ 17:21
Il y va franco Stéphane Bern ! Ça m’étonne , lui qui est toujours déférent envers
les têtes couronnées .
Quoiqu’il écrive, ça ne plaira sûrement pas à Albert qui verra là une pression supplémentaire et se sentira peut-être obligé de s’expliquer.
29 juillet 2021 @ 11:55
Je n’en suis pas certain. Il y a toujours eu une connivence entre Paris-Match et la famille princière. Une photo de la princesse Caroline faisait augmenter les ventes de 25%. Tout le monde s’y retrouvait.
Quoiqu’il ait écrit, cela n’empêchera pas les rumeurs dans un sens ou dans l’autre.
31 juillet 2021 @ 18:43
Cosmo vous avez raison. Je ne pense que SB aurait écrit tout ça sans l accord du prince.
29 juillet 2021 @ 13:13
Selon plusieurs sources, Stéphane Bern oscille entre une rupture du couple, suite à des désaccords privés et un manque d’intégration en Principauté, et la nécessite de subir des soins, suite à une opération de chirurgie esthétique ratée. La dame serait défigurée. Et tout ça, sur fond d’une malédiction jetée sur les Grimaldi au XIIIe siècle, par une jeune femme se plaignant d’abus de la part d’Honoré, premier seigneur de Monaco.
Du grand journalisme, quoi.
29 juillet 2021 @ 16:28
C’est une déférence dont je me méfierais à la place des têtes, couronnées ou non.
Il me paraît surtout un grand ambitieux (j’ai failli écrire autre chose) ce qui est admissible mais il n’y met pas beaucoup d’efforts et récite des lieux communs .
Je ne supporte pas son sourire niais, l’élocution passe encore.
C’est le Nelson Moins Fort du Gotha.
A tout prendre je préférais Frédéric Mitterrand un peu mieux documenté quand même .
Bien sûr il y a le loto du patrimoine ?
Il devrait venir sur N&R celui dont le prénom signifie justement couronné , il apprendrait des choses utiles.
La vérité est que nous n’avons plus de bons commentateurs pour ce genre de sujets , ce n’est pas comme les Belges !
29 juillet 2021 @ 16:37
Mais lors des obsèques du prince Philippe , F Mitterrand avait lui aussi sorti je en sais plus quelle bêtise , il n’avait pas l’air dans son état normal…
Quand à Stéphane Bern il est comme beaucoup , maintenant peu importe le sujet , il “fait du Stéphane Bern ” .
30 juillet 2021 @ 18:03
👏 pour Nelson Moins Fort!
31 juillet 2021 @ 13:56
Ce n’est pas de moi mais d’une amie dont la sœur est férue de patinage 😉
9 août 2021 @ 14:57
Vieux comme mes robes….!!!
28 juillet 2021 @ 18:06
On reproche à meghan et harry de trop en dire sur leur vie privée mais quand un couple choisit de régler ses difficultés en privé, on les met en “une “! Cherchez l’erreur.
28 juillet 2021 @ 18:33
Hélas elle ne serait pas la première a avoir des états d’âme, les épouses d’empereur japonais ont eu elles aussi de grands passages dépressifs, et sans communication particulière sur leur état de santé. Mais pour l’instant, personne ne sait ce qui se passe réellement, on le saura un jour, car tout finit par se savoir.
29 juillet 2021 @ 21:25
Et puis en même temps Albert n’est pas un époux présent et pour le fun loin d’être un Apollon pour une telle sirène. Je l’imagine entrer le soir dans la chambre conjugale à pas de velours bedonnant dans ses Crocs rouges, oh my god ! Quelle image horrible
Elle est bien mieux chez elle en Afrique du Sud, son pays de naissance qui la sauve de la dépression profonde et qui la protège par la distance de la folie médiatique. Et puis les enfants feront des allers-retours comme tous les enfants de parents séparés et se régaleront des découvertes pharamineuses que possède ce pays magnifique plutôt qu’une vie étriquée d’arapèdes sur ce rocher clinquant snob et sans âme. Elle a bien raison. Une fois l’otite en question passée et réparée si elle existe, allez zou on vit séparés sans pour autant engager une procédure, pour le bien de tous.
yAllez Charlène !! GoooOOOO
30 juillet 2021 @ 10:26
Auberi, merci pour cet éclat de rire…la vision du bedonnant avec ses crocs rouges m’a achevé..
28 juillet 2021 @ 19:41
Ce n’est pas nouveau, juste avant son mariage elle a déjà voulu quitter Monaco et son passeport lui a été retiré. Elle était certainement au courant de tout ce qu’elle devrait faire avant qu’elle n’accepte de devenir princesse de Monaco, finalement elle n’a vu que le côté bling bling, en plus elle n’a fait aucun effort pour apprendre le français, peut être côté intellectuel limité, elle a beaucoup développé ses muscles avec la natation mais pour le reste?. Désolée mais je trouve qu’on la met un peu trop dans du coton pour l’excuser
28 juillet 2021 @ 19:41
De nombreuses personnes doivent être heureuse et satisfaite de cette situation,,,,,suivez mon regard!!!!!
29 juillet 2021 @ 13:13
Pas besoin de suivre mon regard, moi je pense à Marie-Louise 😉 Elle s’en est pris plein la tronche, depuis des années, dès qu’elle evoquait le malaise autour de ce couple. Alors, je ne sais pas si elle se rejouit aujourd’hui, mais je crois qu’il doit y avoir qqch de profondément agréable de constater que, finalement, on n’a pas de problemes psychiatriques, qu’on est pas une horrible jalouse démoniaque et qu’on a pas besoin de se faire enfermer.
30 juillet 2021 @ 11:54
et la pauvre avait dû changer de pseudo car toutes les rombières lui étaient tombées dessus
31 juillet 2021 @ 18:47
Aldona comparer le cercle si fermé des souverains japonais avec la principauté !!
28 juillet 2021 @ 19:45
C’est leur vie et je trouve fort déplacé de la part de ce magazine d’en faire sa première de couverture . Je pensais ce magazine moins potins .
29 juillet 2021 @ 13:14
Je doute que cela se soit fait sans l’accord d’Albert. Pour moi, c’est la premiere etape de démolition de l’image de Charlene.
30 juillet 2021 @ 15:58
Oui, c’est bien possible. Et dans ce cas, c’est D….
31 juillet 2021 @ 11:57
“première étape de démolition de Charlène” ??? non mais là, vous y allez fort et d’une façon implacable ! et de la part d’Albert…? n’importe quoi !
31 juillet 2021 @ 23:58
Pourquoi n’importe quoi ? Vous pensez vraiment que Paris Match oserait cette couverture sans proteger ses arrieres ? Vous pensez vraiment qu’Albert est un gentil mari qui s’inquiète pour sa femne ? Si on se dirige vers un divorce, vous allez etre suprise.
1 août 2021 @ 13:48
Et si on ne se dirige pas vers un divorce, vous serez aussi surprise…comme pour la vérité sur Delphine…!
D’autre part Paris Match qui avait révélé l’affaire Cécilia Sarkozy/Attias” et dont le rédacteur en chef était un “ami” de Nicolas a “sauté”…
Je pense que l’on verra moins Bern en principauté …sauf près de sa chère “amie” Caroline avec laquelle, il peut se laisser aller à bien critiquer Charlène…
30 juillet 2021 @ 11:52
À Anastasia.
😀😀😀. Votre second degré à provoqué un éclat de rire.
Oublié depuis bien longtemps la crédibilité et le sérieux des articles de Paris Match.
30 juillet 2021 @ 13:15
Paris Match est le « public relations « de la famille princière depuis que le prince Rainier a rencontré sa jolie princesse par l’entremise du journal . On y écrit ce que le Palais souhaite voir publié .
31 juillet 2021 @ 11:58
Pas vraiment car Caroline a quelques fois engagé des poursuites et mêm Stéphanie il me semble alors l’accord du palais…
28 juillet 2021 @ 19:47
Je ne vois pas comment la princesse s’exilerait à l’autre bout du monde en laissant ses enfants adorés sur le rocher. Même si le divorce la tentait elle pourrait bénéficier d’une villa sur St Jean Cap Ferrat, ou elle a déjà vécu ( les Grimaldi y possèdent des biens ) et profiter de ses deux bambins quotidiennement, Albert étant quelqu’un de très humain…….Je privilégie un problème de santé ayant pris une mauvaise tournure……….. Mais tout cela relève de leur vie privée!
31 juillet 2021 @ 18:50
Luna mais elle s en fou de ma France
28 juillet 2021 @ 19:52
Stéphane Bern n’est pas fou, il ne se mettra pas la famille Grimaldi à dos, donc l’article ne fera que du politiquement correct.
29 juillet 2021 @ 13:28
Ou alors il agit en tant que porte parole du palais.
30 juillet 2021 @ 10:28
Oui, je pense aussi à ça Jean Pierre, Mr Bern nous prépare à la fin de l’histoire, je ne le vois pas intervenir contre l’avis du souverain monégasque…
30 juillet 2021 @ 15:39
Jean-Pierre , j’ai pensé également qu’il pouvait être téléguidé par Albert ,mais
comme je trouvai ça quelque peu tordu, j’ai préféré attendre .
Apparemment nous sommes quelques uns à penser la même chose .
31 juillet 2021 @ 12:00
Pour ma part, je trouve cela très tordu et je ne vois pas Bern porte parole d’Albert. je n’ai pas encore lu l’article mais s’il y va fort, je ne pense pas qu’il sera le bienvenu à nouveau à Monaco !
31 juillet 2021 @ 23:58
Attendons de voir si Albert attaque pour diffamation.
1 août 2021 @ 13:50
Albert n’est pas le genre contrairement à sa soeur d’attaquer en diffamation mais…disons que l’on verra nettement moins Bern sur le rocher voire plus du tout sauf…au Clos St Pierre of course…
28 juillet 2021 @ 19:52
Stéphane Bern n’est pas fou, il ne se mettra pas la famille Grimaldi à dos, donc l’article ne fera que du politiquement correct.
28 juillet 2021 @ 19:59
Stéphane bern va til se mettre a dos la famille princière de Monaco ou intervient il avec leur aval ?
29 juillet 2021 @ 13:19
Oui “l’aval” c’est peut-être la bonne piste. Comme il faudra bien que la vérité éclate qui mieux que Stephane B peut amorcer un récit travaillé. Mais je m’étonne aussi qu’elle accepte une séparation assez marquée de ses enfants. La suite à plus tard.
28 juillet 2021 @ 20:27
Photo, style Diana, tournant la tête , pour ne pas embrasser Charles, après le polo, en Inde…Mais, l’article sera sans doute , plus soft …
Pour moi , Charlène n’aurait pas laissé ses enfants , sans elle, si longtemps … Nageuse , opérée pour l’esthétique (au niveau des dents ,avant / après , C net !) , C probable, qu’elle ait des soucis de la sphère ORL , si en plus , elle a un petit coup de blues ,ça peut cicatriser mal…
Ou peut-être préférait-elle une nouvelle opération , (qui aurait mal réussi), chez elle , au pays ? Who knows ?J’y pense de + en +, on opère de +en +, les chirurgiens ne veulent + opérer , le patient , accro à la chirurgie , tente ailleurs et hélas ,ça rate, il a été évoqué (interview de Charlène ) une greffe d’os , de tissu, C souvent le cas après trop d’opérations , mais peut-être aussi , après trop d’otites …
Pour moi, C un couple , un peu réservé , souvent séparé (le prince bouge beaucoup) ,mais ça tourne quand même, autour de leurs enfants. S Bern n’est pas un fan de Charlène , mais il fait tant de choses à Monaco,(style animer le Gala de la Croix Rouge) , il ne va pas cracher dans la soupe ,il est trop poli et futé, pour cela !
29 juillet 2021 @ 12:41
C sur que SB ne va pas fer dans le sensationnel , il é trop prudent . Mé je trouve que c bien de changer de disc , on en avait un peu mare de l’affaire Dupont de Ligonnes.
30 juillet 2021 @ 12:01
Est-ce réellement vous ghislaine de Bretagne qui avait écrit ce commentaire?
Vous à l’écriture soigné et au vocabulaire habituellement riche et cultivé.
Aucun second degré simplement une interrogation…
30 juillet 2021 @ 19:32
😂🤣
31 juillet 2021 @ 12:02
Ghyslaine de Lorient ??? impossible ce n’est pas vous !
31 juillet 2021 @ 17:39
Je pense qu’elle a voulu se mettre à l’unisson de Framboiz…
31 juillet 2021 @ 17:43
Si pour se moquer de Framboiz
30 juillet 2021 @ 15:55
C’est clair que Stéphane Bern méprise Charlène. Lors des fiançailles, il avait eu la délicatesse de déclarer qu’elle avait encore du travail pour être à la hauteur et qu’il croyait discuter avec Laure Manaudou…
1 août 2021 @ 13:54
Aber…
Sa première interview de Charlène a été de lui demander de raconter ses exploits sportifs…elle n’allait pas lui parler de sa vie au palais…non mais celui là, il n’en rate pas une …
Quel être méprisant !je l’aimais bien AVANT…mais depuis qu’il fréquente les hautes sphères…
3 août 2021 @ 18:44
Abricote je suis comme vous.
Il a pris le melon ce personnage si fat.
28 juillet 2021 @ 20:54
C’est vendeur .
Stéphane Bern ou pas , Tout le Monde sait ce qui en est depuis toujours.
C’est le secret de l’opéra tout le monde le saura !!!!
La Vie va continuer tout simplement.
Ils ont un accord , l’essentiel reste de le respecter .
28 juillet 2021 @ 22:06
Paris match espère faire une belle vente de ce numéro: rien de plus. J’ai vu un titre accrocheur sur une autre couverture d’une revue “people” : il s’agissait ni plus ni moins que d’annoncer la séparation extraordinaire et totalement inattendue des monarques espagnols.! comme je pouvais feuilleter , j’ai été voir comment ces journalistes s’en tiraient pour faire machine arrière: Eh bien figurez vous qu’ils se sont séparés…quand le roi est allé voir un match de foot et la reine qui ne le quitte pas d’une semelle s’est abstenue!
29 juillet 2021 @ 11:56
Espoir déçu dear K ?
28 juillet 2021 @ 22:07
Je ne commenterai point si on ne sait presque rien sur Charlène malgré toutes les rumeurs plus ou moins folles sur sa situation actuelle !
28 juillet 2021 @ 22:36
Paris-Match est de toute façon devenu depuis des années une feuille à cancans.
C’ETAIT un grand journal, c’est devenu une feuille de chou, une feuille à scoops et pire .
Même si je ne feuilletais déjà plus que très occasionnellement , j’ai cessé de le regarder après que la rédaction eut fait paraître le 4 septembre 2008 un papier qu’on n’ose nommer reportage.
Sujet affriolant : la mort de 10 soldats français, de leur interprète afghan ( = 23 blessés ) , dans l’embuscade des talibans dans la vallée d’Uzbin qui avait eu lieu le 18 août .
Mieux : en page de couverture, LA photo accrochante des talibans posant sur les lieux, tels des Tartarins , vêtus des équipements de ceux qu’ils avaient tués, et portant leurs armes.
Ce n’est pas du journalisme. C’est de l’exploitation du voyeurisme des gens.
Impossible de pardonner cette indignité-là.
Paris-Match, terminé. Poubelle .
30 juillet 2021 @ 20:48
Oui Léonor et n’est ce pas ce qu’avait dit Mazarine, la fille de Mitterrand? “une feuille de chou”!( c’est pourtant cette feuille de chou qui avait parlé la première de son “premier livre” ,et la fit connaitre des lecteurs , ensuite , après cette qualification Paris-Match ne parla plus jamais d’elle et… On l’oublia!)A t elle écrit un “second livre”? personne n’en sait rien !
31 juillet 2021 @ 12:36
Elle écrit beaucoup ,publiée moins ,lue encore moins .
31 juillet 2021 @ 14:24
Euh… Chère Kali, Mazarine Pingeot a publié une bonne quinzaine de titres.
31 juillet 2021 @ 17:41
Ah bon? Je n’en ai lu aucun…c’est grave?
28 juillet 2021 @ 23:36
Un remake de Lady Di en pire.
31 juillet 2021 @ 12:04
Pire que Diana ??? euh non, elle est morte Elle ! Monique, se relire quelquefois a du bon !
29 juillet 2021 @ 03:12
6 mois ça commence à faire long… Pauvres jumeaux qui n’ont pas leur maman avec eux. Épisode bizarre. À suivre!
29 juillet 2021 @ 05:21
En se mariant la princesse Charlène n’avait pas vu la difficulté du role qu’elle devait tenir auprès du prince Albert
29 juillet 2021 @ 06:26
Rien de sensationnel ou croustillant à découvrir ! Traité par Stéphane Bern, supporter attitré de la famille princière, le sujet ne peut être qu’édulcoré de façon politiquement correcte …
29 juillet 2021 @ 07:24
Malgré tout ce qu’on lit sur la bonté, la gentillesse, la compréhension d’Albert, je pense que la réalité est certainement différente. D’ailleurs, dans la presse, commencent à apparaître des bruits sur la gestion très “stricte” de Monaco…Albert a été très soumis à son père et aujourd’hui, il fait ce qu’il veut…Il a quand même reconnu 2 enfants illégitimes et aujourd’hui, on parle d’un troisième. Après un enfant illégitime (je n’aime pas ce mot), on prend ses précautions, surtout dans sa position. Je pense que Charlène a une marge de manœuvre très réduite, aucun rôle décisionnel, un petit peu de présence aux fêtes incontournables, quelques actions de charité et je pense que cela convient assez bien à Albert qui fait ce qu’il veut.
29 juillet 2021 @ 12:08
Je crois surtout que maintenant qu il a ses deux héritiers légitimes, le reste lui importe peu.
Pour calmer les esprits ,il organisera une séance photo du bonheur familial et Madame finira par rentrer au bercail.
29 juillet 2021 @ 13:23
Albert avait besoin d’un héritier légitime, Charlene lui en procuré deux, d’un seul coup. L’homme est ravi comme le nourrisson de la crèche. Alors maintenant, la dulcinée peut bien faire ce qui lui plait, il s’en moque éperdument. A une condition : que les enfants restent à Monaco. Of course.
30 juillet 2021 @ 11:02
C’est bien résumé.
31 juillet 2021 @ 16:45
Merci cher Robespierre (petit retour en arrière) mais c’est non.
Très bel été !
30 juillet 2021 @ 14:03
Je crois que vous n’êtes pas loin de la vérité Karabakh.
30 juillet 2021 @ 15:50
Oui, vous avez sûrement raison Karabakh mais je pense que Charlène ait véritablement éprise d’Albert et qu’elle souffre de l’attitude de son époux qui il faut le rappeler est toujours absent.
30 juillet 2021 @ 15:51
“est” éprise…
29 juillet 2021 @ 07:28
Paris Match a toujours été fidèle à la famille de Monaco, on se souvient du rdv Rainier-Grace organisé par le journal!
Même si il y eut quelques coups de poignards dans le contrat, PM continue d’accompagner la famille princière de Monaco!
Maintenant la vérité n’appartient qu’à Charlène et Albert!
29 juillet 2021 @ 11:57
Très juste, Milou.
29 juillet 2021 @ 13:45
Oui peut-être, mais on ne peut pas s’empêcher d’être triste pour les petits…6 mois sans leur maman c’est …long !
29 juillet 2021 @ 07:46
Il est certain que si Stéphane Bern est aussi clairvoyant en ce qui concerne le couple monégasque qu’il le lut lors des obsèques du prince Philip ” la reine dorénavant sera vêtue de noir”…son commentaire va faire avancer l’affaire.
Maintenant nous sommes en été, période réputée creuse en informations majeures, alors… Paris Match étant un peu spécialisé comme le dit JAusten dans le choc des photos et souvent la pesanteur des mots, pas grand chose à attendre de ce numéro.
Quant à l’aspect privé de la vie des personnes publiques, c’est un peu illusoire, d’ailleurs même sur notre site cependant de bonne tenue, ce sont des sujets un peu récurrents, non ?
29 juillet 2021 @ 08:23
Si Match en parle….la com non officielle mais historique du palais.
29 juillet 2021 @ 09:23
Excusez moi je préfère lire des recettes de cuisine.
29 juillet 2021 @ 12:45
avec comme gâteau le manqué ?
29 juillet 2021 @ 10:11
Ah cet opportuniste de Bern (e! ) …
29 juillet 2021 @ 11:29
Bonjour,
Je viens de lire l’article. Stéphane Bern ne doit pas bien connaître cette famille, il ne dit même pas le bon âge pour les jumeaux, pour lui, ils ont 7 ans……
Il dit qu’ d’ en janvier 2020, Charlene n’a pas voulu accompagner Albert à l’Elysée, alors que des photos de Charlene avec le jumeaux et Brigitte Macron ong été diffusees.
Bref, pour moi ce type est une langue de vipère et si j’étais Le Prince, j’attaquerai Paris Match
Comme l’a souvent fait la famille de Monaco, surtout Caroline.
Bonne journée
29 juillet 2021 @ 12:21
Alors les erreurs de l’article pour moi ne sont pas certaines car les jumeaux auront sept ans dans quatre mois environ le 10 décembre je crois.
Quand à la visite à madame Macron, elle remonte à Novembre 2018.
Pas de quoi fouetter un Bern…
29 juillet 2021 @ 12:23
Les photos de Charlène avec ses enfants et Brigitte Macron datent de Novembre 2018 !!!
29 juillet 2021 @ 13:25
Stéphane Bern ne dit pas entièrement faux, car Charlene bien que présente à Paris et dans la suite de son époux, avec les enfants, n’a pas souhaité prendre part à un diner, donné par le président français. Il parle sans doute de cela mais, comme à son habitude, avec son emphase bien à lui.
30 juillet 2021 @ 13:23
Elle a assisté au dîner donné au Musée d’Orsay par le Président de la République .
1 août 2021 @ 18:54
Il y a eu plusieurs dîners mais oui, je ne m’en souvenais pas, elle a honoré celui du Musée d’Orsay. 🙂
3 août 2021 @ 18:47
Karabakk vous avez raison mais à l autre, elle n a pas voulu y assister car douleurs intestinales …
29 juillet 2021 @ 13:27
Leurs parties de jambe en l’air ont rapporté beaucoup d’argent aux princesses de Monaco, j’espère qu’elles en ontt reversé aux oeuvres charitables
30 juillet 2021 @ 11:49
:-)))))))))))))))))
Merci pour le fou rire.
Bien dit, Ellen.
29 juillet 2021 @ 13:31
Je ne connais pas cet épisode du voyage à Paris mais il ne paraît pas impossible que Charlene a accompagné à Paris sans participer à la partie officielle du voyage, qu’elle déteste surtout s’il est question de devoir parler français.
Un point qui m’est apparu pendant ces dernières semaines : Caroline s’est montrée très discrète, on ne l’a guère vue. Elle voulait se montrer étrangère à tout cela…
30 juillet 2021 @ 18:34
M. et Mme Macron parlent très bien l’anglais .
29 juillet 2021 @ 16:40
@ Isabelle Boito : c’était en 2018, Charlène et les enfants à l’Elysée….
29 juillet 2021 @ 16:43
J’ai omis le lien à voir ici :
https://www.instagram.com/p/BqH64ONlieb/?utm_source=ig_embed
29 juillet 2021 @ 21:48
Mais les jumeaux ont bien 7 ans, ils sont nés en décembre 2014. Pour la visite à l’Elysée, vous avez raison, elle y était.
1 août 2021 @ 13:57
Ils auront 7 ans en décembre.
29 juillet 2021 @ 12:16
Il dit que la princesse a attrapé une infection en safari alors qu’on a bien expliqué qu’elle est partie de Monaco avec cette infection qui c’est manifestée à son arrivée en Afrique. Il fait beaucoup d’erreur dans son article.
29 juillet 2021 @ 12:58
Charlene est comme elle est, son absence suggère ce qu’elle suggère mais je ne cautionne pas de monter cette affaire en une d’un magazine. Toutes les hypothèses ont été émises, alors maintenant qu’on laisse les Grimaldi laver leur vaisselle entre eux.
30 juillet 2021 @ 18:00
Voilà, rien à dire de plus !
1 août 2021 @ 13:58
Voilà, c’est juste. les unes de journaux à propos de cette “affaire” me fatiguent et Stéphane Bern aussi. Il en devient tristement pathétique;
29 juillet 2021 @ 13:12
La famille “Tantina de Burgos” ne lui a pas laissé beaucoup de place !
31 juillet 2021 @ 13:34
Vous oubliez tous les mariages,intronisations où elle n’a pas daigné être présente et où aucun Grimaldi ne l’aurait gênée .
29 juillet 2021 @ 13:25
Je ne sais pas si mon commentaire passera celui posté il y a une semaine avec à peu près le même contenu a été censuré;donc, je refais un essai;une des hypothèses serait que Charlène ne supporterait plus les infidélités de son mari et la supposée nouvelle fille illégitime d’Albert conçue alors qu’il fréquentait déjà sa future épouse;Albert a commis une grosse bourde en invitant son fils illégitime, et plus encore la mère de celui-ci au concert de la Croix rouge alors que la princesse était absente ,je vois là un affront fait à son épouse.On ne vit pas dans l’intimité du couple mais peut-être que les torts ne sont pas ,tous du moins ,à attribuer à Charlène car quelle que soit la raison de son absence à Monaco,pour elle qui est très maternelle ce doit être une épreuve d’être séparée de ses enfants.
30 juillet 2021 @ 15:45
Beji, je suis tout à fait d’accord avec votre commentaire et je crois que Charlène aime sincèrement son époux mais parfois, cela ne suffit plus.
29 juillet 2021 @ 13:31
Hors sujet:
à Stéphane Bern,je préfère de loin Franck Ferrand qui maîtrise les sujets dont il parle et qui ,lui, ne fait pas dans les peoples comme les Macron avec lesquels Bern copine
30 juillet 2021 @ 13:01
Beji j’apprécie aussi les connaissances de Franck Ferrand moins son verbe lénifiant quand il commente .
30 juillet 2021 @ 16:48
Pas d’ego surdimensionné pour F. Ferrand dont j’apprécie beaucoup la classe, la courtoisie et bien sûr la maîtrise du sujet présenté.
31 juillet 2021 @ 10:15
Idem 😘
30 juillet 2021 @ 18:08
Commentaire plein de bon sens Beji!
1 août 2021 @ 14:00
Egalement pour moi !
29 juillet 2021 @ 16:15
Je presume que cet article a ete redige par un ORL, nous saurons tout sur les inconvenients des otites.
29 juillet 2021 @ 18:06
Lady de Seine ,La rumeur cesse quand elle tombe dans des oreilles intelligentes .
Andréa.
30 juillet 2021 @ 16:50
Joli, Andréa😊
30 juillet 2021 @ 19:00
Jolie formule Andréa.
29 juillet 2021 @ 20:05
M. BERN est un petit ZITRON. Préparez monsieur vos fiches ; on lieu d’improviser et dire tout et n’importe quoi, pour simplement parler.
29 juillet 2021 @ 20:20
Foutez leur la paix, après Meghan et Harry, voilà. la pauvre Charlène, sans ses enfants, problèmes dentaires pourquoi pas, problèmes de couple ça arrive à tout le monde…..au palais elle doit s’, s’enquiquiner a 100 sous de l’heure comme on dit chez moi, comme disait la princesse Diana supporter l’établissement, certainement qu’en Afrique du Sud ça doit être plus cool, bonne santé et bonnes vacances à vous Charlene, et vos 2 enfants,. votre Gabriella si pétillante, et votre Jacques qui a l’air si doux et calme, et votre mari le Prince Albert
30 juillet 2021 @ 16:10
Non mais franchement, quelle grossièreté !
Appliquez vous à vous-même vos prescriptions 😡
Qu’est ce que vous n’avez pas compris dans le fonctionnement du site ?
On nous propose de laisser un commentaire sous une photo ou un article , c’est le
principe !
Si vous lisez quelque chose qui ne vous plaît pas, changez de trottoir les vitrines d’en
face sont plus alléchantes.
Catherine énervée 😤
29 juillet 2021 @ 23:27
Je ne pense pas que cette pauvre Charlène fasse augmenter le tirage quel que soit le sujet la concernant. Même les problèmes de santé des éléphantes de Stéphanie feraient mieux…
30 juillet 2021 @ 11:51
Second fou rire, merci Cousin Pons !
Remarquez bien, vu la taille des oreilles éléphantesques, il y a là de quoi écrire à propos d’otites pendant un bon moment !
30 juillet 2021 @ 12:11
Cousin Pons,
De l’éléphant restant…
Népal, décédé en 2018.😢
30 juillet 2021 @ 10:45
6 mois c’est long pour un mal d’oreilles. Si elle n’est pas rentrée au bercail à la fin de l’année, on aura compris. Ce qui m”étonne, c’est que le prince toujours par monts et par vaux, ne lui rendent pas visite avec les enfants
30 juillet 2021 @ 18:32
Beaucoup confondent 6 mois d’absence de charlene avec six mois de non apparition de charlene aux côtés d’Albert en principauté. En effet, charlene ne séjourne pas depuis 6 mois en Afrique du Sud vu qu’à pâques il y a eut des photos du couple avec leurs enfants.
31 juillet 2021 @ 13:41
Photos parues à cette date mais non datées .
30 juillet 2021 @ 23:02
Il y a des chances que cet article aura pour vocation de noyer tous les poissons possibles dans une grande bouillabaisse. Ni bon ni mauvais, avec l’accord préalable de toutes les parties. On aura l’impression d’en savoir un peu plus, mais on y comprendra encore moins.
31 juillet 2021 @ 11:28
gatienne mort de rire
31 juillet 2021 @ 13:57
Ce n’est pas de moi mais d’une amie dont la sœur est férue de patinage 😉
31 juillet 2021 @ 19:39
colette c. on peut penser que oui charlène va subir une autre opération
2 août 2021 @ 02:21
Tout ce ramdam ne serait pas nécessaire si notre cher Albert communiquait un peu plus, mais non…alors bien sûr chacun y va de son laïus, il faut dire qu’à Monaco on est pas vraiment dans la transparence en ce qui concerne Albert et ses sœurs… ils entretiennent le flou et bien entendu ils en ont le droit..mais c’est comme ça que commencent les rumeurs.
2 août 2021 @ 15:16
Stephane Bern a parfaitement expoliqué les arcanes de l’affaire Charlène.
Le reste, ce n’est que du ragot, pour vendre des torchons.
On devrait laisser les Grimaldi un peu en paix.