Au Sporting Club de Monte-Carlo, le prince Albert de Monaco accompagné par sa fiancée Charlène Wittstock et sa soeur la princesse Stéphanie, a présidé le traditionnel bal de la Croix-rouge monégasque. (Copyright photos : Getty images)
Bal de la Croix-rouge 2010 à Monaco
204 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
petit page
2 août 2010 @ 22:55
Charlène de mieux en mieux
Stéphanie a besoin d’un relookage .
giha
2 août 2010 @ 23:06
Ce n’est pas le Togo qui est l’ancien Dahomey mais le Bénin. Par contre ils ont des frontières communes. Ce n’est pas grave cela ne change rien au problème. Nicole Coste doit copier sur la chanteuse qui se fait appeler Princesse Erika………..
J’ai été sur son site « elle ne manque pas d’air ». C’est étonnant qu’il ne soit pas interdit, le fameux avocat et ami d’Albert ne serait pas au courant????????
Laurent D
3 août 2010 @ 03:57
Yannick,
Merci pour le lien.
Ce site est affligeant tout autant que cette femme est ridicule.
Elle a du déjà toucher un bon pactole et en plus le Prince Albert lui a acheté une maison pas loin de Monaco, cela ne lui suffit pas ?
Il y vraiment des personnes qui n’ont aucune morale, ni dignité… c’est à en donner la nausée !
Versaillaise,
En ce qui concerne la carte de visite cornée, c’était l’usage lorsque l’on se rendait au domicile d’une personne en son absence de la remettre au concierge cornée en haut à droite, de façon à indiquer que l’on s’était déplacé en signe de respect ou d’amitié.
Maintenant pour ce qui est du faire-part de mariage, je ne suis pas un spécialiste en la matière mais selon l’usage : ce sont les parents et grands-parents des mariés qui annoncent le mariage.
A gauche sont mentionnés la famille de la mariée, à droite, celle du marié.
On commence par indiquer les grands-parents maternels puis paternels, puis sont indiqués les prénoms des mariés suivis des indications concernant la cérémonie et les festivités qui suivent (vin d’honneur, déjeuner, dîner etc…) ; enfin sont indiqués l’adresse des parents.
En ce qui concerne la publication des bans de mariage, normalement n’est indiqué que les noms, les prénoms, les professions et domiciles des futurs époux, ainsi que le lieu où sera célébré le mariage.
En revanche, je n’ai aucune idée de l’origine de ce que votre Maman vous a dit.
JAusten
3 août 2010 @ 08:03
OH lala Giha (152) merci d’avoir corrigé ! shame on me ! j’y ai vécu et je me permets une énormité pareille !
marie louise
3 août 2010 @ 08:56
Affligeant le site de Mme Coste!Ce n est qu une intriguante-arriviste!Il fut bien naïf,le pauvre Albert!2x…!
pierre-yves
3 août 2010 @ 10:24
Ce bal de la Croix Rouge, quelle splendeur !
Tout n’y est que luxe, calme et volupté. Les femmes y sont dans leurs plus beaux atours et l’éblouissement y est garanti.
Et puis, quelle émotion de voir une nageuse se tanformer en princesse sous nos yeux !
Ah, Princesse Stéphanie, assez charitable pour porter les robes du soir dont personne ne veut !
Non, franchement, je ne regrette pas d’avoir interrompu mes vacances pour ce grandiose spectacle.
pierre-yves
3 août 2010 @ 10:25
se « transformer », excusez moi, j’ai les doigts encore un peu rouillés.
Bianca
3 août 2010 @ 11:19
Laurent D,
Sans doute il devient en raison de la crise économique de bon ton de choisir la simplicité !
A mon humble avis, si Charlène doit à l’avenir subir la présence de Mme Coste, à sa place, je me sauverai pendant qu’il est encore temps !
Heureusement que notre Princesse Grace n’est plus là pour assister à l’image, aux actes, que renvoie sa progéniture.
marie louise
3 août 2010 @ 14:17
Bianca,comme vous avez raison,mess 158!
Yannick
3 août 2010 @ 14:26
Je suis persuadée que Nicole Coste n’est qu’une bouffonne (féminin de bouffon, je n’ai d’autre mot) ou une intriguante si vous préférez, elle n’arrivera jamais à ses fins, Charlène n’a pas à s’en faire meme si elle est timide elle a montré ses dernières années qu’elle pouvait etre patiente, c’est pas maintenant une fois fiancée et à 1 an du mariage qu’elle va s’enfuir en courant !
Brigitte - Anne
3 août 2010 @ 16:11
Pierre – Yves , j’ai toujours aimé votre humour mais là avec votre commentaire 156 c’est grandiose …mon éclat de rire a dû résonner bien loin !!
Bonne soirée
marie-annick
3 août 2010 @ 16:34
J’ai eu l’occasion de croiser Nicole COSTE et son fils à SAINT BARTH. In peto, j’ai eu le sentiment d’une jeune femme imbue d’elle même ce que confirme le site indiqué dans ce reportage.
Malheureusement c’est l’enfant qui sera la victime de toutes les manigances. Le prince Albert aura affaire à forte partie.
cecil
3 août 2010 @ 16:56
Le site de Nicole Coste est…les mots me manquent pour qualifier cette « chose ». Ceci dit, je ne regrette pas d’être aller y voir. C’est un monument en soi. On y trouve, cote à cote, des (extraits d’) articles de loi françaises et monégasques, sur la filiation, et des propositions pour télécharger de la musique.
Le choix des rubriques est incompréhensible:
« prince Alexandre », « prince Albert », « Nicole Coste »; Jusque là, ça reste cohérent, et puis « Expédition au pôle nord »… On se demande déjà ce que ça vient faire là, et puis on ouvre la page, sur laquelle figurent des photos du prince Albert au pôle nord, entrecoupées d’autres clichés, pris avec le gamin, dans un environnement qui n’a rien de polaire.
La même chose pouvait marcher avec d’autres activités du prince, le bobsleigh, le CIO ou sa fondation pour la protection de l’environnement. Pourquoi cette rubrique ci précisément et pas une autre? Mystère.
J’invite les internautes de N&R à visiter cet ersatz de site pour se faire leurs propre opinion.
La mienne, est que c’est un grand N’importe quoi.
j21
3 août 2010 @ 16:59
Lurker (message 98)
Vous écrivez qu’il y a beaucoup de choses que nous, sur ce site, ne savons pas à propos de Melle Wittstock et de la nature de sa relation avec le Prince.
Eh bien nous sommes très curieux de savoir!
Alors dites le nous!
dimitri
3 août 2010 @ 19:03
J21
Je pense que les secrets que LURKER MESS 98 détiendrait sur Charlène WITTSTOCK se résument à la collection de photos AVANT et APRES, supposées nous démontrer que la jeune fille était très laide avant et que la chirurgie l’a rendue si belle. Heureusement il n’en est rien parce que les photos nous prouvent qu’elle a toujours été ravissante.
JAusten
3 août 2010 @ 19:22
Cecil (163) je suis persuadée que ce site n’est que l' »oeuvre » d’un illuminé qui prend ses désirs pour des réalités et qui n’a peut-être quasiment rien à voir avec cette madame Coste
Laurent D
3 août 2010 @ 19:32
A mon humble avis, je pense que lorsque la future Princesse Charlène aura pris encore plus d’assurance et conscience de sa position, elle nous réservera bien des surprises et ne fera qu’une bouchée de cette intrigante dont les qualifications me manquent par décence pour la décrire.
D’autre part, ce n’est peut-être pas le Prince Albert qui l’a conviée au Bal de la Croix Rouge mais un des sponsors, une des marques qui achètent des tables pour leurs invités de prestige… si l’on peut parler d’invité de prestige pour cette femme !
Seb
3 août 2010 @ 21:05
Bonsoir à toutes et à tous,
On pourra toujours constater que la Famille Princière attire beaucoup de commentaires divers et variés.
J’en profite pour remercier Régine et son équipe pour les actualités monégasques. Merci :-)
Etant monégasque de famille et Fan de la Princesse Stéphanie, je constate que cette dernière assume son rôle au côté de son frère et de sa future belle soeur à merveille. Discrète mais efficace.
Concernant sa tenue, certe elle en met plein la vue, mais comme la Princesse Claire de Belgique, elle essaye de faire « honneur » à un créateur de la Principauté.
La styliste de la Princesse est Jiki, styliste suédoise scolarisée à Monaco et qui s’est associée à un groupe monégasque Téfilex.
Comme on ne peut plus l’attaquer sur son côté humanitaire, on l’attaque sur ta tenue vestimentaire mais bon comme elle l’a dit récemment dans un quotidien, elle est heureuse et nous on aime bien la voir :-))) Bravo Princesse.
amitiés à tous,
Seb
cecil
4 août 2010 @ 12:08
JAusten,
Un illuminé, peut-être, mais forcément un proche de Nicole Coste. Dans le cas contraire, comment aurait-il eu des photos prises en intérieur, qui ne sont pas des clichés volés de papparazzi?
De plus, j’ai pu aller sur ce site par un lien qui figure sur la page Wikipédia consacrée au prince Albert. Je ne suis pas sure que le site d’un illuminé lambda pourrait être aussi facile d’accès. Enfin, sur ce point, je me fais peut-être des idées.
Nina
4 août 2010 @ 14:58
Cecil,
Ce site existe depuis 5 ans, et rien, absolument rien n’indique que Nicole Coste soit impliquée dans sa réalisation. Toutes les photos figurant sur ce site sont disponibles sur le net. Je crois qu’elle est assez fine pour savoir que ce genre de chose ne peut que détérioré ses relations avec le prince et par par ricochet les relations du prince avec son fils.
Nous devons faire preuve de retenu avec des accusations non fondées que ce soit sur le Prince, la famille princiere, Charlene et même Nicole.
baronne
4 août 2010 @ 14:58
Comme on ne peut plus l’attaquer sur son côté humanitaire, on l’attaque sur ta tenue vestimentaire
————–
Pourquoi écrivez vous ça ???
Perso je ne la connais pas et n’ai aucune raison de « l’attaquer » sur quoi que ce soi. On donne son avis c’est tout.
Comme quand on va chez Ikéa… il y a des choses qu’on aime et d’autres pas :-))
carmen
4 août 2010 @ 16:52
l’affaire coste se monte en épingle,et cela lui donne trop d’importance,le prince alexandre!!!!est certes mignon,mais ce n’est que l’enfant d’un geniteur,il y a peut etre d’autres pts princes non découverts;il faudra a albert le courage comme le roi albert de belgique d’evincé l’enfant de la vie princiere du couple!!!la reine juliana avait eu également cette desagréable surprise,,et qui ne fut que découverte a la mort de son epoux.dans certaines situations il est necessaire de recadrer les choses.
Caroline
4 août 2010 @ 17:10
A propos de Alexandre Coste,l’enfant naturel de Albert de Monaco,est-ce vrai pour la fille naturelle du roi Louis XIV de France envoyee secretement dans un couvent ? Ou,etait-ce la fille adulterine de sa femme,la reine Marie-Therese d’Autriche?
Laurent D
4 août 2010 @ 18:07
Caroline,
Louis XIV a eu beaucoup d’enfants naturels en dehors du mariage notamment avec les deux favorites en titres la Duchesse de La Vallière et la Marquise de Montespan.
Il a légitimé ses enfants avec elles du moins, leur a donné le nom de Bourbon mais pas de France et cependant un titre royal.
Maintenant, il en a eu d’autres avec d’autres femmes mais ils n’ont pas été légitimés.
cecil
4 août 2010 @ 19:22
Caroline,
Louis XIV a eu largement plus d’enfants adultérins que légitimes, alors, quant à savoir à laquelle de ses filles naturelles vous pensez…Son épouse, Marie-Thérèse n’a probablement jamais eu d’enfant adultérin. Une rumeur circula au sujet d’une fillette métisse, Louise-Marie, qu’elle aurait eu avec un nain noir nommé Nabo, je crois. Cette enfant aurait été expédiée au couvent de Moret. Une seule source parle de cela.
En revanche, beaucoup d’autres (sources) font état de la grande piété de Marie-Thérèse et des tourments qui la torturaient de savoir son mari infidèle, au vu et au su de tous, qui plus est. Qu’elle soit allée, pour se consoler, batifoler dans le lit d’un nain noir est hautement improbable, et surtout risible. Cette histoire a tout d’une caricature. C’est aussi évident que le nez se trouve au milieu de la figure.
nanette
5 août 2010 @ 10:01
La robe de Stéphannie est absolument deplacée! C´est un peu Lady GaGa…
Caroline
5 août 2010 @ 10:11
A Laurent D. [mess 174] et a Cecil [mess175],bien merci pour vos reponses!Une de mes belles-soeurs est meme une descendante directe d’un batard d’un roi de France!!Il y a surement des milliers de descendants des batards ‘royaux’ de nos jours!
cecil
5 août 2010 @ 14:40
Caroline,
Vous ne croyez pas si bien dire! Je descends d’une fille naturelle de Louis XI.
Laurent D
5 août 2010 @ 21:03
Caroline, Cecil,
C’est idem pour moi, ma famille descend en tout premier lieu d’un bâtard de Jeanne d’Albret et je passe sur le reste au fil du temps.
JAusten
5 août 2010 @ 21:20
oh lala ! tout pareil pour moi, je descend de la famille Sapiens-Sapiens ; on a juste un doute sur la batârdise de la branche maternelle !