Le magazine « Hola » consacre sa Une au baptême des princes Louis et Alphonse de Bourbon en la Basilique Saint Pierre. Sur cette photo de famille, on peut distinguer les deux petits princes, leur soeur la princesse Eugénie, leurs parents le duc et la duchesse d’Anjou entourés par leurs familles respectives. (Copyright photo : Hola)
jul
9 septembre 2010 @ 17:20
Je viens de découvrir les magnifiques photos. Le Duc d’Anjou posant avec ses enfants…royal !
http://realeza.foros.ws/t486/luis-alfonso-de
-borbon-duque-de-anjou/1530/
joyes
9 septembre 2010 @ 17:21
Jul 25:d’accord avec vous ! C’est une cérémonie familiale et certains propos venimeux ne le sont que pour leurs auteurs,dit-on !
Audouin
9 septembre 2010 @ 18:21
Le « duc d’Anjou » condamné en correctionnelle!
Pas le Prince Louis de Bourbon, je vous rassure, mais l’autre, vous savez bien, celui qui s’est laissé décorer de ce titre par un oncle vindicatif.
En effet, l’Afp nous a annoncé hier soir que le nommé Charles-Philippe d’Orléans a été condamné le jour même par le Tribunal correctionnel de Clermont-Ferrand à deux mois de prison avec sursis et 1000 euros d’amende pour faux et usage de faux. Son collaborateur a écopé, lui, de 4000 euros d’amende.
Les deux prévenus devront verser in solidum 10.000 euros de dommages-intérêts au plaignant, les Laboratoires THEA, de Clermont-Ferrand, et 1 euro au Centre national d’ophtalmologie.
La société d’intelligence économique de C.-Ph. d’Orléns, « Institutions et Entreprises », avait lancé une opération de déstabilisation de Théa pour le compte de son concurrent Europhta qu’elle a depuis absorbée.
Des mails et un rapport falsifié, mettant en cause la fiabilité d’un collyre fabriqué par Théa, avaient été envoyés à différentes autorités ainsi qu’à des établissements hospitaliers.
L’une des adresses IP ayant servi à envoyer ces courriers malveillants était au nom de Charles-Philippe d’Orléans.
Audouin
Audouin
9 septembre 2010 @ 18:52
Rectificatif
Le collaborateur de C.-Ph. d’Orléans a été condamné à quatre mois de prison avec sursis et 5000 euros d’amende.
Audouin
A.Lin
9 septembre 2010 @ 19:40
Merci jul msg 31 pour ces magnifiques photos !
d'Artagnan
9 septembre 2010 @ 20:26
APPRECIEZ CES IMAGES ROYALES
http://www.imagebam.com/image/695bdd96913848
http://www.imagebam.com/image/3fbf0296913862
http://www.imagebam.com/image/c4b04596913885
http://www.imagebam.com/image/d9399996913890
http://www.imagebam.com/image/6111c596913905
http://www.imagebam.com/image/b08b2696913910
http://www.imagebam.com/image/6bb95696913919
http://www.imagebam.com/image/2af45c96913934
naucratis
9 septembre 2010 @ 20:34
Merci beaucoup à jul pour les superbes photos de la famille royale de France !
Harald
9 septembre 2010 @ 20:40
Audouin (33) c’est une information certes mais est ce bien raisonnable?….
Merci en tout cas pour la plupart de vos messages qui sont très très bien écrits même si on n’est pas toujours absolument d’accord.
d'Artagnan
9 septembre 2010 @ 20:51
DEO GRATIAS ! VIVE LA FAMILLE ROYALE !
http://www.imagebam.com/image/6bb95696913919
http://www.youtube.com/watch?v=76RrdwElnTU&feature=related
Ouinou
9 septembre 2010 @ 21:16
Le « Canard enchaîné » du mercredi 8 septembre 2010 consacre un article à ce baptême romain, en haut à droite de la page 4, intitulé « Baptême des franquistes chez Benoït XVI ».
Il est signé DH.
Les nombreux journalistes qui fréquentent notre site favori savent évidemment qui est DH. Il fut la grande plume politique du quotidien français « Libération » il y a quelques années.
J’ai eu la tentation de reproduire ce papier, intégralement ou partiellement, ici même mais je m’en suis bien gardé pour au moins deux raisons :
– Tout d’abord, il faut respecter le copyright. On ne peut pas reproduire tout ou partie d’un article sans l’autorisation de l’organe de presse ;
– mais surtout, j’ai craint d’envoyer plusieurs habitués de « Noblesse et royautés » ad patres – ce qui aurait été dommage – la lecture de cet article risquant de provoquer des spasmes violents chez certains internautes, qu’ils soient « orléanistes » ou « blancs d’Espagne ».
louise de R
9 septembre 2010 @ 22:24
pour le dénonciateur 33 et 34
l’ esprit » collabo » décidement n’ est pas mort
vous êtes bien prompt à publier ici des prétendues condamnations, qui, quoi qu’il en soit, ne sont certainement pas devenues définitives…….
pourquoi êtes vous si lent à reconnaitre les crimes ignobles du Franquisme? il est vrai qu’ il s’ agit du pépé adoré de luis alfonso de borbon y martinez qui n’ a pas hésité à en faire l’éloge dans un des rares articles de la presse français lui étant consacré….
Même et surtout pour commenter un baptême , il convient de se rappeler de la paille et de la poutre
Éric Dumoulin, Ec.
10 septembre 2010 @ 04:22
Si Régine le permet, voici l’intégral du communiqué de presse de l’Institut de la Maison de Bourbon suite au baptême des petits princes à Rome :
COMMUNIQUÉ
Rome, 6 septembre 2010 – Le prince Charles-Emmanuel de Bauffremont, président, et les membres du Conseil d’administration de l’IMB ont la joie de vous faire part du baptême de Mgr le Prince Louis, Dauphin de France, duc de Bourgogne et de Mgr le Prince Alphonse, duc de Berry, son frère.
Le baptême a été administré, ce jour, 6 septembre 2010, par Son Éminence le cardinal Angelo Comastri, Archiprêtre titulaire de la Basilique Vaticane et Vicaire général du Pape pour la Cité du Vatican.
Mgr Nicolas Thévenin, de la Préfecture de la Maison pontificale, a lu la bénédiction apostolique.
Deo gratias !
Les deux garçons, Louis et Alphonse, sont logiquement 2e et 3e dans l’ordre de succession au trône de France après leur père, âgé de 36 ans. Ils ont été inscrits sur le registre des baptêmes comme “altesses royales et ducs de Bourgogne et de Berry en accord avec les anciennes traditions françaises“.
Audouin
10 septembre 2010 @ 08:55
« Dénonciateur, collabo, prétendues condamnations… »
Et quoi encore? Cette malheureuse Louise (41) perd complètement le sens des mots qu’elle emploie…C’est tout juste si elle ne proclame pas que la justice républicaine est incompétente pour juger un d’Orléans reconnu coupable de faux et d’usage de faux!
Sa réaction de harpie enragée est néanmoins intéressante car elle est symptomatique de l’état d’esprit de certaines « orléaneuses » de ce site.
Comme disait cet excellent Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord: « Tout ce qui est excessif est insignifiant »
Audouin
Audouin
10 septembre 2010 @ 09:08
Harald (38)
C’est effectivement une information que les journaux, pour la plupart, ont publiée hier. Imaginez ce que vous auriez pu lire sur ce site sous la plume des « orléaneux » si le duc d’Anjou, Louis de Bourbon, s’était trouvé dans cette situation. Moi, j’imagine très bien, à voir la réaction furieuse d’une certaine Louise de R (41). C’est confondant..
Je suis sensible à votre compliment, merci.
Bien à vous.
Audouin
Laurent D
10 septembre 2010 @ 09:17
Pour mettre tout le monde d’accord et éviter de parler encore une fois de plus des querelles dynastiques ; il y a un point je pense sur lequel nous sommes tous d’accord c’est que ce couple est plutôt canon !
(perso surtout le Prince pour moi :) )
joyes
10 septembre 2010 @ 09:41
Merci d’Artagnan pour ces fort belles photos !
LE REGENT
10 septembre 2010 @ 09:52
AUDOIN, je suis navré que la Famille d’Orleans, fasse parler d’elle, de cette déplorable façon. Je suis navré pour la Comtesse d’Evreux, je suis navré pour les fideles de la Maison d’Orléans et je suis navré pour Madame qui doit vivre cela douloureusement, là où elle se trouve.
Je ne cherche pas a excuser le Prince de ce qu’il a fait. Mais il me parait grisé et fasciné par le coté Jet-Set et ne frequente sans doute pas des gens tres convenables , qui doivent se servir de son nom . Le Prince est peut-être influençable et paye tres cher ces défauts. J’espere que cette triste aventure lui serve de leçons.
A quand, enfin, une bonne nouvelle chez les Orleans ?
Alix
10 septembre 2010 @ 10:00
Ouinou le Canard enchaîné était fort cruel ce mercredi.Les journalistes pourraient s’abstenir d’associer des bébés encore innocents à des fascistes! Même s’ils descendent de Franco. Je trouve cela cruel, stupide et inélégant. Qu’ils se focalisent sur les adultes.
Actarus
10 septembre 2010 @ 10:35
Un jour, le Canard Enchaîné sera cuit et servi laqué en raison de toutes ses chinoiseries. ;-)
Louise de R, quand vous parlez d’esprit collabo, invoquez-vous les mânes du pépé du duc d’Angers ? ^^ Je dis ça, je dis rien, mais même si ça vous semble difficile à avaler, c’est quand même lui qui est allé se prosterner devant Laval… ;-)
Sigismond
10 septembre 2010 @ 12:50
Ouinou (40)
Ne prenez pas les légitimistes pour des petites natures, ils sont blindés à force de lire les tombereaux d’immondices que des orléanistes déversent à longueur d’année sur la famille royale de France. Alors, que représentent quelques remarques acerbes d’un volatile du mercredi…
jul
10 septembre 2010 @ 13:09
De rien Naucratis et A.Lin, je n’ai pas pu résister :)
Exactement Joyes, Alix.
Toutefois, cet article est une bonne chose. le Duc d’Anjou ne laisse pas indifférent, c’est bien qu’on parle de lui :D que ce soit dans le canard enchaîné ou ailleurs.
Bon personnellement, je ne lirai pas l’article. A tous les coups il contient des préjugés et essaie de faire passer le Duc d’Anjou pour un grand méchant loup.
Mais bon, les lecteurs de ce journal aiment tellement s’indigner de quelque chose, il faut leur donner de la matière à s’indigner. Ils aiment se faire peur.
Dire qu’en fait le Duc d’Anjou démocrate et qu’il préconise une monarchie constitutionnelle comme celle du cousin de son père le Roi d’Espagne (Article de Paris Match)…les pauvres, s’ils savaient…lol bah ils sauront. Ils ne se rappellent que des phrases qui les arrangent.
Pour ce qui est du Généralissime, les morts qu’il a causé, c’est dramatique. Mais pour rester juste, il faut aussi déplorer les morts causés par les républicains espagnols. Le Duc d’Anjou rappelait juste dans l’entretien que le bilan de son arrière-grand-père ne se résumait pas à ses erreurs. Comme le bilan de n’importe quels dirigeants. Cela doit être lassant à force. Il ne faut pas oublier que les Européens de l’ouest et les américains ont soutenu Franco.
Sigismond
10 septembre 2010 @ 13:16
Merci beaucoup Jul (31) pour les photos du forum Realeza. Comme le dit si bien une intervenante de ce forum, « La justicia tarda pero llega. »
J’aime beaucoup la photo où Monseigneur le duc d’Anjou, qui porte l’ordre du Saint-Esprit, s’incline respectueusement devant sa grand-mère paternelle, en lui présentant son arrière-petit-fils.
Quelle joie de voir notre famille royale enfin réunie, presque au complet. Il manque toujours S.A.R. la duchesse d’Aquitaine : http://www.facebook.com/people/Emanuela-De-Bourbon-Pratolongo/1314002722
J’espère que Monseigneur le duc d’Anjou conserve de bonnes relations avec sa tante et que la princesse Emmanuelle sera présente aux prochaines réunions familiales.
Quel dommage aussi que le Prince n’habite pas à Rome pour être auprès de Madame, qui a l’air si affaiblie. Que Dieu la garde encore longtemps parmi nous ! Nous aurons la joie dans huit semaines de fêter son 97e anniversaire.
jul
10 septembre 2010 @ 13:24
Louise de R mdr
Ca y est, il ne manquait plus que ça, les « collabos » et c’est reparti lol
tout dans la finesse…
Sigismond
10 septembre 2010 @ 13:31
La belle photo d’il y a deux ans, où on voyait Madame toujours aussi pleine d’énergie et très souriante, discutant avec l’archiduchesse Constance : http://www.chivalricorders.org/royalty/bourbon/images/anjou+segovia+constance.jpg
La Princesse porte sa fameuse broche en forme de fleur de lis, notre symbole national qu’elle porte plus légitimement et plus dignement que quiconque.
louise de R
10 septembre 2010 @ 13:36
lu le Canard Enchainé! c est non seulement très drole mais si juste et si dangereux! après PDV voué aux gémonies en tant qu’ orléaniste( un crime!) on va accuser le canard enchainé de menées crypto-orléanistes! c est encore pire
mon dieu, tournée vers la vallée de los caîdos,une photo de luis alfonso de borbon y martinez dans mon missel, je prie pour la délivrance et le salut du royaume de France , qui vit et prospère dans le pêché depuis juillet 1830!!!!!!et surtout dans l’ erreur
mon Dieu, viens à mon secours,vite, je commence à avoir mal au genou
parella
10 septembre 2010 @ 14:05
Pauvre Louise !
Heureusement que le vicomte de Chateaubriand nous a enseigné qu’… »Il faut être économe de son mépris tant est grand le nombre des nécessiteux ».
Quant au message du Régent (47) je comprends sa compassion mais je voudrais lui rappeler que le même Charles-Philippe d’Orléans n’en est pas hélas à son coup d’essai: sa pseudo-Grande Maîtrise du faux Ordre Hospitalier et Militaire (excusez du peu) de Saint-Lazare de Jérusalem, condamné en tant que tel par la Grande Chancellerie de la Légion d’Honneur mais aussi par le Vatican et de nombreux autres pays (souvenez-vous de ce bel uniforme chamarré comme un sapin de Noël dans lequel il se maria au Portugal,entouré des membres de sa cour), nous en dit long sur le personnage… Effectivement nous pouvons nous demander: « A quand, enfin, une bonne nouvelle chez les Orléans? » .
cecil
10 septembre 2010 @ 14:39
J’aimerais que les légitimistes me disent, preuves à l’appui, combien de jours par ans, le « roi », Louis XX, passe dans le pays sur lequel il est censé reigner:
la France?
Louise de R (mail 41),
Etes vous parente avec l’humoriste Isabeau de R ?
Outre le nom, vous faites rire toutes les 2, à la différence que, de sa part, c’est volontaire.
parella
10 septembre 2010 @ 23:01
Cecil (57): Louis XX ne règne pas sur la France qui est (hélas) un état républicain. Mais il faut bien dire qu’il est encore moins censé y « reigner » !
d'Artagnan
11 septembre 2010 @ 08:06
Louise Marie
Ne vous embêtez pas avec des informations trop compliquées pour vous. Prenez votre vouvouzella et continuez à regardez vos match de futball.
d'Artagnan
11 septembre 2010 @ 10:39
Cecil
Voir commentaire 59
Soyez indulgent pour votre petit neurone !