Le prince Gaston de France, premier enfant du duc et de la duchesse de Vendôme a reçu le sacrement du baptême le mardi 8 décembre au soir dans la plus stricte intimité en la Basilique Sainte Clotilde de Paris dans le 7ème arrondissement. Il s’agit en fait de la paroisse proche du domicile du prince Jean et de la princesse Philomena. Le parrain du petit Gaston est le prince Carlo de Bourbon-Deux-Siciles, duc de Castro et la marraine la princesse Astrid de Belgique. (Merci à Philippe Delorme)
Mary
10 décembre 2009 @ 09:51
Ce couple n’est pas du tout à la hauteur de ses ambitions,s’il en a,à part celle de vendre des bouquins.J’espère que républicains et anarchistes vont se cotiser pour leur faire une rente :ils sont les fossoyeurs des espérances(!)monarchistes!!!!!!!!!!!!!!
Anne D
10 décembre 2009 @ 09:53
Philippe Delorme (104) vos remarques sont pleines de bon sens.
Maintenant si le prince veut s’investir dans la vie des français, il ferait bien de recruter un « coach » comme tous les politiques du pays !
seb L
10 décembre 2009 @ 10:07
Content de voir que le bapteme est eut lieu en France.Le choix du parrain et de la marraine sont excelent, digne d’un futur dauphin. Mais déçu qu’il soit célébré de façon si intime, surtout sans la présence du comte de Paris. C’est insultant vis à vis de son père. Mais il semblerait que meme les parents de la princesse n’étaient pas la non plus.Curieux ce bapteme pour l’héritier des rois de France.Decevant.
DANIELLE
10 décembre 2009 @ 10:14
Charles, j’étais bien réveillée hier et comme à mon habitude et celle de Bernadette et Laurent D, consulte le site de PDV dès le mardi pour lire le sommaire et juger de l’achat ou non, depuis ma
Mary
10 décembre 2009 @ 10:16
Je vais finir par m’ennuyer comme un rat mort sur ce site :je ne participe pas aux discussions sur les robes,les coiffures ou les mollets,je ne critique pas ceux qui le font,ça ne m’interesse ni ne me dérange,je laisse tomber si la discussion me paraît stérile(descendant de Franco prétendant au trône de France,je le passe à la trappe),du coup,si le successeur du comte de Paris n’assume ni son rôle,ni ses devoirs,que va-t-il me rester?
Voilà qui m’afflige de bon matin ! Je trouve super le travail de Régine,c’est un rendez-vous auquel j’aimais bien me rendre!
J’ai de nouveau le bourdon…Que faire?
DANIELLE
10 décembre 2009 @ 10:29
problème de clavier
… depuis ma résiliation d’abonnement.
Je pense que ce nouveau système de mise en ligne est faite pour que les gens n’aient pas à juger de l’achat ou non de la revue et aillent directement au kiosque.
En ce qui concerne le baptême, vu la polémique créée par le mail pour le mariage du comte de Paris, le prince Jean s’est peut être senti penaud et a préféré un baptême dans la stricte intimité.
Comme Laurent D, le choix du parrain me surprend.
La duchesse de Vendôme ne serait elle pas « une main de fer dans un gant de velours » au sein de son foyer ?
SOPHIE-CHARLOTTE
10 décembre 2009 @ 10:35
Philippe Delorme votre raisonnement est juste. Cependant, je pense que chacun est libre de faire comme bon lui semble même si la personne en question est Dauphin de France. Je comprend les frustrations de chacun et j’ai moi même trés envie de voir des photographies de la cérémonie mais ce n’est pas à moi de décider de ce que les ducs de Vendome vont faire.
Charles
10 décembre 2009 @ 10:37
Philippe Delorme,
Vos propos sont si justes…
Espérons que nos princes reviennent a la raison!
jean-marie
10 décembre 2009 @ 10:45
Bonjour à tous.
Très content que le prince Gaston est reçu le baptême chez lui à Paris,quand au choix de Carlo de Bourbon-Siciles duc de Castro très bien puisque celui ci est le chef de la Maison royale des Deux-Siciles,excellent choix aussi pour la marraine en la personne de la sympathique princesse Astrid de Belgique.
Enfin je voudrais dire que les vrais monarchistes se moquent que le baptême se soit passer en petit comité,l’important est que ce petit prince Gaston de France fasse désormais parti de la communauté des chrétiens et que ce n’est pas une obligation d’inviter une centaine de personnes pour cela même dans sa famille.
Je garde mon estime aux parents du prince Gaston et à toute la famille de France.
jean-marie
10 décembre 2009 @ 11:15
Mary.100
Pourquoi la princesse Tatiana d’Oldenbourg l’aurait-elle échappée belle en n’étant pas mariée au prince Jean,que savez vous de leur histoire pour prendre parti.
Il faudrait peut-être rappeler que cette princesse n’a à ce jour toujours pas trouver quelqu’un pour lui passer la bague au doigt alors que le prince Jean est marié et maintenant père de famille.
Peut-être que ce serait au prince Jean de recevoir vos félicitations pour ne pas s’être engagé plus avant dans ses fiançailles avec cette princesse et non cette dernière.
teresa
10 décembre 2009 @ 11:21
Je pense que le prince Gaston a reçu le sacrement du baptême tres tôt, seulement quelque jours après sa naissance. Et pourquoi dans l’intimité? je pense qu’il y a beaucoup de royalistes qui veulent voir la ceremonie. Est-ce que le petit prince est malade? Esc-ce que’il est né avant de temps et ses parents ont peur de ça?
yatilunfauvedanslarene
10 décembre 2009 @ 11:25
Je trouve cela étrange que la princesse Astrid de Belgique soit la marraine du prince Gaston de France, elle n’est pourtant pas très proche de la famille royale de France……
Nelly
10 décembre 2009 @ 11:47
Les parents de la maman du prince Gaston n’étaient pas présents non plus ?
Etrange, ce baptême à la sauvette !!
Etrange aussi que le prince Jean n’ait pas choisi, au moins 1 membre de sa nombreuse famille, comme parrain ou marraine
Isabelle
10 décembre 2009 @ 11:56
Bonjour à tout le monde.
Bienvenu au prince Gaston de France dans la communauté des chrétiens et félicitations aux parents.
Très bonne idée que le choix de la princesse Astrid de Belgique comme marraine et pour le prince Carlo de Bourbon-Sicile chef de la Maison des Bourbon-Sicile.Il y aura bien d’autres occasions pour la réunion de la famille de France puisqu’il reste des célibataires dans la famille.
Et puis fallait-il faire du tralala pour ce baptême,je ne le pense pas,le prince Jean n’y aurait pas gagné en notoriété seul sa rencontre avec les Français est importante,pas le People.
La notoriété,le prince Jean l’a gagnera dans la France profonde par son activité et pas par Point de Vue et dans des salons parisiens.Ceci est mon avis.
Chacun est libre de penser ce qu’il veut bien sur.
Marguerite
10 décembre 2009 @ 12:21
Choix d’un baptême privé ? soit.
Première chose : pour réunir un parrain et une marraine, comme ceux de Gaston, qui ont des agendas bien remplis, je doute qu’ils aient été retenus pour cette date, au dernier moment…
Il va falloir une fois pour toutes que Jean d’Orléans -le « chrétien » donneur de leçons- arrête de se moquer des français qui ont une certaine idée de la monarchie.
Famille recomposée, et alors ?. Tout cela tourne à « de la haine ». Le message aux cousins germains et autres pour leur demander de ne pas assister au mariage religieux de son père était bien orchestré, il persiste et signe par son comportement avec ce baptême.
Que de mensonges. Quel manque de tact.
En définitive, Madame de Monpenssier a-t’elle une si bonne influence sur ses enfants ???
Je souhaite tout le bonheur possible à ce couple, autour de leur(s) enfants(s) mais qu’il se méfie : la vie, quelquefois, réserve des désagréments, comme le divorce d’un enfant par exemple -ce que je ne souhaite bien évidemment pas-.
Jean d’Orléans et Philoména, couple discret ? Oui, quand cela les arrange.
Les médias, c’est quand même bien pratique, pour monneyer des photos exclusives d’une cérémonie les concernant, pour relayer la vente de son récent livre, etc.
Ce jour, je ne puis m’empêcher de faire la comparaison avec Louis XX -par épargné par les chagrins de la vie et toutes sortes de vicissitudes- et son épouse Marguarita… Bien que pas enclinte par cette branche monarchique, je me dis, qu’ils sont « classes et rééllement discrets ».
Certains d’entre vous seront sans doute choqués par mes vifs propos mais trop c’est trop.
LPJ
10 décembre 2009 @ 12:24
Pour répondre à Yves, la princesse Astrid ne descend par des derniers souverains d’Autriche : c’est son époux l’Archiduc Lorenz d’Autriche qui en est le petit-fils.
Quant au choix d’un parrain appartenant à la maison des Deux-Siciles, on peut se rappeler que l’épouse de Louis-Philippe, ancètre du Prince Jean appartenait à cette dynastie.
Actarus
10 décembre 2009 @ 12:26
@ Nicolas75 : MDR ! :D
Encore et toujours des dauphins… ne pourrait-on pour changer parler des poissons ? A quand un article sur la Pompadour ? ;-)
Michael
10 décembre 2009 @ 12:26
je suis d’accord avec Isabelle. les réactions sur ce forum sont impressionantes. je pense qu’il faut considérer les choses telles qu’elles sont: La France n’est pas une monarchie. Le Prince a des relations familiales compliquées. il doit trouver un équilibre. je pense qu’il ne voulait pas de la présence du comte de Paris (ou bien tout au moins une venue innopinée de sa part à Sainte Clothilde). Les Princes ont probablement tranché: un baptême discret sans famille large et sans fidèles, mais par contre un baptême en France avec des parrains prestigieux de la génération du prince. Réjouissons-nous de tout cela. Nous aurons probablement des photos en 2010 peut-être pour un baptême à la béarnaise? De même, je pense qu’il ne faut pas mal les juger. les princes font au mieux tout en préservant leur vie privée. ce sont des personnes qui vivent dans le réel et qui, je pense, ne veulent pas tomber sous l’influence d’une poignée de royalistes (qui ne sont jamais content d’ailleurs).
Marie2
10 décembre 2009 @ 12:32
OK Isabelle, mais alors fallait-il que la duchesse aille (qui pourrait croire que la presse n’ait pas été convoquée !)se faire photographier chez Christian Lacroix avec sa belle-sœur, pour les essayages de sa robe de mariée, fallait-il diffuser les photos de leur pèlerinage à saint-Jacques de Compostelle (un voyage de noces, c’est quand même un peu intime…), laisser les photographes les suivre jusque chez Bonpoint pour les achats de vêtements pour bébé ou encore accepter de laisser paraître dans la presse des photos de leur couple à la terrasse d’un café et donner des interview à droite et à gauche ? Et tout ceci avec, il faut l’admettre, beaucoup de complaisance. Alors quoi, qu’est-ce que cela veut dire ? Aucun membre de la famille de France n’avait fait depuis de nombreuses années une telle campagne de pub en si peu de temps !
Oui, bien sûr ils sont libres, mais la France profonde l’est aussi de les trouver incohérents voire inconséquents.
Marie2
10 décembre 2009 @ 12:38
Personnellement, Marguerite, je ne suis pas choquée par vos propos !
Luise
10 décembre 2009 @ 12:39
Je partage l’avis de Michael. Ils sont les Princes, mais la France est une Republique et ils doivent vivre au présent.
martine
10 décembre 2009 @ 12:56
Charles
Comment ce fait-il que le petit Gaston aura été baptisé…un mardi???,j’ai toujours pensé,un….dimanche apr-midi(voir,le soir)???question fête,ce jour-là,difficile à croire.,question »baptisé…tôt »??sait à 8j et,non à 20j,si »selon….la tradition chrétienne »;
Le Comte de Paris(actuel),même pas invité???décevant à 100/% de la part du duc de Vendôme envers son père.
Sans vouloir vous vexez,Charles,car….vous appréciez énormément ce duc de Vendôme,je l’aurais cru….plus intelligent,et….respectueux envers son père.
Dans la »discrétion »,n’importe quoi,car,ça montre plutôt »que les querelles…continuent »,vis à vis de tous les membres d’Orléans….en direction du Comte de Paris,même,le petit Gaston n’aura pas fait…de miracles,car,….ça vient des parents de ce dernier
Enfin de compte,comme dit avec intelligence Corentine…le duc de Vendôme…n’a pas quitté »le nid maternel »,une revanche sur le passé et….la fameuse lettre »public »de son père….qu’il n’a toujours pas digéré.
Pour »les monarchistes » des Orléans,même pas….sur le parvis de la basilique(pas prévenus),je comprends votre déception,
le duc de Vendôme est et sera toujours….comme son grand-père paternel,et,sa mère….approuve à 100/% ses comportements….envers son père,une continuation envers l’actuel Compte de Paris.
Sophie-Charlotte(mess 2)dit »discrétion en leur honneur »alors que sait »bonjour….les retombées »qui vont s’abattre dans les médias et,les revues.
Pour un baptême »réussi »le duc l’aura …réussi en irrespectueux envers son père
Laurent D
10 décembre 2009 @ 13:07
Mary (105)
Lorsque l’on est membre d’une famille royale ou même de n’importe quelle famille et que l’on a reçu une solide éducation malgré les tensions on doit savoir se tenir correctement lors des réunions de famille ou en société.
Je ne fais pas parti d’une famille royale ou princière mais le dimanche lorsque ma famille maternelle se retrouve dans notre maison de campagne dans les Yvelines, je vois un de mes oncles qui ne m’aime guère et c’est réciproque.
Je le salue mais comme la famille de Maman est grande, je m’arrange toujours pour être à table le plus loin de lui.
Maman étant l’aînée et cet oncle le petit dernier, nous n’avons pas beaucoup de différence d’âge et je pense que son attitude envers moi vient du fait que ma Grand-Mère n’a jamais eu la fibre très maternelle plus occupée à briller en société et à recevoir.
Maman lui a donc servi en quelques sorte de seconde mère et à mon avis il m’en veut parce que d’une certaine façon je lui ai volé sa seconde Maman.
(désolé pour cette aparté personnel)
Françoise 2 (107)
J’ai pensé comme vous mais n’ai pas osé l’évoquer.
Souvent dans le passé, on baptisait très vite le nouveau-né en raison du fort taux de mortalité infantile afin qu’il rentre dans la maison de Dieu.
Au final, le Prince Jean ne respecte pas du tout les principes qu’il semble défendre : bonjour l’hypocrisie.
La Maison d’Orléans est pour moi pratiquement morte à jamais et ne retrouvera jamais son lustre en agissant de cette façon.
Du reste, nous avons une nouvelle dynastie impériale les Sarkorzy !
Napoléon III était bien président de la République avant son coup d’état pour restaurer l’Empire :)
PS : sur BFM TV la remise du Prix Nobel de la Paix à Barack Obama en direct.
La famille royale est au complète et la Princesse Héritière radieuse.
elisa
10 décembre 2009 @ 13:30
je suis entièrement d’accord avec les propos de Marguerite et de Marie 2.
Charles
10 décembre 2009 @ 13:42
Le principal est tout de même que notre petit Dauphin ait été baptise sur ses terres en présence d’un parrain et d’une maraine choisi avec soin. Mais aussi que notre petit prince soit en bonne santé.
Chaque Dauphin et chaque prétendant agit selon sa conscience et son histoire propre.
Celle du prince Jean est assez complique et certaines choses ne peuvent pas être exposees sur la place publique.
C’est pourquoi ce baptême en petit comité a pu s’imposer…
Je souhaite une belle vie au prince Gaston, Fils de France!
Vive le roi Henri VII
Vive le Dauphin Jean
Vive le petit Dauphin Gaston
Philippe Delorme
10 décembre 2009 @ 13:49
Kanardo (120). « En famille » dites-vous ? La famille des princes de France, ce sont tous les Français. Mais ils ont le droit de vivre en particuliers, mais dans ce cas, qu’ils le déclarent.
PHD
Denise Alice
10 décembre 2009 @ 14:16
Ce baptême dans l’intimité ne me surprend pas, mais l’absence des parents de la princesse Philomena si.
Gaston est quand même leur premier petit-enfant.
Et puis, sans mettre en doute les témoignages de Charles et de Philippe Delorme, ce tout petit prince, est-il ondoyé ou baptisé?
Quelle belle idée cette cérémonie un 8 décembre!
Mister B
10 décembre 2009 @ 14:52
Merci Luise 141….enfin du bon sens
HENRI N.
10 décembre 2009 @ 15:04
Le couple que forment le prince Jean et Philomena semble un peu limité, manquer d’envergure humaine ou morale. Peut-être que la monarchie et les monarchistes français ne les intéressent pas, voilà tout. L’actuel comte de Paris et son épouse Micaela ont plus de relief. Ces brouilles familiales sont désolantes, quel mauvais goût!
Mary
10 décembre 2009 @ 15:13
Michael(138)
Peut-être avez-vous raison?Lors du mariage d’Arcangues,Guillaume nous a raconté que plusieurs membres de la famille(les Orléans)semblaient sidérés de voir un homme jeune si passionné et si au courant des noms et titres de chacun.Peut-être la famille d’Orléans n’y croit-elle plus du tout(à la monarchie)? Peut-être nous trouvent-ils ridicules,tous tant que nous sommes,les passionnés,les sympathisants,les nostalgiques,les monarchistes ou les simples rêveurs?
Peut-être nous considèrent-ils toujours comme des moutons à tondre,juste bons à beurrer leurs épinards en achetant leurs livres?
Voilà qui expliquerait bien des choses,qu’en dites-vous?