Dans les jardins de l’église Sainte Mary de Tetbury, la duchesse de Cornouailles a planté un « wedding cake tree » à l’occasion du mariage du prince William. (Copyright photos : Getty images)
Camilla plante un « Wedding Cake Tree »
172 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
cosmo
6 mai 2011 @ 08:21
Enfin, la duchesse de Cornouailles semble avoir trouvé sa place dans le coeur des internautes de Noblesse & Royautés. Il y a bien longtemps que mon estime lui est acquise et je suis heureux de voir que plus en plus de gens réalisent qu’elle est une femme bien.
marie17
6 mai 2011 @ 11:42
Tout comme vous j’ai toujours soutenu la Duchesse de Cornouailles
Agnès de S M
7 mai 2011 @ 09:41
idem pour moi. J’aimais bien Diana, mais finallement elle m’a déçue.
palatine
7 mai 2011 @ 09:36
D’accord avec vous.
Carolibri
8 mai 2011 @ 10:02
Tout à fait d’accord
Lisa
6 mai 2011 @ 18:08
Il est à noter que dans les années 70 épouser une fille qui avait, disons bien profité des plaisirs de la vie, était pratiquement impossible dans les familles, encore plus dans une famille royale. C’est dans doute pourquoi Camilla n’avait même pas imaginé épouser Charles…..et a fait sa vie de son côté.
Diana etait l’oie blanche qui convenait à la famille royale, elle n’avait pas de passé amoureux et Charles devait absolument avoir un héritier.
Aujourd’hui, les princes épousent des bergères qui ont parfois un vécu chargé, drogue, enfant, divorce, liaisons…Ce qui était inconcevable dans les années 70 est admis aujourd’hui. Nous verrons bien le resultat de tout cela dans quelques années ….
Diana avait 18 ou 19 ans, croyait au prince charmant et au mariage arrangé. Elle a juste oublié que Charles ne pouvait se passer de Camilla…..Et Charles pensait que Diana jouerait la comedie du couple soudé comme ses parents l’ont fait ….
C’était sans doute mal connaitre Diana qui voulait l’exclusivité. L’emballement personnel et médiatique de toute cette affaire ont fait que cela s’est fini par un drame.
Si certaines personnes portent une part de responsabilité dans ce drame, Camilla n’est pas, selon moi, la première à blâmer.
nicolas
6 mai 2011 @ 23:11
Diana a voulu trop aller vite et si elle s’est faite piéger c’est au détriment de sa vie professionnelle.
Je comprends pas trop les parents de Diana qui à l’époque aurait du la protéger, et de lui déconseillé d’aller dans cette voie,au lieu d’étre ce qu’elle a été elle aurait pu faire un autre métier dans la puériculture.
cosmo
7 mai 2011 @ 09:20
Vous oubliez deux choses. La première est que les parents de Diana étaient divorcés depuis longtemps et la deuxième l’attitude générale de l’aristocratie anglaise, qui entretient volontairement des rapports distant avec ses enfants.
La famille Spencer, Lady Fermoy, la grand-mère qui a arrangé le mariage, étaient ravis de ce qui leur arrivait. Diana n’avait bénéficié d’aucune éducation comme la plupart des filles de ce milieu. Elevée pour être mariée, elle accomplissait avec Charles l’idéal de sa famille. Loin de la protéger ils l’ont volontairement livrée.
C’est bien le drame de Diana que de n’avoir eu de secours de personne au moment où elle sombrait. La seule personne qui aurait pu l’aider était Raine, sa belle-mère, femme intelligente et sensible, mais les enfants Spencer la détestaient au point qu’elle a dû quitter Althorp dans la journée à la mort du Comte Spencer.
Le problème majeur de Diana était son absence d’intelligence qui lui a fait gâcher sa vie.
Carolibri
7 mai 2011 @ 10:17
Je pense que ce n’était pas un métier mais un passe-temps pour demoiselle de bonne famille, et il a été souvent précisé qu’elle n’avait ni gout ni talent pour les études . Pour arranger tout ses parents, divorcés je le rappelle, ne risquaient pas de se prendre la tête pour elle je le crains, trop occupés à leur propre vie,ses sœurs par les leurs et son frère on a vu ce qu’il a fait de la sienne .
Famille aristocrate mais pas beaucoup de plomb dans la cervelle non ?
En plus ils devaient tous être très contents de cet arrangement flatteur pour leur famille… Quand à la belle-mère elle écrivait des romans à l’eau de rose, no comment!
cosmo
7 mai 2011 @ 18:01
Dame Barbara Cartland était la belle-grand-mère, Raine Spencer étant sa fille. Des romans à l’eau de rose certes mais qui lui ont rapporté gros, vendu par centaines de millions d’exemplaires. De plus elle était la grande amie de Lord Mountbatten et une figure éminente de la société anglaise.
nicolas
7 mai 2011 @ 23:29
au risque de choquer,je crois que d’étre Princesse n’est donnée à tout le monde et Diana n’avait manifestement pas la carrure pour l’être.
C’est triste à dire mais Diana tout comme Michael Jackson n’ont jamais pû être EUX MEMES dans leurs vies respectives.
2 vies brisées à cause d’un entourage manipulatif et assez tyrannique.
Carolibri
8 mai 2011 @ 10:05
excusez mon erreur j’ai suivi mon idée trop vite!
Francky
7 mai 2011 @ 10:02
Régine,
Je renonce à lire tous ces commentaires pour trouver une réponse sur le sujet de la photo: pouvez-vous préciser le sens de cette tradition du « wedding cake tree » ? S’agit-il de l’un des arbres qui ornaient l’abbaye qui est ainsi planté par Camilla ?
Vous y avez peut-être déjà répondu, mais le commentaire doit être perdu au milieu de cette forêt de post qui cache l’arbre !
D’avance, MERCI ! ;)
G de G
7 mai 2011 @ 16:48
Pourvu que Simon le chat n’essaie pas d’agrandir son territoire jusqu’au pied de ce wedding cake tree…!!
maîté
8 mai 2011 @ 15:38
Pierre-Yves a totalement raison !!!
Et puis, le principal est que les deux garçons soient contents et heureux ainsi que Kate !
Diana a été manipulée par de nombreux individus dont il ne sert rien d’en étaler l’identité et de revenir dessus.
Sans juger, sans blâmer, une chose est certaine : quand on est la mère du futur roi d’Angleterre, on se doit d’avoir un comportement irréprochable et cela Diana ne l’a pas compris. Elle « s’est brûlé les ailes ».
mimi
11 mai 2011 @ 15:45
et le père du futur roi d’Angleterre ne doit pas avoir un comportement irréprochable? Diana n’a pas eu une mort étrange pour la liberté qu’elle a obtenue
Michèle
13 mai 2011 @ 11:17
Palatine,
Je ne pense pas que la reine avait l’air de vouloir garder ses distances.
La duchesse de Cornouailles ne pouvait pas embrasser la reine dans cette situation car le protocole ne le permet
pas.
La révérence est une marque de respect envers la reine.
julieee
18 mai 2011 @ 18:46
je trouve que vous critiquez un peu trop diana….