Charlène Wittstock, la fiancée du prince Albert de Monaco fait la Une du magazine « Tatler » qui sortira en décembre prochain. (Merci beaucoup à MC)
Charlène Wittstock à la Une du magazine « Tatler »
228 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Lea
2 novembre 2010 @ 22:15
J’accroche pas à Charlène… Et puis, je ne sens pas ce mariage. C’est mon avis personnel…
Delphine
2 novembre 2010 @ 22:19
Au secours !
Quelle horreur ! Cette photo ne l’avantage pas du tout.
Et pour répondre à l’un d’entre vous : le service communication est excellent ! Ce mariage est un plan de com’ fabuleux. C’est mon domaine et je vous assure que c’est fabuleux : tout le monde s’y laisse prendre.
Sans commentaire.
beji
2 novembre 2010 @ 22:19
j’en rajoute une couche, concernant les photos non retouchées:sur les toutes premières on voyait
que sur le côté droit de sa bouche elle avait une dent qui empiétait sur celle d’à côté et qui faisait remonter sa lèvre supérieure,(ce qui est toujours le cas d’ailleurs); je m’étais demandé si,dans l’hypothèse
elle serait l’heureuse élue,elle remédierait à cela;
j’ai la réponse,car sur une photo récente prise en gros
plan elle a une dentition irréprochable,à tel point que
je me demande si ce sont les siennes.
mais il est vrai qu’on ne prête qu’aux riches!
Laurent D
2 novembre 2010 @ 22:29
Michèle,
Je pense que le collier doit être un prêt pour la photo.
De plus les Princesses Caroline et Stéphanie ont l’habitude d’emprunter des bijoux de joailliers bien qu’elles puissent « piocher » librement dans l’écrin de feue leur Maman ; sans oublier que la Princesse Caroline possède de très beaux bijoux personnels.
Marie du Béarn,
Permettez de vous appeler Marie, lorsque je dis que c’est une « pathologie » cela n’est pas une vision ou un caractère négatif mais c’est simplement pour signifier que la femme la plus importante dans la vie pour un gay reste à jamais sa Maman :)
De ce côté là, j’ai une chance extrême, mes parents ont eu l’intelligence de ne jamais me juger, mais Maman se révèle un peu (beaucoup) difficile par moment.
Maman adore les gays et eux l’adorent aussi, cependant c’est un peu ennuyeux, par exemple, lors d’un cocktail ou d’une soirée lorsque un mec vous dit « elle est pas mal du tout la blonde qui danse » et que je dois dire « oui, c’est ma Mère, elle est en forme ce soir ! »
De plus son passe-temps actuel est de me trouver un nouveau compagnon car elle juge que mon ami actuel n’est pas assez bien parce qu’il habite en banlieue, ne sait pas parfaitement se tenir à table, dérape quelques fois au niveau du langage etc… mais bon ce n’est pas de sa faute, il n’a pas eu accès à une certaine éducation :(
Patricia C
Merci :(
Bonne fin de soirée à toutes et tous.
Amicalement.
Laurent.
Marie du Béarn
2 novembre 2010 @ 22:49
Si Régine le veut bien, un lien vers un article sur Charlène à son premier bal de la Croix Rouge
http://www.purepeople.com/article/quand-charlene
-wittstock-revele-un-souvenir-tres
-embarrassant-avec-albert_a67107/1
On voit que Charlène était plus nature en 2006…
nicole
2 novembre 2010 @ 23:03
J’ai toujours trouvé Charlène une belle femme, très discrète, timide,serieuse, élegante.Ils sont heureux et ceci est insupportable? Bon, chacun dans sa vie a le droit à ses moments de joie.Elle vit , je crois, avec le peur de faire des fautes.Jusq’à maintenant elle a bien conduit sa vie à coté du prince.Une brave éléve!
Cela dit, je m’étonne devant cette photo: il est difficile de la reconnaître, il faut l’avouer.
En Japon elle était simplement parfaite.
Marie-France en Belgique
2 novembre 2010 @ 23:05
Sur la couverture de PDV, je retrouve Charlène telle qu’elle est, avec son petit sourire, un regard malicieux et … nature ! Et diable, qu’on la laisse ressembler à … Charlène et vivre sa vie aussi « normalement » que possible !
Danielle
2 novembre 2010 @ 23:12
belveze, 84, en dessous de la photo des Sarkozy, décalé à droite, vous avez « feuilletez le magazine… », cliquez et vous aurez la photo de la couverture avec une belle Charlène toute souriante et à côté, le sommaire.
Je suis quand même contente de lire certains commentaires positifs sur ce couple, le principal est qu’il soit heureux et que le magazine se vende par centaines, comme le disent certains, pourquoi tant d’acharnement pour une photo ?, c’est leur vie pas la nôtre.
Hier soir, j’ai mis un commentaire sur Caroline lors de l’article de Régine qui remémorait la photo des fiançailles sur PDV.
Claudie
2 novembre 2010 @ 23:46
Dallas,dynastie and co…Qu’est que le palais a voulu prouver?
Actarus
2 novembre 2010 @ 23:51
Cette photoshop est sublime. ;-)
annie
3 novembre 2010 @ 01:03
ce n’est Charlène qui n’est pas belle mais ce qu’on l’a transformée pour cette photo (très retravaillée)
Charlène est belle au naturel mais cette photo ne lui ressemble pas ( elle même, n’a pas l’air à l’aise)
Donatienne
3 novembre 2010 @ 01:43
je suis absolument ahurie de constater comment une simple photo d’une jeune femme plutôt douce et jolie (même si le cliché n’est pas des plus fameux, je vous l’accorde )peut déclencher autant de haine, de méchanceté, de piétinement dans les vies privées alors que les jardins secrets, cela se respecte, d’autant plus que personne n’a jamais de certitudes concernant l’intimité des gens … et franchement cela ne nous regarde absolument pas !
mais ce n’est pas possible que le fait de s’exprimer sur un forum fasse qu’on déverse autant de rancoeur, de jalousie, de mesquinerie, de critiques acerbes et déplacées ! relisez les messages, c’est désolant, affolant, de voir ce que la nature humaine a de plus moche…
et si on en disait autant de chacun des auteurs ?
sans compter combien certaines réactions outrées sont ridicules … heureusement que le vieil adage dit que le ridicule ne tue pas, car nombre d’auteurs de messages seraient foudroyés !
Vous trouvez que le future princesse n’est pas belle sur cette photo, soit ! mais il y a des façons respectueuses de le dire, cela nous arrive à tous de ne pas être à notre avantage sur une photo, mais je sais surtout que ce qui rend les gens laids c’est surtout la haine, la « lapidation » morale qui s’impriment sur les traits de la personne qui les manifeste !
Je vous en prie, certains, relisez les items, car les mots sont imprimés et sont forts ! et vous verrez combien ils sont blessants !
ne banalisez pas la méchanceté gratuite ! vous ne croyez pas qu’il y a suffisamment de violence dans notre monde pour au moins tempérer nos propos sur ce qui n’est somme toute qu’une couverture de magazine kitsch ? j’avoue que je n’en reviens pas… je suis sûre que si vous étiez la cible de tels débordements, vous seriez chacun et chacune très touchés ! non ?
Donatienne
Damien B.
3 novembre 2010 @ 09:16
Laurent D (94), peut-être devriez-vous présenter – histoire de temporiser – la Duchesse de Cornouailles à votre mère. Elle a toutes les qualités qui devraient la rassurer ;-)
mimi
3 novembre 2010 @ 09:30
Je viens de lire que c’est Jérôme Revon, réalisateur de la Star ac’ qui va produire la retransmission TV du mariage.
j21
3 novembre 2010 @ 09:47
Je peux vous assurer que les commentaires écrits sur ce site sont très gentils et bienveillants comparativement à ceux que l’on peut lire sur les sites royaux espagnols et ceux en langue anglaise qui eux sont carrément féroces. D’ailleurs je les lis de moins en moins, préférant de loin la convivialité de N&R.
Letizia et Charlène sont leurs deux bêtes noires et les pauvres, elles s’en prennent plein la figure.
Mes excuses pour cette expression familière.
Gouline
3 novembre 2010 @ 10:07
Charlène Wittstock a un regard et un sourire tellement tristes sur la couverture de Point de Vue paru aujourd’hui…
C’est…triste finalement de voir une future mariée et une future Première Dame si peu épanouie.
Je ne l’envie vraiment pas.
Marie Christine
3 novembre 2010 @ 10:17
Tant de méchanceté pour une simple photo.. cela est d’un navrant! :-(
Certains en deviennent même écoeurants à force d’être blessants!
Je ne citerais pas les noms car il y en a trop mais je n’aimerais pas vous connaître » en vrai »…
minou
3 novembre 2010 @ 10:19
Entièrement d’accord avec Donatienne!!!
Il ne reste plus qu’à attendre le mariage et j’espère que cela va faire taire les mauvaises langues ……
Charlène est belle et c’est cela qui attise la jalousie de certains qui ont une toute petite cervelle ..
Déjà à Monaco, certains monégasques sont jaloux de sa beauté…..
Quel monde bizarre et pour une fois de plus , qu’on laisse les fiancés de Monaco tranquilles !!!
belveze
3 novembre 2010 @ 10:33
je viens d’acheter PDV, je m’attendais à une horrible photo et je trouve une photo de Charlene magnifique.Comme quoi quand on veut critiquer on trouve toujours quelquechose à reprocher.Charlene a sa personalité, mais elle est blonde et élancée ce qui fait qu’il y a quelques similitudes avec La princesse Grace. on trouvera tjrs des ressemblances avec Grace sur les photos officielles,quand elle apparaitra peut etre plus tard avec des bebes princiers au balcon, obligatoirement les souvenirs de Grace reviendront et paf on dira « elle veut ressembler à Grace ».Ce sera à elle de s’affirmer. Elle sait parfaitement qu’elle est en permanence critiquée par certains sites(pas celui ci car il est sympa, les gens se respectent meme s’ils sont parfois d’avis contraire, allez voir les sites anglo américains, ils sont ignobles, c’est de l »anti charlene à l’état pur); C’est pourquoi sur Tatler elle dit qu’elle a subi la jalousie de certaine élite monégasque, elle devait très souffrir de cet état pour qu’elle en parle dans ce journal.Ces critiques viennent du clan pro Caroline, du clan coste(mere de l’enfant naturel) ainsi que les nostalgiques de Grace. on comprend pourq
uoi, Albert a tant attendu
Alexis R
3 novembre 2010 @ 10:56
Yannick (58), tout simplement bravo pour votre commentaire, particulièrement le dernier paragraphe!
Je crois qu’après cela tout est dit, même si certains (toujours les mêmes) en rajouteront encore quelques couches…
val
3 novembre 2010 @ 11:35
Donnatienne ( 102 )
Je suis de tout coeur avec votre opinion cet acharnement contre cette jeune femme n’est que méchanceté, jalousie, de toute les façons n’importe qu’elle fiancé de cette principauté aurait générée autant de vomissements , critiques, critiques quand tu nous tiens… cela finit par être pitoyable, un ramassi de Voici, Gala, en mille fois moins talentueux.
Jef
3 novembre 2010 @ 11:42
Laurent
Bravo pour le commentaire 72…
Et pour faire un mot d’humour, dans mon cas j’ajouterais Dalida et Sylvie Vartan :)
Jef
3 novembre 2010 @ 11:46
Donatienne (102)
Vous adorez décidément jouer les donneuses de leçon, semble-t-il…
cosmo
3 novembre 2010 @ 11:51
A Donatienne,
Je suis d’accord avec vous. Pauvre Charlène! Elle commence à déclencher des torrents de commentaires dès qu’elle s’éloigne de l’image idéale qu’en a le public. Qu’en sera-t-il le jour où elle sera princesse. Ses futures belles-soeurs, même si elles y ont prêté la main, ont beaucoup souffert de tous les commentaires à leur sujet.
A Laurent D,
Bravo, Cher Laurent D, pour votre franchise, votre sincérité et votre humour
Amicalement
marie-françoise
3 novembre 2010 @ 12:00
je n’ai qu’un commentaire à faire : BRAVO DONATIENNE
Carolibri
3 novembre 2010 @ 12:04
Que de bruit autour d’une photo assez peu réussie, certes, mais surtout qui concerne Monaco et Charlène . Je suis d’accord avec un des commentateurs qui se pose la question : pourquoi tant de haine autour du sujet c’est ça qui est « pathologique » chez certains .
Ils sont comme ils sont et leurs affaires privés, comme pour nous tous, se règlent dans le couple . Par ailleurs Charlène est charmante et ce n’est pas une photo trop posée qui la changera .
Des commentaires oui mais pourquoi tant de hargne ?
Quand Albert prenait du temps pour se décider ça n’allait pas, il se marie ça ne va toujours pas, que c’est lassant la vindicte…
Un peu de gentillesse ils sont humains comme nous, enfin comme nous devrions tous l’être .
marie-françoise
3 novembre 2010 @ 12:11
Et j’en rajoute un autre tout de même : quand laissera t’on reposer en paix la princesse Grace et quand va t’on cesser de tout rapporter à elle et de comparer constamment Charlène à sa belle-mère qu’elle ne connaîtra malheureusement jamais, car celle-ci serait en train tout simplement de se réjouir du bonheur de son fils comme le ferait toute maman aimante. Orienter les choix de ses enfants quand ils ne vous ne demandent rien, c’est se montrer possessive et castratrice ce que sont souvent les mères des homosexuels…et si Grace n’a jamais pu intervenir pour empêcher le mariage de sa fille Caroline avec Philippe Junot parce qu’elle respectait son choix même si elle ne l’approuvait pas, je ne la verrais pas aujourd’hui manipuler son fils pour qu’il épouse une personne plutôt qu’une autre !!!! Rainier, son père, qui était d’un caractère très autoritaire a par contre été très certainement contrariant à tous points de vue pour les choix d’Albert lorsqu’il était plus jeune…
Marie-France en Belgique
3 novembre 2010 @ 12:30
Très bien dit Donatienne !
Pour notre plaisir, Régine et son équipe sont toujours les premiers à nous faire découvrir l’actualité princière mais je pense qu’ils ne doivent guère apprécier ces commentaires négatifs et parfois odieux …
Alors, ceux qui n’aiment pas, abstenez-vous simplement.
Cela laissera à ce blog le côté sympa et humain que nous connaissons et que nous apprécions !
Merci Régine !
Amitiés
Laurent D
3 novembre 2010 @ 13:18
C’est vrai que la couverture de PDV d’aujourd’hui est beaucoup plus belle.
Charlène y est naturelle et cela n’est que mieux !
Beji,
On ne voit pas bien le collier sur la photo mais je m’aventure en pensant que c’est un mixte de diamants blancs et jaunes ou autre option des saphirs jaunes avec des diamants.
Amicalement.
Laurent
Jef
3 novembre 2010 @ 13:21
Ce n’est pas le pays des Bisounours, on peut aussi poster pour faire autre chose que s’extasier sur tout je pense…
C’est bien plus enrichissant d’avoir des gens avec des avis différents, non ??
Quel serait l’intérêt, sinon ?