Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles sont arrivés pour une visite de 3 jours en Pologne. Le couple princier poursuivra ensuite par la Hongrie et la Tchéquie. Au premier jour de leur visite à Varsovie, le prince de Galles et son épouse ont déposé une gerbe de fleurs au monument dédié au père Jerzy Popieluszko. (Copyright photos : Getty images)
Pierre-Jean
18 mars 2010 @ 06:18
Oui Charles, du moins excepté physiquement car là Harry est vraiment un Spencer.
Claudie, si Charles avait eu le feu vert de ses fils, c’est que ces derniers ont accepté Camilla et qu’ils lui ont pardonné, et encore lui en ont-ils voulu?; ça par contre on ne le sait pas. Et puis qui sommes nous pour juger si Diana a encore été trahie, de plus post-mortem? Diana a déclaré à plusieurs reprises qu’elle n’était pas contre le fait que Charles se remarie un jour avec Camilla, laissez donc cette femme reposer en paix au lieu d’en faire une victime même au-delà de la Mort!
Véronique, connaissez-vous l’enfance du prince Charles? Renseignez-vous et vous comprendrez beaucoup de choses, mais de là affirmer qu’il n’a pas de caractère, je vous envie de le connaitre aussi intimement, parce que je serais incapable de juger de son caractère.
marie louise
18 mars 2010 @ 08:40
William et Harry ont heureusement le caractère ouvert,moderne,charitable,franc,transparent et proche des réalités humaines de leur mère,une femme qui nous aurait de plus en plus épaté!
Claudie
18 mars 2010 @ 18:29
A Pierre-Jean,
Peut-être, êtes-vous mieux renseigner pour affirmer que les Princes William et Harry avaient accepté Camilla. J’ai d ‘énormese doutes car ils ont vécu des instants dramatiques jusqu’à la mort de leur maman.Camilla est bien la cause du divorce de leurs parents.Non ,vraiment je n’ai pas de sympathie pour elle. Diana a bien été trahie, de bout en bout de son histoire avec le prince Charles.Vous avez raison, qu’elle repose en paix.
Claudie
18 mars 2010 @ 18:31
Pardon pour la faute,il faut lire » d’énormes ».
glafouti
18 mars 2010 @ 19:17
et lisant le message de Marie Louise je me dit que je voudrait précisé que qu’en j’écris que les prince William et henry sont windsor(sans faut à windsor cette fois désolé pour la faute d’orthographe d’hier )je ne dénigre pas la princesse Diana cette pauvre jeune fille qui a été projetée dans une histoire qui n’était pas celle dont elle rêvait mais juste que ses deux jeune hommes ont reçus une éducation ((formatés )) par l’entourage de la famille Royal et les courtisants maintenant à eux de montrés une grandeur d’âme pour faire honneur à leur maman trop tôt disparue!
Laurent D
18 mars 2010 @ 20:02
William, Harry, Béatrice, Eugénie, Zarah, Peter, Louise et son jeune frère dont je me souvient plus le nom sont l’avenir de la monarchie anglaise.
Espérons qu’ils auront tous compris les erreurs passées de leurs ascendants et ne reproduiront pas les mêmes comportements et erreurs.
Laurent D
18 mars 2010 @ 20:03
pardon je ne me souviens plus le nom
glafouti
19 mars 2010 @ 14:36
il me semble Laurent D que le fils d’Edouard d’appel james il faudrait aller dans les archive du blog !!!Je pense que la famille royal britannique sait désormais protégé les siens (le communiquer récent de la reine affirmant que chaque article désobligeant sur sa famille sera suivi d’un procès en n’est-il pas la preuve)!
Laurent D
20 mars 2010 @ 09:36
Glafouti,
Je suis allé sur le site de la famille royale anglaise.
Leur second enfant est présenté comme Viscount Severn.
http://www.royal.gov.uk/ThecurrentRoyalFamily/TheCountessofWessex/Marriageandfamily.aspx
Je pense qu’il faudrait effectivement chercher dans les archives de Régine son prénom.
Sinon, je suis d’accord avec vous, il me semble qu’avec toutes les catastrophes et scandales passés, la Reine avec l’âge sait malheureusement qu’elle n’est pas éternelle et a pris toutes les précautions utiles pour protéger ses petits-enfants à l’avenir.
marie louise
21 mars 2010 @ 07:08
Glafouti mess 65,je ne pense pas du tout que vous vouliez dénigrer Diana dans votre message,c est plutot l assurance, la supériorité et la médisance d un autre mess qui m a frappée!
Comme vous le dites,ils sont Windsor mais a moitié Spencer aussi et heureusement!
Laurent D
21 mars 2010 @ 17:54
Marie-Louise,
je partage votre avis et heureusement qu’ils sont Spencer aussi ; que la Princesse Diana a essayé de leur offrir la possibilité de voir ce qui est la « vraie vie » qui fait tant défaut au Windsor bien que personnellement je ne porte guère dans mon coeur le Comte Spencer qui a refusé à sa soeur d’occuper un cottage en guise de maison de week-end sur le domaine de la famille mais qui en revanche a très bien su profiter de la situation pour créer une sorte de « dianaland » !