Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles sont arrivés pour une visite de 3 jours en Pologne. Le couple princier poursuivra ensuite par la Hongrie et la Tchéquie. Au premier jour de leur visite à Varsovie, le prince de Galles et son épouse ont déposé une gerbe de fleurs au monument dédié au père Jerzy Popieluszko. (Copyright photos : Getty images)
Pierre-Jean
15 mars 2010 @ 20:18
Camilla devrait porter plus souvent des chapeaux, cela lui va bien; je ne me suis pas renseigné sur les détails de ces visites, et je remercie déjà Régine pour les reportages à venir.
yves
15 mars 2010 @ 20:42
un très beau geste oecuménique
JAusten
15 mars 2010 @ 20:54
Tour de 9 jours Europe centrale pour renforcer les relations entre les UK et les pays de l’ex-union soviétique.
Pologne 3 jours : Dès aujourd’hui en Pologne ils ont rencontré le président Lech Kaczynski et le premier ministre Donald Tusk.
Dépot de gerbe de fleurs sur la tombe du prêtre catholique Jerzy Popieluszko puis visite du musée créé en son hommage.
Mardi, ils devraient visiter la Forêt de Bialowieza (le sanctuaire des bisons).
Mercredi départ sur la Hongrie puis la République Tchèque.
cisca
15 mars 2010 @ 21:18
Le rose lui va bien et il rehausse le gris de cette fin d’hiver.
veronique
15 mars 2010 @ 21:24
comme a son habitude: et pardon pour les fans Je la trouve trés laide et tout sauf naturelle
Catherine(Charente)
15 mars 2010 @ 21:47
La duchesse de Cornouailles a un certain âge ,elle est comme elle est.Camilla a des rides contrairement à d’autre ,qui passe par la chirurgie esthétique pour effacer les années.
Caroline
15 mars 2010 @ 21:47
A Veronique,boffffffff car Charlot est toujours amoureux de sa camille!
veronique
15 mars 2010 @ 21:57
a Caroline : et c’est ce qui compte mais cela ne m’empeche pas …
Charles
15 mars 2010 @ 22:02
J’apprecie beaucoup ce couple si simple et si touchant!
Claude-Patricia
15 mars 2010 @ 22:17
Bon séjour à leurs altesses royales! Vous savez, quand j’ai vu le film sur le Roi Henri IV , j’ai bien entendu à une occasion l’interprétation d’une autre prophétie de Nostradamus, qui aurait prédit que le trône d’Angleterre ne serait jamais au père, mais au fils. Car connaissant la sympathie du Prince Charles pour la religion Catholique, la monarchie serait bouleversée si ce dernier devenait catholique, pour les raisons que l’on connait. Et quand on voit le nombre de conversion dans cette famille, on se dit que le Roi Henri VIII, de là où il est, doit « en trembler ». Enfin, on verra bien.
glafouti
15 mars 2010 @ 23:45
moi je les aime bien ces deux là ,comme nous tous leurs vies a été ce quel est, mais visiblement ils s’aime tellement que cela est émouvant !
Et de plus c’est bien sur que mon avis personnel je trouve un certain charme à la duchesse Camilla !
Laurent D
16 mars 2010 @ 00:36
Véronique,
Je partage votre avis totalement !
Mais peut être a-t-elle certains talents cachés pour le tenir en laisse depuis si longtemps….
Laurent D
16 mars 2010 @ 01:27
Le Prince Charles lui a tout de même déclaré dans des conversations téléphoniques, rendues publiques grâce un système d’écoute très perfectionné et très largemenr reprises par la presse anglaise et même les journaux les plus sérieux, entre les deux tourtereaux avant leur mariage que le Prince de Galles « aimerait être sa petite culotte et un tampon hygiènique pour être en elle « .
Désolé d’être si vulgaire mais cela a fait les gros titres de tout l’ensemble du pays et a provoqué un énorme scandale.
mimi
16 mars 2010 @ 08:05
Quand je pense que des personnes ont peur de vieillir.
Ils forment un couple qui se bonifie avec les années, mais je ne peux m’empêcher de voir le visage de Diana
planer au dessus d’eux.
En plus de ce que sous-entend Laurent D, je suis certaine qu’ils ont beaucoup de goûts en commun.
Nicole
16 mars 2010 @ 08:28
C’est vrai, la Duchesse de Cornouailles n’utilise pas la chirurgie esthétique. C’est un point positif pour elle.
pierre-yves
16 mars 2010 @ 08:38
Laurent D
Vous avez la rencune tenace !!!
Je me souviens en effet de ce détail peu élégant, mais comme vous le précisez, cela réfère à une époque très ancienne et on ne peut pas toujors ressasser les mêmes vieilles histoires, vous ne croyez pas?
Que Diana ait été plongée malgré elle dans une duperie amoureuse est évident, que cela ait fait son malheur l’est tout autant.
Mais après tant d’années, faut-il encore parler de toute cette affaire d’une façon si vindicative ?
Camilla laide (ca se discute), vieille (on y vient tous) et méchante (il y a eu dans cette hsitoire des coups bas de tous les cotés), c’est beaucoup pour une seule femme qui, de surcroit, est parvenue a étéblir des relations confiantes avec les fils de Diana.
Voilà pourquoi je vous trouve inutilement sévère.
Bien à vous
Marie 29
16 mars 2010 @ 09:02
Pour laurentD, cela fait si longtemps.
Si le Prince Charles a trompé Diana avec Camilla, elle ne s’est pas privée de son côté.
Camilla est cultivée, et ses goûts sont assortis à ceux du Prince.
Camilla assume son âge, son physique. Oui, elle a sûrement quelque chose qui retient son mari. Quand ils reviennent d’un concert, du théâtre ou de toute autre activité, je pense qu’ils échangent leurs point de vue. Charles le pouvait-il avec sa première épouse ?
Marie de Bretagne où le printemps arrive
palatine
16 mars 2010 @ 09:11
Laurent D msg 13
je pense que à l’age qu’ils ont, une profonde tendresse réciproque a du remplacer la fougue de la jeunesse…
Et admettez que quand on voit d’autres couples où le monsieur « jette » son épouse ridée et défraichie, on a de l’estime pour Charles et son attachement indéfectible.
De toute façon, Laurent, la séduction qu’une personne exerce sur une autre a toujours été pour moi une enigme. Pourquoi une personne plait-elle à l’un et pas à l’autre ? Personne ne le sait. Vous comme moi avez du connaitre des couples où vous vous demandiez « que lui trouve-t-il(elle) ? » et cela dès le lycée.
La Rochefoucauld dit : « quand on aime une femme laide, c est éperdument ». Mais cela n explique pas tout. Camilla, jeune, n’était ni belle ni laide.
Henri II quand il est mort dans un tournoi était encore l’amant d une dame de 58 ou 59 ans et tout le monde se demandait pourquoi il aimait encore Fisnr qui avait 20 ans de plus que lui. Personne n’y comprenait rien.
palatine
16 mars 2010 @ 09:12
pardon à ma faute de frappe
je voulais dire « Diane » et pas Fisnr
Vincent II
16 mars 2010 @ 09:55
ce qui est scandaleux c’est de dévoiler des propos intimes non destinés à être divulgués à tous !
Renée
16 mars 2010 @ 11:31
Je serai curieuse de voir certains internautes en photo pour comparer.
Camilla n’est pas plus laide qu’une autre, elle a 62 ans et n’a pas eu recours à certaines rectifications.
Quant aux commentaires de Laurent D, je ne m’attarderai pas, il n’aime pas Camilla et il en devient grossier, lui qui semble avoir une si bonne éducation.
Toujours est-il qu’à la beauté de Diana, Charles a toujours préféré Camilla…
Dans la vie, faut savoir accepter les différences de toutes natures, cela éviterait les conflits.
Claudie
16 mars 2010 @ 11:53
Tout-a fait d’accord avec Véronique et Laurent D.Camilla aurait dû s’effacer complètement de la vie de Charles lorsqu’il s’est marié avec Diana. D’autant plus qu’elle avait laissé tomber Charles pour se marier!!Cela a abouti au drame que l’on sait et priver 2 enfants de leur maman.Je n’ai pas de sympathie pour cette femme.
Charles
16 mars 2010 @ 12:14
La duchesse de Cornouailles est une veritable Lady!
Elle rend heureuse son prince et rempli a merveille ses devoirs de princesse.
Régine
16 mars 2010 @ 12:17
La duchesse de Cornouailles devra alléger son programme de visites en raison de douleurs au dos
Pierre-Jean
16 mars 2010 @ 12:26
En effet Régine, douleurs qui persistent depuis quelques jours, il aurait été préférable qu’elle suive l’exemple de Mette-Maarit en n’effectuant pas cette visite.
marie louise
16 mars 2010 @ 13:11
La plupart des femmes, pourraient porter le titre de Lady pour le dévouement dans l ombre dédié a leur époux!
Sylvie-Brigitte
16 mars 2010 @ 13:33
J’admire Camilla et Charles …….n’en déplaise à certains !
Ils s’aiment passionnément depuis toujours et ils n’ont pas peur de vieillir car ils sont en complète harmonie.
Personne ne sait vraiment comment, cette « sainte-nitouche » de Diana, se comportait avec ses amants.
Comment aurait vieilli la « star »……peut-être aurait-elle eu recours à la chirurgie esthétique ???
Je préfère de très loin l’authenticité de Camilla, et le charmant couple qu’elle forme avec son prince.
Laure
16 mars 2010 @ 13:36
Je rejoins Claudie, Véronique,et Laurent. Cette Camilla
n’est pas une véritable « Lady », aucune classe moralement et physiquement. Je croise des femmes plus âgées qu’elle, qui n’ont pas eu recours à la chirurgie esthétique et qui sont encore bien fraîches et élégantes.
Quelle femme jeune, belle, aurait pu supporter la présence de cette vieille maîtresse et l’amour affiché pour celle-ci durant des années.
Diana l’a trompé par dépit sans doute mais malheureusement elle n’a pas fait de bons choix
Germain
16 mars 2010 @ 14:34
Charles… « ce couple si simple »… faut peut-être pas exagérer ;-)
Laurent D
16 mars 2010 @ 14:34
En femme de bonne éducation et avec dignité, Camilla aurait du refuser les avances du Prince Charles dès qu’il a été marié : cela me semble un minimum de respect.
De plus, c’est elle qui a refusé le mariage au Prince Charles au début car elle est pleinement consciente des devoirs et des contraintes qui l’attendaient en tant que future Princesse de Galles, donc acte !
Renée,
Je n’ai pas écrit des propos vulgaires, je n’ai fait que reprendre ceux du Prince Charles.
Alors, s’il y a quelqu’un de vulgaire dans cet histoire ce n’est pas moi, j’ai retranscrit, c’est tout.