
Voici des photos prises par Guillaume au cours du vin d’honneur organisé sur la place d’Arcangues après la cérémonie religieuse en l’église Saint Jean-Baptiste. Ci-dessus, le duc d’Anjou et son épouse la duchesse de Cadaval. (Photos de Guillaume et un grand merci à lui)

La princesse Nesrine Toussoun et la comtesse d’Evreux

Le prince Charles-Philippe d’Orléans, duc d’Anjou, neveu du comte de Paris

La mariée, la comtesse de Paris

La duchesse de Segorbe, née princesse Maria da Gloria d’Orléans-Bragance. A ses côtés, la princesse Toussoun et à l’arrière-plan la duchesse de Cadaval

Le duc et la duchesse d’Uzès lors du vin d’honneur

La comtesse d’Evreux

Le duc d’Anjou (de profil), son épouse la duchesse de Cadaval et la duchesse de Segorbe

Le prince Charles-Philippe d’Orléans et son épouse la duchesse de Cadaval

Le comte et la comtesse de Paris

bernadette
16 octobre 2009 @ 21:40
Pas très sympa, Muriel B (210) ce que vous dites sur la duchesse de Montpensier ! Ce n’est pas parce qu’on a passé 70 ans que l’on est moins beau, il reste le charme et… la classe ! La duchesse de Montpensier a les deux.
Pour Mary (207)je ne pense pas que le duc de Vendôme soit mesquin, il aime sa mère tout simplement ainsi que ses frères et soeurs ; et il n’a pas tout à fait tort en parlant de l’Eglise qui s’est finalement ridiculisée …je ne vois vraiment pas où est le soi disant manque de maturité du comte de Clermont…apparemment il était bien amoureux de sa femme ! Quant à la communion pour Micaela, « quand elle n’est pas en représentation publique », quelle hypocrisie ! ou on lui accorde la permission ou on ne lui accorde pas.Mais il me semble que pour les personnes lambdas divorcées la communion n’est pas autorisée… alors ? Je m’aperçois que l’Eglise peut être dans l’erreur, et le prince Jean est lucide…et en a tiré les conclusions.
Francky
16 octobre 2009 @ 23:40
Bonjour
Je voudrais féliciter les créateurs de ce site que j’ai découvert il y a quelques jours et que je trouve très intéressant.
J’ai beaucoup apprécié vos photos sur le mariage de Monseigneur le Comte de Paris et appris que certains de ses frères et sœurs étaient, soit séparés de leurs conjoints, soit divorcés. Pourriez-vous me préciser lesquels ?
Je suis très étonné et choqué de tous les émois suscités par ce mariage religieux: il a été béni par l’Église après l’annulation de l’union précédente. Étant donné que certains membres de la Maison de France ont aussi connu des séparations, et que Feu le Comte de Paris a donné un exemple magistral en vivant plus de 25 ans en concubinage avec sa maîtresse, je trouve qu’il n’y a vraiment pas de quoi s’offusquer !
L’actuel Comte de Paris a préféré faire preuve de transparence et d’honnêteté quand à sa relation avec sa 2ème épouse plutôt que la royale hypocrisie de son père.
C’est un grand courage de sa part qui mérite d’être salué.
jean-marie
17 octobre 2009 @ 08:47
Muriel B.210
La vérité est que le comte de Clermont a quitté le domicile conjugal en laissant sa femme et ses cinq enfants pour partir avec son épouse actuelle.
Le prince Jean avait huit ans à l’époque et son frère Eudes cinq ans,la princesse Marie quatorze et les deux autres enfants lourdement handicapés.
Que le comte de Paris n’est pas l’amour de ses enfants,cela se comprend très bien vu que celui ci n’a pas rempli son rôle de père.
Saluons le courage de la duchesse de Montpensier de s’être investi dans l’éducation de ses enfants avec le soutien des feu comte et comtesse de Paris et des duc et duchesse de Wurtemberg pour le réconfort moral et financier.
Après le mariage fastueux du comte de Clermont en 1957 avec toutes les familles royales d’Europe représentées,il y a donc le deuxième mariage du comte boudé non seulement par sa famille mais aussi par l’Aristocratie Française et les Monarchies Européennes.
Toutes ces familles n’ont pas appréciés le comportement du comte de Paris vis à vis de son ancienne épouse.
Enfin permettez moi de vous dire que la duchesse de Montpensier soixante quinze ans a certainement plus d’allure que la nouvelle comtesse de Paris.
Je pense ne pas être seul à penser cela.
Danielle
17 octobre 2009 @ 09:20
Muriel B, n’avez vous pas travaillé dans un groupe bancaire, car j’ai eu une collègue avec votre nom ?
Aliénor
17 octobre 2009 @ 10:30
A Muriel B:
d’accord avec votre message sauf que la Duchesse de Montpensier a de l’allure malgré son âge !
Brigitte - Anne
17 octobre 2009 @ 14:01
Merci Arlette ,
Bonne fin de journée
jean-marie
22 octobre 2009 @ 10:01
bernadette.211
J’approuve tout à fait vos propos.
Brigitte et Christian
25 octobre 2009 @ 09:23
bonjour à tous
Ce n’est pas à nous de juger le différent entre le père et le fils.
Le prince Henri est notre Roi et le prince Jean , notre Dauphin.
il nous faut garder la foi dans notre famille royale.
La réconciliation viendra.
amitiés du sud ouest sous la pluie