Grande effervescence médiatique en Angleterre depuis l’annonce ce matin des fiançailles officielles du prince Harry et de l’actrice américaine Meghan Markle. Si les journaux ont certes fait mention que la jeune femme était divorcée mais cet élément ne semble pas poser de problème puisque la reine a donné son consentement au mariage de son petit-fils.
Les spéculations vont désormais bon train quant au lieu de la cérémonie : Westminster comme pour le duc et la duchesse de Cambridge, Saint Paul comme pour le prince et la princesse de Galles ou encore Windsor comme pour le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles.
A quelle date ? Le communiqué précise juste au printemps 2018. La naissance du troisième enfant du duc et de la duchesse de Cambridge étant prévue pour avril 2018, cet élément sera certainement à prendre en considération. Les Anglais vont donc vivre un printemps 2018 très dense avec naissance et mariage à la Cour. (Copyright photos : Reuters)
Pascal
28 novembre 2017 @ 17:15
Je me demande ce que la reine leur donnera en cadeau de mariage ?
Pour ma part je verrais bien une ferme en Nouvelle Zélande et peut être un cheval pour la jeune femme…
Peut importe qu’elle soit divorcée ou roturière , l’important est qu’elle soit jolie , qu’ils s’entendent aussi bien que possible , ce qui n’exclue pas les orages au contraire… et profitent de la vie .
Il y en a plus qu’assez de cette nouvelle bienpensance qui obligerait un prince à épouser une femme laide ou handicapée sous prétexte de faire oublier les privilèges de sa naissance puis de ne se consacrer qu’à des oeuvres de bienfaisance , voire à pointer dans un open space quelconque.
Noblesse oblige et Haut les cœurs !.
Catoneo
28 novembre 2017 @ 17:56
Harry a l’air heureux mais qui ne le serait pas, il n’est en rien obligé et elle est jolie.
Par contre il y a une différence de classe que Kate Middleton a immédiatement comblé, ce qui pourrait être plus difficile pour la future épouse du prince cadet qui n’a pas une éducation britannique.
Plus que divorcée, elle a un vrai CV matrimonial et professionnel, et elle est plus âgée. Il lui sera difficile de la recadrer, s’il en est besoin.
Néanmoins on ne peut que souhaiter que ça marche du tonnerre pour elle et lui !
Il le mérite.
AurelE
28 novembre 2017 @ 18:54
POur avoir regardé la série dès le début et la connaître des tapis rouge je suis étonnée de sa tenue.
Elle a plus l’habitude de nous présenter de son tenues´ moulantes déjà l’effet princesse ou autre chose en attente ?
Ils ont l’air heureux c’est bien le plus important
joseph
28 novembre 2017 @ 21:00
IL FAUT DIRE :
elle est jolie , elle est élégante , elle est amoureuse (d’un prince ou de Harry ?)Diana l’aurait appréciée .
Je pense tout le contraire !
Giséle
29 novembre 2017 @ 14:43
Idem
Dorothée
29 novembre 2017 @ 21:02
A mon avis Diana aurait eu un regard « particulier » envers ses belles filles….elle a dit un jour : « comment le prince Paul de Grèce peut-il fréquenter une telle femme (Marie-Chantal) non issue du sérail mais très « nouvelle » riche ?
Corsica
30 novembre 2017 @ 21:32
Elle ne s’est pas posée autant de questions sur le pedigree de ses amants. Quant au côté nouveau riche, Dodi et son papa ne faisaient vraiment pas dans la simplicité volontaire et la discrétion pour cacher leurs richesses.
bianca
1 décembre 2017 @ 11:21
Il faut savoir ce qu’elle a connu d’un époux avec un exceptionnel « pedigree », doublé de son immoralité pour un futur roi, pas vraiment glorieux !
monica
1 décembre 2017 @ 11:53
Corsica ???
Dorothée
1 décembre 2017 @ 13:43
Oui mais ils n’ont été QUE ses amants…! ici, il est question des épouses de ses fils nuance !
Si… elle avait épousé un autre homme…Hasnat Khan était bien placé…et son pedigree était plus qu’honorable !
framboiz 07
28 novembre 2017 @ 21:44
La Tv annonce leur mariage pour mai & à Windsor , donc j’avais vu juste : Les deux frères sont très liés , Harry s’entend bien avec Catherine , il me semblait difficile qu’elle ne soit pas là …On reverra les enfants , plus âgés , comme enfants d’honneur ( avec les enfants d’Edward ? la fille de Zara , les petites Philips ? la petite de Frédérik de Kent ou les petits-enfants de Margaret ?).
Par ailleurs , vu la crise qui frappe l’Angleterre, on parlait d’un « mariage profil bas » , dans ce cas , Windsor est plus indiqué , Charles et Edward s’y sont mariés . Harry suivra leur exemple .Ces deux mariages sont solides , dans une famille , qui a vu beaucoup de divorces …
framboiz 07
28 novembre 2017 @ 21:52
Peter Philips s’était aussi marié à Windsor , le lieu, alors , contenait plus de 300 invités …
Gérard
29 novembre 2017 @ 18:16
Les frais seront supportés par la famille royale.
katellen
28 novembre 2017 @ 22:59
Le sourire d’Harry ne trompe pas, je lui souhaite beaucoup de bonheur auprès de cette jolie jeune femme. Elle a déjà vécu en couple, elle a travaillé dans un domaine qui est parfois bien loin des couvertures glacées de magazine, elle peut parfaitement faire le job et aimer son prince. En lisant les commentaires, on comprend qu’elle sera la prochaine cible (après Laetizia, Kate, Mary…). Certains trouvent déjà à redire sur ses genoux, sa longueur de cheveux, ses chaussures, son manteau….ou ses intentions cachées. Pour ma part, je la trouve naturelle et très sensuelle à la fois, avec un look déjà pointu. De grâce, fichons lui la paix avec ses cheveux qui sont très beaux. Toutes les femmes n’ont pas envie d’une coupe au carré et d’un serre-tête. Elle n’a pas encore passé le cap du mariage qu’elle est déjà la proie de reproches divers et variés.
Mayg
29 novembre 2017 @ 13:38
+ 1000
Valerielabelle
3 décembre 2017 @ 16:01
+10000000000000
clem de vil
29 novembre 2017 @ 10:03
Un vrai petit coup de fraîcheur! Je pense que ça va marcher et qu’ils seront très heureux!
Isabelle d'Ottawa
29 novembre 2017 @ 15:12
Les mariages royaux ne me font plus rêver… Je ne suis ni aristocrate, ni riche, ni célèbre et j’ai trouvé mieux que bien des mariage royaux!
bianca
1 décembre 2017 @ 11:28
Ils ne m’ont jamais fait rêver, bien souvent des mariages « convenus » alors j’ai eu le bonheur d’imposer mon choix !
Lucile M.
29 novembre 2017 @ 15:44
D’aucuns regrettent que la fiancée ne soit pas issue du sérail jugeant qu’elle ne saura pas tenir sa place. A voir la collection de princesses et autres aristocrates qui font du mannequinat Harry a fait l’économie d’en choisir une pour épouse. Il a été directement au but : une actrice qui accessoirement a des diplômes universitaires. Beaucoup de riches héritières ne peuvent pas en dire autant.
Dorothée
29 novembre 2017 @ 21:03
Quels diplomes universitaires ?
Hermione
30 novembre 2017 @ 13:52
Meghan Markle est diplômée d’une université renommée des Etats-Unis. Elle y a obtenu l’équivalent d’une double licence en Arts Dramatiques et Relations internationales.
Dorothée
2 décembre 2017 @ 17:48
L’art dramatique et les relations internationales ???? drole de mixture ! ou c’est tout un art…nouveau !
Guyard
29 novembre 2017 @ 17:04
Parentés entre les fiancés : http://geneanjou.blog.lemonde.fr/
Goélette
29 novembre 2017 @ 22:16
Merci Guyard mais à ce compte-là , nous sommes pratiquement tous cousins sur ce site . Si on remontait toutes nos filiations jusqu’au XV siècles …Nous sommes cousins mais nous ne le savons pas !
Andrea
29 novembre 2017 @ 17:54
Elle ne plaira pas à beaucoup de monde, le principal c’est qu’Harry soit heureux avec elle et ils le sont,cela saute aux yeux. Elle est belle, et a ce plus comme l’on dit si bien dans les îles, elle est : Chocolatino- Cappucino ce qui apporte à la cour d’Angleterre un véritable rayon de Soleil. Elle a fait des études, intelligente toujours le sourire comme Kate. Elle apportera à son futur époux la stabilité. De votre avis Katellen c’est la cible rêvée et n’oublions pas que l’on ne lance de pierres qu’aux arbres chargés de fruits .
Andrea?? ?
bianca
29 novembre 2017 @ 20:40
Il me semble qu’elle n’a pas « à nous plaire », le principal c’est son bonheur et celui de Harry ! Que l’accueil qui lui sera réservé au sein de la famille royale soit très chaleureux !
Ce Prince, comme son Frère, méritent vraiment d’être heureux !