Dans un communiqué, le duc et la duchesse de Sussex annoncent se retirer de l’avant-scène de la famille royale pour s’établir une grande partie de l’année en Amérique du Nord et atteindre leur indépendance financière. Ils continueront le reste du temps à accomplir des engagements pour leurs oeuvres de charité et pour le Commonwealth.
More
Kardaillac
9 janvier 2020 @ 09:35
Dès les fiançailles, j’avais douté que le greffon Meghan Markle prenne sur le corps dynastique des Windsor pour trois raisons évidentes : le mariage très très inégal, la différence d’âge assez mal vue dans les familles royales et la « matité » de l’épousée.
Si Harry n’a rien senti peut-être, Meghan a perçu ces réserves, ce qui expliquerait cuirs et bévues de sa part signalant un défaut d’aise.
L’épisode de l’effacement lors des voeux de la Reine (pas de photo des Sussex sur la table) a-t-il été mal compris par la belle américaine qui a une haute opinion d’elle-même ?
Elle se confiera un jour à la presse people.
Mais Harry ne me semble pas assez mûr pour construire un modèle économique familial ; l’intention humanitaire laisse comprendre qu’il ne sait rien faire par lui-même.
Annmaule
9 janvier 2020 @ 09:38
Ils me font penser a « David et Wallis »..et ce n est pas de bonne augure pour la monarchie anglaise…au moment ou ce pays se lance dans un brexit dont on ne connait pas bien les consequences…ils ajoutent de la fragilite.
Je les trouve inconsequents vraiment.
Marnie
9 janvier 2020 @ 14:28
Il ne faut pas exagérer non plus… ils n’ont aucun rôle politique, Harry n’était ni le roi en titre ni même en devenir…, le Brexit est d’une toute autre importance.
Clémentine/Lola 1
10 janvier 2020 @ 17:02
ATTENTION….moi, ce qui me fait peur c’est les voyages en avion de William avec toute sa famille…je ne comprends pas que la reine n’intervienne pas !
S’il arrivait malheur (bien sûr que l’on ne le souhaite pas), après Charles qui arriverait en pole position ?
The king Harry et the queen Meghan…je me gausse tout de même même si je ne devrais pas !
Sarita
10 janvier 2020 @ 10:36
Ils ajoutent de la fragilité en temps de Brexit.. C’est une blague, non ? Comment pouvez vous comparer ces deux événements ?
B.BAKER
9 janvier 2020 @ 09:41
?? Difficult but reasonable?
Love you.
Manelm
9 janvier 2020 @ 09:47
Ils veulent la beurre et l’argent de la beurre. Elle veut »monayer » sa position et titre tout en évitant les inconvenients(hiérarchie, contrôlé par la firme). Elle a réussi à créer her » brand »et peut s’envoler de ses propres ailes. Son vrai problème c’est qu’elle voulait contrôler tout tout en ayant beaucoup d’argent. Dans tout ça elle n’a rien à perdre. Si la famille royale prend la bonne décision de les renvoyer pour éviter les conflits d’intérêt que le couple va créer avec leurs idée de petite entité de monarchie lointaine, c’est Harry qui sera dans une position vulnérable. J’espère que la famille royale peut trouver une solution pour sortir avec les moindre des dégâts et de protéger Harry.
Pascal
9 janvier 2020 @ 19:44
Vous croyez qu’ils voudraient devenir roi et reine du Québec libre?
Ok je sors.
Clémentine/Lola 1
10 janvier 2020 @ 17:04
Non, ne sortez pas, c’est très drôle Pascal !
mimi
9 janvier 2020 @ 09:50
C EST LE BAZAR? HARRY SANS WILLIAM 2TONNANT
Nicole M
9 janvier 2020 @ 09:51
C’était prévisible
Le prince Harry a regardé la presse attaquer sa femme enceinte, regardé les gens la vilipender, regardé la presse britannique attaquer racialement Meghan presque tous les jours pour élever la femme de son frère aîné. Et le RF n’a rien fait.
Mes meilleurs voeux pour eux.
Jean Pierre
9 janvier 2020 @ 13:38
Je ne pense pas que ce soit la presse britannique qui attaque MM.
Ce sont plutôt les commentaires laissés sur le net par les lecteurs qui sont consternants et comme vous le dites sous-tendus d’un racisme implicite.
Milena K
10 janvier 2020 @ 09:19
Ce que vous écrivez se vérifie aussi sur N et R ,mais de façon insidieuse, pour ne pas subir les foudres de lamodération.
Muscate-Valeska de Lisabé
13 janvier 2020 @ 19:13
Pfiouuuu…toujours la même rengaine…vous réduisez Meghan à son métissage.
Faudrait-il être plus indulgent avec elle qu’avec une autre juste pour cette mauvaise raison ?
Katellen
10 janvier 2020 @ 07:39
Je ne vois pas en quoi Kate est coupable de quoi que ce soit dans cette décision. Elle agit selon son devoir et elle était très proche de son beau-frère avant les dissensions entre Harry et William. Ce n’est certainement pas de sa faute si les médias s’acharnent sur Meghan.
STIERNON
9 janvier 2020 @ 10:02
Le communiqué a été etabli afin de couper court aux supputations.
Entre le souhait des Sussex et la concrétisation, il va se passer plusieurs mois sans compter les imprévus qui peuvent tout bouleverser.
berton
9 janvier 2020 @ 10:04
Quel manque de respect pour la Reine qui a une fin de règne bien difficile. Cela va peu-être accélérer la « passation de pouvoir » entre elle et Charles.
Meghan ne pourra pas rester dans une demi-ombre. C’est une actrice…
Je suis étonnée qu’ils n’aient pas compris que c’est leur statut qui leur permet d’avoir des actions caritatives.
Quant à indépendance financière, Harry ne doit pas avoir idée de ce que cela implique.
Ils financièrement à l’abri pour le moment mais ça file vite surtout pour maintenir un certain train de vie… et sans les subsides royaux : retour au bercail !
J’ai peur que tout cela se termine mal.
Coline89
9 janvier 2020 @ 10:04
Cherchez la femme !!!!!
Iris Iris
9 janvier 2020 @ 10:08
C’ est une fuite en avant.
Stanislas
9 janvier 2020 @ 10:10
Très bien ! Ce couple déclare vouloir mener la vie de monsieur et madame tout le monde ?
Dans ce cas :
1) ils renoncent à leur statut de membre de la famille royale d’Angleterre. Suppression du prédicat d’Altesse Royale, du titre de duc, de versements financiers et de tous services inhérents au statut de membre de la famille royale.
2) ils doivent désormais être Monsieur et Madame Harry Windsor et leur enfant : Archie Windsor-Markle.
3) se faire oublier et sombrer dans l’anonymat le plus total.
Seulement à ces conditions, ce qu’ils prétendent prendra la forme d’une réalité.
À défaut, ces déclarations seront, une fois de plus, l’expression des caprices de deux crétins : pourris, gâtés et absolument pas gérables comme pour tout ce qui les concerne et ceci, depuis le début !
Tout ceci finira mal, je vous le prédis !
clementine1
9 janvier 2020 @ 15:55
entièrement d’accord avec votre commentaire.
En visite
9 janvier 2020 @ 18:31
Bravo à vous. Je partage totalement votre avis. J’écrirai plus tard ce que je pense de cette décision honteuse. Quand je faisais des prévisions inquiétantes, durant l’été 2019, je me suis faite incendiée. Et pourtant, j’étais en dessous de la réalité et d’une attitude !
alobo
9 janvier 2020 @ 10:13
Pour être enfin heureux, et discrets, le couple va certainement se faire appeler dorénavant, Ms. and Mrs. Markle
Isabelle Boito
9 janvier 2020 @ 10:22
Ils ont bien raison de vouloir avoir une vie choisie.
Je ne comprends pas pourquoi s’en prendre toujours à la femme, ce n’est pas très sympa de faire passer l’homme pour une mauviette.
Je leur souhaite bonne chance.
Sarita
9 janvier 2020 @ 14:00
C’est un grand classique depuis Eve…
Pascal
9 janvier 2020 @ 10:37
Anne Cecile
S’il m’est permis de le dire je trouve votre commentaire excellent et pertinent .
Marnie
9 janvier 2020 @ 10:37
Voici ce que je pense de cette nouvelle fracassante :
1- ils ont fait une erreur : ne pas parler de leurs réflexions, envies avec leur famille, et en tout premier lieu leur grand-mère.
2- les principes de la nouvelle vie qu’ils annoncent vouloir adopter ne sont pas clairs, la situation nouvelle semble bâtarde : une partie de l’année ils vivraient comme de simples particuliers et une autre partie ils continueraient à représenter la famille royale, le Royaume-Uni ?
J’aurais trouvé normal qu’ils choisissent d’adopter le même mode de vie que les Philips, Peter et Zara, qu’on ne voit quasi jamais, qui mènent une vie privée et autonome avec quelques apparitions (événements familiaux, manifestations sportives ou rarement mondaines (Ascot), Trooping the colors…) mais là on a l’impression qu’ils veulent le beurre et l’argent du beurre, qu’ils veulent se retirer mais pas complètement, bref qu’ils seront, pardonnez-moi l’expression « le cul entre 2 chaises ».
Autant je trouve normal que ce couple choisisse son destin et que ce destin ne soit pas forcément au service de la famille royale, sous les feux de la rampe et surtout des tabloïds, autant je trouve anormal qu’ils aient agi sans prévenir personne, sans en parler avec leur famille pour les prévenir, pour expliquer leur choix (je ne dis pas qu’ils devaient demander une autorisation, mais juste en parler pour que les choses soient comprises, digérées, acceptées, organisées en bonne entente, qu’ils le veuillent ou non ils n’appartiennent pas à une famille lambda). C’est pour moi une preuve d’immaturité et d’irrespect pour leur grand-mère en tant que reine et pour leur famille sur un plan privé. Annoncer cela directement pas voie médiatique, ça montre encore qu’ils sont plus « people » que royaux.
Bref, à mes yeux, ils sont, particulièrement Harry, décevants.
Marnie
9 janvier 2020 @ 14:59
Après lecture de vos commentaires très sensés chers amis de Noblesse et Royautés, et davantage de réflexion de ma part, je me dis qu’il est tout de même peu probable qu’ils n’aient rien dit à leur famille… Je trouve cependant ce type d’annonce un peu incongru et je trouve qu’il aurait été de meilleur effet que les choses se fassent de concert avec BP, peut-être en dévoilant le processus de changement de vie au fil du temps… en tout cas que cela apparaisse davantage comme un accord collégial.
Reste que le mystère demeure sur la façon dont tout cela va s’organiser et je reste sceptique sur les intentions du couple… j’aurais trouvé plus logique qu’ils s’installent carrément au Canada ou States et y commencent une nouvelle vie « anonyme » plutôt que cet entre-deux qui va encore soulever des critiques.
Pour ma part j’apprécie Meghan, mais là où j’ai toujours été sceptique c’est sur la rapidité avec laquelle les événements se sont enchaînés (rencontre/fiançailles/mariage), ne laissant aucunement à Meghan le temps de s’habituer, de bien réfléchir aux conséquences de ce mariage. Et quand je l’ai vue aux premières cérémonies (11 novembre je crois, 1er Noël…) je me suis dit qu’elle n’allait certainement pas aimer l’idée que sa vie allait ressembler à cela pendant les 50 prochaines années (ce n’est pas une critique ou un doute sur ses capacités, juste une question de décalage culturel Amérique/GB, actrice/aristocratie, femme libre et moderne/carcan conservateur…). Bon après, une Charlène a eu nombre d’années pour réfléchir à ce qui l’attendait et le résultat est tout de même catastrophique ;-)
Je trouve qu’ils ont peut-être voulu trop rapidement se démarquer (accouchement et baptême cachés (je résume) par exemple…) et qu’ils auraient dû y aller plus en douceur dans le dépoussiérage du protocole, pour prendre leur place tout en y apportant leur touche de modernité qui aurait parfaitement complété le style plus traditionnel du couple Cambridge. Dommage qu’ils aient un peu trop foncé, c’est ça qui est décevant je trouve, on espérait qu’ils moderniseraient la monarchie mais en voulant trop en faire et trop vite ils ont un peu gâché ce potentiel. Je ne dis pas que ce gâchis est de leur faute, les tabloïds ont leur part de responsabilité, mais je me dis qu’ils n’ont pas assez fait preuve d’intelligence, de patience et de maturité. Pardon pour ce long laïus mais je crois qu’on n’a pas fini de s’interroger sur ce couple… pour notre grand plaisir d’observateurs des choses royales et nobles ;-)
Christine
10 janvier 2020 @ 13:32
Marnie, affaire collégiale comme quand les Sussex ont été attaqués toute l’année 2019 sans que le collégial ne lève le petit doigt. Dans le même temps Andrew a été porté à bout de bras jusqu’à son interview catastrophique.
Deux poids, deux mesures.
Criliguria
9 janvier 2020 @ 10:40
Leur choix est logique. J’ai vu leur site web (très bien fait, du reste) qui présente justement toutes les activités qu’ils souhaitent mener.
Je trouve pour autant déplorable la communication du couple. Ça donne la sensation qu’ils crachent sur la couronne, sur la famille royale. C’est assez choquant, même très choquant. Je peux comprendre l’amertume de la Reine et du Prince Charles. C’est une trahison de leur confiance de ne pas avoir été informé.
Cette transition de vie aurait pu être faite d’une autre manière, positivement, sans séisme médiatique ! Il est étonnant pour ce couple qui se plaint de la presse, de faire des choix qui attisent justement cette presse qu’ils souhaitent fuir….
Brigitte - Anne
9 janvier 2020 @ 13:32
Stanislas , je suis de votre avis !
Vitabel
9 janvier 2020 @ 10:41
Enfin ils ont pris la bonne décision ! Personnellement, je suis ravie de ne plus les voir, cette attitude d’enfant gâté pour l’un comme pour l’autre et cet étalement dans les journaux commençait vraiment à m’agacer. Sinon je leur souhaite le meilleur.
Thiery
9 janvier 2020 @ 10:44
Le rôle d altesse royale ne l amuse plus mais les avantages oui argent dépense pour leur maison etc donne 5 ans. Pour un divorce si c est sous la loi américaine cela va coûter au duc
COLETTE C.
9 janvier 2020 @ 10:52
Incontestablement, on voit l’influence de Meghan sur son époux….
Sarita
9 janvier 2020 @ 14:02
Vraiment ? Pourtant, si on regarde le parcours de Harry, on voit bien qu’il a toujours traîné son statut de prince comme un boulet.
Muscate-Valeska de Lisabé
12 janvier 2020 @ 15:23
Comme Stéphanie de Monaco…on veut tout les avantages mais surtout pas les inconvénients.
Claudia
9 janvier 2020 @ 11:01
Si vraiment ils n’ont prévenu ni la reine ni le prince Charles, c’est impoli et indigne, ça aurait été la moindre des politesses. Cela dit, ils sont parfaitement libres de s’installer où ils veulent, d’autant que Harry n’est pas l’héritier du trône. Mais ils vont faire quoi pour assurer leur indépendance financière, travailler ? Harry n’a jamais travaillé de sa vie….
Milena K
9 janvier 2020 @ 11:02
Cette décision était prévisible vu les torrents de boue déversés sur Meghan par certains médias. Mais je suis certaine que les Sussex vont revenir tôt ou tard dans le giron royal.La « Firme » a trop besoin d eux.
De toutes façons, leurs détracteurs vont continuer à exprimer leur haine,quoiqu ils fassent,même s ils auront moins de ragots à se mettre sous la dent.Peut être. Tout cela est quand même revelateur d un manque d ouverture flagrant de l opinion publique. »Je dis ça -je dis rien ».
Bambou
9 janvier 2020 @ 11:03
Harry charismatique ? Surtout influençable. Dans ce cas qu’ils rendent leurs titres de Duc et Duchesse de Sussex. Charles doit être ravi d’avoir accompagné sa future belle-fille à l’autel….Ils ne veulent plus qu’ont parlent d’eux, mais c’est pas demain la veille….ils aiment quand même la lumière. Cela va rappeler le Duc et la Duchesse de Windsor aux anglais….même si l’histoire est un peu différente.
Virginie
9 janvier 2020 @ 13:44
Oui, ils aiment la lumière… C’est d’ailleurs pour ça qu’ils trouvent le moyen de publier des photos de famille pendant qu’ils sont censés être en retrait au Canada….
Je suis déçue par Harry que je devine être assez faible intellectuellement, mais surtout assez ingrat vis à vis de sa propre famille.
Concernant Meghan, je ne suis pas surprise. Elle se rend compte que la vie au sein de la famille royale est plus compliquée que ce qu’elle imaginait. Je ne l’en blame pas et cela n’excuse en rien les propos diffamatoires, voire racistes en son encontre. Mais il me semble que la décision de se marier à un Prince, et tout ce qui allait en découler n’a pas été assez mûrement réfléchie… Et qu’elle a peut être succomber d’avantage à l’attrait de la lumière et de la notoriété en prenant cette décision…qui finit par la piéger et l’ emprisonner dans sa vie.
Galaxie20
10 janvier 2020 @ 09:34
La décision de se marier n’a pas été assez mûrement réfléchie ? C’est possible mais pour moi, ça vient du fait qu’ils se fréquentaient à distance et que la mentalité américaine ou anglaise est très différente. Elle n’a pas vu ou pas voulu voir ce que son nouveau statut allait impliquer.
JAY
9 janvier 2020 @ 11:04
A force ils deviennent ennuyeux.
Ils ne veulent pas qu’on les dérange mais ils reviennent dans les media en permanence !
Qu’ils travaillent comme tout le monde, est une vie loin de la faille royale à l’étranger et puis basta.
Sinon il faut assumer les contraintes.
MIKA ???
9 janvier 2020 @ 11:12
Ces deux là se prennent pour le centre du Monde !
Et surtout, Meghan aura réussi à devenir Duchesse britannique, attirer la lumière sur elle et sur ses futures fondations… Elle veut être également près de sa mère et sur le continent américain…elle impose, elle impose… au détriment de tout le reste.
Ils avaient les moyens de faire taire la presse, quand Diana est décédée, la famille royale avait exigé qu’on laisse les deux frères tranquilles… ce qui a été assez respecté il me semble.
Le beurre et l’argent du beurre ! Elle savait ce qu’exigeait ce mariage…
Comme dit Stéphane Bern, deux capricieux vivant dans le luxe. Renonceront -ils aussi à leurs titres, et tout ce qui va avec ?
Gigi
9 janvier 2020 @ 14:15
Bien d’accord avec vous Mika. Depuis le début je dis de ne pas oublier que Meghan est d’abord et avant tout une Actrice. Le rôle est facile à jouer pour elle, la publicité, le bébé et Harry tout gaga devant elle et ses demandes ou peut-être mieux ses caprices. Bon ils viennent s’établir en Amérique soit aux États-Unis ou au Canada mais quel emploi Harry pourra lui convenir? Et vous Christine qui dites que Syl est neuneu, moi au contraire je partage avec elle. Et vous PhilippeQC dans quelle région du Québec vivez-vous pour parler de froid polaire? Ne pas oubliez que cette chère Meghan habitait Toronto. Le tableau serait: Meghan retrouve son métier d’actrice et comme Harry ne trouve pas d’emploi il sera la nounou à domicile. Ha! Ha! Ha!
massi
9 janvier 2020 @ 11:16
Oups Ce communiqué ?
Manelm
9 janvier 2020 @ 11:21
Mais Il faut voir le côté positif de cette histoire: cette séparation est mieux qu’un divorce ou un suicide. ils prennent volontairement et courageusement leurs retraite et indépendance sans être poussé comme Andrew et Christina d’Espagne et j’espère qu’ils vont assumer les conséquences. Charles et William doivent voir ça avec soulagement. Ça peut être blessant pour le moment mais leurs évitera des drames pour le futur et prépare les cadets des Cambridge pour s’épanouir hors du cocon royal.
berton
9 janvier 2020 @ 21:56
Parce que vous croyez qu’ils vont se glisser dans un demi-anonymat. Je suis sure que ce sera pire qu’avant.
Les tabloïds ne les lâcheront jamais et même ils vont se déchainer.
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2020 @ 18:39
Exactement.
Albane
10 janvier 2020 @ 18:21
Bonsoir Manelm,
Je vois beaucoup de négatif, mais je distingue comme vous des points positifs : ce couple semblait embarrasser la famille royale et entraîner des rumeurs parfois très choquantes, maintenant qu’il s’éloigne cela va se calmer (d’ici la fin de l’année je dirais) et la famille royale va souffler. Elle va resserrer les rangs autour de la reine et du prince Charles, en cette période cruciale de la fin de vie (c’est triste mais c’est comme ça) de la reine.
ET 45
9 janvier 2020 @ 11:31
Triste début d’année pour la Queen que j’admire !
Tout cela était prévisible, la starlette opportuniste est maintenant connue du monde entier !
Quant à Harry, je l’aimais beaucoup, l’image de ce brave petit garçon qui suivait le cercueil de sa m’avait bouleversé. Je pensais que ce Prince du fait de son histoire avait le sens du devoir et de la famille et de la personnalité.
Cette décision est très floue ils partent mais le reste de l’année, ils vont continuer à profiter des largesses de la « Firme » pour leurs déplacements officiels.
Pourquoi ne pas renoncer tout simplement à ses droits de succession au trône britannique.
Sarita
10 janvier 2020 @ 10:42
Vous l’admire pour quelles raisons ? Voilà une femme qui se tait depuis 65 ans, qui ne change rien, qui est déconnectée de la société, qui se fait bernée par son fils et son premier ministre et qui est la gardienne de traditions sentant la naphtaline. Et cette femme, toute respectable qu’elle soit devrait nous être présenté en modèle ? Permettez moi de preferer la « starlette opportuniste » pleine d’idées et de vie, empathique et enthousiaste.
Loffy
9 janvier 2020 @ 11:35
Cette nouvelle n’est pas une surprise et était à prévoir, mais je trouve qu’en même qu’Harry qui était le membre de la famille royale le plus populaire après la reine risque de payer très cher aussi bien financièrement que moralement cette décision de se laisser manoeuvrer par Meghan. Ils ne pourront pas avoir le beurre et l’argent du beurre et vivre totalement librement sans contrainte monarchiste, cela aura un coup pour eux mais aussi pour leur fils Archie qui risque d’être toute sa vie écartelé entre être un descendant de la famille royale (il lui sera certainement rappelé souvent par les uns et les autres) et une vie libre sans contrainte comme le souhaite sa mère, à ce que j’ai compris. C’est encore une épreuve pour la reine.
Anne-marie G
9 janvier 2020 @ 11:48
En parcourant simplement le merveilleux nouveau site Web de Sussexroyal .com, le rédacteur en chef de VOGUE Britan a déclaré que le numéro de septembre du Vogue britannique de septembre de Meghan était devenu le numéro de vente le plus rapide de l’histoire de 104 ans de Vogue, et aussi le numéro le plus vendu de la dernière décennie. Tout ce que je peux dire, c’est aller Harry et Meghan?
Chrislylou
9 janvier 2020 @ 11:48
Quel coup de tonnerre ⚡⚡
Nous les verrons beaucoup moins . Dommage…mais c est leur choix de vie. L avenir dira s ils ont eu raison…
Françoise A
9 janvier 2020 @ 17:48
Les deux frères n n’ont plus l air de s entendre..et c’est bien dommage..ils avaient l air très proches ainsi q Harry et Kate…c est triste tout ça ..et ce depuis qu Harry s est marié avec Meghan…La pauvre et regrettée Diana doit se retourner dans sa tombe ???
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2020 @ 18:40
Ce sont les gènes subversifs de Diana qui coulent dans le sang de Harry.
Mayg
11 janvier 2020 @ 14:54
Vous voilà devenue experte en génétique maintenant ?
Muscate-Valeska de Lisabé
12 janvier 2020 @ 15:24
On a tous deux parents de qui on tient ce qu’on est, Mayg.
Milena K
11 janvier 2020 @ 22:04
Je crois que votre aversion autoproclamee envers ce « pauvre’ Harry vous conduit à des conclusions un brin hasardeuses….
Muscate-Valeska de Lisabé
12 janvier 2020 @ 15:25
Ah bon Milena?…les gènes de Diana ne font pas partie du capital génétique de Harry?
Milena K
14 janvier 2020 @ 06:18
Ce n’est est pas ce que j ai écrit, Muscate Je pense simplement que la génétique n a rien à voir avec les traits de caractère ,la personnalité. Toutes proportions gardées ,c’est comme si on disait que un parent violent va forcément transmettre sa violence à son ou ses enfant (s).
Muscate-Valeska de Lisabé
14 janvier 2020 @ 17:49
L’exemple n’est pas excellent,Milena,parce que justement,ce cas se vérifie souvent.
Les déséquilibres de la personnalité se transmettent d’une génération à une autre,mais pas systématiquement,heureusement. Ceci dit,dans le cas présent….