C’est la porte-parole de la Cour royale de Danemark qui l’a confirmé : le prince Henrik ne souhaite pas être inhumé comme le veut la tradition depuis 600 ans dans la cathédrale de Roskilde. Cette décision est connue depuis longtemps par la reine Margrethe qui est d’accord avec le choix du prince qui souhaite toutefois être enterré au Danemark, sa patrie d’adoption depuis 50 ans.
Les souverains danois sont enterrés dans la cathédrale de Roskilde. Un sarcophage (ci-dessus) avait d’ailleurs été réalisé par l’artiste Bjørn Nørgaard à cet effet.
La décision du prince Henrik s’explique par le fait qu’il n’a pas obtenu le titre et la fonction qu’il voulait (roi) et qu’il n’était dès lors selon lui pas l’égal de sa femme dans la vie et ne souhaite dès lors pas l’être dans la mort, a expliqué la porte-parole.
Le prince Henrik n’avait jamais caché son mécontentement quant au fait que l’époux d’une souveraine, n’était pas titré roi alors que l’épouse d’un roi est reine. En 2002, il avait même quitté le Danemark pour sa résidence du Lot après que son fils le prince héritier Frederik ait été placé protocolairement avant lui lors d’un événement en l’absence de la reine. (Merci à Michèle, Marie-Jean, Corsica, Marie Claude, Anne et Framboiz)

mimi
5 août 2017 @ 14:24
le chateaux de caix appartient à qui ,
chateau de caix appartient à qui n?
Bételgeuse70
5 août 2017 @ 15:06
Faudrait-l rappeler l’adage « Comme on fait son lit, on se couche ? » Après, il est vrai que là, il s’agit de l’éternité.
Gérard St-Louis
5 août 2017 @ 15:15
A lire « tous les beaux qualificatifs » que les lecteurs lui trouvent, on s’aperçoit au fond qu’il est « si français »…
Mary
5 août 2017 @ 15:15
Comme on dit chez moi ,il est » pété de la tête » ! (= stupide )
Marie de Cessy
7 août 2017 @ 08:41
Ah c’est marrant cette expression !
Je ne connaissais pas ;)
Mary
7 août 2017 @ 15:39
Ça me fait rire aussi et ça lui va si bien…
berton
7 août 2017 @ 21:10
Moi,je dis un pet au casque !!!!
ce nest pas tres elegant !!! Mais cela me fais rire.
Mary
8 août 2017 @ 18:18
Eh oui…:-)))
Lou Signolo
5 août 2017 @ 17:40
Il y a parfois des bizarreries, y compris dans les familles royales scandinaves. Songeons au fait que l’époux de la princesse hérotière Victoria, a droit au titre de prince de Suède et de duc de Västergötland,
tandis que sa belle-sœur Sofia Hellqvist, épouse du prince Carl Philip (4e dans l’ordre de succession au trône), a droit aux titres de princesse de Suède et de duchesse de Värmland,
mais que son beau-frère Christopher O’Neill, époux de la princesse Madeleine (6e bientôt 7e dans l’ordre de succession au trône) et père de deux enfants dynastes eux-mêmes titrés, n’a pas droit à ce genre d’égard (son épouse étant bien entendu princesse de Suède mais aussi duchesse de Hälsingland et de Gästrikland).
Assez illogique, en fait.
francoiseA
6 août 2017 @ 09:01
Il me semble que dans le cas de la Suède c est Christopher qui a refusé le ou les titres car il voulait toujours travailler et garder son indépendance ….
Corsica
6 août 2017 @ 12:55
FrançoiseA, vous avez tout à fait raison, c’est bien l’époux de la princesse Madeleine qui a refusé.
Gérard
6 août 2017 @ 15:16
Exact et le précédent fiancé de Madeleine avait accepté le titre de duc que naturellement il ne reçut pas puisque les fiançailles furent rompues pour cause d’infidélité du fiancé.
berton
6 août 2017 @ 20:56
Parfaitement exact.
teddy
6 août 2017 @ 21:19
il devait résider un suède pour avoir droit au titre d’altesse royale et de prince de suède et de duc de halsingland et grastrikland
comme les enfants de bénédikte de danemark ne sont pas dynaste ils ne résident pas au danemark
Marie de Cessy
7 août 2017 @ 08:50
C’est tout à fait Françoise, Christopher O’Neill a refusé que son beau père le roi Carl Gustaf lui octroie un titre.
Daniel est titré mais il ne peut plus exercer d’activité professionnelle.
Et je crois que Christopher lui souhaite subvenir lui même aux besoins de sa famille.
Et je pense que dans un souci d’équité entre tous ses petits enfants, Carl Gustaf leur a tous donné un titre.
framboiz 07
6 août 2017 @ 14:16
Chris a refusé pour rester américain, je crois …
Tonton Soupic
6 août 2017 @ 10:21
Quand le Prince a vu la tronche du cercueil, il a décidationné de ne pas mourir. Na !
Jps
6 août 2017 @ 16:35
Que le monsieur ne soit pas sympathique, qu’il ait été très ambitieux au point d’épouser une future reine en faisant fi de certains gouts. Soit. Mais le critiquer sur une demande de titre purement protocolaire qu’on accorde sans hésitation à toutes les épouses de roi, sans se poser de question ni sur leur passé pas toujours très pur (n’est ce pas Mette Marit), en dépit de certains antécédents familiaux ( n’est pas Maxima) et même de divorce en pays catholique (n’est ce pas Letizia). Il en va de l’égalité des sexes c’est d’autant plus bizarre en pays scandinave.
Kalistéa
7 août 2017 @ 22:29
Vous avez raison JPS
Carole 007
8 août 2017 @ 14:54
Et auxquelles on ne reproche pas leur manque de noblesse.
mimi
6 août 2017 @ 19:15
margrethe est si gentille qu’elle ira dans leur chateau de caix…et vendra de bonnes bouteilles, et pr les receptions officielles du Danemark…du profit pour ses beaux meubles et autres achats pour ce monsieur, c’est ecoeurant ..mariage d amour pour la Reine, lui son orgueil est flatté…
Michèle
7 août 2017 @ 00:53
Charles
4 AOÛT 2017 @ 10:06
Pourquoi révéler aujourd’hui cette information qui ne peut que blesser encore un plus la Reine?
J’ai fait une recherche dans les journaux, et magazines danois.
La Cour, sous la pression d’une histoire antérieur dans le magazine … , a publié jeudi un communiqué de presse et, donné une interview exclusive à B.T, par l’intermédiaire de Lene Belleby, directeur des communications de la maison royale.
Une annonce officielle, d’une affaire essentiellement privée
Michèle
limaya
7 août 2017 @ 05:13
Et » les dernières volontés » qu’en faites vous c’est tout de m^m son droit ! ! ! ! ! seriez vous satisfaits les uns , unes , autres que vos proches ne les respectent pas ? ? ? ? ? ? ? ?
Pas de « haro » sur le baudet c’est à celui qui dira la sienne ,qu’a t’il fait celui-ci aussi pour déplaire , et susciter l’acharnement de certains , la reine n’est pas tout à fait étrangère à ce méli-mélo . Seriez vous des intimes, des conseillers conjugaux de ce couple ? ? et m^m ds ce cas la décence vous empêcherait – enfin j’ose penser – de vous exprimer
Kalistéa
7 août 2017 @ 22:33
Bravo Limaya; On prétend même être dans le cœur des gens et savoir qui aime sincèrement et qui n’aime pas.C’est lamentable!
Bernadette
7 août 2017 @ 07:04
Je ne savais pas que sa mère avait été mariée une 1ère fois et divorcée (Google)…
berton
7 août 2017 @ 21:15
Moi non plus .je suis tombee des nues quand j ai lu le pedigre du bonhomme….
val
7 août 2017 @ 08:20
Savez vous ce qui se passait dans leur vie réellement ?? il a decide de ne pas être enterré avec son épouse , je pense sans en avoir la certitude que mariage n’existait que d’apparence le reste n’était qu’operette bref Madame Mitterand n’a pas voulu être entérrée avec son mari parallèle étrange je l’avoue !!!
AnneLise
7 août 2017 @ 13:06
Comme Mitterrand est décédé le premier, il s’est fait inhumer dans le caveau familial où il n’y avait plus qu’une place !
Elle même est inhumée à Cluny dans son caveau familial.
Il me semble que Mitterrand avait acquis une parcelle sur le Mont Beuvray, site d’un oppidum gaulois, pour y être enterré, cette « faveur » lui fut refusée, il se réfugia à Jarnac !
Anna Claudia
7 août 2017 @ 13:49
Feu l’écrivain Roger Peyrefitte, qui possédait « une langue de la Pentecôte », comme disait ma grand mère pour rester décente, ne s’était pas gêné pour qualifier dans un de ses ouvrages les amitiés du séduisant jeune homme.
Mais tout ceci se situait, ou se serait situé, avant le mariage de ce sémillant fils de famille, qui partageait tout de même avec la reine un authentique amour des arts.
val
7 août 2017 @ 15:14
Tout le monde a oublié que la reine est d’accord avec cette idée après tout c’est leur problème et celui éventuellement de leurs enfants .
Dehove
7 août 2017 @ 16:09
Pourquoi faire, maintenant, cette communication officielle par le porte parole de la cour Royale ? Sent-il se rapprocher à grands pas, « la grande faucheuse » ?
Michèle
8 août 2017 @ 15:25
voir mon commentaire du 7 AOÛT 2017 @ 00:53
Pascal
7 août 2017 @ 17:28
Sur le bien ou le mal fondé de l’attitude du prince Henri je ne me sens pas en mesure d’avoir une opinion quoique son non- conformisme (sachant ne pas dépasser les bornes) me le rende plutôt sympathique.
En revanche je suis fort surpris de l’extrême animosité de nombre des commentaires , -tateurs, -tatrices !
Quoique probablement moins de la moitié de leurs auteurs le connaisse à moitié aussi bien que je le connais moi même…
L’éléphant blanc occupe je crois depuis les croisades une place importante dans l’imaginaire et l’héraldique danois , cf le splendide « ordre de l’éléphant blanc du Danemark , ceci dit je comprends que l’on ne soit pas très enthousiaste à l’idée de voir son corps léviter dans ce « sarcophage » jusqu’au jour de la parousie.
Ghislaine-Perrynn
7 août 2017 @ 17:45
En tant que Française , d’origine bretonne qui plus est , je réagis aux propos désobligeants concernant mon Pays et mes origines provinciales.
On sent de manière sous-jacente le racisme caractérisé envers les français et la jouissance que l’on prend , au travers du procès de l’un de mes compatriotes , à régler des comptes avec nous .
Un peu de décence dans un sujet qui n’a rien de drôle ne serait pas malvenue .
HRC
10 août 2017 @ 17:03
oh…. le fait qu’il soit un de vos compatriotes ne le protège pas contre vos autres compatriotes que sont les intervenants du blog ? mais où va le monde ?
berton
7 août 2017 @ 21:18
En tout si il lit tous nos com. ,il saura ce que beaucoup de francais pense de lui
…
Michèle
8 août 2017 @ 13:13
Je ne sais si le prince Henrik lira tous les commentaires de cette actualité,
par contre le service de presse de la cour certainement.
berton
9 août 2017 @ 17:56
Comme cela. Ils seront fixės.
Kalistéa
7 août 2017 @ 22:36
Aucun parallèle Val , lorsque Mitterrand a été élu président de la République , il y avait belle lurette qu’il ne cohabitait plus avec Danièle;Bel exemple de falsification de la vérité pour mener en bateau tout un peuple!
Carole 007
8 août 2017 @ 14:52
En effet Kalistéa, lors de son élection en 1981, sa fille avait déjà 7 ans !
Parfait exemple d’hypocrisie et de malhonnêteté envers les électeurs.
val
11 août 2017 @ 14:54
Carole 007,
si il n’y avait eut que ça , comme malhonnêteté avec cet homme, il a eut plus , trahison de la patrie c’est bien plus grave à mes yeux qu’une coucherie
Mary
8 août 2017 @ 18:25
Je me souviens de l’enterrement de Mitterand ,entre femme ,enfants et maîtresse. Il y a eu un coup de vent…qui a arraché le drapeau français qui couvrait le cercueil ,le journaliste,d’une voix solennelle : « quel symbole,mais quel symbole « …
Il n’a pas dit de quoi,moi j’ai pensé que ce président hypocrite et prétentieux n’était pas digne du drapeau français !
Michèle
8 août 2017 @ 13:18
Je ne sais si le prince Henrik lira tous les commentaires de cette actualité,
par contre le service de presse de la cour certainement.
HRC
9 août 2017 @ 22:03
Lors d’un reportage sur le couple royal dans le lot, il y a longtemps, dans une séquence sur le vin de Caix, le reporter voulait entendre la reine, Henri de Montpezat a dit « ah non, je suis chez moi, c’est moi qui parle ». Et il a monologué pompeusement, elle souriante tête de côté sans regarder ni son mari ni le journaliste. Un macho, comme on l’a écrit plus haut, alors qu’on le défende aux nom de l’égalité hommes-femmes, c’est une plaisanterie limite perverse
je me suis dit qu’elle payait cher son coup de coeur pour lui.
très récemment, un reportage sur une course annuelle de cavaliers locaux près de leur château d’été : la reine le prince héritier son épouse et leurs aînés président la remise des prix devant les participants alignés : au cours de cette petite cérémonie, arrivée de Henri de Montpezat sur sur une voiturette (comme au golf) avec les cadets du couple héritier qui arrive derrière les cavaliers au miileu de la ligne, interrompt tout, se place avec un sourire vainqueur à côté de sa famille, vient lentement prendre sa place à cöté de la reine, et la cérémonie reprend.
commentaire du journaliste ; les Danois espèrent que la princesse héritière saura dire à son beau-père de ne pas mêler ses enfants à ses frasques.
suis-je la seule à l’avoir vu, ce reportage (fait par un danois, traduit ) ?
le titre de roi dirait qu’il représente la nation danoise, et je crois que ça n’est pas accepté par les Danois, comme ça m’énerve que ce malotru soit français d’origine.