A Buckingham Palace, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles offraient un dîner aux invités royaux étrangers à l’occasion du Jubilé de diamant. (Copyright photos : Getty images & Reuters)
Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles
Le sultan de Brunei et la reine Saleha
La reine de Danemark
Le roi Constantin et la reine Anne-Marie de Grèce
Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco
Le prince de Galles saluant le roi du Swaziland et son épouse
Le prince héritier et la princesse héritière de Thaïlande
Le roi et la reine de Suède
Le prince Alexandre et la princesse Katherine de Serbie
Le roi et la reine de Norvège
Le roi et la reine du Tonga
La grande-duchesse Maria Teresa de Luxembourg
L’épouse du roi du Swaziland
Le roi et la reine de Jordanie
Le roi Siméon et la reine Margarita de Bulgarie
La grande-duchesse de Luxembourg et la duchesse de Cornouailles
La princesse Lalla Meriem du Maroc
L’empereur et l’impératrice du Japon
Le roi et la reine du Lesotho
shandila
19 mai 2012 @ 15:07
J’aime beaucoup toutes les toilettes portées hier soir, hormis celle de l’épouse du roi de Swaziland. Un chef d’oeuvre de mauvais goût. Mais si elle est heureuse de la porter, elle ne fait de mal à personne…
maité
19 mai 2012 @ 20:04
Tout à fait d’accord avec vous Shandila. Elle est libre de se vêtir comme elle l’entend.
Bianca
20 mai 2012 @ 10:31
Elle n’est pas passée inaperçue et n’a pas laissé les commentateurs indifférents, volonté de sa part ? Bon dimanche à tous malgré la pluie !
Yannick
20 mai 2012 @ 11:41
Elle ne fait de mal à personne … à part son peuple qui meurt de fin peut-être ?
kitalol
19 mai 2012 @ 15:08
Un commentaire sur les toilettes de ces dames :
l’impératrice du Japon est d’une élégance discrère et chic.
L’épouse du roi du SWAZILAND continue à jouer à la poupée Barbie!
Quant à Charlène elle est époustouflante : tout est parfait coupe de cheveux, bijoux, robe drapée lui allant à la perfection avec une couleur qui la met en valeur elle a l’air tellement heureuse!!!
Denis
19 mai 2012 @ 15:41
Rien d’étonnant à cela! si vous avez la chance d’être jeune et jolie, tout vous va, surtout si vous avez épousé un homme qui a quelques moyens et vous permet de briller parmi des femmes qui ont, en moyenne, 25 ans et nombre de kilos de plus que vous !
Sixtine
19 mai 2012 @ 17:04
Bonsoir Denis,
Je ne suis pas d’accord avec vous (si vous me le permettez ;o)) ?
Il ne suffit pas d’être jeune,mince, jolie et riche pour être élégante !
Encore faut-il avoir du goût…
marie louise
20 mai 2012 @ 07:49
C’est exactement ce que je voulais répondre à Denis,il ne suffit pas seulement…….!
OURS
20 mai 2012 @ 09:37
Exactement SIXTINE !
marianne
20 mai 2012 @ 10:02
Peut-être , Sixtine , ( quoique…) mais aussi être jeune , jolie et riche ne signifie pas automatiquement manque de goût .
Bianca
20 mai 2012 @ 10:37
Comme vous Sixtine je pense que le bon goût d’une personne pour le choix des tissus, des formes, des couleurs, des accessoires, une coiffure soignée peuvent mettre en valeur à peu de frais toute personne quelle soit jeune, plus âgée, plus ronde etc…
Bon dimanche à vous.
mâîté
20 mai 2012 @ 21:44
La distinction est quelque chose d’inné. Il n’est pas nécessaire d’être riche, jeune, mince, jolie pour en avoir. C’est la sobriété et la simplicité qui comptent et s’habiller en fonction de son âge. Je suis d’accord avec vous Sixtine. Lorsque je vois certaines femmes d’un certain âge se vêtir comme une jeunette de 20 ans……..!!!!!! sans commentaires..
Bianca
21 mai 2012 @ 15:02
Maïté, votre message vient compléter le mien
nos avis se rejoignent ainsi, bonne fin de journée
j21
19 mai 2012 @ 18:15
En effet la moyenne d’âge était assez élevée à cette réception. Charlène n’a pas dû s’éclater. Parfois elle doit regretter les barbecue-party au bord d’une piscine avec ses copains en Afrique du Sud.
emy
19 mai 2012 @ 21:25
Denis, je ne suis pas d’accord, Kate n’est pas toujours aussi « sublime » que Charlène, pourtant elles sont de la même génération. Charlène a vraiment de la classe.
Lusitano
19 mai 2012 @ 16:22
Il faut croire que l’épouse du Roi du Swaziland veuille faire de la concurrence à la Duchesse de Calabre (née Camilla Crociani)…
Phil
19 mai 2012 @ 16:48
Vous faites mouche, Lusitano … personne n’aurait osé le dire, mais il est vrai que la Crociani n’a pas la Palme de la Discrétion chic !
Elsi
19 mai 2012 @ 17:36
… je préfére ne pas savoir où le roi en a fait connaissance …
Lusitano
20 mai 2012 @ 21:56
Que sous entendez vous???
j21
19 mai 2012 @ 18:12
Ça c’est une insulte pour la duchesse de Castro (ou de Calabre)! Elle ne le mérite pas.
marie louise
20 mai 2012 @ 07:53
Je ne partage pas les goûts vestimentaire de la duchesse de Castro mais je trouve comme vous,j21,que ce n’est pas aimable pour elle,qu’elle est une personne bien plus méritante et qui possède une tête bien faite ,ce qui me semble manquer, à cette pseudo-royauté du Swaziland!!!!
Lusitano
20 mai 2012 @ 22:00
Bien entendu il fallait le prendre sur le ton de la plaisanterie: la Duchesse de Calabre est sans nul doute une personne bien plus raffinée que cette « Princesse » consorte du Swaziland.
Cependant je ne pense pas que traiter cette femme de prostituée soit beaucoup plus aimable…
marielouise
21 mai 2012 @ 21:56
Certes,Lusitano!
Yannick
21 mai 2012 @ 22:50
« Bien entendu il fallait le prendre sur le ton de la plaisanterie »
;)
Lusitano
22 mai 2012 @ 12:11
Yannick,
je ne vois pas en quoi cela est drôle de qualifier une femme de « prostituée »…
Yannick
22 mai 2012 @ 19:11
Dans ce cas allez au Swaziland, on y vend peut-être des sens de l’humour. ;)
Lusitano
23 mai 2012 @ 08:44
Ou peut être y rencontrerai-je, à coup sûr, des gens plus éduqués et plus distingués que vous!
Stella
26 mai 2012 @ 23:51
» Princesse consorte »…
( C’était en, l’occurence, le cas de le dire, puisque le roi l’a sortie!)
Peut-être les sort-il chacune à son tour?…
Olivier B
19 mai 2012 @ 16:57
Bonjour à tous,
Je sais que la Tv française a la merveilleuse idée de diffuser la ceremonie du jubilé sur la Tamise, mais savez vous si il y a un moyen de voir les festivités du 5 juin à l’abbaye de Westminster et de la sortie de carrosse d’or.
Je vous remercie tous par avance pour vos réponses
Elise 78000
19 mai 2012 @ 17:27
J’ai beaucoup de mal à comprendre les compliments au sujet de la robe de la grande-duchesse Maria Theresa du Luxembourg,ayant pris beaucoup d’embonpoint,en l’occurrence après la cinquantaine,ces tenues font ressortir ces formes généreuses,et en plus comme beaucoup de ces dames,la chirurgie esthétique a rendue son joli visage figé.
J’avais eu la chance en 2011 d’être à coté d' »elle » un après midi,dans la ville de Esch.
Bienvenue au club,Rania de Jordanie,princesse Charléne,Sylvia de Suède etc toutes figées .
Dommage !!
agnes
20 mai 2012 @ 07:43
Ah bon, elle aussi?
Quant aux 3 autres, un côté « ravi de la crèche » quand elles sourient.
christine
20 mai 2012 @ 09:27
Alors là bravo ! je suis entièrement d’accord avec vous.
Cosmo
19 mai 2012 @ 17:35
De loin, la plus élégante était la princesse de Monaco.Puis bien après les reines de Danemark et de Jordanie…et quelques autres.
La duchesse de Cornouailles et la grande-duchesse de Luxembourg ont fait assault de mauvais goût.
Et ne parlons pas de l’horreur meringuée (merci Pierre-Yves)! Elle et son mari, ainsi que d’autres potentats n’avaient rien à faire à Buckhingham.
OURS
20 mai 2012 @ 09:40
Elise 78000,
D’accord avec vous.
Je ne sais pas si Charléne a eu recours à la chirurgie esthétique.
kitalol
20 mai 2012 @ 16:29
j’ai bien peur que oui car son peu « visage a changé elle est un peu « figée » il ne faudrait pas qu’elle en abuse elle est jeune
OURS
20 mai 2012 @ 09:47
Dear Cosmo,
Parfaitement d’accord avec vous en ce qui concerne Maria-Teresa et Camilla. Charlène : rien à redire.
Pour la première fois, il me semble que Magarethe était bien habillée.
Quant à tous les potentats … cherchez l’erreur !
Cordialement,
Ours
aubert
20 mai 2012 @ 17:59
…pas vous Cosmo!! le Swaziland fait partie du Commonwealth que diable.
Stella
20 mai 2012 @ 21:46
Là(et pour une fois), trés cher AUBERT, je vous décerne un bon point!
(Allez…Encore un petit effort, et vous recevrez une image!)
Arielle
19 mai 2012 @ 18:04
Toutes très, très bien, y compris Margrethe de Danemark (une fois n’est pas coutume), la reine du Lesotho, très bien aussi dans un genre éclatant. La palme va sans doute à Charlène. Je ne suis pas fan de Charlène d’habitude, mais ici elle est très belle.
Arielle
19 mai 2012 @ 18:05
Erreur de ma part : je voulais dire « la reine du Swaziland, très bien aussi dans un genre éclatant ».
Jean Pierre
19 mai 2012 @ 18:19
Charlene est glamour…… Le sosie de Sharon Stone. C’est bien la seule.
La reine du Lesotho et la princesse du Maroc sont chics.
Sonja de Norvège est immanquable.
On oublie les autres……
Quant aux hommes !!!!!!
kitalol
19 mai 2012 @ 19:00
camilla porte une robe qui ne lui va pas du tout, jolie couleur mais trop serré en plus le tissu est trop prés du corps pour ses formes,
c’est amusant car la grande duchesse de luxembourg trés élégante avait pratiquement la même couleur mais en plus de classe
cédric
19 mai 2012 @ 19:02
je regarde quotidiennement ce site mais j’ai beaucoup de mal à m’habituer aux nombreux commentaires acerbes et sans aucune profondeur que beaucoup d’entre vous se font un plaisir de noter. je ne vois pas en quoi il est intelligent de critiquer la coiffure d’une telle, le smoking d’un autre… Quand vous avez la joie de profiter d’un grand moment comme celui du diamond jubilee , ne pensez vosu pas plus intelligent de parler du moment que de médire sur les tenues, les coiffures et les maquillages (surtout que personne ne sait si les critiques fusent de personnes plus présentables que les critiqués!!!). quant au fait que certaines est remis la même robe qu’à une autre occasion, je leur dis BRAVO! nous ne sommes pas dans des périodes fastes où les dépenses doivent se faire sans cesse pour une soirée! beaucoup d’entre vous portent-ils juste une fois leurs tenues????? alors venez ici pour apprécier le moment non pas pour ternir les royaux ou laisser votre venin s’étaler
Mark
20 mai 2012 @ 00:09
Voeu pieux cher Cédric, voeu pieux .
Le gang des bigoudis nous enterrera tous…
Lusitano
20 mai 2012 @ 22:10
Quelle belle expression!!!
marianne
20 mai 2012 @ 10:06
Je vous approuve , Cedric , mais ….vous êtes nouveau ? Pas encore résigné ? ;)
Lusitano
20 mai 2012 @ 22:09
Cher Cédric,
je partage votre point de vue mais un conseil: faites vous tout petit car le mois dernier j’ai été presque « lapidé » pour avoir fait le même genre de commentaire disons un peu plus « piquant »…
cédric
19 mai 2012 @ 19:04
je regarde quotidiennement ce site mais j’ai beaucoup de mal à m’habituer aux nombreux commentaires acerbes et sans aucune profondeur que beaucoup d’entre vous se font un plaisir de noter. je ne vois pas en quoi il est intelligent de critiquer la coiffure d’une telle, le smoking d’un autre… Quand vous avez la joie de profiter d’un grand moment comme celui du diamond jubilee , ne pensez vous pas plus intelligent de parler du moment que de médire sur les tenues, les coiffures et les maquillages (surtout que personne ne sait si les critiques fusent de personnes plus présentables que les critiqués!!!). quant au fait que certaines aient remis la même robe qu’à une autre occasion, je leur dis BRAVO! nous ne sommes pas dans des périodes fastes où les dépenses doivent se faire sans cesse pour une soirée! beaucoup d’entre vous portent-ils juste une fois leurs tenues????? alors venez ici pour apprécier le moment non pas pour ternir les royaux ou laisser votre venin s’étaler
marie louise
20 mai 2012 @ 08:00
Votre commentaire,cédric,n’élève pas le niveau vu que vous vous permettez de nous critiquer tous,sur ce site où,la plupart du temps nous donnons notre avis en échangeant plus ou moins aimablement nos point de vue!Tout simplement!
OURS
20 mai 2012 @ 11:58
Marie-Louise,
Totalement d’accord avec vous !
Ours
Cosmo
20 mai 2012 @ 13:21
Chère marie louise,
Je partage votre avis. Chacun est libre de donner son avis, chacun est libre de participer, ou pas.
Il faut tout de même avouer que certaines tenues sont extravagantes, d’autres peu seyantes, si d’autres sont belles.
Nous avons nos préférées parmi ces princesses.
C’est bien le plaisir et le charme du site de le dire.
Nos avis concordent parfois, divergent souvent.
Pourquoi critiquer ceux qui critiquent?
Cordialement
Cosmo
maité
20 mai 2012 @ 13:36
Tout à fait d’accord avec Marie-Louise.
MurielB
20 mai 2012 @ 08:02
Cédric, je partage votre avis, et je trouve lassant et futile les critiques sur les robes et les coiffures, où en plus chacun y va de ses petites piques
Stella
20 mai 2012 @ 21:55
Chère MURIEL,
Si les échanges sont à ce point lassants, comment se fait-il que vous visitiez ce site (tout comme CEDRIC, d’ailleurs)quotidiennement?
De même, nous n’attendons que vos lumières pour illuminer le débat…et, lorsque nos claviers seront paralysés d’admiration et vous laisseront toute liberté de faire scintiller nos écrans devant vos analyses toutes de pertinence, vous aurez obtenu ce que vos voeux appellent de la manière la plus légitime qui soit.
marielouise
21 mai 2012 @ 21:52
Parfait,Stella!
OURS
20 mai 2012 @ 09:55
Cédric,
C’est un jeu : ne l’avez-vous pas compris ?
Ces dames, surtout, s’exposent mais elles s’exposent aussi bien aux compliments qu’à la critique.
Je ne pense pas que N&R soit un site intellectuel ni surtout philosophique.
Alors, celles devant leurs claviers qui sont certainement pour une majorité au moins aussi présentables que toutes ces altesses, n’ont-elles pas le droit de donner un avis. Ce qui ne change rien aux bons ou mauvais goûts des uns et des autres.
BAV
Ours
Bianca
20 mai 2012 @ 15:21
Merci Ours de souligner que les femmes qui interviennent pour donner un avis ne sont pas « obligatoirement » des mégères négligées, refoulées, jalouses, des vipères, etc…embusquées derrière leur clavier !
Les répliques des personnes qui jugent de leurs commentaires ne font pas souvent preuve
d’indulgence dans leurs réponses.
marie louise
20 mai 2012 @ 15:44
Merci OURS!
Très joliment écrit!C’est exactement cela!
cédric,MurielB,on attend vos sujets,vos commentaires pour élever le débat!
Bien à vous!
Yannick
20 mai 2012 @ 11:46
Vous préférez que l’on discute de la légitimité de ces nantis à profiter d’un système archaïque par aucun autre fait que leur naissance ? ;)
La monarchie a déjà bien peu d’interêt en soi, il faut lui reconnaitre que ses attraits aujourd’hui ne sont plus les mêmes qu’avant. On ne va pas critiquer la politique extérieure de ces personnes (elles n’en font plus), leurs relations avec les chefs d’état étrangers (elles sont purement protocolaires) ou leur rôle dans l’unité de leur pays (il est décoratif pour la plupart -avec des cas particuliers au Royaume-Uni et en Belgique-).
marie louise
20 mai 2012 @ 15:45
Très juste Yannick!
OURS
20 mai 2012 @ 16:42
Yannick,
D’accord totalement avec vous.
En Belgique, il s’agit d’une monarchie constitutionnelle (c’est le Roi qui nomme le premier ministre, qui signe les lois, …) qui pourrait devenir protocolaire ….
Pierre-Yves
20 mai 2012 @ 12:12
Cedric
Il y a de tout dans ce site, du sérieux comme du futile, du grave comme du léger, de la déférence et de l’impertinence, de la polémique et de la guimauve.
C’est comme dans la vie, en somme, quand on a nos bons et nos moins bons moments. Et ça ne sert à rien de s’insurger contre cela. Nous sommes tous ainsi faits.
Sans doute que la bonne manière de considérer tout ça, c’est de garder un peu de recul et ne pas tout prendre au premier degré.
marie louise
20 mai 2012 @ 15:46
Exactement,Pierre-Yves!
OURS
20 mai 2012 @ 16:44
Pierre-Yves,
Encore d’accord avec vous !
Le monde est ainsi fait …
kitalol
19 mai 2012 @ 19:08
il est vrai que la robe que charlène portait le soir ressemble étrangement dans une autre couleur que celle portée par Carla Bruni en marine, décidément carla bruni inspire les princesses!!!
Bianca
20 mai 2012 @ 10:41
J’espère sincèrement que les princesses se limiteront à cette seule source d’inspiration !
OURS
19 mai 2012 @ 19:22
La reine Sonja : sublime comme toujours.
Zeugma
20 mai 2012 @ 10:02
Il y a peu de temps « ours » déclarait ne pas aimer l’apparat royal et il s’extasie aujourd’hui sur une reine qu’il qualifie de « sublime » ! Passionnant ….
OURS
20 mai 2012 @ 12:03
Zeugma,
Je commentais l’apparat désuet et ostentatoire du discours du trône de la reine d’Angleterre.
Ici, je constate tout simplement la beauté et l’élégance innée de la reine Sonja.
il n’y a pas la moindre comparaison; ce n’est pas la reine que je trouve belle : c’est la femme …
Ours(e)
dradomir
19 mai 2012 @ 19:45
Par son âge et les bontés de Dame Nature la princesse Charlène ne « défile » pas dans la même « cour » que ses congénères. Je trouve qu’au fil des années elle conforte une empreinte de mannequin pour les talentueux créateurs de haute couture (ouille ! la foudre va tomber. mdr). Par ailleurs, je pense qu’elle mérite mieux que de servir de faire valoir à son époux et son éternel « spleen » me navre. Pourrons-nous enfin la découvrir dans un autre registre ?
milena
20 mai 2012 @ 13:39
Je ne pense pas…comme il est dit,sur un autre reportage,il me semble que ce mariage n’a rien d’un mariage d’amour,du moins de sa part à lui.
emy
20 mai 2012 @ 21:42
C’est du moins votre avis à vous. Car ces deux-là s’adorent,c’est évident.
salyenka
20 mai 2012 @ 14:49
D’accord avec vous…en tout cas sur ces photos Charlène est enfin visiblement maquillée…assez du « nude » beige fade et pâle même si beaucoup semblent juger cela « doux »…D’ailleurs je m’étonne que personne ne la juge trop maquillée,alors qu’on ne cesse de le reprocher à Kate…
maité
19 mai 2012 @ 19:53
Elle est libre de porter ce qu’elle veut après tout! elle ne fait préjudice à personne !
Claudia
19 mai 2012 @ 21:13
les tenues sont plus belles et mieux portées que dans l’article précédent ! Charlène magnifique, et la reine du Lesotho aussi ; Camilla et Maria Teresa ont de belles robes, mais malheureusement elles sont boudinées dedans !
caroline3
19 mai 2012 @ 21:23
Ahaha les tenues de la reine du Swaziland décoiffent
C est ce que j apprécie chez les anglais , tout le monde peut venir habillé comme il le souhaite , il n y a pas de protocole imposé , c est bigarré et diversifié
Et mine de rien c est une formidable vitrine au niveau international pour l Angleterre
Que n ayons nous une monarchie , rien que pour les réceptions magnifiques et les cérémonies !
En France , les rares visites d officiels étrangers ne sont jamais très sexy comme si le coté très conventionnel français faisait peur
emy
19 mai 2012 @ 21:26
Je suis étonnée aussi de ne pas voir les souverains belges !
COLETTE C.
19 mai 2012 @ 21:29
Beaucoup de toilettes déjà vues, la crise…
Charlène est superbe, sa robe simple est vraiment chic.
mimi
19 mai 2012 @ 21:32
la princesse Cgarlène est au top…la reine du Danemark est plus élégante que parfois…et la
Reine a un petit air rigoleur avec son cher Philip…il y a quelques années, elle ne se serait pas permis ce regard….c’est trés bien ainsi.
cisca
19 mai 2012 @ 21:37
Charlene est vraiment superbe. Les autres dames sont elegantes.Je ne commenterais pas la robe arbre de Noel.
jam
19 mai 2012 @ 22:10
A Yannick,
C’est un manque de respect ce que vous écrivez là, vous n’avez pas à insulter une personne que vous ne connaissez que par des images et des articles. Vous rendez-vous compte que vous insultez cette femme de prostituée? l’avez-vous vu faire le trottoir?
marianne
20 mai 2012 @ 11:35
jam , pour réagir à un commentaire , il est plus pratique pour tout le monde de cliquer sur le « répondre » qui se situe juste sous ce commentaire , au lieu de le faire à la fin .
Yannick
20 mai 2012 @ 15:19
Pour vous, prostituée est une insulte ? Selon moi, c’est un métier. Mais c’est un autre débat ;)
aubert
20 mai 2012 @ 18:07
…et il n’y a pas de sot métier…je laisse à PGE le soin de nous concocter une petite sauterie avec çà.
Stella
20 mai 2012 @ 22:03
Trés juste, AUBERT:
Il n’y a pas de sot métier et celui d’intrigante royale est un métier comme un autre…
Mais qui peut rapporter gros…
emy
20 mai 2012 @ 21:43
C’est cela-même, Yannick : demandez aux dames du site si elles ont pour métier la prostitution, je pense qu’elles apprécieront. C’est bel et bien une insulte, vous n’avez pas à en être fier.
Caroline
19 mai 2012 @ 23:53
Loool,pas la peine de vous dire qui m’a fait éclater de rire à plusieurs reprises!!!
J’admire l’élégance raffinée de l’impératrice du Japon,de la princesse héritière de Thailande,de la reine Margarethe de Danemark, de Charlène de Monaco et de la reine Sonja de Norvège[malgré la couleur flamboyante de sa robe!]!
A ce diner,pourquoi personne n’a-t-elle pas porte une couronne?
Yannick
20 mai 2012 @ 15:18
Ce n’était pas un diner d’état puisque la reine du Royaume-Uni n’était pas là, c’était une simple popotte bonne franquette :D
Zeugma
20 mai 2012 @ 18:14
Les hommes sont en « diner jacket » (en français : en « smoking » ou « cravate noire ») et les dames ne doivent donc pas porter de diadème.
On ne porte normalement le diadème que si les hommes sont en frac.
Le carton d’invitation précise exactement la tenue que doivent porter les invités, notamment les dames (longueur de la robe -courte ou longue – avec ou sans gant, avec ou sans chapeau.)
On ne fait pas ce qu’on veut : on obéit au protocole.
Nicole B
20 mai 2012 @ 00:37
Merci Régine pour les photos de la réception au château de Windor et celles du diner à Buckingham, qu elle joie de voir tous ces souverains aux même endroit. Comme il a une autre Nicole B, pour nous identifier, aprais le B je vais rajouter un R
gabriélane
20 mai 2012 @ 01:24
j’ai tout lu, ouf avant les nouveaux… mais je m’imtéroge : toutes ces dames disposent d’un (ou z plusieur) coseillé alos ou sont’ils?
marie louise
20 mai 2012 @ 08:06
Je pensais,en voyant la reine Margarita de Bulgarie ,si elle avait échangé avec la reine Beatrix sur leur lourd souci de mère,qu’elles traversent toutes les deux!
sonia
20 mai 2012 @ 09:35
C’est vrai que Charlène a beaucoup de classe.Une personne petite avec des formes peut aussi avoir beaucoup de classe.Ce qui est dommage c’est que malgré leur haute taille certaines princesses ou reines mettent des talons très hauts et se retrouvent plus grande que leur mari, c’est un peu dommage, c’est mon avis personnel.Sinon c’est un régal pour les yeux toutes ces toilettes…
limaya
20 mai 2012 @ 12:02
La reine du Lesotho la mieux en élegance et distinction après Charlène quant aux autres………..tout simplement fagotées.Quant à vous Yannick mesurez vos paroles et votre jugement un peu moins lourd S.V.P à l’avenir
milena
20 mai 2012 @ 13:42
Effectivement,j’avais oublié la reine du Lesotho parmi les élégantes…Idem pour le commentaire de ce Yannick qualifiant « gratuitement » une de ces dames de « prostituée »,ce qui s’apparente à de la diffamation.
Lusitano
20 mai 2012 @ 22:21
Chères Milena & Limaya,
vous pourrez remarquer que sur les quelques 150 commentaires seuls 4 ou 5 font état de ce mot mal placé: apparemment cela ne choque personne…
Il faut croire que la critique est beaucoup mieux acceptée et qu’elle n’a plus de limites…
Et ensuite on nous parle d’échanges courtois, de bonne éducation…
milena
22 mai 2012 @ 10:35
En effet,ce terme ne semble pas choquer plus que ça!!!Par contre,qd on se permet une critique un peu acerbe sur l’une ou l’autre des « vraies » princesse de ce site,on se fait quasiment lyncher virtuellement.
andrea
20 mai 2012 @ 16:13
Bonjour Madame Regine,
pouvez-vous me dire pourquoi le représentant de l’Oman n’était pas présent lors de la cérémonie ?
Merci beaucoup.
OURS
21 mai 2012 @ 11:04
Pourquoi mes posts ne passent-ils pas ?
Régine
21 mai 2012 @ 12:14
?
OURSE
22 mai 2012 @ 12:12
OK Régine, mais là où je voulais répondre directement aux intéressés : cela ne passait pas.
Merci
OURS
21 mai 2012 @ 11:05
Je voulais remercier Bianca et Marie-Louise.