Plus de détails sur la bague de fiançailles offerte par le prince Albert de Monaco à Charlène Wittstock. Il s’agit d’une bague « Téthys », pièce unique, en or gris avec un diamant central taille poire, pavée de diamants taille brillant, réalisée par la maison Repossi. (Merci à Bertrand Meyer – Copyright photo : Getty images)
Caroline
26 juin 2010 @ 22:13
A Laurent D.[mess43],Ayant de petites mains fines,je prefere evidemment la bague au diamant’carre'[celle portee au petit doigt]! Le diamant’poire’ n’est pas aise a porter car il peut s’accrocher aux vetements et aux autres choses! De toutes facons,etant mince et fine,j’ai l’habitude de porter des bijoux d’une taille raisonnable!
Caroline
26 juin 2010 @ 22:20
A Laricio [mess 57],alors,qui a pu donner ce ‘cordon’ et ces ‘medailles’au prince de Daniel de Suede!! Si le couple royal de Suede a suivi les nouveaux heureux maries,c’est logique que c’est le Roi de Suede qui l’a fait en deux minutes pour honorer son nouveau gendre,meme entre ‘deux portes’! A bien voir cette video sur l’issue de la ceremonie nuptiale!
Laurent D
27 juin 2010 @ 00:24
Minou,
J’espère que vous avez passé une bonne journée au bord de la mer :)
A Paris, il faisait une chaleur épouvantable.
Nous étions entre 700 000 et 800 000 à défiler, je ne suis pas particulièrement un militant de la première heure mais je pense qu’il est nécessaire de faire preuve une fois par an de visibilité et de défendre ses convictions les plus intimes à savoir pour moi le droit à l’indifférence ; bref vivre comme n’importe quel couple.
Pierre Bergé, le « mari » de feu Yves Saint Laurent a fait un discours très digne et très émouvant sur le podium d’arrivée à Bastille.
Le Royaume de Suède a été classé comme le pays le plus gay-friendly au monde, de par sa tolérance et l’égalité des droits accordés aux personnes sans aucunes discriminations.
Pour finir, j’ai croisé quelques personnes que je connais bien, quelques collègues « on va dire » aristo, deux Princesses royales et un Prince royal qui s’est fait très discret avec sa soeur.
Laurent D
27 juin 2010 @ 00:28
La bague de fiançailles de la Reine du Danemark qui est plutôt conséquente :
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/queendan.jpg
marie-françoise
27 juin 2010 @ 01:09
Avant les fiançailles tout le monde se déchaînait parce qu’ils ne se fiançaient pas, maintenant qu’ils sont enfin fiancés, les mêmes personnes critiquent la bague et prêtent à Caroline de bien mauvaises intentions à l’égard de sa future belle-soeur ! ça devient vraiment pénible…..
Clémentine
27 juin 2010 @ 08:05
Comme quelqu’un l’a dit précédemment, la bague vue sous un angle différent est magnifique. En ce qui concerne le mariage, il faut sûrement une année pour préparer un tel évènement. D’autre part, le Duc de Bragance aussi s’est marié à l’âge de 50 ans. Ses enfants sont magnifiques et le fils aîné va faire ses études en Grande-Bretagne – déjà ! Il me semble que c’était hier que ses parents se sont mariés. Pourquoi tout ne se déroulerait-il pas bien pour le Prince Albert ? Il est en bonne santé, sa fiancée sûrement aussi.
palatine
27 juin 2010 @ 10:04
mary 89, c’est vrai qu’on appelait Birgitta la BB suédoise
Alix 88, à propos de ce que vous dites avec
Diana. Au moment où son mariage n’allait plus avec Diana, Charles était souvent invité dans une famille du midi de la France, des aristocrates. Un jour, il faisait un commentaire admiratif sur le background universitaire de son hotesse. Celle-ci lui a dit: « My father believed in education, for his daughers ». Et Charle a répondu que ‘était bien dommage que le comte Spencer n’ait pas été de cet avis.
Avec Charlene, ça pourrait marcher. Le couple est aussi très branché sports. C’est à mon avis un héritage du grand-père Kelly.
A mon avis tout dépendra d’une harmonie de caractères et de temperaments. Albert n’a pas besoin d’une intello mais d’une femme avec un caractère conciliant et qui s’adapte au sien. Ce n’est peut-etre pas le mariage de deux personnes follement amoureuses, comme Victoria-Daniel, mais ça peut marcher.
Pépita
27 juin 2010 @ 12:16
LAURENT D.
J’ai pensé que vous étiez allé au défilé hier, j’ai eu l’impression que vous êtiez nombreux. Il faut se battre pour se faire accepter surtout dès que l’on est différent pour ceci ou cela. Bonnne continuation.
Laurent D
27 juin 2010 @ 17:51
Pépita,
Merci effectivement j’ai été défiler.
Bizarrement en Europe, ce sont les monarchies qui ont été les premières à légaliser le mariage pour les personnes de même sexe : Grande-Bretagne (2005), Espagne (2005), Suède (2009), Belgique (2003), Pays-Bas (2001), Norvège (2009), Danemark (je n’ai pas la date exacte et ne suis pas certain du statut exact du conjoint si c’est un mariage ou une sorte de PACS mais un accord a été signé entre le Danemark, la Norvège, l’Islande et la Suède permettant la reconnaissance par l’un des pays du partenariat souscrit dans un autre) et le Luxembourg a annoncé la loi l’autorisant pour l’été 2010.
Je ne suis pas particulièrement militant et communautarisme, mon seul désir est que l’on nous fiche la paix et de vivre comme n’importe qui sans craindre les violences verbales ou physiques que subissent certains ou certaines.
Je reçois les communiqués des nombreuses associations et de l’AFP, il ne se passe pratiquement pas une semaine sans qu’un gay ou une lesbienne se fassent agresser ou voire pire.
Cependant je pense qu’effectivement, il faut quelques fois se battre, c’est une journée très symbolique : 800 000 personnes dans les rues de Paris ce n’est pas rien et puis il y a aussi des personnes hétérosexuelles qui défilent, j’aime même discuté avec une gentille Grand-Mère venue avec son petit-fils !
Vassili
27 juin 2010 @ 21:21
Laurent D, merci beaucoup pour les images (meme de Birgitta, comme le temps est impitoyable). Entre les trois bagues je prefere le diamant poire, c’est la plus grosse pierre, non? Les bijoux doivent etre visibles dans les photos des journeaux. Sinon, j’aime la bague de votre Mere. Marry-me!
brigitte c
28 juin 2010 @ 08:26
trop grosse trop ceci trop cella que des jalouses et des jaloux .Elle est parfaite cette bague pour Charléne et je suis trés Heureuse pour elle
rominet09
28 juin 2010 @ 12:22
Bravo Laurent D (99) mon pays la Belgique a été un des premiers à célébrer des mariages homos et j’en suis fière même si je ne suis pas homo moi-même !
louise.k
28 juin 2010 @ 16:46
Une bague de fiançailles est un objet très personnel…un jour un grand bijoutier reçut la visite d’une riche américaine qui voulait faire ressertir une bague. Il vit très vite que le gros diamant n’en était pas un, et demanda à sa cliente si elle ne voulait pas plutôt remplacer la pierre par une autre, un peu plus vraie..et que croyez-vous que répondit la cliente?
– Cette bague a été le premier cadeau que me fit mon fiancé quant il était encore qu’un pauvre étudiant, et je ne la changerai pour rien au monde…
Qu’elle soit imposante comme celle de Margrethe ou Diana,ou Charlène, ou plus petite comme celle de Victoria, c’est un cadeau d’amour.
Charlene a choisi celle-ci, elle est à son gout et c’est l’essentiel.
Denise Alice
29 juin 2010 @ 14:01
Merci Laurent de si bien nous faire partager votre passion, et de nous donner si simplement des « morceaux » de votre vie.
J’aime beaucoup la façon dont vous parlez de votre Maman.
Michèle2
29 juin 2010 @ 14:29
L’histoire de Louise est très belle:seul l’amour compte et pourquoi tous ces doutes??? L’Histoire Royale est remplie de roturiers et roturières et à l’origine on est tous des hommes de cavernes!!!La noblesse est ses titres ne sont qu’une invention humaine;ne pas oublier et relativiser!
Tout noble descend d’un roturier! Du calme!
C’est vrai la bague est grosse mais c’est la mode et bonjour la discrétion des bijoux royaux en général:)
Laurent D
29 juin 2010 @ 18:49
Vassili,
La photo des trois bagues viennent d’une vente aux enchères.
En ce qui concerne, celle de Maman il va falloir attendre et puis tu connais ma situation :)
Amicalement.
Laurent.
jc 75
30 juin 2010 @ 12:13
Bonjour a tous,
je suis fan de votre site depuis des mois et je me permets de poster mon premier commentaire:
je vous trouve assez négatifs avec cette pauvre famille de Grimaldi et leur cote bling-bling,que voulez vous ils font aussi ce qu’ils peuvent car leur altesses serenissimes ne le sont que de la main gauche, descendent en droite ligne d’une lingère et n’ont qu’un quart de sang noble dans le plus optimiste des cas. Pour ma part pour avoir subis la hauteur pleine de morgue d’un membre royal de cette famille habituée aux scandales les plus glauques, je pense qu’un peu de mesure et discrétion serait de mise!! et oui dans une époque de crise qui voit la ruine et la pauvreté devenir monnaie courante cette bague vulgaire, ces amours arrangées me semblent inappropriées!!!!
merci a vous tous pour ces bon moments que je passe sur ce site
palatine
30 juin 2010 @ 13:03
jc 75, pouvez-vous nous en dire plus sur la « hauteur pleine de morgue » ?
Bianca
30 juin 2010 @ 14:36
Michèle2,
Ce sera difficile de leur faire admettre et pourtant c’est la pure vérité, je ne veux pas épiloguer plus longtemps afin de ne blesser personne.
minou
30 juin 2010 @ 16:44
LaurentD,
Je viens de lire vos posts des 26 et 27/06, je ne les avais pas lu et je vous en remercie de votre gentillesse .
Vous avez sans doute bien été amusé pour votre soit disant main en photo avec les bagues …
Je vois que vous avez souffert de la chaleur , à Paris , ce n’est pas facile de supporter ,j’y étais aussi pendant mes études .Je n’aimais pas trop l’ambiance de Paris, je préfère le climat du Sud plus agréable et pas forcément chaud si vous habitez à la Campagne …
Vous avez bien fait d’aller assister à la fête du « Gaypride », il parait d’après les parisiens que cela change des manifestations rituelles !!!
J’ai vu la bague de votre mère , splendide !!! il vaut mieux faire des photos pour l’assurance ….Celle de ma mère est plus modeste …
Je comprends votre passion pour ces merveilles et c’est une garantie au point de vue financière pour le reste de vos jours ..
J’en ai fait moi aussi , pour un tableau de grande
valeur …
Je dis encore un bravo pour les photos des diadèmes et couronnes ….
A bientôt pour d’autres articles , cher Laurent D
beji
1 juillet 2010 @ 13:58
dommage que la bague de fiancailles soit destinee a la
fiancee d’andrea.etait-ce une volonte de grace?
pour ma part, plus tart je prefere les leguer a mes
filles et a mes petites-filles plutot qu’a des personnes
entrees dans la familles par mariage
beji
1 juillet 2010 @ 14:00
beji
pardon:tard et famille;je n’avais pas relu!
Michèle
2 juillet 2010 @ 03:18
Merci Bianca.Bienvenue au club de ceux qui ne sont dupes de rien mais qui aiment regarder avec un plaisir simple leurs princes et princesses et…sans jalousie!!!
Laricio
2 juillet 2010 @ 19:17
Caroline mess 92
Vous m’avez mal comprise ! Vous avez parlé d’une « nouvelle petite histoire sur le Prince Daniel » au sujet de décorations « cadeaux » données en toute vitesse avant la sortie de l’église.
J’ai répondu que le Roi ne pouvait décorer son gendre de l’Ordre des Séraphins avant puisque cet ordre ne peut être donné qu’à des membres de la famille.
Donc ce ne sont pas des « cadeaux » mais l’attribution logique de cette décoration à son gendre qu’il eût été curieux d’ailleurs de ne pas lui donner.
Evidemment que cela s’est fait juste avant la sortie de l’église et le Roi n’a pas mis 2 h pour ça et ne l’a pas fait non plus en courrant après le marié ; LOL comme vous dites.
Arielle
2 juillet 2010 @ 21:22
J’ai regardé en début de soirée l’émission de « C dans l’air », animée par Yves Calvi sur le mariage du prince Albert de Monaco. Ce fut très intéressant, très animé. Quelle chance nous avons d’avoir l’extraordinaire site de Régine, qui nous livre la primeur des événements et une incroyable richesse de réflexion. Colombre Pringle figurait parmi les participants et je dois dire que je l’ai trouvée pleine de punch et d’à-propos, en un mot, fort sympathique. Je sais que nombre d’entre vous ne l’apprécient guère.
shandila
3 juillet 2010 @ 00:03
Comme Arielle (mess 115) j’ai regardé une grande partie de l’émission « C dans l’air » : L’appréciation d’Arielle quant à Mme PRINGLE est mienne : pleine de punch et sympathique.
Henri-Jean SERVAT, a évoqué quelques rencontres avec la future princesse de MONACO. Une jeune femme simple, sympathique et gentille, intéressée par le monde qui l’entoure. Bref, rien de la dinde insignifiante de service, ou d’une jolie fille pleine de morgue…Une personne avec des défauts et des qualités comme les autres humains, et qui saura certainement assumer son statut de princesse.
Arielle
3 juillet 2010 @ 09:02
Shandila (116) Vous faites bien de préciser les commentaires positifs qui ont été faits sur Charlene par Henri-Jean Servat. Il a bien cadré la personnalité attachante de la future princesse de Monaco, une femme fort intelligente.
pierre-yves
3 juillet 2010 @ 10:15
Je n’ai vu que la fin de l’émission, et sur le peu que j’ai vu, j’ai trouvé, et j’en ai été surpris, la journaliste de Gala autrement plus fine et plus compétente que Colombe Pringle.
palatine
3 juillet 2010 @ 10:31
Je regrette de n avoir pas pensé à regarder cette emission. Je n ai pas en Italie de magazine de television. Moi je n’ai aucun avis sur Charlene que je ne connais pas. Je n’ai d’ailleurs jamais rien posté à son sujet.
J’ai vu qu’il y a parmis nos internautes un monegasque qui s’appelle Seb, pourrait-il nous dire comment on prononce le prenom de Charlene là-bas. A l’anglaise ou à la française ?
Arielle
3 juillet 2010 @ 11:18
Pierre-Yves (118), l’autre jeune femme était donc une journaliste de Gala ? Le point m’avait échappé, oui, en effet, elle se situait à un autre niveau, bien plus élevé.