Le duc de Vendôme était mardi à Toulouse en la salle des jeux floraux de l’hôtel d’Assezat où il a présenté son livre « Un prince français ». La réunion était organisée en collaboration avec l’assocation des Hautes études économiques et Sciences Po du Sud-Ouest. Le prince qui s’est longuement exprimé devant cetet assemblée sans notes, a précisé que le prince Gaston qui a trois mois et demi fait la fierté de ses parents et grandit bien.(Merci à Brigitte et Christian pour les photos)
Pierre-Jean
4 mars 2010 @ 06:25
Le Prince est très souriant, merci à Brigitte et Christian pour ces photos.
J’espère que nous le verrons de plus en plus sur le terrain, en dehors de la promotion de son livre ou des réunions de famille.
Caroline
4 mars 2010 @ 08:16
Toujours occupe avec le’ Tour de France’ avec son livre! Nous attendons les belles photos de son ‘petit prince’,a-t-il les yeux bleus de son pere ou les yeux marrons de sa mere?
minou
4 mars 2010 @ 08:39
Lors d’une interrogation d’un journaliste, il lui a été demandé comment lui adresser : « Monsieur » ou » Monseigneur « , le Prince Jean a répondu aux journalistes qu’il aime mieux qu’on lui adresse « Prince » car il trouve que les noms » Monsieur et Monseigneur » sont pour lui trop pompeux !!!
Pas mal …et j’ai bien ri
Arielle
4 mars 2010 @ 08:49
Un grand merci à Brigitte et Christian. Voilà une photo très sympathique et plutôt flatteuse du prince.
marilou
4 mars 2010 @ 08:51
oui sourire sur la première photo. Nul doute qu’il lit le blog !!!!!
Charles
4 mars 2010 @ 09:04
Ravi d’avoir des nouvelles du duc de Vendome via le site Noblesse et Royautes. Le prince Jean se fait connaître petit a petit grâce a son tour de France pour la présentation de son livre.
Le livre est un reel succès puisqu’il a été reimprime par l’éditeur.
Le Dauphin est passe plusieurs fois au journal de France 3 régional et est reçu par tous les quotidiens régionaux lors de son périple.
Les français finiront bien par comprendre que seuls les héritiers de nos rois pourraient leur apporter stabilité et bien être.
Merci a Brigitte et Christian pour ce reportage et je leur adresse mon amical souvenir.
martine
4 mars 2010 @ 09:22
Il est très rare de voir sourire le duc de Vendôme,et pourtant comme sur la 1è photo,il est agréable de le voir ainsi,car trop sérieux….il séduit moins.
Alix
4 mars 2010 @ 10:44
Son épouse a t-elle repris son travail ou une activité (on savait que sa belle-mère avait exercé une activité comme journaliste)? A t-elle choisi un congé maternité d’un an?
On parle toujours de son époux mais elle(sans entrer dans son intimité et celle de leur enfant mineur, de leur vie privée qui doit rester privée) s’est -elle bien acclimatée à Paris? Peut-elle continuer à faire les choses qu’elle aime, va t-elle se rapprocher de la mer qui visiblement faisait l’objet de ses dernières années d’études?
gregory
4 mars 2010 @ 11:21
de quoi vit-il? des livres qu’il écrit?
Mister B
4 mars 2010 @ 13:19
Charles (Mess 6)
En quoi un roi apporterait la stabilité aux français? Je suis perplexe….d’autant qu’il n’aurait strictement aucun pouvoir….et que le chef du gouvernement serait l’homme fort, élu tous les 5 ans….non j’ai beau cherché je ne vois pas….et puis quitte à choisir entre les 3…je préfererai un Bonaparte en chef d’Etat
Sophie
4 mars 2010 @ 13:25
Merci à Brigitte et Christian pour ce reportage sur le terrain.
emporio
4 mars 2010 @ 13:27
il vous a compris…!!! impeccable le costume, certains vont trouvé un autre défaut..LOL
Harald
4 mars 2010 @ 13:38
Régine:Merci d’avoir souligné que la réunion a été organisée par l’association des Hautes Etudes Economiques et par l’Institut des Etudes Politiques,Sciens Po du sud ouest.De plus le Prince parlait sans note.J’ai lu un article de la presse locale et on a bien du mal à en savoir autant.
La photo du Prince jean le représente tel qu’il est .Bravo à Brigitte et Christian que le Prince semblait content de revoir:est ce que je me trompe ?
Harald
4 mars 2010 @ 13:45
minou:la réponse du Prince a été « Prince Jean ».
Très jeunes les princes s’entendent appeler Prince Michel,Princesse Diane nPrincesse claude…..Vous lisez Charles il l’écrit souvent.
Joël Bastié
4 mars 2010 @ 13:50
Comme je suis d’accord avec vous Charles (com 6) ! Mister B (com 10) Au moins un retour à la monarchie ferai que la même personne représenterai notre beau pays pendant tout son règne ! Regardez en Angleterre, Espagne, Danemark, Suède, Pays-Bas,etc…. ! Quand aux Bonaparte, le Prince Napoléon a ouvertement dit qu’il ne souhaitait pas être appelé à régner, Son fils le Prince Christophe est très discret et ne doit pas être très motivé !!! Je pense qu’une monarchie à l’Espagnole serai la bienvenue en France. Ceci n’engage que moi mais je veux y croire. Amitiés sous le ciel bleu Auvergnat
Alix
4 mars 2010 @ 14:23
Nous attendons tous avec impatience le remède miracle (même sur quelques décennies) préconisé par le duc de Vendôme concernant le libéralisme mondial, les délocalisations, la désindustrialisation, la chute de la paysannerie au profit de quelques très gros éleveurs, céréaliers, investisseurs dans des terres étrangères, l’écologie, la souveraineté de la très supérieure France, sa place dans l’Europe, la part de l’Etat dans l’éducation, la culture etc….sa formule pour que les salaires minimaux passent à 2000 euros puis 3000 euros (nécessaire lorsque l’on veut privatiser l’éducation la santé etc pour que les familles puissent au moins éduquer un enfant de santé viable!)???
Nous attendons….mais de ce que j’ai lu ce ne sont que benoitement les propositions d’une certaine frange de l’UMP qui est si je ne m’abuse déjà au pouvoir.
L’instabilité est le propre de la France depuis plusieurs siècles, avec des périodes de plus grands tangages mais elle se retrouve dans la plupart des pays européens et autres monarchies ou pas. Regardez notre Belgique, l’Angleterre etc…
Et pour l’instant aucun de nos rois très catholiques très anglicans ou très protestants n’ont réussi à l’endiguer et n’ont jamais soufflé aux ministres les plus conciliants de formules magiques pour diriger leurs ministères et la nation.
L’avantage des cousins et « collègues » du Prince Jean est d’avoir hérité de familles qui ont toujours su se maintenir sur le trône ou se remettre en scelle rapidement, sans couper leurs liens avec le peuple et l’histoire. Ce sont les monarchistes français qui constatant l’impossibilité de rebâtir une monarchie, leur propre instabilité,entérinèrent les règles républicaines (IIIème Rép) et passèrent au fil des années suivantes dans le jeu des partis républicains avec la bénédiction papale. Jean n’est pas plus brillant ou médiocre que la plupart des princes héritiers ou du personnel politique français. Simplement en tant que candidat au trône il se pose en ciment d’une nation qui par sa culture et son histoire est déjà unie au dessus d’une quelconque république ou monarchie (je ne parle pas d’indépendantisme de peuples qui n’appartiennent pas aux ethnies germaniques majoritaires en France) et expose des thèses qui ont été maintes fois reprises au cours de ces deux derniers siècles par de plus brillants théoriciens que lui et exposées avec beaucoup plus de subtilité par son grand-père.
La seule chance qui lui reste c’est d’acquérir la stature d’un Napoléon ou d’un de Gaulle, d’un sauveur de la nation (quoique sauvée de quoi?)ou d’un grand économiste faisant passer notre taux de croissance actuel à 18% (pour battre les Chinois) .
Et pourquoi n’entend t’on que le duc de Vendôme et non le Roi pardon le Duc de France, il serait peut-être (avec chance) plus intéressant que son fils? la comtesse de Paris ou la duchesse de Vendôme, elles ont peut-être des idées (mais c’est vrai comme le dit le pamphlet de la Cour adressé à Marie-Antoinette « Madame nous vous avons choisi pour que vous nous donniez des fils et non des conseils […] » ?
Caroline
4 mars 2010 @ 14:54
A Emporio [mess 12],lool,vous avez adopte mon expression favorite,lool!
Colette C.
4 mars 2010 @ 16:18
Merci Brigitte et Christian, et mes meilleures amitiés.
Damien
4 mars 2010 @ 16:42
Ces journalistes… tous des ignares. « Comment faut-il vous appeler » est la sempiternelle question stupide qui revient à chaque fois. C’est lassant.
A part ça, sont-ce des shooters sur la table ?
Helka
4 mars 2010 @ 17:21
Charles (6),
Vous êtes bien optimiste en pensant que les français finiront bien par comprendre qu’un roi apporterait une stabilité institutionnelle à notre pays!Bien qu’étant de votre avis, je vois mal nos compatriotes accepter un roi, ay
Helka
4 mars 2010 @ 17:49
Coupure! Je vois en effet mal
nos compatriotes accepter un roi ayant les mêmes pouvoirs que notre actuel président, compte tenu de notre constitution, qui cadre bien avec une monarchie pourtant.En fait, les français ne se sont jamais remis de la révolution, avec avec ses outrances en tous genres, le pire ayant été la mort de Louis XVI. Je reste persuadée que ce dernier, qui avait déjà fait des concessions, aurait certainement pu faire évoluer la monarchie vers les réformes nécessaires. Pour conforter mes dires il n’y a qu’à voir l’intérêt suscité par le testament du roi et le succèsq qu’a connu la magnifique exposition sur Marie-Antoinette! Non,ils préfèrent s’émerveiller sur les dynasties actuellement régnantes,particulièrement sur cette chère Elisabeth II, que certains blogueurs de ce site appellent même « notre chère reine »!…..
Pourtant,nous vivons sous une « monarchie républicaine » dont le « monarque » change tous les 5 ans et qui nous fait subir ainsi tous les aléas liés à la personne élue.
Le pompon est détenu par Mitterrand, suivi de près par Chirac qui lui aussi s’est bien repu de sa fonction.
Le duc de Vendôme a bien du tr
Helka
4 mars 2010 @ 17:54
Re-coupure!
Le duc de Vendôme aura bien du mal à imposer sa personnalité et son projet pour la France, malgré le charisme qu’on lui octroie tandis qu’il fait le tour du pays pour présenter son livre.
shandila
4 mars 2010 @ 18:18
Et bien emporio (12), personnellement je ne trouve aucun défaut ! et c’est tant mieux pour le prince.
Costume élégant, souriant sur la première photo…Un sans faute.
Je regrette de ne pas pouvoir assister au moins une fois, à une réunion ou il est présent : c’est toujours un plaisir d’écouter un homme intelligent.
Merci à Brigitte et Christian
francesca
4 mars 2010 @ 18:24
La stabilité serait de ne plus changer tous les 5 ans,avec le gaspillage qu’entraîne chaque campagne électorale.
Pour ma part, au vu de leur charisme et capacités intellectuelles, j’aimerai Charles-Philippe ou alors, même si il aété déclaré « hors concours », le prince Napoléon.
Sinon, je fais sécession et réclame le rattachement de Nice à Monaco, na !
JAusten
4 mars 2010 @ 20:39
Je ne sais pas s’il lit N&R mais il faut avouer que là, à première et seule vue, c’est plus ce qu’attendrais de lui. Je peste qu’il ne vienne pas près de chez moi, j’aimerais au moins entendre son exposé. Sait-on qu’elles sont les prochaines dates dans le sud ?
dimitri
4 mars 2010 @ 20:45
MINOU 3
Très drôle en effet!
C’est vrai que « Prince » est tellement plus simple.
marie claire Cros
4 mars 2010 @ 20:51
Vive la république!
philippe
4 mars 2010 @ 21:18
Bonjour à tous,
A Mister B. je crois utile de préciser que ce n’est pas le roi lui même
qui apporterait la stabilité aux français, mais bien l’institution royale.
Ce n’est pas la même chose. Les hommes politiques, qui passent et se succèdent les uns aux autres, eviteraient peut-être, s’ils savaient
présente au dessus d’eux une institution symbolique aussi forte, de se croire Calife à la place du Calife (suivez mon regard) et se souviendraient alors qu’ils n’ont été élus que pour « servir » et non pour « se servir »…
J’ajoute que l’ensemble des membres de la famille royale a un rôle
de représentation, qui laisse le temps libre aux politiques pour travailler le coté technique des dossiers … Les princes au Salon de
l’Agriculture, a serrer les mains et goûter les produits du terroir, et
les ministres, au travail !
A Charles, je dis et redis (mais m’a-t-il lu ?) que le fait d’acheter un livre pour le lire ne présume pas qu’on soit d’accord avec son contenu … Le livre est donc un succès de librairie et ce constat ne
peut que s’arrêter là. Pour ce qui est de la « pensée » de notre Dauphin, je crains, s’ils le lisent un jour, que les souverains européens en exercice ne la trouvent bien imprudente … Ainsi donc, Monseigneur aurait un avis plus éclairé (il le croit, et le dit…) que celui de ses concitoyens sur des sujets aussi variés que la Justice,le financement de l’enseignement catholique (dont je suis moi même un fervent défenseur, je le précise, mais ça n’est pas le propos…) ou l’euthanasie ? Allons donc !!! On ne lui en demande pas tant.
S’il était sur le trône, le roi Jean ne pourrait même pas envisager de s’exprimer sur ces sujets, car la Constitution le lui interdirait. Je l’ai
déjà écrit et je le répète, ce livre montre hélas, et surtout, la parfaite méconnaissance du prince quant au fonctionnement des
institutions monarchiques européennes … ça fait frémir…
Vous noterez que le prince, dans son livre, et pour justifier (à raison) l’action de son aïeul Louis-Philippe, nous explique que ce dernier ne pouvait régner et s’imposer comme l’avait fait Henri IV…
Certes! Mais lui, Dauphin d’une France du XXIé siècle, prétend il encore nous gouverner comme Louis-Philippe ??? A n’en pas douter, ce prince là mettrait trois fois moins de temps que son ancêtre à faire se couvrir de barricades les rues de Paris …
Au plaisir de vous lire, peut-être,
Phil.
marie louise
4 mars 2010 @ 21:26
Tiens,il sourit!En effet nos remarques ont du arriver jusqu a lui!
J aimerai mieux connaitre Philomena,ses etudes,ses activites actuelles…!Merci!
Brigitte - Anne
4 mars 2010 @ 21:48
As – t – on déjà eu un sondage pour connaître l’avis des français ?
Ce serait intéressant à maints égards !
Je ne voudrai pas décevoir les monarchistes du site mais je doute fort que ce soit réellement la préoccupation actuelle des français ….
A moins que le duc de Vendôme souhaite se présenter à des élections très républicaines ….ce qui serait la meilleure façon de se faire connaître et faire valoir ses idées et projets .
Il est nécessaire d ‘ être réaliste dans ce monde qui nous entoure et ne pas nourrir de vaines illusions .