La presse britannique se fait l’écho d’un entretien que le prince de Galles avait donné à la chaîne américaine NBC en août dernier. Lorsque le journaliste demanda au prince de Galles si la duchesse de Cornouailles deviendrait reine à ses côtés, le prince, un peu confus, répondit : « Eh bien disons, c’est, c’est, eh bien, nous verrons, n’est-ce pas ? Mais cela pourrait se faire« . Lors de l’annonce de leur mariage, le porte-parole du prince de Galles avait directement précisé que Camilla Parker-Bowles ne porterait que le titre de duchesse de Cornouailles (et pas celui de princesse de Galles) et qu’elle ne serait pas reine mais princesse consort.
Selon les médias britanniques, le prince Charles estimerait qu’entre temps, son épouse a réussi à se faire accepter de la population et que les choses pourraient donc être différentes. A cela s’ajoute aussi une grande tendance de la presse à évoquer le prince William et sa future épouse comme les dignes successeurs de la reine Elizabeth. Un prince qui a aussi d’emblée voulu marquer lors de cet heureux événement tout l’attachement qu’il voue à sa mère la princesse de Galles, rappelant aux Britanniques les « années Diana » de son engagement humanitaire, son rôle de mère, son élégance, sa proximité et sa tragique disparition. (Copyright photo d’archives : Getty images)
Juliette
22 novembre 2010 @ 21:19
89 Bob:
Petit rappel: Hitler est arrivée au pouvoir en 1933.
marie louise
22 novembre 2010 @ 21:51
Il me semble comme vous ,Luc 90!
Marie du Béarn
22 novembre 2010 @ 23:04
Princesse Diana au Ciel,
Pardonnez leur.
Ils ne savent plus ce qu’ils écrivent:
Entre déclaration, opinion publique, circoncision
Dévolution, abdication, succession, malédiction,
Ils aiment tous la terminaison en « ion »…
J’oubliais l’imagination.
Mais c’est ce qui fait leur charme sur N&R!
Marquise
23 novembre 2010 @ 00:19
Je serais tentée de faire un petit mélange d’opinions.
Certes, si on se cramponne à la tradition et au protocole ô combien encore rigide (pour ne pas dire dépassé) de la cour britannique, Charles et Camilla devraient en toute logique^devenir roi et rein de Grande-Bretagne.
Seulement, je tiens à souligner un point très intéressant qui a été soulevé par Claudia dans la réponse numéro 20, à savoir la place qu’à occupé la princesse Lilian lors de son mariage avec le roi Léopold III de Belgique.
Avez vous remarqué les ressemblances criantes entre ces deux situations? Lilian et Camilla sont toutes les deux passées derrière des icônes profondément ancrées dans le coeur de la population de leurs pays respectifs.
J’admets que les contexte sont assez dissemblables. Diana n’est pas morte « en fonction » puisque le divorce était déjà prononcé et il n’y a pas non plus un relent de guerre qui l’auréole mais je tiens a rappeler, aussi triste que cela puisse paraître que nous ne sommes plus au temps des monarques absolus de droit divin, même en Angleterre, et que les monarchies sont conditionnées par l’opinion publique qui leur est le plus souvent indifférente pour ne pas dire critique.
Léopold III avait parfaitement mesuré le tolé que pourrait provoquer le simple titre de Reine des Belges si la princesse Lilian l’avait porté. Je crois personellement que Charles devrait prendre exemple sur le roi à partir du moment où ce simple « détail » de protocole devient une montagne sur laquelle tout le monde vient déposer son petit grain de sable. D’autant plus que comme le dit si un de mes compatriotes dans son message n° 40, le prince Charles avait promis, pour amadouer l’opinion publique lors de son mariage en 2005, que Camilla ne porterait jamais le titre de Reine. Cette dernière clâme d’ailleurs partout qu’elle n’en ferait aucun cas, tout comme son titre de princesse de Galles.
Alors? Conservatisme potentiellement stupide ou prudence mettant son petit mouchoir sur ses préférences personnelles?
Laurent D
23 novembre 2010 @ 00:20
Shandila,
Avec grand plaisir, n’hésitez pas à demander mon mail à Régine ou à me faire parvenir le votre.
Amicalement.
Laurent.
Yannick,
Vous avez un manque de tolérance et de respect total envers votre prochain et ceux qui ne partagent pas vos opinions.
Cela en devient pratiquement risible.
Bien à vous.
Laurent.
marie louise
23 novembre 2010 @ 07:48
Marie du Béarn,92,excellent!