Les obsèques du Comte de Paris ont été célébrées ce samedi 2 février à 15 h en la chapelle royale Saint Louis de Dreux, nécropole des Princes d’Orléans depuis la mère du Roi Louis-Philippe.
Hormis la Comtesse de Paris qui était encore trop faible pour assister aux obsèques de son époux, la famille de France était au grand complet pour entourer le Prince Jean, nouveau Comte de Paris. La Duchesse de Montpensier, première épouse du Comte de Paris, était présente au ôoté de ses enfants les Princesses Marie et Blanche et le Prince Eudes venus en famille.
La messe de Requiem, très sobre, fut célébrée par Monseigneur Rey, Évêque de Frejus-Toulon, un ami du Prince Jean, Comte de Paris.
La fille ainée du défunt, la Princesse Marie, les sanglots dans la voix, a lu une prière pour son père ainsi que pour tous les défunts de la famille et particulièrement pour « notre François » disparu il y a un an.
Les Princesses Hélène, comtesse Evrard de Limburg Stirum et Anne, Duchesse douairière de Calabre ainsi que leur frère Jacques, Duc d’Orléans et leur neveu Eudes, Duc d’Angoulême ont lu également des intentions de prières au cours de la cérémonie.
Les membres du Gotha étaient nombreux à s’être déplacés pour rendre un dernier hommage au Comte de Paris.
On reconnaît au premier rang de gauche à droite : le prince Albert de Monaco, le prince héritier Moulay Hassan du Maroc, la reine Sophie d’Espagne, l’Impératrice Farah d’Iran, le prince Philipp de Liechtenstein, Philomena, Comtesse de Paris et son fils le prince Joseph, Jean, Comte de Paris puis le Grand-Duc Georges de Russie.
Au deuxième rang de gauche à droite : la princesse Guillaume de Luxembourg, le prince et la princesse Mohamed-Ali d’Egypte et le duc de Castro derrière le prince Philipp de Liechtenstein. Au troisième rang de gauche à droite : l’archiduc Karl d’Autriche, le prince Léka des Albanais et le Prince de Venise.
Le prince Albert de Monaco et le nouveau Comte de Paris
La Reine Sophie d’Espagne est conduite à la chapelle par le Comte de Paris
Lors de la cérémonie, le prince Albert de Monaco, le jeune prince héritier du Maroc et la reine Sophie d’Espagne. On notait également dans l’assistance la présence de la princesse Léa de Belgique, du duc de Parme, de la princesse Maria-Pia d’Italie, de l’archiduc Georges d’Autriche et de son cousin l’archiduc Martin d’Autriche-Este, du prince et de la princesse Alvaro d’Orleans-Bourbon, des ducs Eberhardt et Michael de Wurtemberg, du prince Sixte-Henri de Bourbon-Parme, de l’archiduchesse Marie-Beatrice d’Autriche-Este, comtesse d’Arco-Zinneberg, des duchesses de Palerme et de Capri, de Mathilde, Princesse de Waldburg-Zeil, des princesses Nesrine et Melekper Toussoun, du prince Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme, de la comtesse de Busset et de bien d’autres membres du Gotha.
Après la messe de Requiem, les membres de la famille de France, le Gotha, la famille et les amis ont suivi le cercueil du Comte de Paris pour la descente au caveau. Le Prince a été inhumé dans la crypte centrale de la chapelle royale au coté du tombeau de sa mère la Comtesse de Paris (1911-2003). Après la bénédiction du corps, le nouveau Comte de Paris et sa famille ont reçu les condoléances de plusieurs centaines d’ invités présents à la cérémonie. encore.
Cérémonie d’inhumation dans la crypte, on reconnaît de gauche à droite : les enfants de la princesse Marie de France : le prince Gabriel et la princesse Maria-Immaculata de Liechtenstein, le prince Albert de Monaco, le prince héritier du Maroc, la reine Sophie d’Espagne et le député Olivier Marleix.
Après les condoléances, la Princesse Philomena, épouse du nouveau Comte de Paris raccompagne le Prince Moulay Hassan du Maroc venu avec une impressionante délégation et un important service de sécurité. (Merci à Charles – Photos Charly Triballeau/AFP, Map Express et Echo Republicain)
Augustine
3 février 2019 @ 10:47
Beaucoup d’absents, absentes pour ces funérailles. Une famille en tirbouchon
marine
3 février 2019 @ 16:10
Augustine
Je trouve que la famille de France était au contraire très bien représentée pour les obsèques du comte de Paris.
Karabakh
4 février 2019 @ 23:55
Tu parles, Charles !
(c’est une expression populaire)
Bernadette
3 février 2019 @ 18:55
Comment cela ? La famille de France était au complet !
Corentine
3 février 2019 @ 10:52
Reposée en paix Monseigneur
Pas un mot pour la comtesse de Paris, épouse bien aimée d’Henri. Et je crains que maintenant, Madame soit relégué aux oubliettes. Cela devait bien arrangé le nouveau comte de Paris que sa belle mère soit trop faible, il l’a vite remplacé par sa mère.
La duchesse de Montpensier (celle qui lui déchirait ses toiles) avait pris la place de la comtesse de Paris
La rancune du prince Jean est tenace
On voyait beaucoup de personnes sourirent
Et la famille n’avait pas l’air affecté plus que ça
Quant à Philoména devrait attendre pour utiliser le titre de « comtesse de Paris » que la précédente soit décédée
Charles
3 février 2019 @ 13:16
Le nouveau Comte de Paris a bien fait les choses, il n’a voulu blesser personne.
Quant à la présence de la Duchesse de Montpensier, le Prince a respecté le souhait de sa mère d’être présente au coté de ses enfants et de ses petits-enfants pour les obsèques de son ex-époux. La famille et le Gotha dans son ensemble a salué le geste élégant de la Princesse vis à vis de son ex mari. Depuis la mort brutale du Prince François les choses avaient évolué entre les ex-époux, le choc fut rude pour l’un comme pour l’autre et dans ce cas les liens se sont resserrés.
D’autre part je tiens à vous dire que le Prince Jean avait choisi cette date pour permettre à la Comtesse de Paris d’être présente sinon les obsèques auraient eu lieu une semaine plus tôt.
Philippe Gain d'Enquin
3 février 2019 @ 21:38
Une fois encore, entièrement d’accord avec vous !
Karabakh
4 février 2019 @ 23:58
Il faut savoir. Soit la date a été choisie afin que la famille et les copains du monde entier puisse se réunit (ce que vous avez allégué dans les heures qui ont suivi l’annonce de la date des obsèques), ou bien pour permettre à Micaela d’Orléans de participer (ce que vous éructez aujourd’hui). Vous racontez bien ce que vous voulez à qui vous voulez, et surtout qui veut l’entendre.
Dommage, nous ne sommes pas des lapins de six semaines.
Baia
5 février 2019 @ 08:43
Exact Karabakh. Charles nous a même expliqué qu’il fallait le temps de faire les « cartons d’invitation », de les envoyer, etc …
monica
13 février 2019 @ 12:14
La duchesse ne serait sans doute pas venue si Micaela avait été là !!!
ML
3 février 2019 @ 21:20
Où avez-vous vu que la duchesse de Montpensier avait pris la place de la comtesse de Paris ? Et pourquoi la princesse Philoména devrait-elle attendre pour porter le titre de son mari ?
Cécile Voury
3 février 2019 @ 11:26
Une pensée à Micaela.
Muscate-Valeska de Lisabé
3 février 2019 @ 18:28
Toutes les miennes vont à Micaela.
Vitabel
3 février 2019 @ 11:28
Que son ex-épouse, la duchesse de Montpensier soit à cette cérémonie alors que son épouse la Comtesse de Paris (malade) est absente me gêne un peu, surtout que les liens du Comte de Paris avec la mère de ses enfants n’étaient pas particulièrement chaleureux. Mais bon voilà on est pas dans une famille lamda et l’important est qu’Henri d’Orléans repose en paix.
corentine
3 février 2019 @ 14:00
je suis de votre avis Vitabel, la présence de la duchesse de Montpensier à cette cérémonie me gêne également en l’absence de la comtesse de Paris
Mais sans doute que pour Jean, Marie et Eudes, la seule veuve de leur père c’est leur mère. Alors que le mariage a été religieusement annulé.
C’est totalement irrespectueux pour Madame qui est son épouse et qui a aimé et entouré le comte de Paris.
Lamentable le prince Jean qui en plus s’est dépêché de prendre le titre de comte de Paris pour « effacer » sa belle-mère.
Lucile M.
3 février 2019 @ 14:25
Les personnes participant à des obsèques ne sont pas forcément là pour le défunt. Leur présence peut être le soutien à ceux qui sont dans l’affliction. La duchesse de Montpensier pour qui je n’ai pas de sympathie particulière est là pour ses enfants qui perdent leur père. Rien que de très naturel.
Gérard
4 février 2019 @ 03:06
Je crois que la duchesse de Montpensier était là aussi pour elle-même et pour celui qui a été son seul mari et il est clair qu’elle éprouvait une émotion très sincère.
Antoine
5 février 2019 @ 14:04
Le remords, peut-être, pour avoir brûlé des toiles de son mari ? Lorsqu’on est prude à ce point, il n’est pas étonnant de voir son conjoint aller chercher ailleurs ce qu’il n’a pas chez lui.
ML
5 février 2019 @ 17:31
Vous étiez présent lors des autodafés ? Je me méfie toujours des propos des époux et des épouses qui veulent quitter leur conjoint .
NicoleC 34
3 février 2019 @ 14:26
La. duchesse de Montpensier a été sa première épouse , il a fait annuler son mariage !
Je trouve humiliant pour son épouse mère de ses enfants , elle avait sa place si elle le souhaitait d’assister aux obsèques de son ex époux.
Frères et sœurs étaient présents dans la mesure du possible , ils ont tous un âge un peu avancé peut-être pas en bonne santé !
Dans toutes les familles il y a des divergences, celle ci ne fait pas exception.
Gérard
3 février 2019 @ 19:46
Ce procès en nullité qui a duré des dizaines d’années a été une source supplémentaire de tension.
Aurian
3 février 2019 @ 20:09
La duchesse de Montpensier était la pour ses enfants et puis sûrement aussi parce qu’elle souhaitait être présente et je trouve que c’est tout à son honneur de femme
Maryse
3 février 2019 @ 23:53
Plus qu’une autre la duchesse de Montpensier avait sa place dans la chapelle de Dreux pour les obsèques de son ex époux. C’est grâce à elle et à personne d’autre que ses enfants abandonnés par leur père sont aujourd’hui ce qu’ils sont aujourd’hui
Karabakh
5 février 2019 @ 00:01
Oh que si, justement, c’est une famille lambda. Un peu connue mais lambda et ses amis, ses amours, comme ses emmerdes (bonjour au grand Charles Aznavour) le démontrent.
Odon
5 février 2019 @ 12:41
Il faut croire que cette famille n est pas si commune que ça pour déplacer tant de princes, de princesses, de prince héritiers, de reine et d’imperatrice pour l’enterrement d’un de ses membres…. Que vous êtes pédant et superieur…. Vous qui semblez si satisfait de votre illustre personne, j’imagine que vous soufflez vos bougies entoure de rois de reines et de princes …Mais vous connaissez la fameuse phrase: moins on a de confiture, plus on l’étale…. cela semble parfaitement vous résumer en de nombreux points…. je brûle de lire votre réponse péremptoire qui une fois de plus va vous présentez tel que vous l’etes: désagréable et pretentieux
Karabakh
6 février 2019 @ 15:53
Il me semble que, question prétention et travers associés, vous vous posez également là.
Votre commentaire décousu n’appelle pas de réponse construite. Prenez donc l’air, ça vous fera du bien.
Claude
3 février 2019 @ 11:50
Mon Dieu!
Et moi qui l’ai souvent vu seul, si seul!
Jean Pierre
3 février 2019 @ 13:44
A méditer !
josaintvic
3 février 2019 @ 11:51
Bien sûr je n’ai pas pu appercevoir tous les participants, mais je pense que son cousin germain Don Duarte était présent tout comme Michel de Grèce
Tev
3 février 2019 @ 12:46
Pas vu Michel de Grèce non plus…. étrange tout de même
Brigitte et Christian
3 février 2019 @ 15:13
bonjour à tous
bonjour josaintvic
Dans la foule de 900 invités, il est assez difficile d’identifier tous les présents, surtout qu’a Dreux, il n’est pas facile de se placer.Merci des précisons que vous donnez.
amitiés de Dracénie sous le soleil
Baia
3 février 2019 @ 17:42
« Invités « ? Dois-je en déduire que pour aller à un enterrement il faut y avoir été invité ?
Martine
3 février 2019 @ 12:00
Sans oublier une forte délégation de l Action française…
Obsèques tout en ambiguïté familiale, quels étaient les souhaits du Comte de Paris???
Karabakh
5 février 2019 @ 00:03
Effectivement. D’ailleurs, je ne pense pas qu’Henri d’Orléans aurait goûté l’idée de voir débarquer une clique de fachos à son enterrement. Malheureusement, il n’était plus là pour décider… C’est tout le propre de l’état de mort. On ne peut qu’observer d’en-haut mais sans pouvoir agir en-bas.
Danielle
3 février 2019 @ 12:03
Merci à Charles et d’autres internautes pour ces précisions.
Je suis étonnée de l’absence de certaines monarchies et de notre gouvernement, même en déléguant un représentant.
Gatienne
3 février 2019 @ 20:20
Moi pas:
c’était un homme qui n’a eu aucun rôle politique dans notre pays.
Sa notoriété se limitait à un cercle restreint de français qui voyaient en lui l’incarnation d’une image.
Il n’a pas non plus entretenu de relations avec la plupart des monarchies en place.
Les personnalités présentes, membres de familles royales ou de l’aristocratie européenne, sont venues avant tout pour saluer la mémoire d’un parent, d’un ami ou d’une connaissance de prestigieuse lignée.
La contribution officielle du pouvoir républicain fut le dépôt d’une gerbe au nom du président du Sénat, 3ème personnage de l’Etat et la présence de quelques représentants locaux.
Peu de médias généralistes s’étendent, d’ailleurs, aujourd’hui, sur les obsèques d’hier.
Anne R.
5 février 2019 @ 16:48
Le Président du Sénat est le 2ème personnage de l’Etat. En cas de décès du Président c’est lui qui prend les fonctions de chef de l’Etat.Le premier ministre ( que vous penez être le 2ème personnage de l’Etat) n’est rien. Il peut être démis à tout moment.Du temps du Général de Gaulle il remettait d’ailleurs sa lettre de démission au moment ou il acceptait le poste de Premier Ministre.
Gatienne
6 février 2019 @ 12:57
Pas dans le cadre de cérémonies officielles et publiques comme rappelé dans ce lien:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_préséance_en_France
Latina
3 février 2019 @ 12:10
Manque sur ces photos la seule personne qui avait et qui a de l’affection pour le défunt : celle, la seule qu’ il avait aimée. La seule qui le comprenait et soutenait. Son épouse Michaela.
La France perd avec ce prince, le dernier représentant d’une famille qui fit autres fois, partie de son histoire , le dernier maillons d’une idée monarchique qui prit fin avec la mort de Louis XVI. Par la suite ce fut une succession de rêves et parfois même d ‘uthopies royalistes , toutes vouées et terminées en échec . Le changement republicain était définitivement ancré dans la vie et la pensée de la majorité des hommes et femmes de notre pays.
Ainsi la France rend hommage à un homme illustre par l’ histoire de sa famille. Pas à un roi.
C ‘est pourquoi les discussions sur les titres et la légitimité paraissent, soit dit de manière amicale, hors du temps.
Pascal
4 février 2019 @ 17:10
Je ne suis pas d’accord avec : » Le changement républicain était définitivement ancré dans la vie et la pensée de la majorité des hommes et femmes de notre pays. » , tout au moins pas si vous le situez si tôt (révolution et mort du roi Louis XVI ) .
Je situerais plutôt le basculement après la seconde guerre mondiale .
De toute façon la révolution de 1789 a été une brisure dont nous portons encore la marque , et de bien des façons .
L’originalité et le mérite du défunt était me semble t’il de l’avoir très bien compris , d’avoir fait pour sa famille amende honorable ,il avait je crois cette vision mystique de la monarchie qui pour moi est essentielle , son fils semble vouloir renouer avec la tradition très » politique » des Orléans .
Je pense qu’il se trompe.
Pierre-Yves
3 février 2019 @ 12:18
Je suis toujours un peu exaspéré qu’on fasse l’appel des présences et le compte des absences, comme si on était encore à l’école, car au fond, vient qui veut et qui peut.
Mais ça ne m’empêche pas d’être attristé par l’impossibilité de la Comtesse de Paris d’assister, à la première place qui lui revient, à cette cérémonie, parce qu’elle est, de tous, celle qui aimait le plus ardemment et le plus sincèrement le défunt.
Menthe
3 février 2019 @ 18:03
Voilà Pierre-Yves, vous avez tout dit!
… et bien dit !
Karabakh
5 février 2019 @ 00:05
Comme vous, c’est un truc qui m’exaspère, même lorsqu’il s’agit d’obsèques de monarques ou ex-monarques.
monica
13 février 2019 @ 12:21
P.Yves ? tout est dit dans votre dernier paragraphe
Brigitte et Christian
3 février 2019 @ 12:23
bonjour à tous
Merci à Charles pour ce reportage qui montre bien la cérémonie et nous indique les personnalités présentes. Qu’il y ait des absents, cela semble évident, mais ce qui compte , ce sont les présents, 900 personnes nous dit Charles. Et puis de nombreuses personnes étaient présentes par la pensée et la prière à l’heure de la cérémonie.
Le Comte de Paris était reconnu et respecté par tous le Gotha et sa mort laisse un vide que le prince Jean va combler en poursuivant son action à Dreux, en France et dans le monde. Sa famille est un atout de poids et nous serons à leur coté pour les soutenir dans leur action avec l’association « Gens de France ».
amitiés de Dracénie sous le soleil
Charlotte
4 février 2019 @ 12:33
A Dreux certainement, en France peut-être, dans le monde…ne rêvons pas !
Danielle
3 février 2019 @ 12:54
Le prince héritier du Maroc paraît bien frêle au milieu de toute cette assistance, il est rapidement parachuté dans le monde des adultes avec les missions où son père l’envoie.
monica
3 février 2019 @ 18:16
Danielle oui le pauvre à son âge!
Son père qui est souvent à Paris pour se balader aurait pu être présent
AnneD75
4 février 2019 @ 11:34
Mohamed VI avait été envoyé par son père aux obsèques de Georges Pompidou, c’était son 1er acte officiel, il avait l’age de son fils me semble-t-il.
Pascal
4 février 2019 @ 16:52
Son père , le roi actuel , avait rempli les mêmes devoirs lors des obsèques du président Pompidou et je crois qu’il était alors légèrement plus jeune que son fils aujourd’hui .
Karabakh
5 février 2019 @ 00:08
Il sera aussi très vite parachuté sur le trône alaouite. Son cher père n’attend que le bon moment pour cela.
Robespierre
5 février 2019 @ 12:08
C’est aussi mon impression.
Parella
3 février 2019 @ 13:10
Qui a remarqué que le prince Jean a banni des obsèques les nombreux charlatans qui entouraient régulièrement (à Saint-Germain l’Auxérois ou ailleurs), de leurs pitreries phaléristiques, feu le comte de Paris ? Ouf !
Nemausus
3 février 2019 @ 18:48
il a préféré s’entourer que de ses propres pitres ?
Karabakh
5 février 2019 @ 00:09
En effet. D’ailleurs, s’il pouvait en faire autant avec les guignols qui l’entourent lui, ça nous ferait beaucoup d’air.
Bernadette
6 février 2019 @ 17:13
Il y a hélas des « guignols » partout !
Karabakh
7 février 2019 @ 17:05
Hélas oui mais je trouve qu’ils se concentrent beaucoup dans les cercles politiques et para-politiques.
Stéphane G.
5 février 2019 @ 10:33
à mais j’ai vu Charles Philippe d’Orléans pourtant…le duc d’Anjou…lol
ET 45
3 février 2019 @ 13:14
Curieuse ironie de l’histoire !
Le Comte de Paris aura été accompagné dans sa dernière demeure par sa première épouse qui reste la Mère de ses 5 enfants (dont 2 handicapés) devant Dieu.
Il a divorcé comme beaucoup, il avait certainement ses raisons comme dans beaucoup de couples, cependant demander l’annulation de ce mariage religieux avec une grande famille reste plus discutable.
Il a obtenu cette annulation c’est incontestable.
Il a eu droit au bonheur et je pense que la Comtesse douairière de Paris est une grande dame sincère dans son amour Cette absence aux obsèques de son grand amour en plus de la séparation est certainement une terrible épreuve
Il restera l’image de la Duchesse de Montpensier digne dans sa douleur et légitime car avec elle ils ont fondé une famille qu’elle a assumé toute sa vie
Repos à son âme !
corentine
3 février 2019 @ 17:37
la duchesse de Montpensier recevant les condoléances auprès de son fils. Comme c’est CHOQUANT , elle n’est pas à sa place car elle n’est pas la veuve. Cela me confirme que la comtesse de Paris a volontairement été écartée et que sa santé (que je crois sincèrement fragile) n’est malgré tout qu’une excuse
Je n’appréciais pas le comportement (la rancune) du prince Jean face à son père qu’il a éloigné de ses petits-enfants et qu’il n’a jamais convié aux baptêmes de ses enfants, je n’appréciais pas non plus son intégrisme religieux, mais là j’avoue franchement qu’il n’est pas digne d’être le chef de la Famille de France , et encore moins de se prétendre « chrétien ».
Une grosse pensée pour Madame la comtesse de Paris, princesse Micaela d’Orléans Madame de là où il est, votre cher époux continue à veiller sur vous
du coup on n’entend plus Charles : il trouve sans doute cette situation normale ? . Et dire qu’il nous disait que le duc de Vendôme ne relèverait pas le titre de comte de Paris…
Quand on pense qu’il a relevé ce titre uniquement pour embêter sa belle-mère. La duchesse de Montpensier le lui aurait-elle peut-être soufflé , car toute dévote qu’elle est, elle n’a jamais vraiment pardonné au prince Henri (et pourtant, elle ne voulait pas l’épouser , lui a déchiré ses toiles et lui a rendu la vie tellement impossible qu’il n’a eu qu’une solution pour exister : fuir)
ML
5 février 2019 @ 17:25
Les médecins ont donc été soudoyés pour hospitaliser , manu militari ,la comtesse de Paris ! Il ne me semble pas qu’elle soit en très bonne santé et elle relevait d’une bronchite .
Puis-je vous demander si vous êtes une intime de la famille pour affirmer , péremptoirement , que la duchesse de Montpensier a rendu la vie de son mari impossible et que le prince Jean a relevé le titre de comte de Paris pour embêter sa belle-mère ? Comtesse de Paris elle était , comtesse de Paris elle restera .
Menthe
3 février 2019 @ 18:07
Et 45,le Comte de Paris était accompagné de la princesse Micaela lorsqu’il a rendu son dernier souffle, et pour moi, c’est cela l’essentiel.
Anne-Cécile
5 février 2019 @ 10:40
Devant Dieu, et bien justement non puisque l’Eglise a jugé que les époux n’avaient pu échangé le voeu de mariage, et donc n’ont jamais été marié devant Dieu.
Ludovina
3 février 2019 @ 13:52
Sauf erreur de ma part, il me souvient que la princesse Marie n’avais pas daigné accorder à son père la joie et la fierté de la conduire à l’autel lors de son mariage, alors :
« La fille ainée du défunt, la Princesse Marie, les sanglots dans la voix … »
Des remords sans doute.
Lionel
4 février 2019 @ 13:55
Je ne veux pas me faire l’avocat de gens que je ne connais pas personnellement mais, tout de même, en 30 ans, les gens changent et leur relation évolue. N’en êtes-vous absolument pas consciente ?
Ludovina
5 février 2019 @ 08:38
Mon parcours personnel me permets d’en être totalement consciente et cette phrase me semble déplacée : on peut changer en effet, point n’est besoin de l’afficher en regard de ce qui s’est produit antérieurement.
Mayg
4 février 2019 @ 14:03
J’ai pensé exactement la même chose que vous quand j’ai lu cette partie de l’article. Un peu trop d’hypocrisie à mon goût lors de ces funérailles…
Karabakh
5 février 2019 @ 00:10
Des remords et sans doute aussi, une once d’hypocrisie.
Luc Martin
5 février 2019 @ 09:47
Qui vous dit que la Princesse Marie avait écarté son Père lors de son mariage
Le Prince Henri s’était peut être vraiment ecarté tout seul .
Stéphane G.
5 février 2019 @ 17:54
pas du tout! il avait annoncé en public la mener à l’autel et sa réponse fut « jamais de la vie », du coup elle remonta la nef au bras de son futur époux et une grande partie des frères et sœurs d’Henri boudèrent la cérémonie; je me demande même si il était sur le faire part, comme si elle était orpheline de père
Ludovina
6 février 2019 @ 13:11
Merci Stéphane G.
Anne-Cécile
5 février 2019 @ 10:38
Il me semble Ludovina que Marie s’était rapproché depuis longtemps de son père, et ce dernier de ses petits-enfants Liechtenstein depuis longtemps.
Le prince Jean en revanche était vent debout contre son père jusqu’à récemment, le décès du premier fils du défunt comte les « ayant rapproché ».
Mary
9 février 2019 @ 16:00
Si c’est vrai, tant mieux ! La princesse Marie a aussi peint le portrait de son père,ce qui , j’imagine , a dû faire plaisir à ce dernier.
MAFLOER
3 février 2019 @ 13:57
Beaucoup « posent » devant l’église, sourire aux lèvres !
Les frères et sœurs, à part La Princesse Diane, semblent faire acte de présence. Quelle mascarade…
Les petits-enfants (famille de La Princesse Marie) très attristés.
Tendres pensées pour La Comtesse de Paris, trop faible pour être présente.
Une absence qui a bien dû arranger quelques personnes.
Le public ayant connu certains faits concernant leur séparation, la présence de La Duchesse de Montpensier, me glace énormément.
ML
3 février 2019 @ 21:31
Décidément , le verbe glacer est à la mode ! On le met à toutes les sauces !
Karabakh
5 février 2019 @ 00:12
Certains savourent leur accession à la primauté. Il y a sans doute quelques temps qu’ils espéraient ce jour. Sonnez trompettes !
PhilippeQc
3 février 2019 @ 14:00
La sécurité autour du prince héritier marocain est d’un mauvais goût!!! Ridicule.
Jean Pierre
3 février 2019 @ 19:46
Cordon sanitaire auprès du beau chérifien tout à fait justifié légitime quand on sait qui était présent dans l’assistance.
Pascal
4 février 2019 @ 16:43
Il me semble pourtant que c’est LA personne la plus importante politiquement parmi ce prestigieux aéropage …
Il est en tout cas celui qui s’il règne aura plus de pouvoir que tous les autres réunis.
Et pas nécessairement la moins menacée .
Chambordien
3 février 2019 @ 14:04
Henri d’Orléans était notoirement franc-maçon. Comment peut-il y avoir des funérailles catholiques alors que l’appartenance à la Franc-Maçonnerie vaut l’excommunication encore aujourd’hui ?
Cosmo
3 février 2019 @ 17:58
A bon ! Comment le savez-vous ? A moins que vous ne le soyez vous-même et auquel cas vous trahiriez un de vos frères.
odon
3 février 2019 @ 19:01
Décidément vous vivez dans un autre siècle… aussi arriéré que le comte de Chambord….
Gérard
3 février 2019 @ 19:52
Il avait depuis longtemps démissionné de la Grande Loge Nationale de France. L’Église ne refuse plus sa porte Dieu merci.
Instal
3 février 2019 @ 19:57
On peut être franc maçon sans être anti chretien. Et sur le terrain, la position du clergé catholique vis à vis des francs maçons est beaucoup plus nuancée.
Sauf bien sur Mgr Rey mais sur quoi est-il nuancé!
Comte de Chambord
3 février 2019 @ 14:06
Le Roi de France Louis de Bourbon était absent.
Cosmo
3 février 2019 @ 18:01
Normal, il était dans son vrai pays l’Espagne où son épouse a donné naissance à un petit Henri de Jésus – prénom authentiquement espagnol.
Naucratis
5 février 2019 @ 10:29
New York est donc en Espagne selon Cosmo !
Aussi fort en géographie qu’en histoire apparemment !
odon
5 février 2019 @ 12:48
Quoi qu il en soit on ne peut pas dire que le faux prince soit très doué en français…. quand on voit la rédaction de ce carton… c est ennuyeux pour qui prétend au trone… mais pas plus ennuyeux que de vivre en Espagne, que de faire naître ses enfants ailleurs qu en France que de revendiquer l’heritage d’un dictateur et de faire le salut franquiste en public!
Mayg
6 février 2019 @ 14:08
Ce qui est ennuyeux ce sont toujours vos mêmes rengaines orléanistes.
Cosmo
6 février 2019 @ 17:09
Naucratis,
Ne suivant pas votre prince à la trace, j’ignorais que le pitchoun était né à New York.
Mais en tout état de cause toute critique venant de vous est un bonheur. Et je vous en remercie.
Cosmo
PierreO
3 février 2019 @ 18:59
Ah ahah oui à New York plus occupé a usurper un titre de plus et à rédiger une annonce en mauvais français….
ML
3 février 2019 @ 21:35
Votre prince pouponne :-)
AnneD75
4 février 2019 @ 11:35
Il a appelé son petit dernier Henri !
Val Richer
27 février 2019 @ 19:48
Le roi de France est à l’Elysée, élu pour cinq ans… Il ne se fait plus appeler roi car certains Français trouvent cela injuste…tandis que d’autres ne trouvent pas cela .moderne…
Marianne
3 février 2019 @ 14:10
Quand on sait que Mgr Rey, présenté comme un ami personnel du nouveau comte de Paris, est un des évêques les plus conservateurs et même réactionnaires sur le plan sociétal dans l’épiscopat français,on imagine les convictions dudit comte.Education à la maison, messes, prières, la famille nombreuse du 19ème siècle, catholique, confite en dévotion, est de retour.
casimira
3 février 2019 @ 18:05
heureusement, Marianne, son influence se limitera à une poignée de dévots du même genre
Aramis
3 février 2019 @ 19:33
Effectivement mais ce n’est pas une surprise. Son côté réactionnaire est manifeste depuis longtemps, comme celui du cousin d’outre Pyrénées…
et il n’y a qu’à rechercher sur internet les états de service du « contact presse »qui figure sur le communiqué de presse du prince indiquant qu’il devient comte de Paris pour voir qu’il s’enferme dans le cadre étroit de la réaction catholique.
D’un autre côté, c’est dans ce vivier que les deux prétendants puisent l’essentiel de leurs affidés. Et comme ils n’ont aucun avenir politique qui les forcerait à s’ouvrir au reste de la société, Il n’est pas étonnant qu’ils le caressent dans le sens du poil.
Quoiqu’il en soit le comte de Paris est le comte de Paris et on ne choisit pas le prince.
Gérard
3 février 2019 @ 20:04
C’est surtout un évêque extrêmement entreprenant et moderne et ses conceptions sociétales sont celles du Saint-Père et de l’Épiscopat français.
Maria Ane
3 février 2019 @ 20:48
où est le problème ???? chaque personne est libre encore de pratiquer sa foi comme il l’entend, en France
Elsi
4 février 2019 @ 08:31
Je dois avouer qu´a la vue de ce monsieur j´ai chaque fois le sang un petit peu glace …peut-etre que je suis trop mauviette …. et l´air de bienheureuse, un peu confite de son epouse en dit long….
Pascal
4 février 2019 @ 16:48
Hummm…. qu’appelez vous » réactionnaire sur le plan sociétal » ???
Serait il en faveur du rétablissement du droit d’ainesse ?
Antoine
4 février 2019 @ 20:42
Mgr Rey est surtout connu pour accueillir dans son diocèse TOUTES les sensibilités. On trouvera à la Garde-Freinet une communauté bénédictine qui célèbre selon l’ancien rite, et quelques kilomètres plus loin à La Croix-Valmer une paroisse affectée à l’Emmanuel. Il peut aussi se targuer d’avoir l’un des séminaires les plus remplis de France alors qu’ils ferment dans maints autres diocèses. Ce n’est pas un hasard.
Karabakh
5 février 2019 @ 00:15
C’est certain que vous ne trouverez pas chez Sa Majesté Jean VI, le genre de toiles que l’on pouvait apercevoir chez son Altesse Henri. Puritanisme obligeant.
Mgr Rey est bien plus qu’un simple ami pour Jean… et bien plus qu’un étendard de la frange réactionnaire de l’église catholique. Le problème s’étend en politique. Je pense inutile de vous faire un dessin.
C’est Jean VI fait prêtre.
Baia
3 février 2019 @ 14:11
J’espere que le frère et les sœurs de Jean d’Orléans auront été aussi entourés que leur frère ci-avant nommé ! On en parle peu, pour ainsi dire pas.
Rolandus
4 février 2019 @ 17:03
Mgr Rey n’est pas « particulièrement réactionnaire »(encore faudrait-il d’ailleurs ce que vous entendez par là). Il est simplement fidèle à l’enseignement de l’Eglise et à l’Evangile ,ce qui est plus que normal pour un évêque ;il ne s’est pas rendu aux ultimatums modains en matière de pensée unique et obligatoire.
Karabakh
5 février 2019 @ 00:16
Ils ne comptent pas. Le roy est Jean.
Louis
3 février 2019 @ 14:14
Cette cérémonie était visiblement bien organisée et le Gotha avait fait le déplacement
Le comte de Paris a eu des obsèques dignes
Karabakh
5 février 2019 @ 00:17
Grand Dieux. Heureusement que le Gotha est plus étendu que cette poignée de familiers et amis. Les bêtises qu’il ne faut pas lire, surtout lorsqu’elles sont écrites par un individu que nous connaissons tous, et sentons à des kilomètres à la ronde.
Nicole.B
3 février 2019 @ 14:48
A voir sur « pure people » , 68 photos sur les obsèques de Monseigneur.
Nicole.B
3 février 2019 @ 14:49
A voir sur « Pure people » 68 photos sur les obsèques de Monseigneur.
baute
3 février 2019 @ 14:52
Cérémonie Royale en tout point
Merci au prince Jean d’avoir rendu hommage ainsi à son père
Val
3 février 2019 @ 15:15
Oui j’ai une pensée pour la Comtesse Micaela, la pauvre femme, seule dans son chagrin , quel destin !
henri kok
3 février 2019 @ 15:40
Peu connu et non photographié le Prince Carlos de Bourbon Parme:
Chef de la famille royale de Bourbon Parme, résidant aux Pays-Bas.
Les membres de cette famille, surtout en France, on tendance de nier sa présence
importante
SAVIGNY
4 février 2019 @ 14:36
Je crois qu’il est important de souligner la présence de Mgr le Duc de Parme, qui est d’une part le cousin germain du Roi des Pays-Bas et le Chef de la Maison de Bourbon-Parme d’autre part.
La Maison d’Orange était donc très bien représentée. Par ailleurs à l’heure où certains esprits chagrins veulent toujours opposer les Orléans et les Bourbons, il est important que l’un des plus éminents membres de cette famille soit présent dans La Chapelle des Orleans, montrant que c’est bien l’union qui fait la force de l’idée monarchique et non pas la division.
Karabakh
5 février 2019 @ 00:20
Les Bourbon-Parme (surtout Robert en fait) était ducs. S’ils ont le droit au prédicat d’altesses royales en raison de leur affiliation aux Bourbons d’Espagne, ils restent une famille ducale. Princière tout au mieux.
hugo
3 février 2019 @ 15:46
Une cérémonie royale digne de la famille de France.
Dorian
3 février 2019 @ 15:55
Liste des membres de la Famille Royale de France:
-Schonborn-Buchheim: aucun representant a ma connaissance
-Paris:
S.A.R. la Duchesse de Montpensier,
LL.AA.SS le Prince et la Princesse Gundakar von und zu Liechtenstein (Princesse Marie) et trois de leurs cinq enfants: leurs deux filles ainees Leopoldine et Maria-Immaculata, et, leur fils cadet Gabriel.
S.A.R. la Princesse Blanche de France
Monseigneur le Comte de Paris (Prince Jean) et son epouse la Princesse Philomena, Comtesse de Paris, et leurs quatre enfants aines: Gaston, Antoinette, Louise-Marguerite et Joseph
LL.AA.RR. le Duc et la Duchesse d’Angouleme, et leurs enfants Therese et Pierre
-Limburg-Stirum:
S.A.R. la Princesse Helene, Comtesse Evrard de Limburg-Stirum
La Comtesse Catherine de Limburg-Stirum
Le Comte Thierry de Limburg-Stirum
Le Comte et la Comtesse Louis de Limburg-Stirum et leur fille Ines
Le Comte et la Comtesse Bruno de Limburg-Stirum et leurs deux plus jeunes enfants Achille et Rose
-Bourbon-Siciles:
S.A.R. la Princesse Anne, Duchesse douairiere de Calabre
-Wurtemberg:
S.A.R. la Princesse Diane, Duchesse von Wurtemberg
S.A.S. la Princesse Mathilde von Waldburg-Zeil zu Zeil und Trauchburg
S.A.R. le Duc Eberhard von Wurtemberg
S.A.R. le Duc Michael von Wurtemberg
-Evreux:
LL.AA.RR. le Comte et la Comtesse d’Evreux
S.A.R. la Princesse Beatrice d’Orleans
S.A.R. la Princesse Clotilde, Madame Edouard Crepy
S.A.R. la Princesse Adelaide et son epoux Pierre-Louis Dailly, et leur fils aine Diego
LL.AA.RR. le Duc et la Duchesse d’Anjou
-Orleans:
LL.AA.RR. le Duc et la Duchesse d’Orleans
LL.AA.RR. le Duc et la Duchesse de Chartres
S.A.R. le Prince Philippe d’Orleans
S.A.R. le Duc d’Aumale et Comte d’Eu
-Savoie:
S.A.R. la Princesse Claude
-Sambucy de Sorgue:
S.A.R. la Princesse Chantal et son epoux le Baron Francois-Xavier de Sambucy de Sorgue
-La Marche:
S.A.R. la Princesse Marion, Comtesse douairiere de La Marche
S.A.R. le Comte de La Marche
Merci de completer, confirmer ou rectifier.
Dorian
4 février 2019 @ 01:43
Baron et Baronne Alexandre de Sambucy de Sorgue (merci Charles).
marie francois
4 février 2019 @ 09:39
Merci Dorian
N’y avait il pas le petit fils ainé de la princesse Anne , duchesse de Calabre , Jaime de Bourbon Sicile ?
Jacqueline
5 février 2019 @ 11:42
je trouve étrange la nom présence d’un membre de la famille Schonborn-Buchheim sans doute un problème important pour ne pas avoir au moins représentant..
Nycrab
3 février 2019 @ 16:02
La comtesse de Paris sera-t-elle également enterrée dans la chapelle royale après sa mort?
Karabakh
5 février 2019 @ 00:20
Vœu pieu.
Stéphane G.
5 février 2019 @ 10:39
est-il possible juridiquement de séparer un homme de sa femme?
ils n’oseraient quand même pas? à part arguer qu’il n’y a plus de place…
Naucratis
5 février 2019 @ 17:58
Les Orléans osent tout ! C’est même à cela qu’on les reconnaît !
Karabakh
5 février 2019 @ 19:20
Mes grands-parents paternels sont enterrés à deux endroits différents, alors je pense que c’est juridiquement envisageable. Humainement, c’est autre chose mais avec cette famille, on s’attend à tout.
Mayg
6 février 2019 @ 14:13
Tout est possible chez les Orléans…
Trianon
7 février 2019 @ 00:16
Stephane,c’est tout à fait légal, et courant qui plus est.En fait chacun peut dire de son vivant l’endroit où il souhaite être enterré, et il n’est pas rare que des personnes mariées préfèrent être enterrées auprès de leurs parents par exemple, et se retrouvent ainsi séparées .