
Les festivités du mariage de la princesse Victoria de Suède se sont achevées par un dîner de gala puis un bal au Palais royal de Stockholm. Voici quelques photos des mariés et des invités. 558 invités assistaient à ce dîner offert par le roi et la reine de Suède à l’occasion du mariage de leur fille aînée. Cliquez ici pour prendre connaissance des détails du menu. (Copyright photos : Getty images)


Le roi de Suède et Madame Westling

La reine de Suède et Monsieur Westling

Le prince et la princesse des Asturies qui porte une création de Felipe Varela

La princesse Maxima des Pays-Bas et le prince Frederik de Danemark

La reine Anne-Marie de Grèce

La princesse Madeleine de Suède au bras du roi de Jordanie

La princesse Mette Marit de Norvège

La princesse Mette-Marit de Norvège et le grand-duc héritier de Luxembourg

La reine de Jordanie et le roi de Grèce

La reine de Danemark et la reine des Pays-Bas
pierre-yves
21 juin 2010 @ 09:15
Chère Brigitte-Anne
Ca y est, j’ai posté mon petit commentaire de retour sur le sujet Marie-Christine de Kent à Ascot.
J’ai moi aussi passé la soirée d’hier à glaner des images du mariage de Victoria et Daniel, qui semble avoir été une réussite absolue, nonobstant quelques remarques ça et là (mais il en faut n’est-ce pas ?) sur le montant de la dépense;
Mais le bonheur irradiait, éclatait, scintillait, et l’émotion avec.
Le nouveau prince Daniel a été à la hauteur de la circonstance. De multiples critiques se sont élevées, y compris sur ce site, sur sa condition de « prof de gym ».
Sans préjuger de la façon dont il va remplir son rôle à l’avenir (et quel rôle : une coquille quasi vide !!!), je trouve qu’il a été parfait de dignité, d’allure, de maîtrise. Je pense sincèrement qu’un prince de naissance n’aurait pas fait mieux.
Quant au défilé des tenues, il y en avait tellement que je ne sais par où commencer…
Peut-être dirais-je en vrac que j’ai été un peu « déçu » que la cour d’Angleterre n’ait dépêché « que » le comte et la comtesse de Wessex, cela me semble un peu chiche.
Et un mot tout de même pour l’impression admirable d’une certaine robe rouge portée par Claire de Belgique, pour l’audace des broderies sévillanes des tenues de l’infante Elena, et à l’inverse, Maxima et Rania en deça de leur prestations habituelles.
Reste le prince héritier du Japon, seul comme toujours, promenant sa petite silhouette souriante au milieu des autres invités qui essaient de lui tenir compagnie, méritant, mais tout de même un peu triste.
Mais il faut que je m’y replonge car il y avait tant à voir, grâce à l’efficacité de Régine et de son équipe, que j’ai encore beaucoup à découvrir sur cet évènement !!!!
Agnès
21 juin 2010 @ 09:20
Je viens de regarder le film du mariage à l’église et cette fois je ne me pose plus de question concernant Laetitia. C’est certain, quelque chose ne va pas. Tout le monde sourit, tout le monde est heureux, tout le monde est ému et cherche à apercevoir la mariée qui rentre dans l’église, et elle, elle a un regard vide, triste, qui ne montre aucun sentiment. C’est terrifiant.
palatine
21 juin 2010 @ 09:29
Jul, où etes vous ? Nous devions regarder ZDF ensemble, rappelez-vous ? Votre silence m’intrigue, voir mon post 39 ci dessus quand il passera.
Meme Pierre-Yves s’est manifesté.
Alix
21 juin 2010 @ 09:33
Le témoin ou en tout cas un des témoins du Prince Daniel était son beau-frère le Prince Carl Philip. Avant l’avancée véritable de sa future épouse dans l’allée centrale on voit Carl Philip très large sourire (je dirais même sourire béat!),heureux comme s’il était le père de la jeune mariée, se tourner vers le nerveux et ému Daniel et qui semble lui dire « allez mon ami courage c’est la dernière ligne droite! ». Et après c’est daniel qui semble se détendre et plaisanter. Il doit être ravi d’avoir « un frère » et d’être désormais trois hommes dans la famille!
A Laure de B (mess 10) : oui le discours du père, à la diction claire sensible et mesurée à la fois a été très bien accueilli par l’assemblée, il y avait plus que des sourires et rires de convenance.
C’était le discours chaleureux d’un père à un enfant qui se marie, mais sans pathos exagéré, ni clichés énormes.
Daniel a rattrapé son retard à l’oral de l’anglais, il s’exprime extrêmement bien et avec aisance, mieux que son royal beau-père.
C’était vraiment je me répète le plus beau mariage royal à tous points de vue que j’ai pu visionner.
danielle V
21 juin 2010 @ 09:37
Merci encore pour toutes les infos concernant le site SVT et surtout pour suivre en direct cette journée magnifique. Grâce à vous je me suis sentie invitée à la noce et ce depuis le matin à tard le soir ! Quel bonheur de pouvoir suivre toutes ces royales personnes y compris dans « l’intimité » du repas de noce, le partage du gâteau et du bal… Merci à Régine et toute son équipe. Pour ajouter un détail j’espère que Victoria et Daniel nous ferons l’honneur de venir à PAU comme l’on fait le roi Carl Gustav et la reine Sylvia peu de temps après leur mariage. Nous les attendons.
palatine
21 juin 2010 @ 09:48
Brigitte-Anne, 50, bonjour ! J’ai pensé à votre exposition. Ici , il ne fait pas très chaud non plus et il continue de pleuvoir et les vignerons s’arrachent les cheveux car ils ne peuvent faire certains traitements sur les vignes.
Hier je reflechissais aux 7 ans que Victoria a du attendre avant de se marier et je me disais que c est long 7 ans. Cela montre une opposition certaine quelque part mais aussi une volonté inflexible de la part de la jeune femme pour imposer son choix. Et je l’admirais pour cela. En outre, ce qui m’étonnait, c’était qu’après 7 ans, ses sentiments semblaient aussi forts que ceux du début d une romance, quand on est encore tout ébloui et tout amoureux. Moi, c’est peut-etre ce qui m’a le plus étonnée dans cette jourée. Les mariés étaient émus et tout le monde a vu combien ils s’aimaient. Je ne me rappelle pas un autre mariage où on voyait des sentiments aussi marqués.
Je n’ai pas regretté d’avoir regardé (avec Jul d’ailleurs) la tv allemande. Pas de nouvelles de Petronille ni de Jul ni de Jausten.
Assister à un beau mariage est agréable, mais avec des amis internautes de N&R, c’est encore mieux.
Et ce n’est pas un des moindres plaisirs que Régine nous apporte.
dimitri
21 juin 2010 @ 10:27
CHARLES 15
A travers votre message et les souhaits que vous formez, comme une invite aux princes d’Orléans, je crois comprendre que vous êtes gagné vous aussi par la déception qu’ils suscitent parmi tous ceux qui fréquentent assidument ce site.
Il faut bien admettre que depuis leurs fiançailles et jusqu’à aujourd’hui, les prétendants orléanistes n’ont pas fait grand-chose pour se rendre, ne serait-ce que sympathiques de ceux qu’ils seraient susceptibles de représenter un jour, peut-être !
Je suis triste pour vous qui vous donnez –fidèlement- beaucoup de mal pour rendre compte de la vie des Orléans, si mal représentés par le prince de Vendôme.
luc
21 juin 2010 @ 10:48
je ne comprends pas pourquoi à mon commentaire 39 on me marque la modération, je n’ai rien ni de choquant ni de blessant au contraire je suis tellemnt emballé par ce mariage que je pourrai vous écrire encore plein de commentaires. Comme certains, je me fais du souci pour la princesse des asturies, on la dirait malheureuse et anorexique. Quant aux toilettes il y en avait pour tous les goûts.
Manel
21 juin 2010 @ 11:59
C’est le premier mariage que j’ai suivi en direct et c’est grâce a Régine qui a éveillé chez moi une passion pour les royaux il y a quelques mois par son merveilleux site.Le mariage était très beau ainsi que les mariés.Je n’ai pas suivi tout mais je me suis régalé même mes petites soeurs qui ne s’intéressent pas aux royaux ont adoré le mariage et ont trouvé une ressemblance avec le film de Sissi.
Merci a Régine et à toute l’équipe de Noblesse et Royautés et aux internautes qui ont mis le lien qui m’a permis de regarder le mariage de Victoria.
carole
21 juin 2010 @ 12:00
je repose ma question ;-) Est ce que quelqu’un sait pourquoi la cour d’Angleterre n’était pas représentée ?
Régine
21 juin 2010 @ 12:11
A Carole,
La famille royale britannique était représentée par le comte et la comtesse de Wessex
Régine
21 juin 2010 @ 12:14
A Luc,
Tout commentaire est systématiquement mis en attente avant d’être lu puis mis en ligne
Caroline
21 juin 2010 @ 12:19
A Carole,oui par le dernier fils de la reine d’Angleterre,le duc de Wessex et sa femme! En realite,je vous parie que notre ‘Lilibeth’ prefere les courses d’Ascot au mariage de Victoria de Suede!
Caroline
21 juin 2010 @ 12:30
A Carole,pardon! je devais ecrire ‘le comte de Wessex’ au lieu de ‘duc’!
marie louise
21 juin 2010 @ 13:05
Caroline,68,ils étaient déja habillés en robe du soir comment voulez-vous qu ils se changent encore!Lors de nos mariages plus traditionnels nous allons a l église en robe de coktail ou tailleurs et nous nous changeons pour le soir…souvent!
Martine du 64
21 juin 2010 @ 13:33
Confirmation à Danielle V, Victoria et Daniel sont attendus à Pau à la fin du mois de septembre.
Encore merci à toute l’équipe de Noblesses et Royautés pour toutes ces infos royales.
palatine
21 juin 2010 @ 14:26
Brigitte-Anne, le post où je faisais allusion à votre patisserie (ah ça m’a vraiment interpellée) est sorti en 56. Comme Danièle, j’y parle de Jonas.
A propos de nourriture, Actarus (32) et Le Régent (16), , je trouve que c’était mieux que le menu soit en anglais pour la comprehension du plus grand nombre. Il y avait peu de francophones au banquet et meme, je connais des étrangers francophones qui s’emmelent les pinceaux en lisant vos menus. Un Hollandais qui parlait couramment français demandait une fois dans un Hilton ce qu’était « la petite marmite Henri IV » . Si pour manger, il faut connaitre l’histoire de France … Et c est un petit exemple parmi tant d’autres.
N’étant pas française, je défends ici la position de ceux qui n’ont pas comme vous et moi la chance de parler la plus belle langue du monde. 8-
palatine
21 juin 2010 @ 14:27
Brigitte-Anne, le post où je faisais allusion à votre patisserie (ah ça m’a vraiment interpellée) est sorti en 56. Comme Danièle, j’y parle de Jonas.
A propos de nourriture, Actarus (32) et Le Régent (16), , je trouve que c’était mieux que le menu soit en anglais pour la comprehension du plus grand nombre. Il y avait peu de francophones au banquet et meme, je connais des étrangers francophones qui s’emmelent les pinceaux en lisant vos menus. Un Hollandais qui parlait couramment français demandait une fois dans un Hilton ce qu’était « la petite marmite Henri IV » . Si pour manger, il faut connaitre l’histoire de France … Et c est un petit exemple parmi tant d’autres.
N’étant pas française, je défends ici la position de ceux qui n’ont pas comme vous et moi la chance de parler la plus belle langue du monde. 8-)
luc
21 juin 2010 @ 14:40
merci Régine
pour l’explication et pour tout ce que vous apportez à ce site.
Caroline
21 juin 2010 @ 17:12
A Marie-Louise[mess 105],c’est vrai! Mais,je me demande pourquoi personne n’ait mis une belle tenue de jour avec ou sans chapeaux a ce mariage suedois comme a tous les mariages precedents,surtout dans le monde du Gotha! Peut-etre,c’etait trop complique de changer de tenue entre la reception nuptiale et le diner de gala pour des raisons securitaires ou pour le probleme du temps trop rapproche entre ces deux ceremonies!
danielle V
21 juin 2010 @ 17:43
Pour ma part, je dis merci à la TV française de ne pas avoir retransmis cet évènement car je n’aurais pas connu votre site et je n’aurai pas eu l’idée de trouver SVT.se. Je raffole des familles royales depuis l’enfance et depuis 2 jours je traque toutes les infos sur « noblesse et royauté »… Merci REGINE
danielle V
21 juin 2010 @ 17:46
Merci à Martine 64 pour l’info, nous attendons avec plaisir le couple princier en Septembre. Je pense faire le déplacement D. de Bordeaux
Brigitte - Anne
21 juin 2010 @ 17:53
Pierre – Yves , bon retour parmi nous ,
Et voilà ….les hirondelles amènent le printemps et Pierre – Yves en son retour le 21 juin ….l’été ….le tout en musique .
Comme nous tous , vous allez vous régaler de toutes ces images photos ou vidéos ….un vrai bonheur que ce mariage ! On ne se lasse pas de les re-regarder .
Nous attendons d’autres commentaires après votre nouvelle plongée en eaux suédoises !
Vous avez une excellente mémoire pour vous souvenir de mon birthday ….2 petits jours avant vous avec quelques années en plus ….mais maintenant plus rien ne sera comme » avant » …….!
En tout cas je vous remercie d’y avoir pensé !
Belle fête de la musique en terre parisienne .
Bien à vous
Yannick
21 juin 2010 @ 18:01
Petite question qui je l’espère, ne passera pas inaperçue dans tous les commentaires:
Dans son discours aux invités et aux mariés, le Roi Carl Gustav s’adresse à « Your Majesties, Your Imperial Highness, Your Royal Highnesses, Ladies and Gentlemen »
Il y avait donc une seule Altesse Impériale ce soir, qui était-ce ? La grand duchesse de Russie ?
Yannick
21 juin 2010 @ 18:03
Sinon concernant le mariage, un seul incident à déplorer : un garde aurait fait un malaise, le fait de rester trop longtemps debout peut etre.
Brigitte - Anne
21 juin 2010 @ 18:03
Palatine ….vous connaissez la pub pour les lingettes de lunettes … » zavais pas vu » votre post 56 …. maintenant j’ai lu !
Une crise de foie cela aurait pu …. maais le temps peu clément incitait plus à un vin chaud montagnard ….
Cette fameuse pâtisserie d’ Amboise dont raffolait feu le comte de Paris , Charles doit la connaître , se trouve au pied du château ….
Renée aussi il me semble ….a fait sa connaissance …
J’ai un souvenir merveilleux d’une St Valentin avec un gigantesque plateau de petits fours frais ….
La prochaine fois que j’y vais je prends des photos et ce ne sera pas hors sujet car c’est une pâtisserie royale !!!
En cette fin de journée le soleil pointe son bout du nez et vous en Toscane ?
Bien à vous
Brigitte - Anne
21 juin 2010 @ 18:04
Je voulais ajouter qu’a
Brigitte - Anne
21 juin 2010 @ 18:08
» fausse manoeuvre » mille excuses ….bien qu’une seule suffise !!
Je voulais ajouter que ce mariage nous a fait retrouver une belle sérénité dans les commentaires …
Alors Vive Princesse Victoria et Vive Prince Daniel
Régine, notre Reine , doit être bien contente de nous lire ….même nombreux c’est moins usant que l’agressivité
Charles
21 juin 2010 @ 18:11
Dimitri,
Je suis loin d’etre déçu par le prince Jean et la princesse Philoména.
Le Dauphin est consciencieux et surtout très réfléchi.
Il travaille désormais au service de la France et plus particulièrement dans le domaine de la culture, du patrimoine et de la francophonie. Je suis membre de l’Association Gens de France depuis sa création et les projets du prince sont nombreux dans ces domaines.
Le Dauphin a meme participé recemment à une course à vélo entre le chateau de Chantilly et le chateau Orléans House situé à Twickenham, en souvenir du duc d’Aumale.
Son attachement pour la France et les Français est grand et la Dauphine l’aidera de son mieux à assumer son role historique.
Je suis simplement déçu qu’il n’était pas présent au mariage de la princesse Victoria de Suéde. Il est vrai que les relations entre la Maison de France et la cour de Suéde n’ont jamais été étroites.
Le duc de Vendome est très proche des maisons royales catholiques. Il est très lié avec les enfants du roi des Belges, du grand-duc de Luxembourg, des infants d’Espagne et des inombrables princes de Liechtenstein. Il fréquente aussi beaucoup les maisons royales détronnées et notamment les ducs de Bragance, les princes d’Orléans et Bragance, les Bourbons des Deux-Siciles, les Baviere, les Wurtemberg et les nombreux Habsbourgs.
Le prince Jean et la princesse Philoména cultivent aussi désormais des relations nouvelles avec d’autres maisons souveraines telles que les Maisons de Roumanie, de Serbie et de Shaumbourg-Lippe.
Régine
21 juin 2010 @ 18:14
A Yannick
Je suppose que l’altesse impériale est le prince héritier du Japon