Les festivités du mariage de la princesse Victoria de Suède se sont achevées par un dîner de gala puis un bal au Palais royal de Stockholm. Voici quelques photos des mariés et des invités. 558 invités assistaient à ce dîner offert par le roi et la reine de Suède à l’occasion du mariage de leur fille aînée. Cliquez ici pour prendre connaissance des détails du menu. (Copyright photos : Getty images)
Le roi de Suède et Madame Westling
La reine de Suède et Monsieur Westling
Le prince et la princesse des Asturies qui porte une création de Felipe Varela
La princesse Maxima des Pays-Bas et le prince Frederik de Danemark
La reine Anne-Marie de Grèce
La princesse Madeleine de Suède au bras du roi de Jordanie
La princesse Mette Marit de Norvège
La princesse Mette-Marit de Norvège et le grand-duc héritier de Luxembourg
La reine de Jordanie et le roi de Grèce
La reine de Danemark et la reine des Pays-Bas
Brigitte - Anne
21 juin 2010 @ 18:23
Je ne voudrai pas créer une polémique religieuse sur ce site mais le rite luthérien est d’une froideur …. ce n’est pas ma tasse de thé !!!
Je ne sais pas si j’aurais été capable d ‘ abjurer ma religion catholique qu’elle soit romaine ou orthodoxe …une liturgie sans eucharistie est vide de tout sens ….à mon sens !
Charles
21 juin 2010 @ 18:26
Brigitte – Anne,
Je connais que trop cette fameuse patisserie d’Amboise!
Amboise est une ville royale comme Eu et Dreux que j’affectionne aussi beaucoup. J’aime aussi la sérénité dans les commentaires…
« Pourvou que ça doure »
Bien à vous,
Charles
palatine
21 juin 2010 @ 18:48
Bon, je viens d’écouter le discours de Daniel sur le diner de gala, grace à une internaute qui nous a donné le lien. Puisque personne n’a donné la teneur de ce (beau) discours je vais vous en donner un résumé détaillé . Pas du mot à mot pcq je ne connais pas la steno anglaise, ni francaise d’ailleurs.
Daniel s’adresse à l’assistance et parle de Victoria. Il dit que souvent à cause des déplacements professionnels de celle-ci ils étaient souvent séparés. Quelques années auparavant, elle devait aller en Chine pour un mois et cela fut la plus longue separation entre eux. Le soir du départ, Victoria rentra tard à la maison. Au lieu de préparer son voyage et prendre un repos bien nècessaire, elle se mit à écrire toute la nuit. Le matin apres son départ, Daniel trouva dans une boite 30 petites lettres (écrites la nuit précédente par Victoria). Il y avait une lettre d’amour pour chaque jour d’absence. Cela montrait, disait-il, la personne romantique « que tu es Victoria ! » et ca montrait aussi sa gentillesse.
Il parle de leur premier baiser, et fait allusion à la fable qui fait changer une grenouille en prince. Il dit qu il n’était pas une grenouille mais ne devint pas prince pour autant apres le premier baiser. Sa transformation, disait-il, ne fut possible que grace au couple royal qui sut guider le jeune couple grace à son expérience et sa sagesse et sa bonté. Enfin, il rend hommage à ses beaux-parents, ce qui passa tres bien.
Il avait une belle voix, pleine de sensibilité et un accent en anglais facile à comprendre, donc bon.
je n ai pas eu le temps d ecouter le roi pcq je voulais poster ceci le plus vite possible.
Isabelle Maltais
21 juin 2010 @ 18:51
Bonjour, je souhaite envoyer une lettre de Félicitations au jeunes époux mais je ne sais pas quelle formule employer à la fin. Que me conseillez-vous d’écrire?
Merci,
Isabelle.
Yannick
21 juin 2010 @ 18:55
Merci Régine, oui en effet je l’avais presque oublié le petit Naruhito lol.
Ce fut en tout cas un beau mariage, merci à vous pour la couverture que vous en avez faite !
palatine
21 juin 2010 @ 19:15
Helas, le roi a parlé 10 minutes en suédois. Un long discours qui semblait assez laborieux et je ne trouvais pas le roi au mieux de sa forme. Il s’interrompait souvent.
Il n’a meme pas parlé 2 minutes en anglais et a dit en gros des choses polies mais impersonnelles. Dommage. Mais puisque j ai ecouté, je vous livre ce qu il a dit à l’adresse de l’assistance non suédoise.
(j’écourte les préliminaires, aux majestes, altesses royales et tutti quanti). Il dit plus ou moins :
La reine et moi vous souhaitons la bienvenue au palais pour le diner. c est magnifique de vous avoir tous ici.
Au nom de ma famille, et de ma fille et de mon gendre (remous de plaisir dans la salle) je veux vous remercier d’etre venus et d’avoir pris part à notre joie.
Vous ferez toujours partie de ces jours mémorables.
Son anglais est moins bon que celui de Daniel et c’est normal, parce que celui-ci a du plus s’appliquer que Carl Gustav dans sa jeunesse.
Comme j’étais pratiquement à table avec eux, j’ai eté éblouie par la reine. Elle était magnifique, avec sa robe bien choisie, son collier à pierres roses et son diademe qui pour elle n’était pas trop grand. Il etait royal et c’était donc ce qu’il fallait un jour pareil.
carole
21 juin 2010 @ 19:25
Régine et Caroline , merci pour votre réponse … j’avais complètement oublié que le petit frère de Charles était là pour représenter la cour d’Angleterre .Camilla et Charles avaient surement mieux à faire :-( à moins qu’ils n’aient pas été invité tout simplement.Quant à Elisabeth , elle est agée donc je comprends qu’elle n’est plus envie de se déplacer à l’étranger
dimitri
21 juin 2010 @ 19:58
ASTRID 80
J’ai lu les discours sur le site de CAROLINEVM
sur ce lien
http://gazetteprinciere.canalblog.com/
Yannick
21 juin 2010 @ 19:58
Oh mais je viens de me rendre compte que du coup, le Roi a oublié un « Your Serenissim Highness » ^^
Damien B
21 juin 2010 @ 20:47
Brigitte-Anne (121),
Le luthérianisme ne se résume ni à la froideur (bonjour le stéréotype) ni à l’absence de l’eucharistie (ce point est partiellement inexact).
Vous avez le droit de privilégier votre foi, mais également le devoir de respecter celle d’autrui en évitant de la caricaturer et de la méjuger.
Nous avons d’ailleurs vu samedi les excellents résultats de l’éducation (dans laquelle la foi luthérienne a certainement sa part) dont a bénéficié une Princesse Victoria humaine, vraie et radieuse.
JAusten
21 juin 2010 @ 21:12
Brigitte-Anne(120), je ne vous reconnais point dans la dernière phrase de votre commentaire :( vous, toujours si conciliante.
Je rejoins Damien B (129) dans son commentaire.
Brigitte - Anne
21 juin 2010 @ 21:14
Dans mon message 120 , je ne veux blesser personne dans ses convictions intimes et religieuses mais de la même façon que l’on donne son avis sur tel vêtement ou tel chapeau ….
J’aurai été plus sage de m’abstenir car les questions religieuses sont toujours épidermiques .
Damien B veuillez m’excuser si je vous ai choqué loin de moi ce sentiment .
Bien à vous
Damien B
21 juin 2010 @ 21:37
Brigitte-Anne (131), je ne vous reconnaissais pas dans vos propos, mais c’est déjà oublié, n’en parlons plus, bonne soirée à vous.
palatine
21 juin 2010 @ 21:37
c’est seulement maintenant que j ai pu voir le lien de Caroline VM. Au moins, je sais ce qu’a dit le roi en suédois.
Mais le discours de Daniel avait plus de chaleur et de spontanéité. Il a eu aussi la politesse de penser aux invités qui ne parlent pas le suédois.
En tout cas, pour juger les gens il ne suffit pas de les regarder, faut aussi les écouter.
Damien B, la voix de Daniel m’ a plu. Nous avons discuté longuement des voix un jour avec d’autres internautes.
Les religions , Brigitte-Anne et Damien B, je les respecte toutes, comme vous, mais je n’aime pas les gens qui changent de religion par opportunisme. J’ai toujours eu bcp d’estime pour le roi Leopold Ier de Belgique qui est resté protestant jusqu’à sa mort et pour Désirée Clary, la premiere reine Bernadotte et sa belle-fille Joséphine de Leuchtenberg qui sont restées catholiques jusqu’à leur dernière heure.
Brigitte - Anne
21 juin 2010 @ 22:38
Damien B MERCI !
Brigitte - Anne
21 juin 2010 @ 22:43
Palatine , moi ausi j’ai beaucoup apprécié la voix de Daniel , non seulement il y a de la sensibilité mais j’y ai également décelé une forte personnalité , une grande détermination ….. il est loin le personnage falot que l’on décrivait juste au vue des photos !
Brigitte - Anne
21 juin 2010 @ 22:53
Damien B et Jausten …. juste comme cela …pour éclairer …mon navrant message 120 …
Lorsqu’une personne a un différenbt avec une autre personne et que la 1ère ne peut l’exprimer à la seconde …c’est une troisième qui passe là par hasard qui supporte la mauvaise humeur de la 1ère !!
Etant entendu que je suis la 1ère personne et que mon message 120 est un mouvement d’humeur envoyé sur le site qui n’aurait jamais dû être ….vous fûtes la 3 ème ….
Désolée de cette erreur gravissime !
Bien à vous
Caroline
21 juin 2010 @ 23:11
A Brigitte-Anne [mess 120],[meme si c’est deja oublie]!C’est possible que les lutheriens soient plus ou moins ‘froids’ a force de vivre dans les pays nordiques.Mais pour des raisons bien personnelles,je les respecte profondemment par leur desinteressement sincere envers les autres!
Yannick
22 juin 2010 @ 00:17
Plus je vois les images de la cérémonie et plus je suis perdu au sujet de la disposition des invités dans la cathédrale :
La princesse Madeleine, soeur de la mariée, était le plus loin de l’autel au 1er rang, tandis qu’en face d’elle au plus près de l’autel se trouvait SAS le prince souverain de Monaco.
Derrière Madeleine, éloigné de l’autel se trouvait SAI le prince héritier de Japon et à sa gauche SAR la grande duchesse de Luxembourg.
La reine Margrethe et Henrik étaient plus proches de la mariée que sa propre soeur.
J’essaie de trouver une logique avec les prédicats ou avec la parenté mais ça ne marche pas.
Ou alors les mariés ont choisi les places en fonction de leur relation avec les invités ?
Sylvie Laure
22 juin 2010 @ 08:20
Pour Fanny, commentaire 59au sujet de la musique, j’ai écouté, le morceau, mais je n’ai rien reconnu. Désolée, il y a beaucoup de morceaux agréables, pour l’arrivée du cortège de la mariée, mais celui ci je ne le connais pas. Peut être est il indiqué sur la page Mariage, du site royal de la Cour Suédoise. L’attente était longue, avant de démarrer le cortège.
Finalement, le roi a conduit sa fille, comme elle le souhaitait, jusqu’à l’arrivée à la hauteur de son fiancé ; et ensuite les fiancés ont suivi ensemble main dans la main,jusqu’aux archevèques (enfin les prelats religieux chargés de la cérémonie de mariage)ce détail avait froissé un peu l’organisation religieuse, car il était de tradition que les fiancés s’avancent ensemble pour l’ entrée et la sortie
JAusten
22 juin 2010 @ 08:32
Brigitte-Anne (136), il n’y a vraiment pas de souci ! Vous m’aviez beaucoup surprise car cela ne vous ressemblait pas. je suis catholique comme vous, mais j’ai assisté à beaucoup de mariages protestants, orthodoxes, maronites etc, et je vous garantie que quand la foi est là, cela transporte quelques soient les différences de rites.
pierre-yves
22 juin 2010 @ 10:26
J’ai moi aussi été sensible à la maîtrise et la chaleur de la voix, parfaitement posée et timbrée, de Daniel dans son discours, ainsi que par le contenu, avec ce qu’il fallait d’humour et d »émotion, de celui-ci.
Oserais-je dire que cet homme-là m’a étonné et séduit par la manière dont il a passé l’épreuve de ce mariage sous les regards royaux et ceux des media ?
Simple, élégant et brillant.
Prof de gym, disions-nous un rien condescendants ?
Allons donc ! Et si cet homme était véritablement intelligent, aimant et sensible ?
Cette « découverte » de Daniel est, de mon point de vue, l’un des éléments les plus marquants de ce mariage.
Comme Yannick (138) la logique qui préside au placement des invités me semble absconse, mais je me dis que l’essentiel ait que chacun ait trouvé une chaise pour asseoir son auguste séant.
A propos, je ne suis pas fichu d’identifier la jeune femme blonde en robe rose qui voisine avec Albert de Monaco. Quelqu’un peut-il m’éclairer?
JAusten
22 juin 2010 @ 11:04
au fait, j’ai une question certainement très bête : mais y a t’il eu un mariage civile ? si oui, quand ?
Brigitte - Anne
22 juin 2010 @ 18:26
Pierre – Yves la jeune femme blonde en rose est la soeur du prince Daniel .
Tout comme vous je suis admirative ….il va nous étonner !
Bien à vous
eva
22 juin 2010 @ 18:36
Pierre-Yves (141)
Il s’agit de la soeur du prince Daniel.
dimitri
22 juin 2010 @ 20:40
Pour clore le chapitre de la comparaison entre les mérites des différents rites religieux, j’ai beaucoup aimé cette cérémonie en ce qu’elle avait un côté moins désincarné que les cérémonies catholiques (c’est mon avis et cela n’engage que moi bien sûr).
Mais je n’ai pas apprécié du tout les musiques qui avaient été choisies. Les trompettes au début ne me semblaient pas convenir à une telle cérémonie. Je trouve qu’il y a tellement de merveilleuses musiques sacrées que la cérémonie en aurait été peut-être encore plus grandiose.
Quant aux chansons , j’ai trouvé cela assez surprenant. Mais c’est probablement une expression des coutumes d’un pays qui nous est assez peu connu.
Et l’essentiel est que cela plaisait aux mariés.
Yannick
22 juin 2010 @ 21:59
Jausten (142)
Le mariage civil a généralement lieu la veille dans les mariages royaux mais là, je n’en ai pas entendu parler. Peut etre que dans le rite luthérien et dans la législation suédoise on peut se présenter directement à l’église.
Sylvie Laure
22 juin 2010 @ 23:01
Fanny, 59 le morceau de l’entrée de la mariée serait Bridal March de Valbo, de Gastrikland… ndlr Site Royal Cour de Suède : journée de Mariage programme religieux, et developpement des détails dans le Centre du communiqué.
Dimitri a parfaitement raison, chaque mariage a son style, musiques, décoration florales, les invités, et le lieu Centre religieux, si oui, et lieu du restaurant. Et il vrai, qu’on n’a que l’embarras du choix. et aussi celui du photographe.
palatine
23 juin 2010 @ 11:04
je suis vraiment contente d’avoir suivi ce mariage. Car j’ai compris pas mal de choses.
Je comprends pourquoi les Suédois aiment leur princesse : parce qu’elle est attachante et sympathique et, hum, qu’elle est tres différente de son père. J’ai trouvé à ce dernier peur de charisme, et je me rappelle un post de Le Regent qui à mots couverts confirme ce que je ressens en le voyant. Je suis convaincue que Victoria est un atout pour la survie de la monarchie en Suède. Elle est proche de son peuple et elle sourit ! Son père a quelque chose de réfrigerant dans sa personne. Et je pense que c est une composante de son caractère et qu’il n’y peut rien. Surtout qu’il a à ses cotés la femme qu’il aime et qui me semble etre une femme délicieuse. De quoi pourrait-il se plaindre ?
Daniel aura cet homme comme beau-père . Une chance que le jeune couple ne vivra pas comme dans « Dallas » sous le meme toit que les parents.
Comme Pierre-Yves, je trouve pas mal de qualités insoupçonnées au jeune marié et j’ai eu une excellente impression. Le discours des deux hommes était révélateur. Daniel parlait avec son coeur et le roi faisait un discours parce qu’il était censé en fournir un. Daniel a pensé aux invités qui ne parlent pas le suédois et le roi d’en fichait … royalement. Je trouve qu’il a manqué d’égards pour ces derniers et pour son gendre. Il aurait pu expliquer en anglais qu’il était content de l’accueillir dans sa famille et qu’il l’appreciait.
Mais cet homme a eu des filles « fiancées » pendant 7 ans. Donc, pendant de nombreuses années , ses filles n’ont pu fonder une famille, avoir un ou deux bébés. C’est beau de dire qu’il faut reflechir avant de se marier et voir si on se convient mais je trouve que 7 ans c’est exagéré. Deux ans de cohabitation, auraient largement suffi. Ou 3 à la rigueur.
Le roi devrait remercier le jeune couple pour avoir « rafraichi » et embelli l’image de la monarchie en Suède. Le pourcentage de Suédois contraires à la monarchie serait certainement bien plus élevé avec un successeur dans le genre de Carl Gustav. Et peut-etre en fin de compte était-ce mieux pour les Suédois que leur princesse choisisse l’un d’eux pour époux.
Sans doute le roi commence-t-il à comprendre tout cela. Enfin, je l’espère pour lui.
mamyoh
23 juin 2010 @ 16:03
Merci à ceux qui nous donné les références du site. Suivre le mariage de A à Z,(sans pub…)On a apprécié cette cérémonie, loin des falballas….Il aurait fallu se mettre au suédois, mais quelle importance, les images parlaient..Merci à STV
La mariée porte une robe très sobre mais quelle classe. Regardez la photo du mariage de ses parents, elle est la copie conforme de sa maman. Quant au nouveau prince, pourquoi toujours critiquer. Ce n’était ni le lieu ni l’heure, laissez les s’adapter… Que ce celui qui n’a pas de défaut leur jette la première pierre !!!
Merci pour les belles photos…