La princesse Marie de Danemark ne sera pas présente ce dimanche à Copenhague pour la cérémonie d’abdication de la reine Margrethe. La Cour précise qu’elle reste à Washington auprès de ses enfants.
Marie de Danemark ne sera pas présente lors de l’abdication
311 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Nini Plume
11 janvier 2024 @ 12:47
L’information est intéressante.
Voyons comment elle est interprétée.
Pour ma part, il s’agit de mettre en évidence le groupe familial, royal, de la nouvelle génération à l’exclusion de tout autre groupe familial ayant points communs ou divergences un peu encombrants.
Antoine1
11 janvier 2024 @ 12:55
Il est vrai qu’imposer un aller-retour New-York-Copenhague à des enfants, en pleine période scolaire, uniquement pour aller jouer les potiches, n’a guère de sens. Les princes de Grèce qui sont restés princes de Danemark (tout en étant plus loin du trône) feront sans doute nombre. Inutile de déranger les jeunes comtes, et l’empreinte carbone s’en portera mieux.
Oscari von Fahrensbach
11 janvier 2024 @ 21:56
Les fils d’Anne-Marie n’est pas remis pour ses fils le titre Prins de Danemark. Ils ont hériter cette titre de leur père et grand-père, qui sont eu les roi des Hellènes et prince de Danemark.
Stella NK
12 janvier 2024 @ 14:44
Oui, mais quand-même, que le fils et les petits-enfants de la Reine ne puissent pas porter un titre qui leur appartient, c’est choquant. Pour l’ex famille de Grèce je pense qu’il s’agit surtout d’une question de passeport diplomatique que la Grèce ne leur accorderait jamais.
Robespierre
11 janvier 2024 @ 13:10
Il ne faut pas prendre les gens pour des truffes. Le personnel gradé de l’ambassade, premier conseiller ou premier secrétaire , se serait fait un plaisir de garder les enfants deux jours dans leur beau logement de fonction. Et puis c’est pas malin. Maintenant tout le monde va savoir que Dame Marie enrage
BHJ
11 janvier 2024 @ 15:03
Vous auriez peut-être eu la même réaction si l’on s’en était pris à vos enfants.
Elle a raison.
Que peuvent-ils attendre de Frederik et Mary sous la tutelle de Margrethe ?
particule
11 janvier 2024 @ 15:28
Que de caprices dans les familles royales de la part de ces jeunes femmes, qui n’en sont pas issues , je suis déçue par l’attitude de la princesse Marie – à moins que nous ne sachions pas la véritable raison- si elle veut jouer à Meghan , elle a tout à perdre.
Les deux enfants comme excuses, un peu léger … rien n’empêchait les parents de les prendre avec eux pour la cérémonie … les professeurs particuliers se seraient fait un plaisir de leur faire rattraper les cours …. s’ ils étaient à la Cour.
Malthus
12 janvier 2024 @ 11:19
Je suis d’accord avec vous. On voit le dépit chez une dame qui normalement se serait mariée dans la bonne bourgeoisie et n’aurait jamais été ni comtesse ni princesse. Elle devrait se contenter des avantages, réels et importants, de son mariage chanceux. Avoir des enfants comte et comtesse, ce n’est pas la déchéance. Faut voir d’où on part.
Nivolet ??✝️???
11 janvier 2024 @ 15:52
Je ne pense pas qu’elle prenne les gens pour des truffes.
Marinella
11 janvier 2024 @ 19:38
Robespierre , je ne sais pas si elle enrage , mais en tous cas elle tire les conséquences de la décision bizarre de la reine et à mon avis , elle a bien raison .
Nini Plume
12 janvier 2024 @ 07:46
Si c’est effectivement une décision de dame Marie…
Quelle que soit la (ou les) raison (s) un méchant doute s’est installé. Ces personnes ne retenant pas particulièrement mon attention -autrement que sur un plan d’étude de cas- il sera aisé de ne pas s’y attarder.
IRis
11 janvier 2024 @ 13:15
Frederick comme William se retrouveront bien seuls quand l’ancienne génération aura disparu…Dommage d’écarter ainsi la fratrie, qui peut être un appui précieux. Marie défend fièrement ses enfants, c’est très bien. Et Joachim fait acte de présence pour limiter les dégâts. Bon équilibre. La Belgique et la Suède ont trouvé un bon équilibre, apparemment en douceur.
Bernadette
11 janvier 2024 @ 15:54
Oui j’ai lu que Joachim venait pour la journée et repartait le lendemain…info à prendre avec des pincettes…mais si c’est véridique ça me rappelle quelque chose !
BHJ
12 janvier 2024 @ 10:22
C’est exact Bernadette. Il assistera à la formalité d’usage au parlement en tant que spectateur le lundi.
Bernadette
12 janvier 2024 @ 11:41
Précision..dans Point de Vue facebook…
Joachim repart le lundi après la réception au Parlement. Donc moins » voyage eclair » que Harry.
BHJ
12 janvier 2024 @ 10:23
Frederik a quatre enfants.
Il pourra les mettre à contribution le moment venu.
Comment font les enfants uniques ?
Benoite
11 janvier 2024 @ 13:16
la décision de la princesse est bien fondée. Le prince Joachim doit être des journées, la reine l’a peut être demandé aussi à son fils cadet.
La broche que l’on voit ici, semble une copie d’une broche identique de la comtesse Renée de Monpezat. Mary en avait eu soit l’original, soit une copie. Cette broche était revenue à son fils Henri.
milou
11 janvier 2024 @ 13:20
Oup’s…. c’est plus sérieux que je ne le pensais… je peux la comprendre!
Anna1
11 janvier 2024 @ 13:23
Cette nouvelle me reporte quelque peu en arrière pour un autre couronnement mais ici ce ne sont pas eux qui ont décidé de quitter la famille royale !
Nivolet ??✝️???
11 janvier 2024 @ 15:54
Absolument, le camouflet infligé par la reine à ses cadets est incompréhensible.
Auberi
11 janvier 2024 @ 13:23
Règlements de comptes à Copenhague. Donner une excuse médicale même fausse du style -j’ai le covid- aurait été bien plus élégant. Elle fait le ‘museau’ comme on dit en Corse ?. Pas très intelligent
Robespierre
11 janvier 2024 @ 14:29
Connais pas cette expression. Elle doit venir de l’italien » fare il muso » pour dire faire la gu…
BHJ
11 janvier 2024 @ 15:04
Je préfère la sincérité aux fausses excuses.
Nini Plume
12 janvier 2024 @ 12:13
Comme vous, BHJ.
C’est plus difficile à court terme.
Mais plus juste donc plus payant à long terme.
Aggie
11 janvier 2024 @ 17:25
Très intelligente au contraire Princesse Marie. Elle a bien raison d’ignorer ce marigot qu’est devenu le Royaume de Danemark. J’attends avec intérêt de voir le futur roi Benet 1er à l’oeuvre.
Perlaine
12 janvier 2024 @ 09:34
Il va peut-être éviter désormais les visites culturelles avec son baise-en-ville !@Aggie
Bernadette
13 janvier 2024 @ 15:36
Un minimum de respect quand même ! Vous devez être une perle d’intelligence !
Menthe allo
12 janvier 2024 @ 09:22
Auberi- Robespierre- Oui, je connais cette expression souvent employée lorsque les enfants boudaient. On disait même : « il fait le mus ». beaucoup d’expressions se sont perdues au fil du temps. Cordialement.
Domin
11 janvier 2024 @ 13:32
Elle fait comme Meghan ! Dommage pour les enfants qui n’assistent pas à cet exceptionnel événement historique pour leur pays , événement qui fait partie de LEUR histoire personnelle …
Nivolet ??✝️???
11 janvier 2024 @ 16:07
Rien n’est comparable, voyons.
MARZA
14 janvier 2024 @ 01:58
En effet: on ne peut comparer une petite cour( danoise) avec un royaume (anglais).
IRis
11 janvier 2024 @ 16:11
Il n’y a pas vraiment un événement « exceptionnel », avec un couronnement comme en Angleterre. Il y a signature d’un registre et apparition au balcon. Cela ne vaut pas de retraverser l’atlantique. Quant à leur histoire personnelle, ils retiendront probablement plutôt leur changement de nom…
Nini Plume
12 janvier 2024 @ 12:18
Il n’y a rien d’exceptionnel, juste une signature et un coucou. On finira par enlever ça et puis ça et encore ça et il n’y aura plus rien du tout et on se retrouvera tout bête avec une petite estrade en bois de deux marches dans la cour, puis une marche, puis directement par terre, dans tous les sens du terme.
ABER
11 janvier 2024 @ 21:32
Tout à fait d’accord. Je ne comprends pas que la princesse Marie et ses enfants n’assistent pas à cet évènement historique. C’est un moment de partage familial et national fondamental envers le futur roi. C’est le système monarchique qui veut ça, la place est réservée à l’aîné.
Mayg
11 janvier 2024 @ 13:36
Elle a bien raison. Vu comment la reine Margrethe a traité ses enfants… !
Bertrand du Québec
11 janvier 2024 @ 15:02
Je trouve que la décision de la Reine démontrait une juste rationalisation des titres ! C’est plus les parents des enfants qui ont accusés le coup à leur ego !
Mayg
12 janvier 2024 @ 13:50
Rationalisation des titres ? Ça coûtait quoi à la monarchie que les enfants de Joachim gardent leur titre de prince ? Rien !
Jean-Christophe69
12 janvier 2024 @ 22:08
Plein de prince(sse)s sans terre, ni responsabilité, se multipliant avec les mariages (et les remariages) et d’aucune utilité pour le royaume. Celles et ceux qui ne portent pas les mêmes titres que leurs parents dans d’autres pays d’Europe n’ont pas l’air d’en souffrir et semblent au contraire s’épanouir en profitant du prestige de leurs racines sans en supporter le poids (coucou Zara !).
Mayg
14 janvier 2024 @ 17:49
Zara n’a jamais eu de titre depuis sa naissance. Alors que les enfants de Joachim sont nés princes. Passer de prince à comte, ce n’est pas rien.
Menthe
12 janvier 2024 @ 15:10
En accord, Bertrand .
milou
11 janvier 2024 @ 15:36
Exact Mayg!!!
Lili3
11 janvier 2024 @ 18:41
Exactement
Oscari von Fahrensbach
11 janvier 2024 @ 18:49
Mais en Suède ont fait les cas pareils. Le Roy a réagi comme la Reine Margareth II.
Les fiançailles de Carl Philip et Sofia ont été annoncées en 2014 et ils se sont mariés en juin 2015. Ils ont trois fils, Alexander (2016), Gabriel (2017) et Julian (2021). Leurs enfants sont les cinquième, sixième et septième dans l’ordre de succession au trône. À l’automne 2019, le roi a décidé que le prince Alexandre et le prince Gabriel, tout comme les enfants suivants de Carl Philip et de sa sœur cadette Madeleine, n’auront plus aucun droit en tant que membres de la famille royale et ne participeront plus aux futures représentations à la cour. Ils conserveront toutefois les titres de duc, qui leur ont déjà été attribués, mais sans altesse royale mentions.
Marie-Caroline de Bretagne
12 janvier 2024 @ 11:27
Oscari,
En Suède, les fils aînés du prince Carl Philip (le troisième n’était pas encore né) ont certes perdu le prédicat d’altesse royale en octobre 2019 mais conservent le titre de prince de Suède. Il en est de même pour les enfants de la princesse Madeleine.
Mayg
12 janvier 2024 @ 13:52
Les enfants de Carl-Philip et de Madeleine sont toujours princes. Ils n’ont pas été retragradés en comtes.
Oscari von Fahrensbach
12 janvier 2024 @ 22:46
Vous savec, je le crois, que ils sont les ducs, et le duc est plus que le prince, parce que les enfant des ducs sont les prince. Donc Carl Philippe est le duc Värmland, alors ses fils sont des princes.
Massi
11 janvier 2024 @ 14:33
Étant donné qu’elle est mise à l’écart, ne m’étonne pas qu’elle ne soit pas présente.
Brigitte Anne
11 janvier 2024 @ 14:35
Surprenant ! On ne nous dit pas tout…?
aubepine
11 janvier 2024 @ 14:37
Marie a peut- être en travers que Mary ne soit pas venue dans le sud ouest quand Joachim a eu son accident cardiaque ,Frédéric était venu seul ,en plus ses enfants étant rétrogradés dans leur titre , elle n’a pas beaucoup à espérer du futur couple royal que mépris et vexations , je comprends son attitude .
J21
11 janvier 2024 @ 14:46
Tout les commentaires prennent pour acquis que c’est Marie qui a décidé de ne pas se rendre aux cérémonies mais peut-être qu’elle et les enfants ne sont pas invités.
La reine a décidé que ce serait une cérémonie à minima donc ne sont invités que les indispensables.
Pastelin
11 janvier 2024 @ 14:51
La presse danoise laisse entendre que la reine Margaret regrette à posteriori sa prise de décision concernant ses petits enfants. Elle n’avait pas prévu le tsunami émotionnel…. Décision qui aurait pour origine Frederick au lobbying pressant et répété auprès de sa mère.
Pastelin
12 janvier 2024 @ 07:53
… Margrethe….
Pastelin
12 janvier 2024 @ 08:06
Cette info m’a arrêté car elle fait contraste pour moi, avec l’image du fiston dilettante, courant de manifestations sportives en … expos, qui serre les mains des officiels une jambe en l’air comme s’il venait d’arriver et qu’il était déjà prêt à repartir, (vice-présidente du Vietnam), le tout pendant que Maman et Madame travaillent. Intéressant…
BHJ
12 janvier 2024 @ 10:32
Pas de surprise Pastelin.
La reine reconnaît ne pas s’être occupée de ses enfants.
Le côté émotionnel ne doit pas être son point dominant.
Lili3
13 janvier 2024 @ 15:42
Elle préfère ses coloriages et ses collages
Miléna K
11 janvier 2024 @ 14:59
Naturellement,reflexes chauvins obligent,la,décision de Marie est saluée. Meghan aurait été clouée au pilori pour la,même deffection.Pour moi,il y a une certaine aigreur de la part de Marie, avec un zeste de jalousie,à mon avis.
Louise.K
12 janvier 2024 @ 09:23
Milena K ( qui n’est ni moi sous un autre pseudo ni ma sœur ,pour qui le demanderait encore.. ) je suis du même avis que vous et honnêtement, Marie ne me manquera pas.
BHJ
12 janvier 2024 @ 10:33
Défection : c’est mieux.
Quant à la jalousie, elle savait en 2008, qu’elle n’épousait QUE le cadet.
Miléna K
14 janvier 2024 @ 20:25
Je me passe de votre leçon d orthographe.
Tous ces commentaires qui glorifient l attitude de Marie de Danemark sont pétris de mauvaise foi.Elle me rappelle l attitude de feu son beau-père qui partait bouder quand quelque chose lui déplaisait.Un travers bien gaulois,quoi.
Blablabla
12 janvier 2024 @ 13:31
Entièrement d’accord avec vous Miléna K, il faut savoir rester cohérent donc je pars du principe que toutes les personnes qui ont reproché à Meghan son absence au couronnement de Charles fasse de même envers Marie mais là non une grande majorité de ces personnes lui trouve des excuses à dormir debout.
Miléna K
12 janvier 2024 @ 20:38
Marie est française,donc…
Mayg
12 janvier 2024 @ 13:56
Voyons Milena K, n’oubliez pas que tout ce qui vient de Meghan est fortement vu négativement par les mégères du site. D’ailleurs certains ne pouvaient pas s’empêcher de la citer en référence à la décision de Marie. Comme si elle avait quelque chose à voir avec ça.
Miléna K
12 janvier 2024 @ 20:39
Effectivement.
Manel M
12 janvier 2024 @ 15:09
A part la position d’une femme de cadet rien de comparable entre Marie et Meghan.
Miléna K
12 janvier 2024 @ 20:40
Rien ,en effet.
Lili3
13 janvier 2024 @ 00:07
C’est sûr que Meghan est plus belle que Marie
Miléna K
14 janvier 2024 @ 20:29
Surtout:beaucoup moins arriviste.Marie s entendrait à merveille avec la belle-soeur de Meghan,d ailleurs.
Fleur
17 janvier 2024 @ 21:25
Avez-vous un exemple d’attitude arriviste de la part de Marie ? Mis à part qu’elle a épousé un prince amoureux d’elle, ayant sans doute deviné ses qualités de belle-mère attentive pour ses deux fils aînés et d’épouse tolérante, acceptant même la présence de l’ex-épouse lors de vacances. Quelqu’un qui sait rassembler plutôt que diviser… Cela change de Meghan.
Fleur
16 janvier 2024 @ 11:05
Les deux sont jolies, mais de là à dire que Meghan est plus jolie que Marie… En tout cas Marie a une plus belle âme, sans aucun doute.
Miléna K
16 janvier 2024 @ 16:35
Vous semblez intime avec la duchesse de Sussex …au point de la vilipender.
Fleur
17 janvier 2024 @ 21:33
A la place de Meghan je ne serais pas venue non plus. On ne peut accuser sa belle-famille de tous les maux de la terre devant la terre entière, récidiver par un livre et croire que l’on va être accueillie avec un grand sourire et pardonnée sur le champ. C’eut été trop embarrassant et frustrant pour elle.
Olivier Kell
11 janvier 2024 @ 15:07
Elle a parfaitement raison
L’abdication de sa belle-mère ne la concerne pas
Malthus
12 janvier 2024 @ 11:22
Ce n’est pas une abdication seulement, mais aussi une intronisation de son beau-frère et de sa belle-soeur comme roi et reine. C’est là que le bât blesse. Y a-t-il une révérence à la clé devant Mary ?
Bambou
13 janvier 2024 @ 07:27
Si c’est un problème de révérence qui la turlupine elle n’est pas au bout de ses peines…
Mais ces histoires de révérence, quelle ringardise…!
Fleur
14 janvier 2024 @ 21:23
Je trouve cela d’un ridicule de nos jours.
Le baise-main d’un homme à une femme par contre j’apprécie.
Robin
16 janvier 2024 @ 23:11
Baise main bof moi je préfère le premier mot concernant les femmes..??
BHJ
11 janvier 2024 @ 15:13
Après vérification, ils étaient tous présents pour la messe de Noël, le déjeuner ainsi que pour le Nouvel An.
Il ne me semble pas qu’il en fut ainsi les années précédentes mais je n’ai pas vérifié.
Ils auront certainement appris la nouvelle qui a surpris pas mal de monde (cela car le futur roi fait trop parler de lui).
Il n’y a rien à dire quant à leur comportement.
Une page se tourne et Marie doit très bien savoir ce qu’elle fait.
Elle m’était pourtant très antipathique mais les différents événements m’auront fait changer d’avis.
Danielle
11 janvier 2024 @ 15:37
Partie de ping pong.
Au fait, Alexandra aura t elle toujours des faveurs avec les nouveaux souverains ?
Jackie
12 janvier 2024 @ 10:00
Elle n’en a plus, Danielle, depuis la majorité de son fils Felix.
KAYLEEN
11 janvier 2024 @ 16:01
En fait je pense qu’il y a toujours eu une rivalité en Marie et Mary, la première n’acceptait pas l’aura faite autour de la princesse héritière, place qu’elle aurait certainement aimé avoir
BHJ
12 janvier 2024 @ 10:42
Lorsqu’elle a épousé Joachim en 2008, Frederik était marié depuis 2004.
A mois d’être bigame.
Pascale
11 janvier 2024 @ 16:06
Je la comprends parfaitement. Mais quelquefois il est plus avisé de se montrer diplomate et de venir en nombre, leurs 4 enfants compris, pour souligner comme ils sont beaux et sympathiques, et à quel point ils ont été traités injustement. De plus la reine abdique pour céder la place à la jeune génération. Elle ne fait certainement pas cela de gaieté de cœur. Les jeunes, eux, ont la vie devant eux. Puisqu’ils font partie de cette famille royale, qu’ils le veuillent ou non, ce serait bon qu’ils puissent participer à un si grand moment, et en garder des souvenirs.
BHJ
12 janvier 2024 @ 10:43
Marie a deux enfants et Joachim en a quatre.
Aggie
12 janvier 2024 @ 12:59
C’est grand moment à Londre pas Copenhague.
Auberi
12 janvier 2024 @ 13:06
De votre avis Pascale ☺️
FrançoiseA
11 janvier 2024 @ 16:18
Bizarre ,mon commentaire n est pas passé ??
Jacob van Rijsel
11 janvier 2024 @ 16:22
Infiniment regrettable me semble-t-il et la raison invoquée est bien mince.
Qui est à l’origine ? Elle n’est pas conviée ou c’est elle qui ne veut pas y aller ? Dans ce dernier cas elle devrait se rappeler que les absents ont toujours tort.
Laurent F
11 janvier 2024 @ 16:29
Au moins c’est clair, la guerre n’est pas terminée.
Boito
11 janvier 2024 @ 16:40
Une honte pour une Princesse. Elle se déplace sans ses enfants bien des fois.
Si, elle n’est pas d’accord avec cette Monarchie, qu’elle refuse son titre de Princesse.
Elle est la belle sœur du futur roi, elle se doit d’être présente. Toutes les Monarchies ou presque, réduise le nombre de personnes de la famille Royale. De toute façon, son mari n’a jamais été l’héritier. Et le futur roi a 4 enfants……
Sa jalousie la rend impolie.
Dom06
12 janvier 2024 @ 07:15
Boito.il n’est pas question de jalousie mais simplement de logique.
Faire acte de présence pour quelques heures alors qu il lui fait faire un vol long c est ridicule cependant s il y avait eu une grande cérémonie je pense qu elle aurait dû y assister mais ce n’est pas le cas.
Ex intronisation au Japon du nouvel empereur.
BHJ
12 janvier 2024 @ 10:44
Vous oubliez sa présence récente à Noël et au nouvel an.
Elle n’a pas démérité.
Claudia
11 janvier 2024 @ 17:04
Je trouve que Marie aurait tout de même pu faire un effort, même si ça ne l’enchantait pas de venir. Là ça fait un peu réponse du berger à la bergère, puisque la reine a retiré leurs titres à ses enfants, eh bien on se venge. Ils font partie de la famille tout de même.
Marie Claude Maillet
11 janvier 2024 @ 17:07
elle a bien raison
marie marie jeanne
11 janvier 2024 @ 17:09
elle a bien raison
nation
11 janvier 2024 @ 17:12
Bizarre car vous semblez trouver normal que la petite fille de la reine Elizabeth II n’ait absolument aucun titre, et à l’air de s’en trouver très bien. Mme Zara Tindall.
Lunaforever
12 janvier 2024 @ 10:33
C’était le choix des parents, pas de la reine.
BHJ
12 janvier 2024 @ 10:45
Volonté de ses parents.
Ici, ces quatre enfants sont nés princes et elle le a retiré le titre : ce n’est pas du tout la même chose.
BHJ
12 janvier 2024 @ 10:46
elle leur a
Mayg
12 janvier 2024 @ 13:59
C’est sa mère la princesse Anne qui avait refusé que ses enfants soient titrés.
Pastelin
11 janvier 2024 @ 17:33
..Margrethe …