Une messe de requiem a été célébrée le 21 janvier dernier à 12h15 à Saint Germain l’Auxerrois par Monseigneur Renauld de Dinechin, évêque auxiliaire de Paris. La cérémonie a été présidée par le comte de Paris en présence de son neveu le prince Charles Philippe d’Orléans et d’une foule très nombreuse. (Merci à Charles)
Le comte de Paris suivi du comte Aymar de Rambuteau, président du comité de l’oeillet blanc (organisateur de la cérémonie) et de Thierry de Montaigu, gentilhomme d’honneur du prince
Le prince Charles-Philippe d’Orléans, duc d’Anjou
Le comte de Paris répondant aux questions de la presse après la cérémonie
pierre-jean
26 janvier 2010 @ 06:40
J’ai prié pour Louis XVI, mais je n’ai pas pu assister à une messe en sa mémoire, on ne peut pas tout avoir.
Où était le duc de Vendôme?
Charles
26 janvier 2010 @ 08:53
Pierre-Jean,
Le duc de Vendome a assiste a une messe en mémoire du roi Louis XVI, accompagne de madame la Dauphine a Marseille, ou il était en déplacement.
Les princes ont été reçu le jour même a la mairie de Marseille par M. Gaudin.
Le maire a assiste dans un esprit de concorde a la messe de Louis XVI au côte des princes. Une foule nombreuse était présente a cette cérémonie de souvenir en hommage au roi martyr. Les princes étaient accompagnes du petit Dauphin Gaston durant leur déplacement.
Charles
26 janvier 2010 @ 09:25
Mgr le comte de Paris a suivi la messe, assis sur un fauteuil de velour rouge, devant l’autel de l’église Saint Germain l’Auxerrois de Paris, ancienne paroisse des rois de France. Le banc de la famille royale, offert par Louis XIV est toujours reste dans l’église malgré les révolutions.
Une foule considérable assistait a cette cérémonie du souvenir, 217 ans après la mort de Louis XVI. L’église était trop petite pour accueillir ceux qui voulaient encore cette année se souvenir. Le prince Charles-Philippe d’Orléans, duc d’Anjou arrive juste au début de la cérémonie préféra rester debout dans le fond de l’église parmi les anonymes pour prier.
La messe de Requiem célébrée par S.Em Mgr Renauld de Dinechin,
Eveque auxiliaire de Paris fût sobre et très recueillie.
La messe était en latin.
Après la communion et le Salve Regina, le prince quitte sa place précéde du clergé pour gagner le parvis de l’église. Le comte de Paris s’entretient un long moment avec Mgr de Dinechin et se rend disponible pour recevoir les hommages des français. Il sera heureux de la présence du duc d’Anjou. Le prince Charles-Philippe est très apprécie par les royalistes français.
Le comte de Paris répondra aux questions de la presse. On notait même la presence d’un journaliste belge de la RTBF venu interroger le prince sur sa naissance survenue en Belgique.
Après avoir répondu a la presse, Monseigneur accompagne de son secrétaire, se dirige vers son véhicule 607 gare a deux pas de l’église et
fera un signe de la main aux derniers royalistes présents.
patou
26 janvier 2010 @ 09:32
charles je suis désolée mais le maire de Marseille n’était pas à la cérémonie, seulement son adjoint.
Amitiés de Marseille sous le soleil
minou
26 janvier 2010 @ 09:58
Charles,
Enfin , des nouvelles de notre cher Charles , les nouvelles de la petite famille du duc de Vendome sont rassurantes …..et cela grâce à notre chère Régine ….
J’espère en avoir bien d’autres …..
Comment se porte , Madame la Comtesse de Montpensier ?
Amicalement ….
Charles
26 janvier 2010 @ 10:40
Patou,
Merci de votre précision.
Amitiés
Charles
26 janvier 2010 @ 10:49
Minou,
Madame la duchesse de Montpensier irait mieux. Dans le magazine Royals un très complet reportage est consacre au baptême du petit prince Gaston célèbre en la basilique Sainte Clotilde de Paris.
Des photos émouvantes de nos princes y figurent en bonne place.
Je vous conseille l’achat de ce numéro de Royals. La duchesse de Montpensier semble heureuse et sereine auprès de ses enfants.
Quant au prince Gaston, il se porte bien et voyage déjà a travers l’Europe!
Les yeux du petit Dauphin sont d’une couleur indéterminée pour le moment.
Esperance!
DANIELLE
26 janvier 2010 @ 10:55
Charles, merci pour votre compte rendu.
J’apprécie beaucoup le duc d’Anjou.
Florence
26 janvier 2010 @ 11:00
Ce n’était pas la peine de massacrer ces souverains et avoir entaché l’histoire de France dans cette monstruosité sanglante, pour voir ce que cette république a apporté au peuple français !
La royauté avait ses abus, mais la république est peut-être pire.
Florence
Audouin
26 janvier 2010 @ 11:10
Je me suis toujours demandé pourquoi les d’Orléans ne faisaient pas célébrer de messe de requiem pour leur ancêtre, le citoyen Philippe EGALITE, décapité le 6 novembre 1793? Si quelqu’un a besoin de nos prières, c’est bien lui…S’il s’était abstenu lors du vote sur la mort de son parent Louis XVI, le Roi eût sans doute été sauvé. Mais Egalité était trop couard pour oser ce sursaut de dignité. De toute manière, cette ultime lâcheté ne fut pas cette assurance dont il escomptait naïvement qu’elle épargnerait la guillotine. R.I.P
Audouin
Caroline
26 janvier 2010 @ 11:11
C’est une belle preuve de voir que les Francais sont toujours fideles au roi Louis XVI!
Audouin
26 janvier 2010 @ 11:13
(…)qu’elle LUI épargnerait la guillotine. R.I.P
Audouin
pierre-jean
26 janvier 2010 @ 12:23
Merci Charles pour votre réponse.
chantal 2
26 janvier 2010 @ 14:07
Régine, je suis heureuse de votre retour, j’espère que vous avez passé d’excellentes vacances.
Bonjour à toutes et à tous les internautes.
Charles, je vous remercie pour ce beau reportage et pour vos commentaires.
Cacouszka
26 janvier 2010 @ 16:11
Charles, ou toute autre personne qui voudra bien me répondre bien entendu,
comment faut-il s’adresser au comte de Paris ou à son fils si nous avons la chance un jour de les croiser ? quelle formule est la meilleure ? « Monseigneur » suffit-il ? Je vous remercie.
Régine, je remercie la providence de m’avoir fait découvrir ce site, et comme vos nombreux lecteurs, je salue votre retour.
jean-marie
26 janvier 2010 @ 16:47
Bonjour à tous
Audouin.10
Si Philippe-Egalité n’avait pas voter la mort de son cousin le roi Louis XVI et bien il aurait été condamner à mort tout de même puisque le vote de philippe-Egalité n’était pas déterminant.
En effet la mort du roi a été votée avec cinq voix de majorité et non pas par une seule voix comme certains le laissent entendre.
Son comportement était inacceptable,il l’a payé de sa vie mais il est tout aussi inacceptable de vouloir deux cent dix huit ans après en faire porter la responsabilité à ses descendants qui n’y étaient pour rien eux.
jean-marie
26 janvier 2010 @ 16:51
Florence.9
Je partage entièrement vos propos.
Un petit Belge
26 janvier 2010 @ 16:56
Merci Charles pour les photos et les précisions sur cette cérémonie qui semble avoir été un succès. Dommage que le comte de Paris et le duc de Vendôme ne coordonnent pas leurs agendas publics pour apparaître ensemble à ces cérémonies, car c’est ce qu’attendent les royalistes français je pense.
Charles
26 janvier 2010 @ 16:59
Patou,
Il semblerait que la presence du prince Jean de France, duc de Vendome a la mairie de Marseille ainsi que la presence d’un adjoint au maire de Marseille a la messe de Louis XVI aient provoqué la colère des socialistes marseillais.
Monsieur Gaudin a été très critiqué par une partie de la gauche locale. On notera l’etroitesse d’esprit de ces elus de gauche qui pensent certainement que la France est née en 1789!
minou
26 janvier 2010 @ 17:23
Charles,
Le magazine » Royals » est-il toujours en vente ? et celui dont vous me conseillé est-il de Janvier ? Un grand merci pour votre petit mot ….
minou
26 janvier 2010 @ 17:28
Charles ,
rectif : conseillez au lieu de » conseillé »
Excuses
marie louise
26 janvier 2010 @ 18:27
il semble,toutefois,qu il y ait toujours de grandes dissenssions au sein de cette famille de France!le neuveu semble tres proche du comte de Paris et son propre fils de plus en plus eloigne de son pere!tout cela est peu credible et donne une image assez pietre de cette famille royale dechue!
JAusten
26 janvier 2010 @ 18:50
et oui ça se passe comme ça chez nous : on ne sait pas évoluer normalement, on fait d’abord des révolutions, on zigouille quelques têtes puis on peut enfin dire que c’étaient de Grands Hommes (ou Femmes d’ailleurs). On attend que tout le monde soit lobotimisé, et on recommence ;)
Audoin (10) après lecture au 2nd degré de votre com, je suis tentéé d’être de votre avis
martine
26 janvier 2010 @ 19:16
Audouin
Je ne pense pas que Louis XVI aurait été sauvé,la Révolution passait tous les royalistes à la guillotine sans état d’âme,que le parent « Philippe-Egalité » était pour ou contre,Louis XVI(et,sa famille) devait passer par là,car le peuple mourrait de faim et,voulait « sa »tête
Philippe-Egalité voulait »sauver »sa peau,mais pas intelligent pour autant,car étant…sang royal et royaliste…la guillotine l’attendait et qu’il est signé ou non,son sort était déjà fait,mais,sa signature est en quelque sorte un aveu pour la Révolution de ne pas se sentir coupable de ses horreurs envers Louis XVI,à mon avis.
martine
26 janvier 2010 @ 19:26
Charles
Merci de vos comptes rendus,ainsi,le Duc d’Anjou était présent.
Mais,le reste de la famille Orléans?Eudes par exemple,il semble vraiment participer à aucune mission?et,ses cousins,bref,cela est toujours les mêmes qui se déplacent quoi.
Alix
26 janvier 2010 @ 19:27
La mort par guillotine (je précise mode d’exécution sous l’ancien régime exclusivement réservé aux « délinquants » appartenant à la noblesse)de Louis XVI ne s’est pas joué sur une voix en l’occurrence celle de Louis Egalité.
Mais comme disait Robespierre en parlant du duc d’Orléans : « On ne lui en demandait pas tant ».
Colette C.
26 janvier 2010 @ 20:48
Les dames n’étaient pas présentes?
martine
26 janvier 2010 @ 21:18
Florence
Mais non la république n’est pas pire,elle vaut exactement la même chose qu’une royauté
Il y aura toujours des pauvres et des riches,un peuple « d’en-bas »qui s’use pour payer le gouvernement qui revient plutôt très cher en tout,et la royauté est pareille »ses »sujets(le peuple pauvre)ont le même sort dans une république.
Un roi est un roi,un président est un président,l’un ou l’autre se croit….le maître du pays,voir du monde,et les »sujets » ou le peuple »d’en-bas »(d’une république)doivent »assouvir » les désirs de Mr le Maître en premier,puis la famille royale ou les »favoris »(ministres)
Marie Christine
26 janvier 2010 @ 21:22
Après Marseille, ils vont à Toulon, il me semblerait.
Le petit Gaston remporte un franc succés.
Philippe Delorme
27 janvier 2010 @ 07:45
à l’attention d’Audouin (10) . je trouve toujours un peu vain de distribuer ainsi des prix de courage et de couardise aux personnages de l’Histoire de France. A ma connaissance, Philippe Egalité n’a pas été lâche en montant à la guillotine. Et j’ignore quelle serait la constance d’Audouin s’il devait épouser la « Veuve ». Personnellement, je n’en mènerai pas large.
Ceci étant, je préciserai que pendant plusieurs années (vers 1980-90), l’actuel comte de Paris, alors dauphin, a fait dire une messe pour Louis XVI chaque 21 janvier, au cours de laquelle il lisait une prière écrite par lui. De mémoire, il y priait pour le repos de l’âme de son ancêtre, « Louis-Philippe Egalité, instrument de ce martyre ». (La phrase n’est peut-être pas tout à fait exacte, mais on doit pouvoir retrouver le texte de la prière).
Cordialement
PHD