Une messe de requiem a été célébrée le 21 janvier dernier à 12h15 à Saint Germain l’Auxerrois par Monseigneur Renauld de Dinechin, évêque auxiliaire de Paris. La cérémonie a été présidée par le comte de Paris en présence de son neveu le prince Charles Philippe d’Orléans et d’une foule très nombreuse. (Merci à Charles)
Le comte de Paris suivi du comte Aymar de Rambuteau, président du comité de l’oeillet blanc (organisateur de la cérémonie) et de Thierry de Montaigu, gentilhomme d’honneur du prince
Le prince Charles-Philippe d’Orléans, duc d’Anjou
Le comte de Paris répondant aux questions de la presse après la cérémonie
Philippe Delorme
27 janvier 2010 @ 07:47
Cacouszka (15). Monseigneur est d’usage, mais vous pouvez aussi les appeler Monsieur.
PHD
Luise
27 janvier 2010 @ 08:11
Un bon catholique prie pour le Roi Louis XVI, et pour Louis-Philippe Egalité
Charles
27 janvier 2010 @ 09:35
Minou
Le magazine Royals est celui de janvier. Il est en vente depuis le 20 janvier.
N’hésitez pas a le réclamer a votre marchand de journaux.
Bonne lecture!
Charles
27 janvier 2010 @ 09:39
Marie -Louise,
Le duc de Vendome et le duc d’Angoulême n’ont jamais eu beaucoup de rapport avec leur père puisque le prince Jean avait 9 ans et le prince Eudes 6 ans lorsque Monseigneur a quitte le foyer familial.
Charles
27 janvier 2010 @ 09:42
Colette C,
Ni la comtesse de Paris, ni la duchesse d’Anjou n’était présente a cette messe commémorative.
Aliénor
27 janvier 2010 @ 09:48
A Alix (26):
La guillotine n’a pas été réservée exclusivement à la noblesse. Lisez les listes de victimes de la Révolution.
Charles
27 janvier 2010 @ 09:49
Cacouszka,
Lorsque l’on s’adresse au chef de la maison de France, on doit dire Monseigneur et Madame a son épouse.
Cependant le prince laisse libre les gens de l’appeler comme ils le souhaitent.
Charles
27 janvier 2010 @ 09:59
Philippe Delorme,
Je confirme bien volontiers vos dires concernant « Philippe Egalite ». J’ai assiste a des messes, dans la fin des années 80, ou le Dauphin Henri associait dans ses prières son ancêtre le duc d’Orléans et notamment une messe au sein de la chapelle expiatoire de Paris.
jean-marie
27 janvier 2010 @ 10:15
Philippe Delorme.30
Je crois pouvoir dire que Philippe-Egalité a été aussi courageux que le roi Louis XVI lors de son éxécution d’après ce que j’ai pu lire ici ou la.
Pour la messe donnée le 21 Janvier par le comte de Paris,c’est pour le roi Louis XVI mais aussi pour toutes les victimes de la révolution.
Alix.26
Bien entendu qu’il n’aurait pas du voter la mort de son cousin le roi Louis XVI,c’était ignoble de sa part mais cela ne lui a pas profité.
Helka
27 janvier 2010 @ 10:25
Le duc de Vendôme, son épouse et le petit prince Gaston étaient à Toulon où le prince Jean donnait une conférence. Mes enfants étaient présents et ont eu ensuite le privilège de participer à une réunion plus intime au cours de laquelle ils ont eu le privilège de constater la simplicité et l’accessibilité des princes et la chance de voir le petit Gaston, fort mignon m’ont -ils dit. Il semble que le prince Jean doive ménager (voir « faire le ménage ») parmi les personnes de son entourage avant de pouvoir non seulement s’affirmer, mais aussi faire mieux connaître ses projets et les moyens de les réaliser. Bref, mes enfants peu enclins à une quelconque déférence particulière concernant la famille de France,ont été conquis par le prince Jean et son épouse dont ils pensent qu’elle apportera beaucoup à son époux dans ses entreprises.
jean-marie
27 janvier 2010 @ 10:27
Charles.19
Je confirme vos propos,des élus socialistes de Marseille ont reprochés d’avoir accueilli en grande pompe dans sa mairie le duc et la duchesse de Vendôme ainsi que le prince Gaston.
Pour la messe jean-Claude Gaudin était représenté par l’adjoint à la culture.
jean-marie
27 janvier 2010 @ 10:50
Un petit Belge.18
Je ne partage pas votre point de vue en ce qui concerne la présence du comte de Paris et du duc de Vendôme pour la messe de Saint-Germain-l’Auxerrois.
Je trouve plus logique que les princes ne soient pas regroupés dans une seule église pour cette messe en souvenir du roi Louis XVI mais en divers point de l’hexagone car la Province aussi veut voir ses princes de France.
La preuve la présence du duc de Vendôme et son épouse à Marseille à rempli l’église,en tout cas il y avait beaucoup plus de monde que d’habitude pour le 21 Janvier.
La présence du duc d’Anjou à Paris était-elle nécessaire alors qu’il aurait très bien pu présider une messe en Anjou.
Charles
27 janvier 2010 @ 11:10
Petit Belge,
Cette messe fût très recueillie et j’ai été étonne une fois de plus par la foule très nombreuse présente a cette cérémonie du souvenir.
Je suis toujours heureux de constater que des étudiants n’hésitent pas a sécher leur cours pour être présent et prier pour Louis XVI et la France ou d’autres comme moi qui désertent leur bureau des 11 h 30 chaque 21 janvier pour se diriger vers Saint Germain l’Auxerrois.
Audouin
27 janvier 2010 @ 11:53
Le 17 octobre, 721 conventionnels ont pris part au scrutin organisé sur le sort de Louis XVI.288 ont voté la détention ou le bannissement; 46 la mort avec sursis; 361 pour la mort immédiate.
La majorité absolue étant de 361 suffrages, le Roi a été condamné à mort à UNE voix de majorité.
Celle du citoyen Egalité, ci-devant duc d’Orléans, a donc pesé lourd.
Le surlendemain,un nouveau vote ayant été décidé, le cousin du Roi a répondu NON à la question du sursis à exécution.
Personne ne « laisse entendre » quoi que ce soit.
Les chiffres ci-dessus sont indiscutables.
D’autre part, je me permets de rappeler qu’il n’y a pas de trait d’union entre le prénom Philippe et le nom Egalité accepté par d’Orléans.
Audouin
Charles
27 janvier 2010 @ 12:23
Est-il necessaire de radoter ainsi?
Audouin
27 janvier 2010 @ 12:31
PhD 30
Se demander en 2010 ce que tout un chacun aurait fait à la place d’Egalité n’a strictement aucun sens. Ce n’est en tout cas pas le sujet.
L’abjection de ce ci-devant prince d’Orléans a été jugée par l’Histoire.
Faut-il rappeler que le 10 févier 1793, trois semaines après la décapitation de Louis XVI, son cousin, toute honte bue,reniait et sa race et sa famille et insultait sa propre mère. Il déclarait à la tribune des Jacobins qu’il n’était pas le fils du « défunt duc d’Orléans » mais celui du cocher Lefranc, amant de sa mère.
Egalité ne montrait pas seulement sa couardise mais aussi toute l’étendue de son ignominie…
Audouin
DANIELLE
27 janvier 2010 @ 12:49
Charles, msg 43, cette semaine là, les étudiants étaient en congés pour révision de partiels qui se tiennent cette semaine, donc cela était plus facile pour eux ; néanmoins, je ne doute absolument pas de la sincérité de leurs idées monarchistes.
marilou
27 janvier 2010 @ 13:31
on ne radote pas Charles, c’est juste la vérité historique. Alors quand on se prétend « héritier », il faut assumer son héritage !!!
Audouin
27 janvier 2010 @ 14:02
Cacouszka (15)
Je me souviens d’une émission de télévision animée par Thierry ARDISSON à laquelle le prétendant Henri d’Orléans avait commis l’imprudence de participer. A un certain moment, un invité a demandé à ce dernier comment il fallait s’adresser à lui…Henri, un peu coincé, a répondu: « Comme vous voudrez… », ajoutant: « Cependant l’usage veut que l’on dise « Monseigneur ». Mais vous pouvez dire aussi « Monsieur ». Et l’autre de rétorquer sans se démonter: « Eh bien, je vous appellerai Henri… »
Le prétendant s’est contenté d’afficher un sourire un peu forcé tandis que tout le plateau s’esclaffait.
Audouin
Charles
27 janvier 2010 @ 14:11
Philippe Delorme,
J’ai appris ce midi par Point de Vue la récompense – Mention spéciale du jury du prix Hugues Capet – qui vous a été décernée pour votre excellent livre consacre aux carnets du comte de Chambord.
Je tiens a vous féliciter et suis ravi pour vous car vous avez fait un travail admirable. J’incite les lecteurs du site a acheter cet ouvrage qui est une mine d’informations.
Je connais votre travail depuis l’époque ou vous suiviez les cérémonies du millénaire capétien pour Dynastie et vous avait rencontre pour la première fois au château d’Amboise a l’occasion de l’acte de titulature des princes Jean et Eudes de France, le 27 septembre 1987. Je garde un souvenir ému de cette journée historique.
Un dernier point, n’oubliez pas les lecteurs fidèles de Point de Vue qui vous sont demeures fidèles malgré la révolution editoriale…..
Je compte sur vous et sur Vincent!
Charles
Un petit Belge
27 janvier 2010 @ 15:17
Félicitations à Philippe Delorme pour le Prix Hugues Capet 2009 qu’il vient de recevoir des mains du prince Charles-Philippe d’Orléans et de la princesse Béatrice de Bourbon-Siciles pour son livre « Henri, comte de Chambord, journal 1846-1883 ».
Sophie2
27 janvier 2010 @ 16:04
L’évêque a un nom à particule:est-il noble?
Francky
27 janvier 2010 @ 16:09
Bon retour à Régine dans notre « vieille Europe » !
Je dois dire que cette revue de presse quotidienne des activités royales m’a beaucoup manquée au cours de ce mois de janvier…
J’ai lu récemment, dans Point de Vue, un article retraçant les événements marquants des années 2000, notamment la disparition de Madame la Comtesse de Paris.
Cela m’avait beaucoup marqué à l’époque car elle affichait beaucoup de dynamisme et d’activité et avait même des projets durant l’été…
Quelqu’un saurait-il me dire ce qu’elle a eu car je crois que son décès a été très rapide: personne à l’époque, n’avait parlé d’une éventuelle maladie…
Merci d’avance !
Aliboron
27 janvier 2010 @ 19:30
Pour répondre à Ph. DELORME (Message 30) voici le texte intégral de la prière écrite par l’actuel comte de Paris :
« Prions :
Pour Louis XVI par la grâce de Dieu Roi de France et de Navarre, qui accomplit jusqu’à la mort son devoir d’oint du Seigneur, qui, victime innocente, offrit le sacrifice de sa vie au Ri du Ciel afin que le peuple français trouve la paix.
Pour la reine Marie-Antoinette, fidèle à sa foi, qui accompagna jusqu’au martyre le Roi Très Chrétien, son époux.
Pour la Maison royale de France élue par Dieu en la personne de Clovis, de ses successeurs et des Saints du sang de France pour conduire les destinées de la Fille aînée de l’Eglise, afin qu’assistée de la force du Saint Esprit Paraclet, elle demeure fidèle à la foi de sainte Clotilde, féconde en œuvres de justice et établie dans la paix du Cœur de Jésus.
Pour Louis-Philippe-Joseph, duc d’Orléans, qui fut l’un des instruments par lesquels le martyre s’accomplit, nous vous demandons grâce, Seigneur, et moi Henri, Fils de France, je vous supplie, Dieu de Miséricorde, de me donner d’être l’instrument de votre volonté.
Et pour la France, notre pays, qui, plus que jamais, a besoin de toutes ses forces vives pour retrouver et conserver sa grandeur dans la justice et l’unité
Par l’intercession de Notre- Dame, Reine de France, de saint Michel Archange et de saint Louis Roi de France. Amen. »
Enfin tous les internautes qui se sont passionnés pour le journal du comte de Chambord seront contents de savoir que Ph. DELORME a reçu la mention spéciale du jury du prix Hugues Capet en présence de la princesse Béatrice de Bourbon Siciles et du prince Charles Philippe d’Orléans (Cf. Point de Vue de cette semaine)
Alix
27 janvier 2010 @ 19:55
A Aliénor (mess 36)
Je rapportais que sous l’ANCIEN REGIME ou monarchie la guillotine était réservée aux nobles.
Dés la révolution par volonté d’égalité et d’étendre la « dignité » des masses bourgeoises et populaires, on a « gracieusement » accordé l’exécution par guillotine à l’ensemble de la population.
Charles
27 janvier 2010 @ 21:27
Sophie2,
S.Em Mgr Renauld de Dinechin, Eveque auxiliaire de Paris est le fils aîné de Jean Dupont de Dinechin, officier et de madame, née Chantal de Metz.
La famille Dupont de Dinechin est une authentique famille noble originaire de Bourgogne. Quant a la famille de Metz, elle est originaire de Nancy et a été anoblie par Napoleon en 1810.
Aliénor
27 janvier 2010 @ 22:40
A Alix (55):
Sous l’Ancien Régime, les nobles étaient décapités à l’épée; la guillotine n’a été mise en service qu’en 1792 et pour toutes les classes confondues, et ce, jusqu’en 1977.
Charles
27 janvier 2010 @ 23:05
Helka,
Merci pour votre témoignage émouvant sur nos princes. Le prince Gaston a été une joie immense pour madame la duchesse de Montpensier, grande dame éprouvée par des soucis de santé ces derniers mois.
Je me réjoui pour elle et pour notre Dauphin Jean. Tous ceux qui rencontrent le duc de Vendome sont séduits par sa personnalité, son charme et sa très grande gentillesse. La duchesse de Vendome saura être a ses côtes pour l’épauler, comme le fait si bien la princesse Mathilde au côte du duc de Brabant. Les Vendome forment désormais une équipe solide pour avancer ensemble vers leur destin. La duchesse de Vendome a non seulement épouser l’homme mais elle a aussi épouser la cause royale qu’elle défendra a l’avenir. Les royalistes ne peuvent que s’en réjouir.
Esperance!
Harald
27 janvier 2010 @ 23:31
Alix(message 55) Merci ,c’est très bien écrit.
Luise
28 janvier 2010 @ 07:45
ALIBORON (MSG 54)
Merci pour la transcription de la prière.
Après la lecture de cette prière je apprécie encore plus le Comte de Paris