La princesse Caroline était entourée par son fils Pierre Casiraghi, sa belle-fille Beatrice Borromeo, sa fille Charlotte Casiraghi et son ami Karl Lagerfeld pour cette édition 2017 du Bal de la Rose ayant pour thème « La sécession viennoise ». (Copyright photos : getty images)
clement
19 mars 2017 @ 11:33
Un peu trop « frou-frou » Caroline qui a dépassé l’âge pour cette toilette !
Valerie
19 mars 2017 @ 12:55
S’il y a longtemps que le ridicule ne tue plus
laurent
19 mars 2017 @ 13:30
Hélas
Sorbet
19 mars 2017 @ 11:55
Je pense que les manches froufroutantes ce détaches, pour être à table ça serait plus simple non.
Michèle Lobre
19 mars 2017 @ 12:01
KL ferait mieux de prendre sa retraite! La robe de la princesse Caroline n’est pas seyante dans le style art nouveau il y’a plus léger moins froufrou ! Par contre sa belle fille est très classe et sa fille aussi mais Charlotte devrait rajouter une étole, elle est vraiment maigre ne ferait elle pas de l’anorexie ? Quant à l’absence d’ Albert, il a dû renoncer à venir après avoir supplier son épouse de venir ( je suis mauvaise langue d’accord ) mais c’est peut être une explication à cette absence inimaginable !
Esquiline
19 mars 2017 @ 14:48
Pour moi son absence la plus inimaginable fut celle au mariage de son neveu, même pas sur le lointain lac Majeur, mais à quelques mètres sous ses fenêtres dans les jardins du Palais. Quelle situation embarrassante pour son époux!
Depuis lors plus rien ne m’étonne.
Pour de tels évènements, même dans les familles lambda non médiatisées, où ne règne pas nécessairement l’harmonie entre tous les membres du clan, les plus éduqués font un effort par simple savoir vivre.
Et je me réjouis de voir dans d’importantes occasions les membres de ceux que certains qualifient par mépris, le « clan Casiraghi », donner du lustre aux cérémonies traditionnelles de la Principauté. Ils sont là peut-être par plaisir ou simplement par sens du devoir. Ils sont là c’est l’essentiel!
Et s’ils ne répondaient plus présents?
marielouise
19 mars 2017 @ 18:50
Parfaitement Esquiline…si les Casiraghi et Caroline n’étaient point là..,plus de Monaco ?? !
ml
Cosmo
19 mars 2017 @ 23:52
N’exagérez-vous pas un peu, marielouise ?
Vous semblez oublier que Monaco est une entreprise prospère, à laquelle le prince consacre toute son énergie, comme son père avant lui. Qu’a fait sa soeur pour le développement de Monaco ? Un peu de saupoudrage intellectuel, artistique et mondain. S’il n’y avait qu’elle pour soutenir la Principauté, il y a bien longtemps qu’elle aurait disparu. Et sa descendance ne fait rien d’autre que de paraître de temps en temps. Il n’y rien à admirer du côté de Casiraghi qui ne sont que des parasites mondains, fort peu appréciés des Monégasques.
Bonne semaine
Cosmo
Esquiline
20 mars 2017 @ 13:51
Un bon repas qui nécessite de nombreuses heures d’obscure préparation au fond des cuisines est beaucoup plus apprécié s’il est bien présenté.
Le saupoudrage, quoique superflu, a aussi son importance.
C’est ce qu’on appelle la cerise sur le gâteau …
Les grands chefs tout comme les représentants d’un pays qu’ils soient rois, présidents ou papes, l’ont bien compris et s’appliquent à soigner l’image.
Vôtre com s’adressait à ML, je sais, mais comme elle me répondait, j’espère ne pas commettre d’impolitesse en répondant à mon tour.
Auberi
20 mars 2017 @ 14:00
C’est pas faux
lilas
20 mars 2017 @ 14:01
Très bien dit !!
Baia
20 mars 2017 @ 16:52
Excellent commentaire Cosmo ! Excellente mise au point que je partage bien évidemment si vous m’y autorisez.
Bonne semaine à vous.
Antinéa
20 mars 2017 @ 16:56
Bien dit et bien.envoyé Cosmo .
AnneLise
21 mars 2017 @ 14:49
Oups ! vous avez le moral Cosmo !
J’approuve votre intervention.
Il est temps que Monaco, change un peu de visage et que ce côté « bling bling » que l’on déplore, tout en déplorant qu’il se perde… vous suivez ?
laisse un peu de place à un visage plus sobre, plus tourné vers l’humain.
Ce qui n’empêche pas d’organiser de belles fêtes, unissant plaisir des yeux, des papilles, des oreilles à une oeuvre caritative.
marielouise
21 mars 2017 @ 20:42
Esquiline c’est si joliment dit…
ml
marielouise
22 mars 2017 @ 08:15
Baia vous ne savez que toujours et encore partager comme votre acolyte bianca… vous éprouvez une certaine jouissance malsaine à battre une personne qui se fait déjà attaquée…vous aimez comme votre complice…piétiner une personne à terre, certainement!
Vous et bianca, veuves ,n’avez aucunement eu de compassion pour la princesse Benedikte…mais bien sûr il n’y a pas grand monde à descendre!!!!
Allez circulez…
ml
marielouise
22 mars 2017 @ 08:17
Je respecte votre avis, Cosmo…votre com est intelligent donc à prendre en considération!
Excellente journée!
ml
marielouise
22 mars 2017 @ 08:22
Pour ma part AnneLise, le bling et le superficiel sont arrivés à profusion depuis le mariage du Prince…Monaco n’est plus glamour, ni attractif…c’est pourquoi j’aime retrouver les Grimaldi-Casiraghi…!
C’est mon goût, mon choix!
Bien à vous!
ml
bianca
22 mars 2017 @ 14:34
D’abord je n’ai pas toujours le temps de lire toutes les rubriques…
Ah bon, vous voilà aussi « piétinée » à terre avec mon acolyte Baïa …
Vous avez de la chance car le ridicule ne tue pas encore…!!!
Poursuivez votre chemin de haine et de mépris si cela peut apporter un peu de bonheur à votre triste existence ! L’important est que l’expression de votre petitesse vous rende heureuse !
Baia
23 mars 2017 @ 07:36
Marielouise, décidemment vous n’avez peur de rien !
C’est édifiant d’oser écrire :
» Vous et bianca, veuves ,n’avez aucunement eu de compassion pour la princesse Benedikte…mais bien sûr il n’y a pas grand monde à descendre!!!! »
Comment pouvez-vous penser pour les autres ?
bianca
23 mars 2017 @ 14:40
La Princesse Bénédicte a-t-elle été présente quand le malheur nous a frappées Baia ?
(Il n’y a qu’une personne sur ce site qui a l’impudence de tenir de pareils propos, toujours la même…!)
Je pense que cela lui donne l’impression d’exister même si c’est à son détriment !!! Pauvre femme !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
23 mars 2017 @ 19:18
Bianca-Baia,que Marielouise s’énerve, c’est naturel, car vous êtes vraiment horribles avec elle.C’est inacceptable,insistant et bas.Quels que soient vos « griefs »contre elle,les autres intervenants n’ont pas à subir cette tension que vous imposez et la pénible ambiance que vous faites régner. Ce n’est pas Marielouise qui trouble la sérénité du site…mais vous,Bianca-Baia-Valérie,car vos attaques et vos insultes ne sont pas civilisées.Prenez-en conscience, tout le monde vous voit, ici,et ce que vous nous donnez à voir n’est pas joli.
marielouise
23 mars 2017 @ 19:33
Je l’ai remarqué tout simplement baia…vous et bianca n’avait pas beaucoup pris part au deuil de Brnedikte …ce que vous aimez c’est chasser mes coms…
bianca qui dit qu’elle ne lit pas tout s’accroche aussi férocement à mes dires…
Bye mes amies-ennemies…il vous fallait un défouloir…c’est fait mais suis bien lasse et tous les intervenants sûrement pareils…
ml
Sarita
23 mars 2017 @ 23:53
Vous rendez vous compte, Bianca, qu’une année est passée depuis cette passe d’arme lamentable qui vous avait opposé, avec d’autres, à Marie-Louise et que vous n’avez pas évolué d’un iota? Vous êtes toujours là à la poursuivre avec votre ressentiment et votre hargne. Pire, vous nous annoncez régulièrement que vous ne la lirez plus et chaque fois vous replongez.
J’ai de la peine pour vous, vous vous faites du mal et cela sans aucun résultat : non seulement Marie-Louise n’a pas disparu du site mais il ne reste plus que vous et Baia pour la dénigrer.
marielouise
24 mars 2017 @ 08:02
Ahahah bianca…ici vous me faites bien rire…je n’avais pas penser à ça….
Mais bien sûr…la reine d’Angleterre n’a pas daigné m’écrire lorsque j’ai perdu ma chère soeur…voilà bien ici la preuve de votre grand esprit…bianca!!!
Ahahah!
ml
Baia
24 mars 2017 @ 08:18
Et revoilà MVL qui revient défendre son amie ! C’est pénible …
Mais il est vrai que les attaques de marielouise sont toujours civilisées (vous avez loupé quelques épisodes MVL !) …
bianca
24 mars 2017 @ 12:14
Je compatis au deuil de toute personne qui perd un être cher, je sais par expérience dans ma famille combien tous nos disparus nous manquent !
Je regrette,mais la Princesse Bénédicte pour laquelle j’éprouve un grand respect ne peut connaître ni exprimer son soutien envers notre
chagrin, nous sommes inexistantes pour Elle !
Elle dispose d’un secrétariat qui nous répondrait si nous lui adressions des condoléances imprimées dans le meilleur des cas !
bianca
24 mars 2017 @ 12:21
Je rectifie « Elle répondrait à nos condoléances par des remerciements
imprimés dont son secrétariat aurait la charge dans le meilleur des cas! »
Mais sommes-nous si importantes à ses yeux ???
Baia
24 mars 2017 @ 13:49
Sarita, NON il ne reste pas que Bianca et moi pour dénigrer votre tendre amie Marielouise … Vous êtes d’une grande mauvaise foi !
Muscate-Valeska de Lisabé
24 mars 2017 @ 17:20
Baia,oui,je reviens,et ce n’est pas fini…Ca vous étonne qu’on puisse être aussi têtue que vous?? ^^
marielouise
24 mars 2017 @ 19:10
Merci Sarita…merci…je suis très touchée et fière de vous avoir ainsi que Muscate pour défense…vos soutiens intelligents me donnent espoir en moi et en ce site…!
ml
marielouise
24 mars 2017 @ 19:14
Ahahah bianca …c’est vraiment du plus haut comique pour ne pas devenir aussi impolie que vous…votre com disant que Benedikt ne vous connais pas etc etc…mais ce site est fait pour prendre part ou faire part de notre émotion ou tout autres sentiments !!!!!
Là, votre naïveté -toujours pour rester décente-est vraiment flagrante…
ml
Sarita
25 mars 2017 @ 12:21
Vos renforts se font attendre Baia ….
bianca
27 mars 2017 @ 21:14
J’exprime ma compassion, mes condoléances envers les personnes que je connais et aussi le plus grand respect envers cette famille si éprouvée. Je n’ai pas demandé à Marie-Louise de me rendre compte de son ressenti… Cette triste circonstance lui permet de ricaner à mon détriment, ses remarques sont vraiment déplacées comme bon nombre de ses commentaires et je ne suis pas la seule à l’avoir remarqué depuis le nombre d’années qu’elle sévit sur ce site !
Mais sa prétention n’a d’égale que sa sottise une fois de plus brillamment exprimées malgré tout le chagrin qu’elle prétend ressentir, quelle hypocrisie !!!
qelle hypocrisie !
Nicole
20 mars 2017 @ 09:29
Si l’harmonie ne règne pas, peut-être que les deux parties sont fautives, pas uniquement Charlène….
monica
20 mars 2017 @ 10:26
Esquiline vous avez raison sur tout mais il y a des personnes obtus sur ce site..
Muscate-Valeska de Lisabé
20 mars 2017 @ 16:56
Il y a de tout,chère Monica,et comme partout et pour tout,il faut prendre les meilleurs et oublier ceux qui n’en sont pas! ;-))
Michèle Lobre
19 mars 2017 @ 12:03
Pas: quelqu’un peut nous donner le menu svp.
Gatienne
19 mars 2017 @ 13:21
Il suffit de taper « menu bal de la rose 2017 » sur Google pour combler votre curiosité: « caviar, turbot et dessert à la fève de cacao. »
Gibbs-Dominique ?
19 mars 2017 @ 12:46
J’apprécie Klimt mais là…
JAusten
19 mars 2017 @ 13:23
En fait il sert pour quoi ce bal, à part s’exhiber ? c’est un truc de charité ?
Je trouve l’absence de Albert un peu étonnante, ce n »est pas dans son habitude de se soustraire à un agenda de saison.
Claude-Patricia
19 mars 2017 @ 13:27
Robe très originale qui me rappelle avec les frou-frou aux manches une Colombine, épouse du lunaire Pierrot…
beji
19 mars 2017 @ 13:33
Caroline bof,trop excentrique pour son âge;on va finir par croire que Karl est son boy friend à le voir parader à ses côtés en plus de lui offrir des bijoux.Charlotte en
chemise de nuit et l’air toujours inspiré! seule ,Béatrice s’en sort bien.On devrait changer
le nom de ce bal et l’appeler « bal des Casiraghi » tellement ils s’affichent à cette manifestation.
ALINE
19 mars 2017 @ 18:33
Tout à fait d’accord avec votre commentaire beji ,
Valérie
20 mars 2017 @ 05:28
Régine a du oublier mes commentaires
Ce triste spectacle donné une mauvaise image du prince
C est tombé bien bas
marielouise
22 mars 2017 @ 08:24
Heureusement Valérie car si tous vos coms sont aussi édifiant que celui-ci…
ml
JE
19 mars 2017 @ 13:44
Stéphanie n’était pas là? Charlotte looked like a drag……….
Marie de Bourgogne
19 mars 2017 @ 14:33
Caroline s’accroche bec et ongles à son « statut » de présidente du bal de la Rose au lieu d’avoir l’élégance de le remettre à celle à qui cela revient de droit, c’est à dire à la princesse Charlène de Monaco. Car n’en doutons pas, si Albert avait été marié à l’époque, Rainier aurait remis la présidence de ce bal à l’épouse de son héritier.
Résultat ? Même le prince souverain de Monaco ne se déplace pas.
Il faudra revoir les prix des places à la baisse ?
Mister M
19 mars 2017 @ 18:48
Ah bon, vous savez ça vous ? Et pourquoi Caroline ne conserverait-elle pas la Présidence de la Fondation Princesse Grâce ? En vertu de quelles règles ? Caroline était princesse avant Charlène que je sache et la princesse Grace était sa mère, non ? Qu’elle s’accroche becs et ongles à cette présidence m’étonnerait fort, Albert veille avant tout à ce que règne l’harmonie familiale, chacun son domaine de prédilection, chacun ses obligations et ainsi, il n’y aura pas de problème !!!
Valérie
20 mars 2017 @ 05:33
Vous avez une curieuse conception de l’harmonie familiale
J espère.pour vous que votre famille ne ressemble pas à çelle des grimaldi
Marie de Bourgogne
20 mars 2017 @ 08:52
La princesse Antoinette était princesse avant Grâce que je sache et pourtant elle a su, elle, s’effacer.
Caroline est une altesse allemande et sa place serait plutôt en Hanovre.
agnes
20 mars 2017 @ 16:38
elle a su faire un coup d’Etat avec son mari pour prendre la place du frère.
Marie de Bourgogne
21 mars 2017 @ 17:38
Coup d’état avorté, il est utile de le préciser.
marielouise
22 mars 2017 @ 08:29
Antoinette fut par la suite proche de son frère et de ses neveux…souvent présente aux bals…
Caroline a repris le flambeau de cette fondation au décès de Grace…et Albert en fut bien soulagé!
Foutaise que ces histoires de compétition entre elles…
Albert délègue et a très besoin de ses soeurs et neveux pour le soutenir et l’aider dans sa tâche…il n’a pas les épaules de Rainier!
ml
Valérie
20 mars 2017 @ 05:31
Soutien total
J’ai écris un commentaire similaire mais il a disparu
C est sur que du temps de graçe et Rainier rie de tout cela sera arrivé
Albert est le grand responsable de cette pétaudière
Severina
20 mars 2017 @ 09:18
Marie de Bourgogne, je m’interroge sur la raison du mariage du prince Albert après le décès de son père: ne croiez vous que Ranier n’aurait pas partagé le choix de son héritier? Ranier a cherché une épouse capable de donner éclat à son petit principauté et de le seconder dans sa tâche. Une femme qui était très connue et admirée, qui a porté à Monaco ses amitiés glamour et ses intérêts culturels et qui était une femme de devoir. Charlène, qui a sans doute ses bonne qualité, ne semble jamais intéressée à quel plus elle pourrait porter à son pays, mais seulement à coultiver ses intérêts, assez limités. Elle a donné des héritiers, mais c’est presque tout. Ce pour ça que je ne l’aime pas, en tant que princesse de Monaco.
Marie de Bourgogne
20 mars 2017 @ 13:00
Je pense qu’au contraire Rainier aurait été ravi du choix d’Albert.
Il faut dire, qu’après les choix désastreux de ses filles…
bianca
21 mars 2017 @ 10:43
Je me permets de soutenir votre commentaire Marie de Bourgogne en vous souhaitant une très bonne journée !!! Au moins avec cette Princesse la Principauté retrouve un peu de moralité !!! bianca
Marie de Bourgogne
21 mars 2017 @ 17:39
Merci Bianca.
Bonne soirée ♥
monica
20 mars 2017 @ 10:31
Marie de B. Si Albert laisse encore le bal de la Rose à sa soeur, c est parce qu il sait très bien que Charlene n est pas capable de s en occuper.
Pauline G
20 mars 2017 @ 12:57
Mais Caroline ne s’en occupe pas plus que ça, elle délègue à Karl Lagerfeld…
Marie de Bourgogne
20 mars 2017 @ 13:01
Parce que vous croyez vraiment que Caroline s’en occupe de A à Z ?
Baia
20 mars 2017 @ 16:55
Albert n’est pas stupide Monica. En revanche, votre commentaire l’est totalement !
Muscate-Valeska de Lisabé
20 mars 2017 @ 17:02
Severina et Monica,Charlène en effet n’est ni une intellectuelle, ni une cultivée, c’est juste une sportive, et peut être souffre-t-elle d’un complexe d’infériorité qui l’amène à renoncer aux manifestations culturelles de la Principauté.
Un chroniqueur mondain anglophone qui l’avait approchée lors de ses fiançailles avait fait un témoignage bien peu flatteur de la conversation de Charlène. ^^
marielouise
20 mars 2017 @ 13:37
Il fallait qu’Albert se décide plus tôt au lieu de semer des enfants un peu partout avant de prendre une épouse-accessoire…Marie de B!!!
ml
Muscate-Valeska de Lisabé
21 mars 2017 @ 09:26
Au vu de l’implication de la perle rare,Monaco n’a pas gagné en présence ce qu’il a perdu en temps^^.
Antinéa
21 mars 2017 @ 11:11
C’est vraiment méchants vos commentaires MLV et ML .
Charlene juste une sportive. Comme c’est réducteur! Êtes vous sportive vous même? Savez vous quelles qualités cela demande?
Charlene ni intelligente ni cultivée. Qu’ en savez vous ??
Albert a eu 2 enfants avant de se marier et les a reconnus. Donc il n’en a pas partout.
Épouse accessoire? Qu’en savez vous?
Muscate-Valeska de Lisabé
21 mars 2017 @ 16:12
Que Charlène manifeste sa culture,ou au moins un peu de curiosité intellectuelle… beaucoup n’attendent que cela.
bianca
24 mars 2017 @ 12:28
Il faudrait que « certaines intervenantes » soient en capacité aussi d’apprécier sa culture et son intelligence ! Approbation totale de votre intervention !!!
Bonne fin de semaine à vous, Bianca !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
24 mars 2017 @ 17:31
Il faudrait être dotées du don de double-vue. ^^
bianca
29 mars 2017 @ 09:57
…Et surtout d’intelligence, ce dont je doute…!!!
maman monique
19 mars 2017 @ 14:46
La robe de Caroline est parfaitement dans le thème du bal
une profonde amitié lie Caroline et Monsieur Lagarfeld
Anna Claudia
19 mars 2017 @ 14:48
Superbe Caroline, elle assure, comme toujours, et ses enfants sont ses plus fidèles soutiens. Le prince est de plus en plus impliqué dans des actions qui l’entraînent aux quatre coins de monde. Comment le lui reprocher ? Il sait qu’il peut compter sur sa sœur et sur ses neveux pour remplir des fonctions pour lesquelles Charlène n’a pas le moindre goût ni la moindre disposition. Quant à KL, il est aux prises avec son grand âge, bien que l’esprit reste intact. Faudrait-il balancer ses amis parce qu’ils vieillissent ?
Trompette de Lévis
19 mars 2017 @ 15:33
Comme dit Gibbs, Caroline a l’air d’un lampadaire, Charlotte a son eternelle face de Madame je fais la gueule et Beatrice, c’est sans plus.
bianca
24 mars 2017 @ 12:31
Vous avez de la chance Trompette de Levis de ne pas sortir « lapidé » suite à votre intervention, d’autres sont grossièrement insultées pour des commentaires plus « nuancés » ! Il nous faudra être plus « percutants » la prochaine fois !
Faculté
19 mars 2017 @ 16:22
Bal de la famille Adams
Bernadette
19 mars 2017 @ 16:30
Une horreur, la robe de Caroline ! Il y a quand même de plus jolies robes même pour ce thème ! En plus ce modèle la « tasse » pour son âge, ça ne va pas ! Bon, une faute de goût ça peut arriver ! Les mieux : Pierre et Beatrice, beaucoup de classe, mais Pierre serait cent fois mieux sans sa barbe ! Une mode qui ne va pas à tout le monde !
Albane
19 mars 2017 @ 16:33
La princesse Caroline a essayé de respecter le thème du bal
Albane
19 mars 2017 @ 16:34
Mais je trouve cette tenue assez ridicule
Albane
19 mars 2017 @ 16:40
Magnifiques roses !
Ça me fait penser que le printemps arrive !
berton
19 mars 2017 @ 17:21
Charlotte a un visage très masculin sur la dernière photo. très carré.
francoiseA
19 mars 2017 @ 17:37
Beaucoup critiquent le peu de poitrine de Charlotte et alors ?? elle se serait fait mettre des implants comme sa tante Stéphanie et Charlene elle aurait reçue une volée de bois vert …j aime beaucoup sa robe et quand on voit Caroline avec la même robe cela donne le même résultat ..elle est dans le thème de la soirée ainsi que Caroline avec sa robe exentrique mais qui lui va bien ..les jeunes parents sont mignons et attachants .. et heureusement que Caroline est là pour combler l absence de Charlene. .et je le redis souvent je pense qu Albert est d accord pour que sa soeur continue certaines obligations sinon qui le fairait????
Francois
19 mars 2017 @ 17:43
Caroline avec sa robe bien dans le goût de la cessession
Demeure tout de même la Princesse de Monaco
Presqu’un statut de Princesse douairière
Je crois que c’est davantage par la force des choses
Elle occupe un poste déserté
Sonia
19 mars 2017 @ 18:23
c’est la 1ère fois que je trouve Béatrice très bof bof (enfin la robe, son visage est toujours splendide !!) . Caroline est … surprenante et même si j’aime la robe de Charlotte, son manque de poitrine fait qu’elle ne lui va pas pour moi. Quand à Karl … un suppo et au lit !!!
Juliette
19 mars 2017 @ 18:29
Une très belle soirée. Il est dommage qu’Alexandra, Andrea et Tatiana ne soient pas présents. La famille était au grand complet l’an dernier.
Frédéric
19 mars 2017 @ 18:51
La robe de Caroline est étrange elle a porté des robes plus fluides et belles
Mais le bijou de vœu la c le ponpon quelle horreur on dirait qu’ elle est cloué
Grany
19 mars 2017 @ 21:30
C est la période des carnaval!!!!
Charlotte a été opéré du Sourire?
Que du bling bling dont les discrets Andrea et Tatania ne participent pas
Caroline à quelque chose changer dans ses traits
Martine
19 mars 2017 @ 21:33
Caroline, Charlotte et Karl quel trio…
à qui sera le plus ridicule..
Oona
19 mars 2017 @ 23:19
Klimt tout simplement
La robe d’Emilie Klimt évidemment
Caroline règne en maîtresse de l’élégance et de l’esprit comme depuis toujours
Caroline
19 mars 2017 @ 23:28
Chère Régine,
Je vois que vous avez travaillé dur pour valider tous les commentaires trois fois aujourd’hui. Quel courage de votre part en pleine journée dominicale!
Sans les volants et les manches froufoutées, Caroline serait sublime avec sa robe plus stricte avec une ceinture rose, clin d’oeil au bal de la Rose. L’essentiel, c’est qu’on ait recueuilli assez d’argent au profit de la Fondation Princesse Grace.
Bonne semaine!
Annmaule
20 mars 2017 @ 06:07
Karl Lagerfeld se momifie sur pied,la vieille garde deco francoise Bourdin en tete ne se renouvelle pas beaucouo….de l air de l air place aux jeunes..aux nouvelles idees aux nouvelles ambiances..
On regarde devant plutot que toujours en arriere…
On avance on respire..
j21
20 mars 2017 @ 13:16
N’est-ce pas plutôt madame Dumas, grande amie de la princesse Caroline. C’est depuis de nombreuses années la grande ordonnatrice de nombreux événements parisiens mais aussi du Bal de la Rose à Monaco. Mme Dumas vieillit et comme vous je pense que la princesse Caroline devrait confier l’organisation de sa soirée à une nouvelle génération . Karl Lagerfeld se charge de la décoration mais pas de l’organisation de la soirée confiée à Mme Dumas C’est pour ça que les commentaires méprisants à l’encontre de Karl Lagerfeld lus ci-dessus n’ont pas lieu d’être.
Jane
20 mars 2017 @ 08:07
Bien plus utile la princesse Charlène dans ses associations que dans ce bal bling et sans classe !
bianca
20 mars 2017 @ 14:17
Je partage votre avis, des actions tellement moins superficielles !!!
ambre
21 mars 2017 @ 10:41
Et quand elle assistera à d’autres bals, vous la trouverez glamour etc
Mayg
20 mars 2017 @ 13:35
Quelle horrible tenue que celle de Caroline, on ne pouvait pouvait pas faire plus moche.